Natten mot den 14 juni förra året tog en 65-årig man i Nykvarn, utanför Södertälje, fram en filékniv och gick sedan till attack mot sin fru i parets gemensamma sovrum, meddelar Länstidningen. Han högg henne mer än tio gånger innan hon till sist lyckades fly till grannen, som larmade polisen. Parets dotter bevittnade händelsen.

Kvinnan överlevde attacken men fick allvarliga skador, och mannen greps som misstänkt för mordförsök. ”Han har jobbat som polis, men har varit sjukskriven under längre tid”, sa Nicklas Englund, chefsåklagare, till SVT Nyheter. Mannen åtalades även för barnfridsbrott, och frihetsberövades fram till 5 oktober. ”Han har drabbats av en tillfällig sinnesförvirring”, sa försvarsadvokaten Peter Ataseven till Telgenytt.

När familjen samlades i Södertälje tingsrätt för rättegången var alla överens om att sjukvårdens svek är förklaringen till det våld kvinnan utsattes för i deras relation, meddelade Expressen i augusti förra året. Han hade under de senaste åren varit sjukskriven, efter att ha insjuknat i Parkinsons. Kvinnans make blev snabbt sämre under försommaren, och han drabbades av paranoida vanföreställningar – medicineringen mot hallucinationerna fungerade inte. ”Det blev värre väldigt snabbt”, sa kvinnan i rättegången.

Mannen trodde att ryska soldater var på väg att anfalla familjens hus, och beordrade familjen att söka skydd. Han fick också för sig att det fanns massgravar i trädgården – för att skydda familjen patrullerade han runt huset. Till slut fick polismannen för sig att hans fru var en rysk spetsnaz-soldat som tagit sig in i deras hem, och sa i rätten att knivhuggen var självförsvar.

Södertälje tingsrätt bedömde att mannen begått gärningarna under en läkemedelsutlöst psykos, och friade honom den 24 oktober. Då parets dotter bevittnat händelsen åtalades mannen även för grovt barnfridsbrott, men han friades även på den punkten, meddelar Telgenytt. Tingsrätten skrev i domen att mannens medvetande under psykosen varit ”avsevärt grumlat”, och att hans verklighetsuppfattning varit ”snedvriden” på grund av psykos, vilket innebar att uppsåt till gärningen saknades. Hustrun begärda ersättning på 212 000 kronor för sveda och värk nekades därför.

Istället beviljas nu mannen 193 099 kronor från Justitiekanslern. Ersättningen är dels för lidande, dels för förlorad inkomst under den tid han suttit frihetsberövad. ”Med hänsyn till att sökanden har varit misstänkt för särskilt allvarlig brottslighet bör ersättningen bestämmas till ett högre belopp än det som normalt lämnas vid frihetsberövanden av motsvarande längd” skriver justitiekanslern Mari Heidenborg i beslutet, daterat 18 juli.

Inget skadestånd för 500 personer som drabbades av narkolepsi av vaccinet mot svininfluensan. Enligt EU-lagar kan inte stater hållas skyldiga för biverkningar som på förhand är okända. Men lagarna säger också att stater har rätt att genomföra massvaccineringar utan att känna till exakt hur det kommer påverka människor. När det gäller kriminella som suttit felaktigt häktade är det desto enklare att få skadestånd. Bara i ett fall av tio sänks skadeståndet. Men utlåtandet gör också att man kan fråga sig om hur det blir med covidvaccinen, där närmare 100 000 biverkningar rapporterats.

Justitiekanslern slår fast att svenska staten inte är skyldiga att betala skadestånd till personer som drabbats av narkolepsi av vaccinet mot svininfluensan 2009. 500 drabbade och cirka 1 600 anhöriga hade begärt totalt 363 miljoner kronor i skadestånd av staten.

Men man får nu avslag, Justitiekanslern anser att det inte funnits skyldighet från statens sida att informera om den okända, förhöjda risken för narkolepsi, skriver SVT Nyheter.

Svininfluensan kom 2009 och är ett influensavirus typ A av subtypen H1N1. Det beräknas ha skördat 284 000 offer och spreds över hela världen. Den var den första influensan att klassas som pandemin sedan Hongkonginfluensan 1968.

I Sverige avled 26 personer av influensan, av totalt 89 personer totalt som dog av någon typ av influensa 2009. Ungefär 60 procent av befolkningen vaccinerade sig med pandemrix, alltså det vaccin som sedan visade sig ge förhöjd risk för narkolepsi. Det motsvarar 6,1 miljoner doser. 4 380 misstänkta biverkningar rapporterades.

Stämningen utgick ifrån att staten brustit i sina förpliktelser vad gällde att informera om hälsorisker med vaccinen, skriver Dagens Juridik. Justitiekanslern menar också att man inte heller varit skyldiga att informera om den testprocedur man använde inom EU, som föregick godkännandet av vaccinet.

Justitiekanslern dömer även ut skadestånd till personer som exempelvis suttit häktade, men sedan frias. Vi har rapporterat om det, som med den utländske lastbilschauffören som fick 560 000 kronor efter suttit felaktigt häktad för narkotikabrott i sex veckor. Han fick ett högre belopp på grund av bristande sanitära funktioner i cellen.

Gängkriminella har också satt i system att maximera skadeståndet från Justitiekanslern. En gängkriminell från Satudarah satt häktad i nio månader. Han dömdes till 12 års fängelse, men friades helt i hovrätten. Genom att tiga under utredningen blev häktningstiden så pass lång, och på så sätt fick han också ut mer pengar. Det är satt i system, kostar skattebetalarna och gör brottsutredningarna svårare.

Att sätta ned ersättningen händer väldigt sällan. En granskning av Dagens Nyheter visar att det bara händer i ett fall av tio, på grund av lagstiftningens utformning och praxis från Högsta domstolen.

Snabbspår med slopat ansvar

Men i Justitiekanslerns utlåtande framgår också att det finns ett snabbspår för att godkänna vaccin vid pandemisituationer. Det togs fram 2003 i samband med fågelinfluensan, och gäller vaccin inom EU.

Det gör att vissa ”icke-kliniska och kliniska uppgifter” kan saknas. Man tar fram ett prototypvaccin som sedan kompletteras med data från det pandemivaccin som tas fram. Producenten får sedan följa upp med vidare tester och undersökningar.

Vidare skriver man att ”storskaliga säkerhetsdata för pandemivaccinet genereras slutligen genom användning av vaccinet under en pandemi.” I praktiken får man veta mer exakt hur vaccinet fungerar först efter att det använts på människor. Det gäller även vid säsongsinfluensan, där ett prototypvaccin modifieras.

Vid svininfluensans utbrott hade således statens stora befogenheter enligt Europadomstolen, där massvaccineringar var ett sätt att skydda befolkningen. Staten kunde inte vänta tills att kunskapsläget om svininfluensan och vaccinet var bättre. Vad gäller okända risker skriver man:

”Staten kan exempelvis inte lämna information om något som den inte har känt till eller inte borde ha känt till och kan inte heller se till att någon annan aktör lämnar sådan okänd information. Informationsplikten ska alltså inte uppfattas som att det i fråga om t.ex. läkemedel finns en skyldighet att informera om risker som ännu inte är eller inte borde ha varit kända. Det vore att lägga en orimlig börda på staten.”

Vägledande för andra fall?

Vi har under 2021 och 2022 haft en omfattande massvaccinering mot covid 19 i Sverige, och övriga världen för den delen. Frågan är om Justitiekanslerns utlåtande om narkolepsi blir vägledande för eventuella kommande stämningar mot staten, från personer som drabbats av biverkningar av covid-vaccinen.

I Sverige är vaccineringsgraden för personer över 18 år, som tagit minst en dos vaccin, 88,1 procent. För två doser är den 86,3 procent och för tre doser 66,6 procent. Antalet doser är alltså betydligt högre än för pandemrix, där en dos var standard.

Antalet rapporterade biverkningar är till och med 31 maj 99 585, enligt Läkemedelsverket. Den absoluta majoriteten handlar om huvudvärk, feber, trötthet, skakningar, frossa, smärta i armen där vaccinet injicerades, och liknande.

I 431 fall har biverkning av vaccin rapporterats som orsak till dödsfall. Läkemedelsverket skriver att man inte kan ge en exakt siffra för hur många som avlidit, utan bara skriva ut antal anmälda dödsfall. Dödsfallen i fråga kan också bero på andra faktorer hos den avlidne, som sjukdomar och andra läkemedel.

Det är i skrivande stund oklart om det påbörjats liknande processer, likt den tidigare nämnda med narkolepsidrabbade och deras anhöriga. Det blir i så fall intressant att se om Justitiekanslerns utlåtande i det fallet gäller även i fall som rör covidvaccinen.

Ekman stämde sin tidigare arbetsgivare i ett tvistemål i tingsrätten, och i dag kom domen, meddelar Dagens Media. Arbetaren döms att betala henne 259 266 kronor i lön för sju månaders arbete. Hon får dessutom skadestånd på sammanlagt 145 000 kronor. Utöver det ska Arbetaren betala hennes rättegångskostnader.

Arbetarens ombud hävdade att Kajsa Ekman, trots ett kontrakt på ett års visstidsanställning, bara varit provanställd och därför kunnat sägas upp. Tingsrätten anser att Arbetaren motarbetade Ekman, och försvårade för henne att visa sina kompetenser och utföra sina arbetsuppgifter. ”Det har följaktligen inte förelegat saklig grund för uppsägning av Kajsa Ekman.”

Ekman har tidigare kritiserats för sitt engagemang i transfrågan, bland annat om män som identifierar sig som kvinnor.

Banken JPMorgan Chase har nu förlikats med några av Jeffrey Epsteins offer som man blivit stämda av. Banken betalar 2,9 miljarder kronor till offren. Anklagelserna var att banken hjälpte till med Epsteins finanser samtidigt som han sysslade med sexhandel av kvinnor och flickor. Ingen av personerna bakom stämningen har gått ut med sina offentliga namn, i domstolshandlingarna benämns de som Jane Doe.

JP Morgan Chase ska medvetet ignorerat så kallade röda flaggor, där banken är bundna att granska vissa typer av finansiella transaktioner. Man gjorde dessutom vinst på Epsteins verksamhet, då han såg till att rika personer blev kunder i banken. Detta pågick fram till 2013, skriver NY Post.

För tre veckor sedan påstod bankens vd Jamie Dimon att han aldrig hört talas om Epsteins affärer med banken, eller ens att han var en sexualförbrytare, förrän han greps 2019. Men en tidigare styrelseledamot i banken, Jes Staley, ger motstridiga vittnesmål.

Enligt Staley pratade han och Dimon om Epstein redan 2006, samma år som han greps första gången. Och även 2008, när han erkände sig skyldig till traffickingbrott mot minderåriga. Staley besökte Epstein i fängelset efter att han fällts för brott 2008. Han riskerar nu också åtal från tidigare anställda, som menar att han undanhöll information från sina chefer om Epsteins förehavanden.

JP Morgan vill också att Staley betalar tillbaka lön från åren 2006 till 2013, under den tidsperiod som Epstein begick övergrepp i New York, New Mexiko och på Amerikanska Jungfruöarna. Det handlar i runda slängar om 800 miljoner kronor.

Dimon var nyligen även uppe för debatt som en tänkbar presidentkandidat inför valet 2024. Detta slås nu ned bestämt av banken, som säger att han är mycket nöjd i sin position som vd och inte har några politiska ambitioner.

Offren har via sina advokater meddelat att förlikningen var det bästa för alla parter. Speciellt för offren, som utsatts för svåra övergrepp. Banken säger att all form av samröre med Epstein var ett misstag som man ångrar. Man hade aldrig fortsatt samarbetet om man där och då vetat om att han nyttjade deras tjänster för att begå brott.

För några veckor sedan publicerade offer för Epstein ett öppet brev till ledningen på banken. Där uppmanades ledningen för banken att erkänna sin kännedom om Epsteins övergrepp. En av undertecknarna är Haley Robson, som var 16 år när Epstein lurade in henne i en spiral av återkommande övergrepp.

I ett brev till Dimon frågar hon sig varför hon och andra offer granskats så grundligt i offentligheten, när han och andra visste vad som hänt men aldrig berättade. Hon frågar sig varför de oförklarade uttagen av kontanter (av Epstein) aldrig berättades om. Enligt dokumentation från banken gjorde Epstein kontinuerligt stora uttag från sitt konto, på mellan 400 000 och 800 000 kronor åt gången, oftast över 7,5 miljoner per år.

Hon anklagar Dimon för att ha hållit inne på information, vilket skadat henne och andra offer för Epstein.

Den förlikning som nu skett har upp till 100 offer som målsäganden. Förra månaden nådde Deutsche Bank en liknande överenskommelse, där man anklagades för att ha hjälpt Epsteins kriminella agenda. Då var det dussintals offer som fick dela på en summa om 750 miljoner kronor, som Deutsche Bank gick med på att betala.

Dimon nämns även i en stämning från december, där han pekas ut som en nyckelperson som höll Epstein kvar som kund i JP Morgan 2005. Detta trots att polisen i Florida då startat en utredning om att Epstein skulle förgripit sig på en 14-årig flicka.

För en månad sedan fritogs den 20-åriga Milad Safi vid Vrinnevisjukhuset i Norrköping. Han var dömd till ett tioårigt fängelsestraff för mord, men vid ett planerat läkarbesök dök två personer upp och hjälpte honom att fly. Både han och medhjälparna söks nu av polisen. Men, nu har han ansökt om ersättning från Justitiekanslern för att ha suttit häktad för ett brott han sedan friades för. Det är något gängkriminella satt i system, som en form av inkomst. Det försvårar också arbetet för polis och åklagare.

Var Safi befinner sig är okänt för polisen, han kan befinna sig utomlands. Ersättningen från Justitiekanslern, JK, handlar om sju månaders häktning under 2021. Han var då misstänkt för rån, olaga frihetsberövande och försök till grov utpressning, skriver DN. Misstänkta i samma fall var även ledaren för kriminella mc-gänget Saturdarah assasins och hans bror.

De blev dömda i tingsrätten men helt friade i hovrätten. Safi har efteråt blivit gripen och dömd för mord, de övriga två har själva mördats. Safi skulle kunna få 160 000 kronor, om JK beviljar honom ersättning, det är standardbeloppet. Vid särskilt allvarligt brott eller om den misstänkte är under 18 kan ersättningen bli högre. Safi var dock över 18 när han greps 2021. Övriga domar påverkar inte beslutet i det enskilda fallet.

I en granskning från februari framgick det att staten betalar ut miljontals kronor varje år till gängmedlemmar som suttit frihetsberövade och friats. Dessutom är det i Malmö ett sätt att motarbeta polis och åklagare, utöver att vara en form av intäkt, visar DN:s granskning. Totalt handlar det om 97 miljoner kronor som betalades ut av JK till personer som häktats, men inte dömts för brott, under 2022.

I Malmö fick 30 gängkriminella 1,7 miljoner utbetalade av JK 2022. Flera var häktade för skjutningar och sprängdåd. Flera har dessutom upprepade gånger fått ut pengar. En person har fått ut pengar hela fem gånger och har ansökt en sjätte gång. Under 2023 är man uppe i 600 000 kronor utbetalade till gängkriminella Malmöbor.

Detta gör att personer som egentligen inte har legitima inkomster får legala tillgångar, menar åklagare Magnus Persson. När man sedan söker efter brottsbyte uppstår problem. Den kriminella kan då säga att han köpt sin nya klocka eller liknande för pengar han fått från JK.

Ett exempel är tidigare nämnda ledaren för Satudarah, som sköts ihjäl på köpcentrumet Emporia i fjol. Han häktades gång på gång, men hans våldskapital gjorde att få vågade vittna mot honom. Han kunde därför plocka ut skadestånd upprepade gånger. Han fick sammanlagt 748 235 kronor under sina tre sista levnadsår.

En 21-årig gängkriminell, även han från Satudarah, satt häktad i nio månader och dömdes till 12 års fängelse för en skjutning i en bil. Men han friades i hovrätten, det gick inte att bevisa att det var just han som sköt. Att han själv vägrade säga annat än ”inga kommentarer” bidrog till att häktningstiden blev så lång, enligt åklagaren Pär Andersson.

Munlädret lättas sedan i själva rättegången. Förmodligen en taktik, eftersom de då kan kvittera ut ännu mer pengar från JK, vid firande dom. Dessutom finns det bevis för att gängkriminella planerar för att få skadestånd, som en slags inkomst. I brev, avlyssnade samtal och sms skriver de om hur mycket pengar man får per dag och vad det blir i slutändan.

Att JK skulle jämka, sätta ned ersättningen, händer väldigt sällan. I ett fall av tio, enligt DN:s granskning. Det beror på den stränga lagstiftningen och praxis från Högsta domstolen.

Robins bror Christian Karlsson har tidigare berättat för P4 Värmland att han inte ville medverka i stämningen. ”Hade jag haft mer ork hade jag varit med. Jag vill bara försöka gå vidare, men jag står bakom honom i det här.” Dagens dom är en så kallad tredskodom, som utdömts då kommunens tidsfrist för att svara på kravet gått ut.

Dahlén stämde i augusti Arvika kommun, då socialtjänstens behandling av honom efter Kevins död gick emot barn- och Europakonventionen. Socialtjänstens hantering av honom och familjen menar han har kränkt hans rättighet att kunna betraktas som oskyldig fram till dess saken avgjorts i domstol, och hans rätt att åtnjuta ett skydd för privat- och familjelivet.

Först 20 år efter mordet friades de från alla misstankar. Det är ännu, efter 24 år, inte klarlagt vem som dödade Kevin.

En upprörd förälder hade hört att sig och berättat för Janouch om lektionen. I sitt inlägg namngav Janouch läraren och skolan. Hon har nu fällts i Uppsala tingsrätt för grovt förtal och dömts till 50 dagsböter om 150 kronor. Till läraren tvingas hon betala ett skadestånd på 50 000 kronor

Klart jag blev fälld i Uppsala PK-rätt, av grinig batikhäxa som inte har nåt problem med islamisering och förnedring av småbarn, skriver Janouch på Twitter, och meddelar att hon överklagar till hovrätten. Hon angriper också rättssystemet:

Jag räknade att bli fälld eftersom rättsväsendet är ett haveri och vi har redan sharialagar där det är förbjudet att kritisera islam och dess apologeter.

Morgonposten har tidigare rapporterat om fallet, beskrivit skolan och bakgrunden samt intervjuat mamman som slog larm och åklagaren.

Butiksägarens son, Allyn Gibson, som är vit, jagade ut snattaren ur butiken varpå alla tre studenter gjorde sitt bästa för att puckla på honom. Polisen kom till platsen, och arresterade de tre ungdomarna. Då tog det hus i helvete, och dagen efter samlades hundratals elever och lärare utanför bageriet med skyltar som hävdade att de var vita förtryckare.

En anställd på högskolan tryckte upp flygblad, ”Det här är rasister som sedan länge diskriminerar och använder rasprofilering”, och uppmanade till bojkott. Studenterna erkände så småningom att de inte rasprofilerades vid tidpunkten, men det var så dags då.

Bageriet stämde högskolan, som efter sju år får 360 miljoner kronor i skadestånd.

För övrigt anklagade en elev på skolan tidigare skolmatsalen för kulturell appropriering när de serverade sushi.

Kaczyński tillade att Polen officiellt skulle komma att kräva skadestånd, men Tyskland har förut sagt att alla skadeståndsfrågor lösts i tidigare avtal. PIS har ofta luftat tanken om att kräva mer pengar, men har hittills inte gjort någon formell framställan.

Kriget i Ukraina har föranlett förnyad kritik av Tyskland från Warszawa, som anklagar Berlin för strategiska misstag, inklusive ett överdrivet beroende av rysk energi. Tyskland är också för långsamma med att tillhandahålla vapen till antingen Ukraina eller Polen självt.

”PIS-ledaren Jarosław Kaczyński gör ingen hemlighet av att han vill bygga upp stöd för det styrande partiet med denna antityska kampanj”, sa den polske oppositionsledaren och tidigare premiärministern Donald Tusk.

Tre år senare slog en domstol fast att Spacey inte levt upp till produktionsbolagets krav på anständigt uppförande, och bolaget stämde honom för de kostsamma och omfattande förändringar i manus som krävdes när rollfiguren skulle bort. Dessutom skars de planerade 13 avsnitten ner till åtta avsnitt.

Spacey överklagade domen, med hänvisning till att producenten inte hade något att göra med hans privatliv. Domaren höll däremot med producenten om att Spacey också ”uppträtt olämpligt” under inspelningen av tv-serien. Därför ska han nu betala 300 miljoner kronor i skadestånd.

Det var med House of Cards som Netflix kunde börja flexa musklerna och bli en nyckelspelare i branschen, låt vara att det lutar åt fel håll nu. Succén belönades bland annat med sju Emmys; tv-världens motsvarighet till filmens Oscars.

Baron Cohen har länge lockat politiker till besvärliga intervjuer som resulterat i liknande rättsprocesser, men de har avvisats då intervjupersonerna skriver på ett kontrakt som friskriver komikern från ansvar.

2018 låtsades Baron Cohen vara en israelisk antiterrorexpert; under intervjun förklarar han att Israel tagit fram en detektor som upptäcker sexförbrytare. Den skulle pipa i närheten av sexualnidingar, och när han viftar med den över Moore börjar den genast att pipa.

Moore stämde komikern för ärekränkning, men förlorade.

”Alltför länge har det amerikanska folket varit utsatt för Sacha Baron Cohens upptåg. Hans bedrägliga beteende måste stoppas”, sa Moore med fru till AP. Baron Cohens fiktiva karaktär Borat har i två långfilmer skämtat hejdlöst med amerikansk politik och kultur.

Under valet till senaten i Alabama 2017 ryktades det att kandidaten Moore haft sexuella relationer med tonåringar när han var ung. Trots att Alabama är bland de mest konservativa delstaterna i USA valdes en demokrat till posten som senator.

Parets son gifte sig 2016, men barnen uteblev. ”Min sons hustru och hennes familj hindrar dem”, säger pappan. När han sa åt sin son att de väntade på barnbarn påstod pappan att brudparet skiljt sig ”på låtsats”, när de i själva verket bor i olika städer på grund av sina yrken.

”Jag gav min son alla mina pengar för sina studier i USA. Jag har inga pengar nu. Vi har tagit ett lån från banken för att bygga ett hus. Vi är oroliga för vår ekonomi och personliga hälsa”, säger mannen. Föräldrarna köpte en dyr bil till paret med lånade pengar, och betalade närmare 70 000 kronor för deras smekmånad i Thailand.

”Paret har friheten att inte föda några barn, varför vi ber om ersättning. Beloppet är givet de pengar som pappan har spenderat på sin sons uppfostran”, säger det äldre parets advokat, enligt The Independent.

Men festen blev av – företagets förklaring är att den ansvarige glömde bort Berlings begäran. På festen fick Berling en panikattack.

Han rusade ut, försökte lugna sig med hjälp andningsövningar, och passade på att äta medhavd lunch samt skriva ett upprört sms till sin chef om att man inte brytt sig om hans vädjan.

Dagen efter blev det gräl mellan Berling och andra på företaget. De tyckte han inte unnade dem att ha roligt.

Nu får Berling ny panikattack, men den här gången skickas han hem – eftersom en del medarbetare känner sig hotade.

Några dagar senare blir han avskedad. Orsaken är bråket kring födelsedagsfesten.

Nu har Berling fått 4,6 miljoner kronor i skadestånd. I utslaget sägs att företaget inte tagit hänsyn till det handikapp som ständig ångest innebär.

Företaget ska överklaga och menar att orsaken till avskedet var att andra känt sig hotade av Berlings uppträdande.

Nyligen dömde Södertörns tingsrätt en man i 30-årsåldern till ett bötesstraff för olaga hot mot försvarsminister Peter Hultqvist.

Hotet bestod i att mannen i juli 2021 hade publicerat en bild på en pojke med ett trägevär med en bild på försvarsministern bredvid. I senare inlägg kompletterades bilden med frasen ”Man down!”.

I ett polisförhör erkänner målsäganden – det vill säga försvarsminister Hultqvist – att han brukar ”kolla av bl.a. Twitter” och då söker på sitt eget namn. Hultqvist berättar även att han ”reagerade direkt” när han såg inlägget och ringde Säkerhetspolisen:

Av förundersökningsprotokollet framgår att Säpo har lagt stora resurser på att identifiera mannen bakom memen. Myndigheten har jämfört flera konton på sociala medier för att hitta den skyldige. Till slut ledde spåren till en arbetslös man i 30-årsåldern som är bosatt i Stockholmsområdet.

Redan en månad efter det olycksamma inlägget sitter mannen i Säkerhetspolisens förhörsrum i Solna. Han erkänner direkt att det var han som skrev och publicerade inlägget – men förnekar samtidigt brottsligt uppsåt och menar att det hela bara var ett skämt med anspelning på regeringskrisen och med en referens till hans vän Kimpa:

Mannen berättar även att han tidigare använt samma fras och bild även i andra memer – till exempel när president Biden snubblade i en flygplanstrappa. Han säger till utredarna från Säpo att han inte är intresserad av politik och framförallt följer musiker och kändisar.

Försvarsministern låter sig dock inte övertygas av förklaringen. I förundersökningsprotokollet står att bilden på pojken med trägeväret har framkallat ”allvarlig rädsla för egen säkerhet hos målsägande”:

I förhör utvecklar Hultqvist sina tankar kring inlägget och menar att den offentligt publicerade bilden på pojken med leksaksgeväret kan vara ett led i planläggning av ett mord på honom:

Domstolen trodde inte på förklaringen från mannen och gick helt på försvarsministerns linje. Mannen dömdes till 70 dagsböter för olaga hot. Trots att mannen saknar inkomster krävde Peter Hultqvist ett skadestånd på 10 000 kronor från honom – av vilka han tilldömdes 5000 kronor av domstolen.

Morgonposten har pratat med försvarsministerns pressekreterare Toni Eriksson och frågat om Peter Hultqvist – som efter den senaste löneförhöjningen uppbär en månadslön på 142 000 kronor från skattebetalarna – har några moraliska betänkligheter mot att kräva en arbetslös person på ytterligare 10 000 kronor.

Med ett skratt meddelade Eriksson att försvarsministern avböjer att svara på frågan.

Morgonposten har även varit i kontakt med den numera dömde mannen som vidhåller att inlägget var ett skämt, men kommer inte att överklaga domen. Mannen uppger sig inte förstå hur skämtet kunde ha misstolkats.

Apropå försvarsministerns skadeståndskrav skriver han följande i ett sms:

”Det känns trist men det är som det är.”

Av Frivårdens personutredning följer att mannen är ostraffad sedan tidigare och har varit arbetslös i ett år – detta eftersom han mått dåligt, lidit av ångestattacker och varit deprimerad.

Han vill inte svara på Morgonpostens fråga om han ska behöva ta ett lån för att betala skadeståndet till försvarsministern. Mannens konton på Twitter, Instagram och Facebook är numera borttagna.

Detta är inte första gången personer som kritiserar eller hånar Hultqvist på sociala medier råkar illa ut. I april avslöjades att ”agent Bravo” från Säpo kom med tre uniformerade poliser och gjorde en husrannsakan hemma hos 77-årige Hasse Johansson som i en skämtsam YouTube-video visade en leksakspistol och skällde ut försvarsministern.

Leksakspistolen beslagtogs – medan Hasse Johansson hamnade på IVA med covid-19 efter polisrazzian som genomfördes utan munskydd eller några skyddsåtgärder.