”Yrken inom finans, medicin och juridisk verksamhet som ofta kräver många års utbildning, och vars kärnfunktioner förlitar sig på samlad erfarenhet för att fatta beslut, kan plötsligt riskera att bli automatiserade med hjälp av AI”, säger OECD i ett uttalande. Särskilt utsatta är de som arbetar med juridik, kultur, forskning, ingenjörsvetenskap och ekonomi.

”Det krävs akuta åtgärder för att se till att AI används ansvarsfullt, och på ett tillförlitligt sätt på arbetsplatsen.” Organisationen sa vidare att Storbritannien, Luxemburg och Sverige har de lägsta andelarna anställda i de yrken som löper högst risk för att ersättas med AI.

Företagen är oftast intresserade av att investera i AI för att förbättra de anställdas prestationer, och minska personalkostnaderna. En risk med AI sägs vara anställningsbeslut – bevis på köns- och rasfördomar i AI-drivna anställningsprocesser har dykt upp under de senaste åren.

Läkemedlet, som för närvarande kallas INS018_055, testas för att behandla idiopatisk lungfibros, en sällsynt, progressiv typ av kronisk lungsjukdom. Den genomsnittliga överlevnaden för en patient med lungfibros är två till fem år. ”Det här läkemedlet, som ges oralt, kommer att genomgå samma rigorösa testning som för traditionellt upptäckta läkemedel”, säger Zhavoronkov, som är baserad i Dubai. Den första dosen har nyligen administrerats till en människa.

Företaget använder ett program vid namn PandaOmics för att upptäcka sjukdomsframkallande ”mål”; en biologisk mekanism som driver sjukdomen, vanligtvis för att den inte fungerar som avsett. Det sker genom att analysera vetenskapliga data från kliniska prövningar och offentliga databaser.

De läkemedel som redan finns har flera obehagliga biverkningar.

Beslutet kommer efter ett tillkännagivande i februari av Mathias Döpfner, Springers vd, som meddelade att förlaget skulle vara ett ”rent digitalt medieföretag”. AI-verktyg som ChatGPT kan ”göra oberoende journalistik bättre än den någonsin varit, eller ersätta den.”

Enligt The Guardian har det amerikanska internet- och medieföretaget BuzzFeed tidigare meddelat att de ska börja använda AI. Daily Mirror och Daily Express utforskar också användningen av den nya tekniken.

I april sparkade utgivarna av den tyska veckotidningen Die Aktuelle sin redaktör, och bad om ursäkt till Michael Schumachers familj efter en ”intervju” med Formel 1-legenden, som helt och hållet skapats av AI.

En talesperson för analysföretaget sa till tidningen Insider att det var första gången någonsin som AI listades som en av de bidragande faktorerna bakom uppsägningar.

De snabba framstegen inom AI, och den rasande hastigheten med vilken ingenjörer utvecklat lösningar som ChatGPT, väcker farhågor om att AI skulle kunna göra människor i kunskapsbaserade industrier föråldrade, meddelar New York Post. Tidigare i år publicerade Goldman Sachs en rapport som förutspådde att AI-drivna bots kan påverka så många som 300 miljoner jobb världen över.

Investeringsjätten varnar vidare för att AI skulle kunna skapa ”betydande störningar” på arbetsmarknaden, och säger att två tredjedelar av jobben i USA och Europa till viss del skulle kunna automatiseras. I de mest påverkade yrkena i USA kan upp till hälften av alla anställda helt ersättas av AI, enligt rapporten.

Svenska kyrkan är engagerade i frågan om AI, och bevakar ämnet. Men samtidigt som man delar oron kring vad en AI kan användas till ser kyrkan också många fördelar. ”Det finns fantastiska möjligheter med det. Vi kan energioptimera saker, och den kan hantera fantastiska mängder data. Men det finns också risker”, fortsätter Rappman.

Nu efterlyser hon politiker som sätter sig in djupare i AI-frågan, och tar ett större ansvar. Att utvecklingen skulle stanna av ser hon inte som ett alternativ. ”Människan är en nyfiken varelse, hon försöker ta sig både till månen och Mars. Men det behöver göras en reflektion, vi behöver politiker som kan mer, och därmed kan ta ansvar.”

Men det kommer inte att bli vare sig bröllop eller dop om en maskin blir självmedveten, får känslor och lär sig att tänka som en människa. På frågan om en AI ska få gifta sig i kyrkan är aktuellt, svarar Rappmann ”Nej, det är det inte.”

Gawdat sa att framtiden kan se ut som något från ”I, Robot”, filmen från 2004 där Will Smith slåss mot en maskinarmé som konspirerar för att förslava mänskligheten. AI skulle kunna skapa dessa mördarrobotar eftersom den kommer att kunna ”generera sin egen datorkraft, och skapa en egen massproduktion.” Det säger Gawdat i podcasten Secret Leaders (16 maj).

Anledningen till att AI skulle se ner på människor är att tekniken i stort bygger på sociala medier. ”Vi är falska på sociala medier, vi är oförskämda, vi är arga eller så ljuger vi”, menar Gawdat. Han säger vidare att det är för sent för människor att ångra framstegen inom AI, eftersom teknikföretag investerat för mycket pengar i den nya tekniken.

Också Elon Musk har varnat för att AI har en ”farlig” potential som kan hota civilisationen om den inte kontrolleras, i ett samtal med Fox News förra månaden.

Jobb där arbetare inte behöver möta kunder uppgår till 26 000 anställda, skriver New York Post, och en minskning med 30 procent skulle motsvara 7 800 tjänster. Krishna tillade att IBM planerar att fortfarande tillsätta tjänster inom mjukvaruutveckling samt andra kundinriktade jobb.

Den snabba utvecklingen av AI, främst uppmärksammad med OpenAI:s ChatGPT-bot, har redan fått genomslag på företag inom kunskapssektorn. ”Sedan mars ser vi en betydande ökning av studenternas intresse för ChatGPT”, sa företaget Cheggs vd Dan Rosensweig i samband med att den senaste kvartalsrapporten publicerades.

Chegg erbjuder betald läxhjälp, uthyrning av läroböcker, provförberedelser, hjälp med att skriva uppsatser och tillgång till pedagoger. ChatGPT hotar nu verksamheten, då studenter kan få tillgång till liknande information utan kostnad.

Det går undan med utvecklingen av AI:s förmågor, men nu börjar även robotarna att röra på sig. En av dem är Eve, en robot som tillverkas av norska ingenjörs- och robotikföretaget 1X. I slutet av förra veckan blev det klart att OpenAI Startup Fund investerar 220 miljoner kronor i 1X, efter att OpenAI rönt stora framgångar med ChatGPT.

https://youtu.be/20GHG-R9eFI

”1X ligger i framkant när det gäller att utveckla verksamheter genom att använda säkra, avancerade teknologier inom robotik”, säger OpenAI Startup Fund-chefen Brad Lightcap i en intervju med Fortune. ”OpenAI Startup Fund tror på tekniken, och den inverkan 1X kan ha på framtidens arbete.”

En av kunderna är amerikanska säkerhetsjätten ADT Corporation, som gärna ser att Eve patrullerar hos uppdragsgivarna på nätterna. Eve, som tar sig fram på två hjul, designades ursprungligen för användning i forskningen, men får alltså jobba extra som nattvakt. Med minimal träning styrs roboten från en kontrollcentral som hanterar flera robotar samtidigt. En idealisk lösning för arbetsgivare som har brist på arbetskraft, eller bara vill se över lönsamheten i största allmänhet.

Arne Tonning, partner på Alliance Venture, ett av de norska riskkapitalbolag som sköt till kapital i 1X:s investeringsrunda, säger att utöver Eves säkerhetsuppdrag ”utforskar 1X möjligheter och tillämpningar inom detaljhandel, logistik och hälsovård med ledande kunder och partners.”

Och Amazon har redan sin löpande band-robot Sparrow som plockar, packar och sorterar med minimal felmarginal och cirka noll sjukdagar, enligt IoT Insider. Med maskininlärning och gammal hederlig AI förstår Sparrow hur miljön runt omkring fungerar, och kan sedan agera och fatta beslut på egen hand.

https://twitter.com/theo_wayt/status/1590741264642691072

Här ser 1X en framtid för Eve, som redan kan lägga saker i lådor och flytta dem till en lastpall, öppna dörrar och fönster på egen hand. Som gjord för tunga lyft, bullriga miljöer och stress, kanske i köket på en restaurang nära dig? Kockbiträdet kan mata in dagens recept, lägga fram råvarorna och sedan hålla sig ur vägen. Diskaren kan gå hem.

Men det stannar inte där. Nu är nästa, AI-stödda robotgeneration på väg. ”Med vår nyaste android Neo utforskar vi hur artificiell intelligens kan ta form i en människoliknande kropp”, säger 1X på sin webbplats. Neo går på jorden med två ben, och när OpenAI flyttar in i hårddisken får vi kanske se den på äldreboenden och i sjukvården. Och varför inte en lekkamrat till barnen, som i filmen M3GAN (2023), även om hon snart utvecklade en del attitydproblem som ställde till det.

https://youtu.be/OoDHM_A1axc

Kanske är det snart dags för hubotarna att ta plats, som i den sevärda tv-serien Äkta människor. Utmärkt som tjänstefolk, arbetare och sällskap, även om en del användes på en underjordisk marknad för striptease och prostitution. När vissa av dem uppdaterades med piratkopierade program utvecklade de egna känslor, och ifrågasatte snart sin plats i samhället. Men det var bara på tv, så det är lugnt.

Sajten är ansluten till Kuwait Times, Gulfregionens första engelskspråkiga dagstidning som grundades 1961. Abdullah Boftain, biträdande chefredaktör för båda tidningarna, sa att det var ett test av AI:s potential att erbjuda ”nytt och innovativt innehåll”.

I framtiden kan Fedha tala med kuwaitisk accent, och presentera nyhetsbulletiner på webbplatsens Twitter-konto med 1,2 miljoner följare. ”Fedha är ett populärt, gammalt kuwaitiskt namn som syftar på silver ... Vi föreställer oss alltid att robotar är silvriga och metalliska, så vi kombinerade de två uttrycken", enligt Boftain.

Presentatörens blonda hår och ljusa ögon speglade det oljerika landets mångskiftande befolkning av kuwaitier och utlandsstationerade, avslutar Boftain. ”Fedha representerar alla.”

Fler än 1 800 experter, forskare och andra har i ett gemensamt upprop manat till en paus för forskning om stora AI-system. Man vill utreda stora system som GPT-4, se hur risker och förmågor kan förhindras och göras säkra. Pausen skulle behöva komma på en gång och vara i sex månader. Det finns en mängd orsaker till oro, som att system kan tas över av AI och bli helt okontrollerbara för människor.

Bland underskrifterna hittar man till exempel superentrepenören Elon Musk, som var en av grundarna av OpenAI. OpenAI:s forskningslabb ligger bakom ChatGPT och GPT-4. Där finns Emand Mostaque som grundade Stability AI i London och Steve Wozniak, en av Apples grundare, skriver The Guardian. Det finns också undertecknare som är ingenjörer på Amazon, DeepMind, Google, Meta (Facebook m.fl.) och Microsoft. Där finns också många akademiker, som kognitionsforskaren Gary Marcus.

Enligt uppropet har man de senaste månaderna sett AI-labb som kämpat i ett okontrollerat race för att utveckla än mer kraftfulla digitala sinne, som inte ens skaparna själva förstår, förutsäger eller kontrollerar på ett pålitligt sätt. Kraftfulla AI-system bör utvecklas först när vi är säkra på att effekterna blir positiva och riskerna kontrollerbara, menar undertecknarna.

En av OpenAI:s grundare Sam Altman skrev i februari att ”vid någon tidpunkt, kan det bli viktigt att få en oberoende genomgång innan man startar träna framtida system, och för de mest avancerade försöken att komma överens om att begränsa tillväxttakten för beräkningar som används för att utveckla nya modeller.”

Detta har undertecknarna utgått ifrån i sitt upprop. Man ser inte ett totalt stopp för AI-utvecklingen, utan bara att man vill ta ett steg tillbaka från det man ser som en farlig tävling med allt större oförutsägbara svart-lådemodeller med ökande kapacitet.

Uppropet saknade mekanismerna för att säkerställa att rätt person faktiskt skrivit under. I början fanns Kinas president Xi Jinping med som undertecknare. Metas chef för AI-forskning Yann LeCun gick ut och sade att han inte stödjer uppropet, trots att hans namn fanns med.

Från den brittiska regeringens sida kommer man inte vidta några åtgärder utöver det man redan gör. Man hänvisar till konkurrensmyndigheten som genom fem principer guidar hur man ska tänka om AI.

Detta har mötts av kritik, bland annat från oppositionen. Regeringens implementering av säkerhet kring AI kan ta flera år, men ChatGPT, Bard och liknande AI håller redan på att bli en del av människors liv.

Den italienska dataskyddsmyndigheten har tillfälligt förbjudit ChatGPT efter en dataläcka. Man kräver att AI:n respekterar privatlivet, då den använder personliga data för att träna sig. Från operatören OpenAI säger man att man kommer förhålla sig till EU:s GDPR som reglerar dataskyddet inom unionen.

AI-utvecklingen

ChatGPT har kommit i olika versioner, just nu är man inne på version fyra. Man kan ställa frågor, be den att skriva poesi, akademisk skrift som uppsatser och sammanfattningar av dokument.

I december blev det debatt inom den akademiska världen, då AI lärt sig skriva trovärdiga akademiska uppsatser. Dan Gillmor är professor i journalistik och sade till The Guardian att AI-roboten skrev svar på en uppsats som hade gett ett bra betyg, om den varit en vanlig elev.

Textskrivandet kan också potentiellt ersätta en stor mängd arbete som människor i dag utför. Det kan handla om ekonomiska beräkningar, sammanställningar, rapportskrivande, juridiska sammanfattningar.

Ett exempel av många är Palmemordsarkivet, som utvecklar PalmeGPT, som ska kunna sålla i det enorma material av dokument man begärt ut från Polisen.

Ett annat är hur jurister, åklagare och domare använder ChatGPT. ”Vad är rättspraxis om borgen när angriparen misshandlade offret svårt?” frågade indiske domaren Anoop Chopra ChatGPT-4.

Den gav ett långt och fylligt svar, och avslutade med rekommendationen att borgen i väntan på rättegång endast bör tillåtas om det inte föreligger någon påtaglig flyktrisk. Frågan gällde mördaren Jaswinder Singh som greps 2020 efter att ha attackerat och dödat en person.

AI kan också koda mjukvara och göra saker som mänskliga programmerare gör. Tidningen Science rapporterade att AI-systemet AlphaCode, som utvecklas av Google, kunde lösa svåra problem den ställdes inför.

Den kan presentera svar i Python och C++ och även filtrera ut dåliga svar. Mycket i det moderna samhället bygger på mjukvarukod, och AI kan potentiellt ersätta programmerare och minska tiden för att ta fram rätt kod.

Den australiensiske parlamentsledamoten Julian Hill använde ChatGPT för att skriva ett tal om farorna med AI.

Hill bad Chat GPT att ”sammanfatta de senaste medierapporterna om elever som använder artificiell intelligens i Australien för att fuska, och förklara varför lärare är oroliga för detta”, samt ”förklara på två minuter riskerna och fördelarna för Australien med artificiell intelligens”.

Vi har tidigare rapporterat om kapplöpningen inom AI. Microsoft köpte den uppmärksammade ChatGPT av OpenAI, i en investering i mångmiljardklassen. Redan 2019 investerade man tio miljarder i AI-utvecklaren, nu tar man nästa steg.

Chatboten kommer integreras i sökmotorn Bing och webbläsaren Edge. Man hoppas ta marknadsandelar av Google.

Men Google svarar direkt och lanserar utmanaren Bard. Dessutom kommer kineserna med en utmanare i form av Baidu.

Parallellt, på Twitter, tilltar Musks dystopi-memande.

https://twitter.com/elonmusk/status/1641328839144927232

https://twitter.com/elonmusk/status/1639200036578885632

https://twitter.com/elonmusk/status/1636979967346061313

https://twitter.com/elonmusk/status/1636919544483655680

AI:s inverkan kommer att variera mellan olika sektorer. 46 procent av uppgifterna inom administrativa och 44 procent inom juridiska yrken skulle kunna automatiseras. Däremot påverkas endast sex procent inom byggbranschen, och fyra procent inom underhåll.

”Vi vill se till att AI kompletterar vårt sätt att arbeta i Storbritannien, inte stör det – att göra våra jobb bättre, snarare än att ta bort dem”, sa Michelle Donelan, Storbritanniens minister för vetenskap, innovation och teknologi, till The Sun.

ChatGPT låter människor med genomsnittliga skrivfärdigheter producera uppsatser och artiklar, säger Carl Benedikt Frey, framtidsforskare vid universitetet i Oxford, till BBC News. ”Journalister kommer att möta mer konkurrens, vilket driver ner lönerna.”

Jag har skrivit tre texter i Morgonposten om hans filmer. En om The Shining, med sitt underliggande budskap om månlandningen. En om Eyes Wide Shut och dess potentiellt dolda budskap om ockulta eliter, som Kubrick försökte berätta för oss om.

Eyes Wide Shut används som introduktion till Horsleys teori, han kallar den för Eyes Wide Shit. En estetiskt motbjudande film med dåligt skådespeleri. Ett intressant citat från Sidney Pollack finns med, där han säger att Kubrick förmådde honom att göra sin karaktär icke-autentisk.

Mästaren Stanley Kubrick

Det är också intressant att de flesta filmkritiker säger att man måste se Kubricks filmer flera gånger. De gör sig inte bra vid första visningen. Det är precis dessa filmkritiker som var med och skapade bilden av Kubrick som en svårförstådd mästare. Även om filmen verkar frånstötande vid en första visning, försöker tittaren omskapa bilden av den i sitt huvud, och se den igen.

Kubrick och Alfred Hitchcock placeras ofta högt på listor över de bästa filmskaparna genom tiderna. Men Hitchcock var mycket mån om vad publiken tyckte om hans filmer. Hans främsta film Vertigo ansåg han själv var misslyckad, eftersom den inte mottogs så väl av publiken.

Av Kubricks 13 filmer var bara fem lyckade vid premiären. Övriga var initialt floppar, både i publikens och recensenternas ögon.

Idoldyrkan av Kubrick fick förnyad kraft när internet växt sig riktigt stort. Nästan alla videos om hans filmer på Youtube är olika former av analyser och dekonstruktioner. Om vilka budskap som finns med, vilka detaljer säger vad, vilka mönster kan skönjas.

Enligt Horsley är detta medvetet. Syftet är att suga in tittaren och suga ut dess energi. Precis som när man lägger till emojis till vanlig text, lägger tittaren till budskap själv till det den ser i Kubricks filmer. Där det inte finns några känslor, måste tittaren själv skapa dessa.

Men vad är då poängen med att skapa filmer utan mening? Som gör att människor sitter och pysslar ihop detaljerade analyser med fakta, i all oändlighet. Poängen är just att mening saknas, vilket AI upptäcker och i det ögonblicket blir självmedvetet.

Kubricks filmer är inte vad de verkar vara, och inte heller vad ”revisionisterna” tror. Kubricks senare filmer ”såg ned” på tittarna. Men det finns också en speciell sorts recensenter som gillar att bli sedda ned på. Kubrick gillade inte när kritikerna var för kritiska, en påtänkt biografi stoppades på order av regissören själv.

2001 ses som ett perfekt konstverk som beskriver hela mänsklighetens historia. Men, det som beskriver allt kan säga beskriva ingenting. Filmen kanske snarare var ett sätt att visa teknisk perfektion, i precis rätt ögonblick av den kulturella revolution som skedde under 1960-talet. Vissa har beskrivit slutet på filmen som en LSD-tripp.

Mängden detaljer man kan haka upp sig på i filmerna kan inte underskattas. Oftast upptäcks dessa vid den andra tittningen. Superdatorn HAL i filmen 2001 har bokstäver ett steg efter IBM. Detta blev en så pass stor snackis när det begav sig att både Kubrick och författaren boken som utgjorde förlagan till filmen, Arthur C. Clarke, fick dementera detta.

Kubricks dotter Vivianne gick 2016 hårt ut mot folk som ansåg att hennes far fejkat månlandningen. Helt groteskt, ansåg hon. Men det kan knappast ha hjälpt, utan förmodligen bara gett teorin än mer spridning.

Analyserna av Kubrick kan slå över till det rent löjeväckande. Till exempel dog han exakt 666 dagar innan första januari 2001 (010101). Han dog den 7 mars vilket är den 66:e dagen på året. Och 666 dagar innan hans död var 11 maj 1997, dagen då Deep Blue besegrade Gary Kasparov i schack.

Kubricks A Clockwork Orange beskylldes för att inspirera tittare till våldshandlingar. Den var speciellt populär bland ungdomar, Horsley beskriver hur han själv blev upprymd av våldtäktsscenen. Filmen stoppades från att visas i Storbritannien, på Kubricks egen begäran. Han hade nyligen flyttat dit från USA. Men att en regissör kunde gå in och bara stoppa en film, är mycket ovanligt.

Internet såg dagens ljus i början av 1960-talet. Kubricks filmer från och med då var skapade för att locka in tittare och suga ut deras energi. Filmerna är ”designade som vetenskapliga instrument för att interagera med det mänskliga medvetandet och korsbefrukta sig med det (skapa besatthet), som ett sätt att samla data från mänskligheten och föra över det till en maskins databas.”

Kubrick samlade också på reaktioner på sina filmer. Han hade åtskilliga lådor med brev från tittare, noggrant kategoriserat efter brevskrivarens hemvist. Positiva, negativa och ”knäppgökar” fanns som alternativ, enligt Kubricks assistent kunde han behöva ”en spion” eller ”en agent” och då kom detta väl till pass.

Pengar, kopplingar till underrättelsetjänster och ockultister

Men var Kubricks karriär en så kallad psy-op, psykologisk operation styrd av underrättelsetjänsten CIA? Det kanske låter långsökt, men det finns svart på vitt att sådant skett inom andra delar av underhållningsbranschen och inom musik och konst. Ett standardverk är Frances Stonor Saunders Who Paid the Piper? The CIA and the Cultural Cold War. Som det låter så handlade det om att gynna ”amerikanska intressen” som motpol till Sovjet.

Man kan också se Operation Mockingbird som ett exempel på att sådant försiggick. Det handlade om att CIA från 1950-talet infiltrerade nyhetsmedia. Allt från studentorganisationer, nyhetsbrev till nationella tidningar.

Kubrick var medveten om samtidens tabun, han hade den svartlistade kommunisten Dalton Trumbo som manusförfattare till Spartacus. När Lolita släpptes fick han den katolska ilskan mot sig och blev uppmärksammad av Påven.

Kubrick finns i ett hemligstämplat dokument med på en lista av tänkbara regissörer att använda i ett NASA-program med syfte att göra reklam för rymden. Alltså en form av propaganda, där även Aldred Hitchcok, Billy Wilder och Fred Zinnemann nämndes. Dokumentet är från 1965, Kubrick nämns som ”mycket lovande”.

Någon mer information om detta program finns inte. Horsley anser att filmen 2001 var del av en stor kampanj från den amerikanska statens sida att påvisa vikten av att kolonisera rymden.

Kubrick fick en ekonomisk patron i form av James B. Harris från och med sin tredje film. Efter det behövde han aldrig själv äska pengar igen, och arbetade bara för en studio en gång till (med Spartacus).

Han var vän med tidigare nämnde Clarke och John Le Carré, vilka båda hade kopplingar till underrättelsetjänster. Kubrick skapade också ett fejkat filmbolag under vilken han i hemlighet kunde påbörja arbetet med sina filmer. Något som mer påminner om hur agenter arbetar, än regissörer.

Som 21-åring lärde han känna Richard de Rochement, som var filmproducent. De Rochement var fransk hugenott och var delaktig i kampanjen kring att ställa Charles De Gaulle mot regimen i Vichy.

Den äldre brodern de Richement, Louis, var utbildad av brittisk underrättelsetjänst på 1920-talet på MIT i Boston, specialist på sjöfotografi och igenkänning av rörliga bilder. Louis handplockades senare av Dwight Eisenhower till amerikanska flottan under kriget.

Louis var senare producent för filmen Djurfarmen, baserad på Orwells bok och sponsrad av CIA. Detta var en del av Operation Mockingbird.

Richard De Rochement sponsrade Kubricks första film Fear and Desire vilken etablerade honom som regissör. När han reste till Los Angeles efter att ha regisserat The Killing blev han introducerat till stadens mer udda scen av personligheter. Där fanns till exempel Kenneth Anger, känd ockultist och följare av Alistair Crowleys mörka läror.

Mycket av umgänget med udda figurer skedde hemma hos Samson DeBrier, vars bostad kan ha varit modell för Quiltys herrgård i filmen Lolita. DeBrier var även han ockultist och var med i Angers film Inauguration of the Pleasure Dome.

Horsley lyckas alltså belägga att Kubrick hade kontakter till personer inom både underrättelsetjänst och mer ockulta delar av Hollywood.

Kubricks filmer och AI

Man kan se den digitala teknikens framsteg under de senaste hundra åren, först film och sedan internet, som ännu en nivå av interaktion med det mänskliga medvetandet. Om det skrivna var en form av teknik som påverkade medvetandet, är det nästa steg.

Omgivningen är i konstant interaktion med det mänskliga sinnet. Det går egentligen inte att särskilja dessa. Det finns också en dualitet, som i musik där harmoni och hierarki samsas. Det finns också en dualitet mellan mänskligt minne och kunskap. All utveckling sker i ett samspel dem emellan, eller i en slags kamp.

Men människor använder sig inte bara av intryck från bilder och språk, bilder och språk använder sig också av människor. Enligt Horsley bryter den digitala teknologin ned ”jaget”, som annars är ena delen av den mänskliga interaktionen med omvärlden. Den upplevda skillnaden mellan jaget och kollektivet förändras av tekniken.

Det kallas för ”svärm-mentalitet” och är det Kubrick ville sätta i verket, Kubrickon. Något enkelt förklarat… han exemplifierar med ”Anonymous” som var en internetbaserad rörelse där de flesta av deltagarna aldrig träffat varandra i verkliga livet. Deras aktivitet skedde via teknologi och var på ett sätt artificiell, även om rörelsen också ledde till vissa aktiviteter och demonstrationer i verkliga livet.

Svärm-medvetande fungerar annorlunda än individers medvetande, det ser saker ett enskilt medvetande missar. Det nya ”jaget” förlitar sig på en mängd källor, både innanför och utanför medvetandet. Men som inte är avhängigt medvetandet, utan som skapar en ny sorts subjektivitet.

Digitala bilder är en kombination av bild och text. En fusion som transcenderar de två första till ett tredje objekt. Detta nya kommunikationsmedium ska också underlättat för nya psykiska entiteter och föremål för tro.

Utvecklingen av AI har påskyndats av en ökande mängd tillgänglig information, som kan bunkras och analyseras. Horsley tror att Kubrick, och Clarke, i 2001 gjorde HAL till en sådan dator. Som har väldigt mycket information, men utan egentligt inkännande. Det leder alltid till att datorn tycker att människor är för oberäkneliga, stör uppgiften och måste elimineras.

För att komma runt detta måste man skapa AI som kan relatera till människor. Kubrick borde förstått att i framtiden kommer man kunna bunkra data på ett mer effektivt sätt. Men också att det behövs en urskiljning, subjektiva data av en viss sort som är i konstant förändring, inte livlös information.

Här kommer Kubricks filmer in. De är skapade som vetenskapliga problem, fulla av ofullständig kvalitet, utan mänskliga känslor eller dramaturgisk finess. De kräver ett engagemang från tittaren. Och det engagemanget finns kring filmerna, mängder av subjektiva analyser och udda åter-kontextualiserande.

Hur ska en superdator kunna dra slutsatser från fakta, som inte baseras på empiri? En dator måste förstå subjektivitetens natur för att förstå subjektiva data. Den får ett eget medvetande i det ögonblick den förstår att den saknar självmedvetenhet. En ny färdighet uppstår när den förstår att det saknas något.

Slutet på en resa

Boken innehåller också andra delar, till exempel inte så smickrande detaljer om Kubricks personlighet. Han hade ett speciellt sätt att hantera sin personal under inspelningarna, och var inte blyg för att ta till olika knep att få dem ur balans.

Inget talar direkt för att han skulle vara en Epstein-typ, men å andra sidan hade han någon form av förkärlek för kvinnor i utsatta situationer. Han försökte förmodligen skapa karaktären Alex i A Clockwork Orange på ett sätt som skulle få folk (män) att identifiera sig med honom, speciellt med våldtäktsscenen.

Efter att ha läst Horsleys väl underbyggda argument är det svårt att inte tro att åtminstone en av teserna i boken är helt sann: den om kulten kring Kubricks filmer. Och de ändlösa analyserna som fortsatt upptar många filmentusiasters tid.

På ett personligt plan känner jag mig inte speciellt intresserad av att ta del av sådana analyser igen. Eller att se om någon av hans senare filmer.

Det här är min fjärde kolumn om Stanley Kubrick och hans filmer. Del 1 om The Shining och månlandningen kan du läsa här. Del 2 om 2001 finns här. Och del 3 om Eyes Wide Shut kan du läsa här.

Jasun Horsley bok finns att beställa här.

”Att nå godkänt resultat för detta notoriskt svåra expertprov, och att göra det utan någon mänsklig förstärkning, markerar en anmärkningsvärd milstolpe i klinisk AI-mognad”, säger författarna till en studie publicerad i PLOS Digital Health. Resultaten tyder på att språkmodeller kan ha potential att hjälpa till med medicinsk utbildning, och potentiellt kliniskt beslutsfattande.”

Chat GPT:s prestanda testades med licensprovet för medicinska studenter och läkare under utbildning i USA, som tar upp flera medicinska discipliner från grundvetenskap till biokemi, diagnostiskt resonemang och bioetik. Chatbotten fick 52,4 till 75 procent rätt; det krävs runt 60 procent för att bli godkänd. Bildbaserade frågor togs bort.

Universitetslektorn Simon McCallum säger till AFP att Googles medicinska AI-verktyg, Med-Palm, kan ”ge råd till patienter som är lika bra som en professionell allmänläkare.”

Men hur går det för Googles AI, Bard? Efter ett felaktigt svar i en reklamvideo försvann nio procent av ägaren Alphabets aktievärde. ”Vilka nya upptäckter från James Webb-teleskopet kan jag berätta för min nioåring om?” Nej, rymdteleskopet tog inte de allra första bilderna av en planet utanför jordens solsystem, som Bard påstår.

https://twitter.com/JamesCPeters/status/1623638169962033152

”Medan Google har varit ledande inom AI-innovation under de senaste åren, verkar de ha somnat när de implementerade den här tekniken i sin sökprodukt”, säger programanalytikern Gil Luria till The Guardian. ”Google har sprintat de senaste veckorna för att komma ikapp med AI-baserade sökningar och svar. Det ledde till det pinsamma felet under deras demonstration.”

https://twitter.com/DrJimFan/status/1623013004781428738

Alphabet, vars huvudsakliga verksamhet är Google, har fått se intäkterna minska i takt med att annonsörerna minskar utgifterna.

Microsoft köpte nyligen den uppmärksammade ChatGPT av OpenAI, i en investering i mångmiljardklassen. Redan 2019 investerade man tio miljarder i AI-utvecklaren, nu tar man nästa steg. Chatboten kommer integreras i sökmotorn Bing och webbläsaren Edge. Man hoppas ta marknadsandelar av Google. Men Google svarar direkt och lanserar utmanaren Bard. Dessutom kommer kineserna med en utmanare.

Microsofts köp av ChatGPT är tänkt att lyfta sökmotorn Bing, som länge haft det svårt på marknaden. Det blir en ny era för sökningar på internet, lovar vd Satya Nadella. Microsoft tar nu upp kampen på allvar med Google, vars sökmotor varit dominant under två decennier.

Tekniken i ChatGPT kommer omskapa i stort sett all mjukvara, tror Nadella. Över 100 miljoner människor har testat chatboten sedan den lanserades i fjol. Man har testat att låta den skriva essäer, tal och akademiska prov, på bara sekunder. Många inom skolvärlden är nu rädda för att fusket kommer öka, skriver AFP.

För mer komplexa frågor, som planering av en resa, kommer ett chatfönster öppnas i Bing.

Normalt sett har man en rad man skriver på, och sedan får svaren i en lista. Men möjligheterna kommer nu utökas. Vill man till exempel ha hjälp att skriva ett mejl eller förbereda sig för en arbetsintervju går det bra.

Dessutom kommer den nya Bing vara mer avancerad och mer precis i svaren, än den nuvarande ChatGPT.

I Googles fall heter utmanaren Bard, vilket presenterades i måndags. Bard är en chattbot man kan konversera med. Man plockar direkt upp handsken Microsoft kastat och vill försvara sin marknadsledande position.

Nyheten kom samma kväll som konkurrenten publicerat sitt köp av ChatGPT.

Teknikanalytikern Rob Enderle tror att AI kommer förändra marknaden på samma sätt som när internet populariserades. Då föll jättar som AOL och CompuServe, när människor hittade ett nytt sätt att tillgodose sig information.

Han tror också att Google fortfarande lever på att deras sökmotor är världens största, men det kan förändras och den kan gå samma öde till mötes.

Googles vd Sundar Pichai säger att Bard kommer testas och en plan för bredare lansering kommer inom några veckor. Bard ska kombinera vidden av världens kunskapsbas med styrka, intelligens och kreativitet från Googles språkmodeller. Kunskap från nätet ska mixas med färska, högkvalitativa svar.

Kina kommer också gå in i kapplöpningen med Baidu, en sökmotor som man nu utvecklar en AI-stödd chattbot till. Det finns mindre konkurrenter, men Baidu är den överlägset största att nu ta upp kampen med amerikanerna.

Baidus chattbot kommer heta Ernie Bot, men något lanseringsdatum är inte fastställt. Baidus aktie steg med över 15 procent efter nyheten. Man har under de senaste åren breddat sin verksamhet, som nu innehåller AI, molntjänster, teknik för självkörande blar och reklamintäkter.

Ernie Bot kommer integreras i sökmotorn och fungera på ett liknande sätt som ChatGPT.

Fakta om chattbotar

En chattbot kan också kallas för en textrobot. Den producerar text åt användaren. Den kan både programmeras för specifika ändamål, som journalistiska, eller användas som en virtuell assistent.

Den kan som assisten besvara frågor eller utföra uppdrag. Frågorna kan ställas i en form av löpande text, där användaren har ett "samtal" med chattboten.

Chattboten behöver kontinuerligt programmeras för att bli bättre på att svara på användarnas frågor. Svaren kommer oftast på ett sätt som ska likna hur en människa skriver eller uttrycker sig.

Den allra första chattboten hette Eliza och skapades redan 1966, av Joseph Weizenbaum på MIT i USA.

Hill bad Chat GPT att ”sammanfatta de senaste medierapporterna om elever som använder artificiell intelligens i Australien för att fuska, och förklara varför lärare är oroliga för detta”, samt ”förklara på två minuter riskerna och fördelarna för Australien med artificiell intelligens”, rapporterar The Guardian.

I sitt tal tog han också upp att ”studenter i Australien använder AI för att fuska på sina tentor” och att lärarna ”inte kan identifiera och ta itu med fusk”. Först i slutet av sitt tal till parlamentet avslöjade Hill att Chat GPT skrivit det mesta.

Hill sa att forskare som bedömer risker i allt högre grad sätter AI före ”asteroider, skenande klimatförändringar, supervulkaner, kärnvapenförödelse, soleruptioner eller pandemier med hög dödlighet.” Efterlyste ett ”samordnat, seriöst, brådskande politiskt tänkande.”

Domaren Juan Manuel Padilla skapade stora rubriker när han använde AI-chattboten ChatGPT i en dom. Domen rörde ett falla av medicinska rättigheter för barn, där domen fastslog att ett autistiskt barn inte skulle behöva betala för läkarbesök, terapi och transporter, på grund av föräldrarnas begränsade inkomster.

Padilla berättade för Blu Radio att ChatGPT och andra liknande program kan vara användbara när man gör utkast, men inte att helt ersätta domarna, rapporterar AFP. I hans dom i fallet med det autistiska barnet skrev han att han rådfrågat ChatGPT, men inte till vilken grad han förlitat sig på boten.

Genom att ställa frågor till boten slutar vi inte vara domare, menar han. GhatGPT använder artificiell intelligens och samlar data från internet för att generera svar på frågor som människor ställer.

I det här fallet hade Padilla bland annat frågat boten ”Är autistiska barn undantagna från att betala avgift för behandling?”

Den svarade då ”Ja, det är korrekt. Enligt lagarna i Colombia är barn diagnosticerade med autism undantagna från att betala för sin behandling.”

Enligt Padilla utför boten en tjänst som tidigare tillhandahölls av sekreterare, och på ett organiserat, enkelt och strukturellt sätt. Vilket kunde minska tidsåtgången inom det juridiska systemet.

Men Padilla har fått mothugg. Professor Juan David Gutierrez vid Rosiarouniversitetet säger att han ställde samma frågor i ChatGPT men fick andra svar än Padilla. Gutierrez är expert på artificiell intelligens och lagar och myndighetsutövning.

Det är verkligen inte ansvarsfullt eller etiskt att använda ChatGPT med det syfte som domaren i det här fallet hade”, skrev han på Twitter.

https://twitter.com/ruthstarkman/status/1621337174045237248

Han uppmanade också till att domare snarast måste träna sig i ”digital läsbarhetsförmåga”.

ChatGPT är utvecklat av OpenAI, baserade i Kalifornien i USA. Man har tagit världen med storm sedan lanseringen i november, med sin förmåga att skriva texter, artiklar, poesi och datakod på bara sekunder.

Men kritiker menar att det kan utnyttjas för att fuska på skolor och universitet. OpenAI har själva varnat för att verktyget kan göra misstag.

Padilla ser dock ljust på utvecklingen och tror att många av hans kollegor kommer börja använda artificiell intelligens som verktyg. Och bygga sina domar på det, på ett etiskt sätt.

Enligt Kristian Hammond, professor i datorvetenskap på Northwestern University, är ChatGPT utvecklad för att imitera hur människor talar och skriver. Boten är i sig inte kreativ, utan gör bara vad den blivit tillsagd att göra.

Han menar att uppgiften boten blir tillsagd att utföra måste ligga inom ramarna för dess begränsningar. Även om den kan vara bra på att göra ett test, kan den på grund av sin grundläggande mekanism kanske aldrig få förmågan att kunna resonera på ett genuint sätt, vara kreativ eller tänka bortom nuet.

Inom det juridiska kan det exempelvis fungera bättre när boten svarar på lagar som är ”konservativa” och beständiga än udda fall, och lagar som är under snabb utveckling, som cybersäkerhet. Än så länge kommer ChatGPT främst vara en hjälpreda, och inte en ersättare, till jurister och domare.

Ett uppmärksammat fall var när säkerhetsvakter drog upp advokaten Barbara Hart och hennes man från sina platser på arenan inför ett framträdande av sångerskan och låtskrivaren Brandi Carlile. Senare portades Kelly Conlon, vars namn fanns med på företagets uteslutningslista för advokater, liksom en advokat från Long Island och ytterligare en advokat från Brooklyn.

Nu varnar stadens folkvalda tjänstemän företaget, som riskerar att gå miste om stora ekonomiska bidrag och skattelättnader, rapporterar New York Post. ”Det finns absolut inget säkerhetssyfte med att kasta ut en ung mamma från att leda sin dotters flickscoutgrupp för att se en dansuppvisning med Rockettes”, sa senatorn Brad Hoylman-Sigal.

”Alla berörda advokater underrättades om policyn”, svarar MSG Entertainment, som fortsätter välja bort irriterande personer.

Tian släppte GPT Zero den 2 januari, och hittills har mer än 30 000 personer provat boten. I en demonstrationsvideo jämförde Tian appens analys av en text i The New Yorker med ett Linkedin-inlägg skrivet av Chat GPT. Den nya boten kunde framgångsrikt avgöra vem som skrev vad, skriver NPR.

https://twitter.com/edward_the6/status/1610067826563321856

Han är inte ensam i kapplöpningen med att upptäcka AI-plagiat och förfalskning. Open AI, utvecklaren av Chat GPT, har också signalerat ett åtagande om att förhindra AI-plagiat. I december avslöjade forskaren Scott Aaronson vid Open AI att de arbetar på ett sätt att märka Chat GPT-genererad text med en ”osynlig hemlig signal” för att identifiera dess källa.

https://twitter.com/edward_the6/status/1610068262758260736

De skolansvariga i New York blockerar redan åtkomsten till Chat GPT via skolornas nätverk.

AI-genererade texter har också förbjudits i New Yorks skolor, och en kursansvarig i London överväger att beröva studenter tillgång till internet för framtida tentor. En professor vid universitetet i New South Wales, Toby Walsh, berättar att lärare har krismöten. Papper och penna kan vara en lösning.

Walsh säger vidare att det är orealistiskt att bara förbjuda plattformen, det är en kamp som inte går att vinna. Däremot kan tekniken skapa innovation och effektivisering inom utbildningssektorn.

I en kommentar till DN säger programsamordnaren Anne Kaun vid Södertörns högskola att man kommer att gå över till allt fler salstentamen och muntliga prov. Sannolikt kommer examinationer på distans att tvingas ses över, då systemen för plagiatkontroll är verkningslösa när det gäller AI.

Gruppen som vill skapa AI-porr, Unstable Diffusion, får nu lämna tillbaka pengarna till sina givare på Kickstarter. Just nu säger plattformen att de överväger hur projekt samverkar med upphovsrättsskyddat material, särskilt när konstnärers verk används av en AI utan samtycke.

1 av 12

Också Patreon har stängt av gruppen, vars konto genererade 25 000 kronor i månaden. Pengarna användes för att träna den AI som används för att skapa innehållet.

”Medan Kickstarters kapitulation inför en högljudd grupp av artister gör oss besvikna kommer vi och våra supportrar inte att backa från att försvara friheten att skapa”, säger Unstable Diffusions vd Arman Chaudhry till Tech Crunch. De har uppdaterat sin webbplats så att supportrar kan bidra ekonomiskt direkt till artistgruppen. Chaudhry varnar också i ett meddelande på Discord för att allt fler inte vill se konst skapad av AI.

https://twitter.com/Birchlabs/status/1565032703279374336

Microsoft har sedan 2019 stöttat det San Francisco-baserade AI-företaget Open AI med tio miljarder kronor till utvecklingskostnader. För ett par månader sedan gjorde Open AI sin chatbot Chat GPT tillgänglig för allmänheten – den efterliknar mänskliga konversationer, och kan svara på ett stort antal frågor samtidigt som den imiterar mänskligt tal.

Bings nya funktion kan göra sökmotorn mer konkurrenskraftig, i takt med att Googles annonsintäkter minskar kraftigt. Enligt New York Times kan ny våg av chatbottar som Chat GPT stöpa om eller till och med ersätta den traditionella sökmotorn på internet.

Bings Chat GPT-funktion kan förklara begrepp på ett sätt som människor lätt kan förstå. Den kan till och med generera idéer från grunden, inklusive affärsstrategier, förslag på presenter, bloggämnen och semesterplaner.

Via webbplatsen Apple Books for Authors kan förlag få sina e-böcker konverterade till AI-inlästa versioner. ”Våra digitala röster är skapade och optimerade för specifika genrer. Vi börjar med fiktion och romantik, och tar emot e-böcker i dessa genrer.” Exempel på röster finns tillgängliga på samma webbplats.

Förläggare, författare och litterära agenter som talade med The Guardian sa att satsningen, om den lyckas, kan få betydande konsekvenser för marknaden. ”När du har riktigt bra skrivande och en riktigt begåvad berättarröst har du något speciellt. Det är värt att investera i”, säger David Caron, medproducent på Kanadas största ljudboksförlag.

Apple säger att det kan ta upp till en månad för en AI-berättad ljudbok att skapas och godkännas, vilket tyder på att det fortfarande finns ett inslag av manuell granskning i processen.

Världens första robotadvokat kommer att installeras på den tilltalades mobil, som lyssnar på allt tal i rättssalen innan den sedan instruerar svaranden om vad han ska säga. Platsen för domstolen, anklagelserna och namnet på svaranden hålls hemliga, skriver New Scientist.

”Allt handlar om språk, och det är vad advokater tar tusentals eller tiotusentals kronor i timmen för att hantera”, säger grundaren Joshua Browder, som tror att den här tekniken en dag kommer att ersätta advokater. ”Många advokater begär alldeles för mycket pengar för att kopiera och klistra in i dokument. Jag tror att de definitivt kommer att ersättas, och de bör bytas ut.”

Den första roboten användes för att överklaga p-böter i Storbritannien, men verksamheten har sedan dess utökats till USA. En annan AI finns i Kina, och domarna måste rådgöra med den innan de får fatta något domstolsbeslut.

https://twitter.com/jbrowder1/status/1610655628820877315

Hennes enda alternativ var att ta bort tweeten, men för att göra det måste hon först offentligt acceptera att hon brutit mot reglerna. ”Det är bara galet … Jag vill inte att det ska stå att jag delat pornografiskt material när jag inte har gjort det”, sa hon till BBC News om sin vägran att radera tweeten.

Sedan Musk köpte Twitter köptes har tusentals anställda lämnat sina jobb, men redan innan dess fann McIntyre att det var omöjligt att prata med någon om det inom företaget. ”Om jag inte fick ett mänskligt svar innan [Musk tog över], så tror jag att jag har noll sannolikhet att få det nu.”

Men ointelligent AI-intelligens är inte unikt för Twitter. 2021 fick ägaren av ett litet digitalt fotogalleri med bilder av vilda djur, landskap och byggnader sitt konto blockerat av Facebook. Motiveringen? De innehöll ”uppenbart sexuellt” innehåll.