Det är fritt fram för alla intresserade att komma med ett förslag till den nya logotypen, och den kan snart synas i ett Twitter-flöde nära dig, vilken dag som helst. Sedan Musk köpte Twitter i oktober är företaget en del av X Holdings Corp., vilket återspeglar miljardärens vision att skapa en ”superapp” som Kinas WeChat. Där ryms inte bara meddelandefunktioner men bland annat också spel, penningtransaktioner, e-handel och telefoni.

Twitters vd, Linda Yaccarino, bekräftade lanseringen av varumärket X på söndagen. ”Nu kommer X att gå längre, och förvandla det globala torget.”

I april ersattes fågeln tillfälligt av Dogecoins Shiba-hund, vilket raskt bidrog till att kryptovalutans värde ökade. ”X Corp.” ska inte förväxlas med ”X-Corporation”, en fiktiv organisation i Marvel Comics serietidningar, främst X-Men-serierna.

Nu är Threads här, en textbaserad utmanare till Twitter som är direkt kopplat till Instagram. Med två miljarder potentiella användare siktar Mark Zuckerberg och Meta högt. Men frågorna är många. Kan det här bli en riktig utmanare, eller är det ett stort luftslott?

Threads lanserades 5 juli. Det är en sociala medier-plattform som liknar Twitter, man kan skriva inlägg med text, bilder och videor. Man kan också svara och ”gilla” andras inlägg. Plattformen ägs av Meta, som är moderbolag till Facebook, Instagram och Whatsapp.

Kontot på Threads är kopplat till Instagram, användare har identiska användarnamn på båda plattformarna. Hittills finns plattformen att tillgå som app i 98 länder, men inte inom EU.

Efter att Elon Musk köpt Twitter har flera alternativ till plattformen dykt upp, som Mastodon och Hive Social. Även Tumblr, som startade 2007, har fått ett uppsving. Många användare har varit missnöjda med att Musk ändrade användarreglerna på Twitter, och lade dem närmare den amerikanska yttrandefrihetslagstiftningen.

På bara två dagar har Threads app laddats ned över 30 miljoner gånger. Vissa tror att den kan nå över 100 miljoner användare om två månader. Enligt Metas vd Mark Zuckerberg borde det finnas en app för offentligt samtal med en miljard användare. Twitter har misslyckats med det menar han. Twitter har ungefär 229 miljoner aktiva användare per månad.

Konflikt mellan plattformarna

Twitters advokater har nu stämt Meta för systematisk, medvetet och olagligt användande av Twitters företagshemligheter och liknande. Enligt The Guardian kräver man ett omedelbart stopp för Meta att använda sådant, som tidigare medarbetare på Twitter tagit med sig till sin nya arbetsplats. Dussintals före detta medarbetare har gått till Meta under utvecklingen a Threads. Enligt Twitter ska dessa i vissa fall fortfarande haft information, dokument och liknande på sina datorer, som tillhör den gamla arbetsgivaren.

Advokaterna kallar också Threads en ”kopia” som nu bryter mot både statliga och federala lagar i USA då anställda fortfarande har förpliktelser gentemot sin tidigare arbetsgivare. ”Konkurrens är bra, fusk är dåligt” skrev Musk i ett inlägg på Twitter.

https://twitter.com/elonmusk/status/1677042708756439041

Enligt Metas kommunikationsdirektör Andy Stone är inga ingenjörer på företaget tidigare anställda på Twitter.

Kan det lyckas?

Hur ser framtiden ut för Threads? Givet att Instagram har drygt två miljarder användare finns det ett mindre hav att försöka locka användare ur. Hittills har ingen utmanare till Twitter lyckats med sina ambitioner. Twitter är trots kritiken sedan Musk tog över fortfarande den primära plattformen för politiker, journalister och opinionsbildare.

Utmanare som GAB, Parler, Mastodon, Donald Trumps egen Truth Social, och andra har i praktiken bara blivit mindre aktörer. Oftast i form av en socialpolitisk bubbla, där majoriteten av användarna lutar åt ena eller andra hållet i sin politiska hållning.

Samtidigt har utmanarna behövt locka användare från Twitter. Men Meta lockar helt enkelt sina egna befintliga användare. Därför är man i skrivande stund redan nu helt överlägset störst av alla Twitters utmanare, trots sin korta existens.

Den största delen användare på Instagram är personer som tittar på bilder och videos passivt. Mat, resor, vänner och familj, vältränade människor på stranden, humorvideos och liknande. Frågan är om Meta kan locka riktiga innehållsskapare från Twitter, med stora följarskaror. Trots allt handlar det om textproduktion, och inte primärt att dela bilder.

Annars kan man hamna i en situation där man å ena sidan lyckats locka ett par hundra miljoner personer att skapa ett användarkonto. Men å andra sidan blir aktiviteten låg och innehållet för substanslöst för att kunna utmana Twitter i alla fall.

Det finns dessutom redan tecken på att Threads har en lika strikt policy för att spärra ”fel” innehåll som Twitter hade under åren innan Musk tog över. Speciellt under covid-pandemin. Dessutom har man redan börjat lyfta fram journalister och profiler från mediekanaler som hade en storhetstid innan Musk, men som sedan blivit högröstade kritiker mot Twitter.

https://twitter.com/shellenberger/status/1676954172825165837

https://twitter.com/shellenberger/status/1676952706605514757

Kan Threads utmana Twitter, eller blir det bara samma vanliga? Att användarnas privata data samlas in, politiskt inkorrekta åsikter bannlyses och klåfingriga politiker och underrättelsetjänster får inflytande över plattformen. Det återstår att se.

Enligt beskrivningen ska man också kunna ”… bygga upp din egen skara med lojala följare för att dela dina idéer, åsikter och kreativitet med världen.”

Metas utmaning sker samtidigt som Twitter upplever viss turbulens, bland annat kunde många användare inte komma in på sina konton i helgen. Man har också infört tillfälliga begränsningar för hur många tweets användarna kan läsa, om man inte betalar för sig.

Musk kommenterade den nya utmaningen med ”Tack gode Gud att de [Meta] har en så sund ledare.” Det ses som en ripost mot personer på Meta som tagit upp vad de anser vara Musks oberäkneliga beteende.

Samtidigt försöker Twitter konkurrera med Facebook Messenger och WhatsApp genom krypterade meddelanden, och längre fram möjlighet till röstsamtal.

Teknikmiljardären satte till en början hårdare gränser, men ändrade dessa efter några timmar. Musk sa att de tillfälliga begränsningarna var för att hantera ”extrema nivåer av datainsamling och systemmanipulation”. Åtgärden beskrivs som en tillfällig nödåtgärd. ”Vi fick så mycket data plundrat att servicen för vanliga användare påverkades.”

Troligen används insamlingen av stora mängder data av företag som utvecklar AI, för träna chatbots. Förutom Twitter är också Reddits många miljarder inlägg intressanta, men plattformarna vill få betalt för tillgång till informationen.

Men Musk vill också får fler att använda den betalda prenumerationstjänsten Twitter Blue, till en kostnad av runt en hundralapp/månad. Då kan du peta in en novell på upp till 25 000 tecken i din mobil, istället för mer modesta 280 tecken.

Twitter ”står ensam som den största sociala medieplattformen som helt har vägrat att licensiera de miljontals låtarna på sin tjänst”, sa NMPA:s vd David Israelite i ett uttalande, enligt BBC News. ”Twitters ägarbyte i oktober 2022 har inte lett till förbättringar i hur de agerar med avseende på upphovsrätten.” Man säger också att ”Twitters interna angelägenheter angående frågor som är relevanta för det här fallet är i oordning.”

NMPA hänvisar till Twitters personalnedskärningar i ”kritiska avdelningar som är involverade i innehållsgranskning, och brott mot villkoren i tjänsten.” De uppmärksammar särskilt de avskedade förtroende- och säkerhetscheferna Yoel Roth och Ella Irwin. Twitter ska också ”rutinmässigt ignorera kända upprepade överträdelser.

Sedan Elon Musk köpte Twitter har han minskat personalstyrkan med 75 procent.

En särskilt viral tweet publicerades den 31 maj; ett kort klipp där Easterlings ansikte kopierades in på en kvinnas kropp på en säng. Enligt statistik från Twitter hade klippet setts mer än 21 miljoner gånger. De mest populära sökresultaten leder till en längre sexuell version av videon.

Twitter svarade inte på tv-kanalens frågor om nio specifika konton med deepfake-porr, men sex av dem har nu stängts av. Andra, bland annat med pornografiska deepfake-bilder av D’Amelio och hennes familj, finns fortfarande kvar.

Hur Twitter upprätthåller sina regler granskas allt oftare, efter att Elon Musk sagt adjö till tusentals anställda, inklusive många i företagets säkerhetsteam. Som svar på NBC News begäran om en kommentar skickade Twitters pressmejl sitt nya automatiska svar, en bajs-emoji.

Floridas guvernör Ron DeSantis ställer upp i republikanernas premiärval inför presidentvalet 2024. Den främsta utmanaren är tidigare presidenten Donald Trump, som också kandiderar igen för ett tredje försök att vinna valet. Han vann 2016 men förlorade 2020 mot demokraternas Joe Biden. Trump har svarat på nyheten med att håna DeSantis.

DeSantis anses generellt vara den enda som har en chans att hota Trump om kandidaturen. I sin kampanjfilm har han budskapet ”Great American Comeback” där han pratar om gränskrisen, ekonomin och drogproblem. Han vill återskapa sunt förnuft i samhället och att institutionerna ska präglas av integritet. ”Sanningen måste vara våran grund”, säger han, och tillägger ”vi väljer fakta över rädsla”.

https://www.youtube.com/watch?v=D7ULRytIpo0

DeSantis vill gärna debattera mot Trump under primärvalskampanjen. I en intervju till Fox News säger han att ”alla måste förtjäna det”, syftandes på presidentkandidaturen. Han har också gett Trump en gliring genom att säga att ”regeringsstyre handlar inte om underhållning, inte om att bygga ett varumärke”.

Opinionsinstituten har sedan månader tillbaka räknat in DeSantis som en trolig kandidat. Siffrorna talar starkt till Trumps fördel, mellan 50 till 60 procent föredrar honom och mellan 20 till 30 föredrar DeSantis. DeSantis är dock den enda kandidaten hos republikanerna som når sådana siffror.

I vår presentation av tänkbara kandidater gav vi en kortare bakgrund till DeSantis tid som guvernör i Florida.

”Bubblarnas bubblare. I praktiken pågår det redan ett krig mellan de som stödjer Trump och folk som hellre ser DeSantis som kandidat 2024.

DeSantis är guvernör i Florida och har under de senaste åren fått stor uppmärksamhet i frågor gällande pandemin och ”woke”.

DeSantis är utbildad jurist vid Yale och Harvard och blev löjtnant inom flottan. 2007 var han stationerad i Irak. Han var tidigare invald i Representanthuset 2013 till 2018.

Vad gäller pandemin ledde han Florida i en mindre restriktiv delstat jämfört med andra. Han införde inga krav på att bära mask eller vaccinering. Han gjorde det olagligt för privata företag att införa krav på vaccinering.

2021 förbjöd han transsexuella (män) från att tävla mot flickor och kvinnor från mellanstadiet upp till collegenivå. Han har också förbjudit undervisning om genus och könstillhörighet upp till tredje klass. Han har också tagit strid mot Disney som har sina huvudkontor i delstaten och upphävt speciallagarna som rådde på företagets mark.”

Man kan också läsa en del om DeSantis konflikt med den politiskt engagerade mediejätten Disney i hemstaten, i vår artikel.

Pålysningen på Twitter

Ryktena började florera under onsdagen då det stod klart att Ron DeSantis skulle samtala med Elon Musk på Twitter Spaces, en form av direktsänd podcast på Twitter. Moderator var teknikentreprenören David Sacks, som är vän med Musk och stödjer DeSantis, rapporterade NBC News.

Man rapporterade också att DeSantis i samband med samtalet kommer släppa en kampanjvideo. Sedan kommer han börja kampanja runt om USA, efter Memorial Day, landets högtidsdag för stupade soldater.

Att samtala med Musk har sina uppenbara fördelar, då Musk är extremt välkänd och har 140 miljoner följare på Twitter. Musk har tidigare uttalat sitt stöd för DeSantis, om han skulle komma att kampanja för republikanernas nominering. Han säger själv att han inte kommer sätta sitt stöd bakom DeSantis officiellt, ännu, men att det är stort att en utlysning av valkampanj sker på sociala medier.

Dessutom kommer DeSantis organisation anordna en donationskampanj för mer prominenta finansiärer i Miami 24–26 maj. Platsen är hotellet Four Seasons. DeSantis fru Casey DeSantis lade redan under tisdagen som ett smakprov på Twitter, inför en eventuell valkampanj.

Enligt källor till NBC News menar folk inom DeSantis kampanj att han inte tror att ex-presidenten Donald Trump kan vinna igen.

Trumps reaktion

Trump har ännu inte börjat använda sitt konto på Twitter igen, utan skriver främst på sin egen plattform Truth Social. Där har han delat flera videos och inlägg som med olika grad av seriositet kritiserar DeSantis. En video är en parodi på intervjun i Twitter Spaces, med andra kända karaktärer med, som Adolf Hitler, Klaus Schwab, Djävulen och George Soros.

I en annan video påstås det att DeSantis är en del av etablissemanget i Washington D.C. Men att Trump är den enda som säkra jobben och återställa ordning i landet.

Han har också skrivit ”Alfred E. Neuman!” vilket man kan tolka som att han jämför DeSantis med serietidningen MAD:s karaktär Alfred E. Neuman.

Mark Zuckerbergs Meta ska också ha kontaktat talangbyråer och kändisar för att känna av deras intresse för att prova en tidig version av appen, som kommer att integreras med Instagram. Det säger en reporter på The Verge i ett nyhetsbrev.

Enligt The Verge kan användare logga in med sitt Instagram-användarnamn och lösenord, och följare samt information från Instagram-kontot följer då med. Man ska kunna göra textinlägg upp till 500 tecken långa, med bifogade länkar, foton och videor. Den nya appen har än så länge inte något officiellt namn.

”Den decentraliserade appen är byggd på Instagram, men kommer att vara kompatibel med vissa andra appar, som Mastodon", enligt Lia Haberman, som undervisar i sociala media och influencer marketing vid University of California. Mastodon är en mjukvara med fri och öppen källkod som används för driva mikrobloggar, och har funktioner som liknar Twitters.

https://twitter.com/elonmusk/status/1656748197308674048

Sedan svarar han på twitterinlägg som uttrycker oro för Linda Yaccarinos ambitioner som vd.

https://twitter.com/elonmusk/status/1656898688739057665

Vi väntar fortfarande på ett mer officiellt uttalande från Elon Musk.

Linda Yaccarinos ålder är än så länge lite oklar men antas vara född 1962 eller 1963 och är för närvarande högt uppsatt på medströmsmediekoncernen NBC Universal. Men det som orsakat mest kontrovers är hennes delaktighet i initiativ av kontroversiella World Economic Forum (WEF) - den organisation som bland annat årligen anordnar masskonferensen för världens ledare i Davos. Hon är ordförande för WEF:s "Taskforce on Future of Work" samt medlem av dess kommitté för medie-, underhållnings- och kulturindustrin.

I en intervju i april 2023 med Twitters nuvarande vd Elon Musk föreslog Yaccarino att annonsörer borde ha möjlighet att påverka Twitters utveckling, inklusive områden som produktutveckling, annonssäkerhet och innehållsmoderering.

Se intervjun från 18 april i år här.

Föräldralediga i Kalifornien har rätt till tolv veckors obetald ledighet. Med Musks senaste drag får nyblivna mammor som arbetar på Twitters huvudkontor kort om tid för återhämtning, om de inte vill vara lediga utan lön och riskera jobbet. Reaktionerna på nätet var svidande, och många på Twitter kritiserade Musk för hans tidigare uttalanden om hur brådskande det är att öka de globala födelsetalen.

Teknikföretag som tävlar om topptalanger har historiskt sett varit bland de mest generösa företagen i USA:s privata sektor, också när det gäller lagen om föräldraledighet. Ett exempel är Google som tillåter fäder att ta ledigt i fyra månader, medan mammorna får vara hemma i ett halvår.

Efter att Musk tagit över Twitter har förmåner som friskvård, personalaktiviteter, betalt internet och Wi-Fi i hemmet, kostnader för dagis, mobiltelefoner och arbetsrelaterade resekostnader försvunnit. Ekonomin behöver stramas upp efter att många annonsörer hoppat av.

Erkänn att du gör precis som jag när du loggar in på Twitter. Först av allt kollar du vad Annika Strandhäll skrivit. Det är en slags mentalhygienisk åtgärd. När man läst hennes inlägg känner man sig själv som en sansad och balanserad människa.

Men vem ska nu fylla Annikas funktion?

Annika ska nämligen lämna twitter.

Hon meddelar alla oss fascinerade följare att hon ”inom en snar framtid” drar ner på sin aktivitet på twitter.

Frågan vi ställer oss är förstås: varför inom en snar framtid? Varför vänta? Varför inte med en gång?

Jag tror jag vet svaret.

Det har sagts mig att Annika ska inleda en behandling för att komma tillrätta med sin vinkonsumtion. Och som vi alla märkt tyder det ofta osammanhängande innehållet i hennes tweets på att det finns en koppling mellan den konsumtionen och lusten att skriva på twitter. Så om behandlingen fungerar kommer vi att få se allt färre inlägg allteftersom behandlingen fortskrider.

https://twitter.com/strandhall/status/1649129920428142593

Nu kanske jag inte borde skriva det här – eftersom Annika menar att skälet till att hon lämnar Twitter är att tonen är så rå och att hon skälls för att vara hårfrisörska och alkoholist.

Jag hör inte till dem som menar att Annika själv bidragit till en rå ton. Däremot har hennes inlägg präglats av okunnighet och oförmåga att föra begripliga resonemang. Hennes inlägg följer en given mall. Hon kallar alla meningsmotståndare fascist eller nazist, och ståndpunkter hon ogillar förklarar hon alltid kommer att leda oss tillbaka till 1930-talets Tyskland.

Samma dag som hon annonserar sitt framtida utträde från twitter går hon till angrepp mot sina fienders åsikter:

https://twitter.com/strandhall/status/1649127357242830849

”Detta är nu nästa puck för SD i sann fascistisk anda. Hetsa mot minoriteter i vårt samhälle. Förflyttningen sker nu dagligen och inget annat kommer fungera än att du och jag och alla andra helt vanliga svenskar säger stopp, nu räcker det. Vi lever i Sverige 2023 inte 1939.”

Så om du är förälder och inte är riktigt bekväm med att dragqueens guidar dina barn på Dramaten, så är du ”fascist”.

Det här är just nu Annikas stora kampfråga, här ska striden stå. Gängvåld som gjort hela landet till ett utsatt område, galopperande inflation, och usla skolor är mindre viktigt. Vem som ska guida barn på Dramaten – det är frågan som avgör Sveriges framtid för Annika.

Om män i kvinnokläder inte får guida barn på Dramaten hamnar vi i koncentrationsläger.

Som du förstås förstår har Annika ännu inte påbörjat den där behandlingen jag talade om inledningsvis.

Men Annika har också beundrande följare på Twitter. En av dem är Jan Eliasson. Han beklagar sorgset att Annika lämnar.

https://twitter.com/JanKEliasson/status/1649318688607154177

Hammarskjöld-citatet är kanske inte väl valt i det här fallet. Att använda ordet ”missbruka” är nog inte lämpligt när man ska trösta Annika, hon kan mycket väl tro att det är en dold gliring, liksom formuleringen ”förgiftade källor”.

Man kunde vänta sig mer handlag i tröstandet av en person som varit ordförande i FN:s generalförsamling, vice generalsekreterare i FN, svensk utrikesminister, och svensk ambassadör till FN samt till USA.

Eller så kan man inte vänta sig det.

Världen har ju inte precis blivit bättre under Eliassons tid som superdiplomat, han är inte känd för att nå framgångar vid förhandlingsbordet.

Däremot vid nattduksbordet.

Som det sägs i UD:s korridorer – även om Jan inte kan snacka omkull diplomater, är han bra på att snacka omkull deras fruar.

Men kanske ska vi då se det som att Eliasson faktiskt sköter sitt uppdrag? ”Pillowtalk” kan vara ett effektivt sätt att inhämta information.

Nu är det inte bara partikamrater som sörjer att Annika lämnar Twitter. I flödet av gråtmilda kommentarer hittar vi förstås också liberala ledarskribenter. De är alltid hovsamma mot socialdemokratiska toppar. Anledningen till det är att de vet att antalet jobb på liberala ledarsidor ständigt krymper, och en dag är sossarna tillbaka vid makten. Har man skött sig som liberal ledarskribent och varit vänlig mot sossetoppar kan man alltid räkna med att få ett påhugg i någon lämplig del av statsapparaten.

UNT:s Sakine Madon verkar höra till den skaran.

https://twitter.com/Sakine/status/1649216152743170048

Kanske är hon också lite orolig eftersom kurder numera anses som en belastad grupp i det politiska etablissemanget, och hon vill visa att hon är rätt sorts kurd; mild, vän och förstående – även gentemot Annika Strandhäll.

Annika har dock förklarat att hon inte helt lämnar sociala media. Hon ska satsa på Instagram och Facebook.

Jag ser framför mig hur hon kan bli en slags (S)-märkt influencer på Instagram. En influencer ska gärna berätta om sin resor i Sverige och världen, och vilka människor hon umgås med.

När det gäller resor i Sverige är Annika unik. Hon är riksdagens droskdrottning, ingen åker så mycket taxi som hon.

När det gäller utlandsresor har hon varit både i Afrika och USA, och där träffat en man som i sitt hemland Kenya anklagas för att ha fördrivit 10 000-tals människor från deras hem - för att kunna plantera träd som räddar klimatet. Varför klimatet ska räddas – jo, så att inte människor ska behöva lämna sina hem. Så tokigt det kan bli när Annika och hennes kompisar är i farten.

Jag räknar därför med spännande uppdateringar på Facebook och Instagram – drömmen är förstås att Annika satsar på TikTok. Låt oss hoppas!

Stora konton som Ekot och Sveriges Radio kommer finnas kvar, delvis för att undvika att dessa inte används av andra personer. Och om man i framtiden skulle ändra sig och öka sin aktivitet igen.

Man motiverar beslutet med att man har sett mindre dialog och färre interaktioner på sina inlägg med åren. Publiken har valt andra platser att vara på, skriver SR:s ansvarig för sociala medier Christian Gillinger. Man har fått göra andra prioriteringar, och han påpekar att bara sju procent av svenskarna använder Twitter på daglig basis.

Att man nu fått en märkning av Twitter har man inga problem med, påstår man. Det är en korrekt beskrivning av hur Sveriges Radio finansieras.

Man skriver dock att man är oroliga för personalneddragningarna på Twitter, som kan leda till att färre inlägg med hat och hot tas bort. Eller att man får problem att hantera falska konton, bottar och desinformation.

Medarbetare på SR kan själva välja att fortsätta vara kvar på plattformen.

Svaren på Ekots sista (?) tweet är övervägande hånfulla och anklagar SR för att bland annat inte tåla att allmänheten tillåts kommentera.

https://twitter.com/sr_ekot/status/1648263968991895553

Förra veckan lämnade NPR Twitter i protest mot att man fick märkningen ”state-affiliated media” vilket man menar är att jämföras med medier i diktaturer. Märkningen ändrades sedan till ”Government-funded Media”, alltså regerings-finansierad media.

https://twitter.com/NPR/status/1646138100035272704

Även BBC, Storbritanniens public service-bolag, har fått märkningen offentlig-finansierad media. Man hade innan märkningen regerings-finansierad, men den ändrades.

Twitters vd Elon Musk sade i en intervju till BBC att han respekterar dem mycket, och vill att märkningen ska vara så sanningsenlig som möjligt. Han har också sagt att BBC är ett mediehus som har väldigt hög tillförlitlighet.

Twitter har sedan starten av april fasat ut det gamla sättet att verifiera konton. Alla måste nu betala för sig, vanliga användare liksom företag och organisationer. Många större mediehus i USA har varit mycket missnöjda med detta och protesterat, som CNN och Washington Post.

Det är BBC-kontot, med 2,2 miljoner följare, som fått den nya definitionen; BBC:s andra konton, som BBC World News och BBC Breaking News, berörs inte.

Twitter har inte berättat vad en ”statsfinansierad mediaorganisation” innebär, men definierar ”statligt anslutna medier” som kanaler ”där staten utövar kontroll över redaktionellt innehåll genom ekonomiska resurser, direkta eller indirekta politiska påtryckningar och/eller kontroll över produktion och distribution.”

Tidigare har amerikanska National Public Radio, NPR, klassificerats som ”statsansluten media”. När NPR sa att de inte skulle twittra från kontot medan etiketten var på plats ändrades statusen istället till ”statligt finansierad media”. För att finansiera programverksamheten skänker organisationer, företag och privatpersoner pengar till NPR.

https://twitter.com/annettedittert/status/1644949703698644992

Programmet värderar Twitter något högre än Snapchats moderbolag Snap (182 miljarder kronor) och Pinterest (187 miljarder kronor). De är båda börsnoterade, till skillnad från Twitter. Musk sa vidare att de anställda ska kunna konvertera aktierna till kontanter var sjätte månad.

Musk tog upp den brutala minskningen av Twitters värde, och sa att företaget vid ett tillfälle var på gränsen till konkurs – ”Vi hade en trend där bolaget förlorade 30 miljarder kronor sett på helår.” Det fanns då bara pengar till fyra månaders fortsatt drift.

Han ser dock att det finns en framtid för bolaget, där annonsörerna åter börjar komma tillbaka till plattformen. Att antalet anställda minskat från 7 500 personer till färre än 2 000 bidrar också till utvecklingen.

”Jag tror att Twitter skulle kunna använda en finansiell lösning”, twittrade Mikael Pawlo, från svenska fintechföretaget Bokio. ”Skulle vara helt vettigt för hela Musk-ekosystemet att köpa det som är kvar av SVB, och kunna skapa en hållbar affärsmodell framöver för Twitter.”

Musk, som en gång i tiden hjälpte till att lansera PayPal, tog över Twitter i slutet av oktober. Han är intresserad av att lägga till betalningar till plattformen, vilket ett förvärv av SVB förmodligen skulle hjälpa till med. Enligt Financial Times har Twitter redan ansökt om nödvändiga tillstånd, och tagit fram programvara för att göra funktionen möjlig.

Däremot är de som investerat i Tesla inte lika nöjda. ”Elon övergav Tesla, och Tesla har ingen fungerande vd. Tesla behöver och förtjänar att ha en vd på heltid”, twittrade Leo Koguan, en av Teslas största enskilda aktieägare.

https://twitter.com/elonmusk/status/1634374859043270678

Lördagens nedskärningar riktade sig bland annat till produktchefer och personer som arbetade med maskininlärning. En annan medarbetare som fick sluta var Esther Crawford, som ledde lanseringen av prenumerationstjänsten Twitter Blue, med den blå bocken som verifierar kontot. Crawford uppmärksammades när Musk tog över förra året; hon fotograferades då när hon sov på kontorsgolvet i en sovsäck.

Personalen misstänkte att ytterligare en våg av nedskärningar skulle komma den här månaden, efter att de förlorade tillgången till sin Slack-kanal förra veckan, som används för att kommunicera inom arbetsgrupper. I lördags kväll upptäckte flera också att de loggats ut från sina e-postkonton och bärbara datorer.

I går började Musk dagen med att twittra ”Hoppas du har en bra söndag. Första dagen av resten av ditt liv.”

Den förre presidenten, och presidentkandidaten, Donald Trump får tillbaka sina konton i Meta. I praktiken är det Facebook och Instagram som släpper in honom igen, efter att ha varit avstängd i två år. Kontona blir tillgängliga för honom inom de kommande veckorna säger Nick Clegg, chef för globala affärer för Meta. Clegg är även tidigare vice premiärminister i Storbritannien.

Enligt Clegg kommer nya riktlinjer införas på plattformarna, för att motverka upprepade överträdelser. Han säger också att sociala medier grundar sig i tron på att en öppen debatt och ett fritt flöde av idéer är viktigt. Och att som generell regel vill man (Meta) inte stå i vägen för en öppen, offentlig och demokratisk debatt på plattformarna. Speciellt inte när det gäller val i ett demokratiskt samhälle som USA.

Meta har fått påtryckningar från Republikanska partiet, som kampanjat för att avstängningarna ska upphöra inför valet 2024. Trump har 34 miljoner följare på Facebook och 25 miljoner på Instagram, skriver NY Post.

Trump är just nu främst aktiv på den alternativa plattformen Truth Social, som han själv äger.

Där skriver han att det aldrig bör få ske igen, att en sittande president blir avstängd från sociala medier. Han säger också att Meta förlorat miljarder kronor i marknadsvärde sedan han blev avstängd, och att hans egen Truth Social växer.

Det var efter stormningen av Kapitolium 6 januari 2021 som Trump blev avstängd. Det gäller även hans konto på Twitter. Det har han fått tillbaka, men inte börjat använda igen. Anledningen till avstängningarna var en oro att han skulle provocera fram mer våld.

Avstängningen från Meta var ursprungligen permanent. Sedan prövades saken av en speciell tillsynsnämnd, som beslutade att avstängningen skulle vara tidsbestämd. Vilket blev två år.

Trumps goda beteende under mellanårsvalet i fjol vägdes in, och att risken för våldsamheter som fanns januari 2021 nu har minskat.

Om Trump skriver inlägg som uppviglar eller hyllar pågående våldsamma händelser eller liknande, kan han stängas av tillfälligt under en period mellan en månad och två år.

Katie Harbath var chef för Facebooks avdelning för regler och riktlinjer vid tidpunkten då Trump stängdes av. Hon tror att han vill komma åt plattformen igen för att gynna sin presidentvalskampanj, som hon menar har problem. Han vill dra in mer donationer och sätta upp en e-postlista, enligt Harbath.

Enligt en opinionsundersökning för 19–23 januari utförd av The Premise Data skulle Trump få stöd av 59 procent av republikanska väljare.

Den främsta tänkta utmanaren till presidentkandidaturen är Ron DeSantis, Floridas guvernör, som får 24 procent av stödet bland republikaner.

Trump har också utlovat att benåda alla som var inblandade i stormningen av Kapitolium, om han vinner valet 2024. Det sade han i en intervju till den konservativa radioprogramledaren Wendy Bell i september i fjol.

Trump har själv aldrig erkänt Joe Biden som vinnare av valet 2020 och aldrig tagit något personligt ansvar för vad som hände 6 januari.

Trumps uppges ha ett exklusivt avtal med Truth Social. Men flera medier som NBC och Rolling Stone har skrivit att han planerar återvända till Twitter. Kontot där fick han tillbaka efter att Elon Musk ställde frågan till användarna. Omröstningen vanns av ja-sidan och det avgjorde saken.

Trumps vapendragare Devin Nunes, vd för Truth Social, har sagt att han inte kommer återvända till Twitter. Men källor till Rolling Stone säger precis det motsatta, Nunes är inte ärlig.

Det ska också finnas ett krav från Truth Social att inlägg måste ligga på plattformen i minst sex timmar innan de kan skrivas på andra plattformar.

Detta sägs upphöra efter 18 månader, vilket ungefärligt sammanfaller med republikanernas primärvalsstart i juni i år.

Personen bakom kontot skrev så sent som i lördags ”Eftersom du uppenbart är minst en kromosom kort, så kan vi väl köra så att du ENBART får använda dig av din älskade vindkraft”.

När SVT Nyheter konfronterar Nordensson med uttalandet förnekar han helt kännedom om kontot. ”Det känner jag inte till, jag har inte använt Twitter på två år, så det är definitivt inte mitt konto.” Några minuter efter samtalet raderades kontot.

Innan kontot försvann såg reportern en selfie på Nordensson, med texten ”Fan … jag fastande på bild …” Hur den kunde hamna där har Nordensson ingen förklaring till. Kontot öppnades i dag, men utan bilden. Kollegor i och utanför partiet säger att kontot brukats i samband med politiska diskussioner, och använts för att gratulera Nordensson på hans födelsedag.

Elon Musk har kallat sig en yttrandefrihetsabsolutist. Men, han zick-zackar sig fram mellan regeländringar. Och låter användare rösta, 57,5 procent säger nej till att han ska vara kvar som chef. Dessutom har nya avslöjanden i Twitter files visat att FBI styrde och ställde med anställda och chefer på plattformen.

Det har fortsatt komma intressanta nyheter från Twitters högkvarter efter Elon Musk tagit över chefsposten. Inte minst blev förändringarna i plattformens regler högst personliga för Musk själv. En bil där hans son X AE A-12 färdades stannades i Los Angeles av en misstänkt hotfull person.

Anledningen var att bilen förväxlats med Musks egen. Konton på Twitter lade ut koordinaterna för var bland annat Musks privatjet befann sig, i realtid. Musk hotade då med stämning och stängde av kontot, tillhörandes studenten Jack Sweeney. Sweeney kunde inte fått informationen bara genom offentlig information om platsen för hans jet, utan också genom att ha fått tag på privat information.

https://twitter.com/Timcast/status/1603748611896283137

Men han ändrade sig, och lät i stället folk rösta om att ha en sju dagars avstängning för doxning (när man avslöjar en persons hemadress eller likande).

Det som följde sedan var att ett antal journalister, från större tidningar och liknande, fick sina konton avstängda. Exempelvis Donie O’Sullivan på CNN, Ryan Mac på The New York Times och Drew Harwell på The Washington Post.

Trots åratal av avstängningar med tveksam grund vaknade de större medierna till ordentligt nu. Även svenska publicister blev bekymrade. Den främsta kritiken som fördes fram från amerikanskt håll var att dessa journalister blivit avstängda samtidigt som de faktiskt granskade Musk.

Som enskild journalist bör man fundera på djupet varför man är på Twitter, sade SVT:s mediedirektör Jan Helin i DN.

Twitter börjar bli en av internets mörkaste platser. Från att ha varit en plattform som kunnat ge människor en röst börjar det bli tvärtom, kommenterade Brit Stakston, också i DN.

Även EU röt till och varnade för att belägga Twitter med sanktioner, om inte respekten för journalister upprätthölls. EU-kommissionens vicepresident för Värderingar och Transparens Věra Jourová sade att det var oroande att Musk stängd av journalister.

De avstängda journalisterna fick ganska snabbt sina konton tillbaka.

Men snart briserade nästa nyhet: Twitter förbjuder länkning till konkurrenter som Truth Social, Mastodon, Facebook och Instagram. Både i inlägg i användarnas ”biografi”. Dessutom förbjöds länkning till sajter som Linktree där man kan samla alla sina sociala medier, hemsidor och liknande på en plats.

Detta möttes av kritik och oförstående. Märkligt nog försvann hela regeländringen lika snabbt som den tillkommit. Länken till regeländringen gapar nu tom, sidan saknas.

Musks förkärlek för omröstningar slutar dock inte där. Nu kan man även rösta om man vill att han ska avgå som chef för Twitter. I ett uppföljande inlägg skriven han att ”den som vill ha makt är den som minst förtjänar det.”

https://twitter.com/elonmusk/status/1604617643973124097

Exakt vad som föranlett honom att göra detta är oklart. Utfallet blev att han nu inte ska vara kvar, men det återstår att se exakt vad han menar.

I ett domstolsdokument framgår det att han egentligen aldrig ville bli chef på Twitter utan vill hitta en annan person för tjänsten.

Det är en arg aktieägare i Tesla, Richard Tornetta, som driver tesen att en utlovad lön till Musk skadat småägare i företaget. Detta då målsättningen för Tesla ansågs för lågt satt och att styrelsen smidig not klubbat igenom Musks lön.

I fallet som drivs i Delaware framgår det att Musk säger: ”Ärligt, jag vill inte vara vd för något företag.”

Omröstningen har fått många svar från kända personer. Ingenjören och podcastprofilen Lex Fridman erbjuder sig att ta över rodret på Twitter. Då svarar dock Musk:

Du måste gilla smärta mycket. En hake: du måste investera ditt livs besparingar i Twitter och det har varit ett snabbspår mot konkurs sedan maj. Vill du fortfarande ha jobbet?

https://twitter.com/elonmusk/status/1604626103326253056

Fridman svarar att ja, det vill han. Och att man kommer vända företagets utveckling.

Twitter files med fler avslöjanden

Upplaga fem och sex av Twitter files har släppts. I del fem av Bari Weiss fortsätter granskningen av avstängningen av före detta presidenten Donald Trump.

Där framgår det att anställda tydligt beskrev att Trump inte brutit mot några av plattformens regler. När avstängningen kom i alla fall var det bara några få som vågade anmäla en avvikande åsikt. Däribland en anställd som vuxit upp i Kina och berättade hur censur kan förstöra den offentliga debatten.

Del sex får sägas vara något av en bekräftelse för misstankarna om FBI:s påverkan på sociala medier.

FBI var konstant närvarande och gjorde påtryckningar mot chefer och personal på Twitter. Man kunde nästan få intrycket av att Twitter var en underavdelning på FBI.

FBI krävde att Twitter tog bort inlägg och stängde av användare, även material som var av humoristiskt slag. Och från konton med väldigt få följare. Över 150 mejl utväxlades mellan FBI och Yoel Roth, förre chefen för säkerhet och pålitlighet.

FBI hade 80 anställda som bevakade främmande makts inverkan över sociala medier. Man satte i gång verksamheten efter presidentvalet 2016, där det mycket rabalder om påstådd rysk inverkan på valet.

Det var journalisten Matt Taibi som presenterade den sjätte delen av Twitter files. Han belyser hur språket i kommunikationen hade en karaktär av ”husse” och ”husdjur”, där FBI höll i kopplet.

https://twitter.com/mtaibbi/status/1603857573219819529?

Enligt utredarna fokuserade de främst på så kallade frimärksaktier; aktier med ett lågt enhetsvärde (i USA aktier med en kurs under 50 kronor). Man riktade in sig på företagen med ett börsvärde på mindre än en miljard kronor, vars aktier handlades för tio kronor eller mindre. Sådana företag är sårbara för marknadsmanipulation, och kräver endast en liten investering för att märkbart höja värdet på aktierna.

”De åtalade använde sociala medier för att samla många noviser som investerade, och drog sedan fördel av följarna genom att upprepade gånger ge dem en stadig diet av felaktig information”, säger Joseph Sansone, chef för tillsynsmyndigheten SEC, som utreder brott mot handel med värdepapper.

Upplägget resulterade i en vinst på en miljard kronor, men de åtta åtalade får snart stå till svars för sina handlingar.

Elon Musks köp av Twitter och hans efterföljande omorganisation av plattformen kan knappast ha undgått någon. Den frispråkige entreprenören har sparkat halva personalstyrkan. Och han gör ett försök att reda ut saker som han anser är problematiska med plattformens funktionalitet. Det inbegriper en hel del smutsjobb, har det visat sig.

Men i svensk media har det varit förhållandevis tyst om de senaste avslöjandena från ”Twitter files”. Interna dokument som visar hur man tänkte internt innan man stängde av Donald Trumps konto. Och att konservativa profiler fått begränsad räckvidd på sina inlägg, för att minska spridningen av deras budskap.

Men en utlösande faktor är det att New York Post fick en uppmärksammad artikel censurerad av Facebook och Twitter hösten 2020. Detta var några månader innan stormningen av Kapitolium och avstängningen av Trumps eget konto på Twitter. Vi har gått tillbaka och tittat på vad som skrevs i svenska media när det begav sig.

Hunter Bidens laptop i svensk media

Den beryktade artikeln i New York Post tog upp att Hunter Biden diskuterade att använda sin far, dåvarande vicepresidenten, för att öka sin lön från det ukrainska naturgasföretaget Burisma. Det framkom i en epost med Vadym Pzharskiy, en styrelseledamot på Burisma.

Biden ska sedan ha förmått president Petro Porotjenko att sparka riksåklagaren Viktor Sjokin, som tänkte utreda Burisma styrelse för misstänkt brottslighet.

Laptopen, som var vattenskadad, lämnades in till en reparatör i Bidens hemdelstat Delaware 2019. Ingen ville hämta ut datorn, så ägaren kontaktad FBI för att överlämna den. Men först gav han en kopia till Rudy Giulianis advokat Robert Costello.

Ett antal privata bilder och videos på Hunter finns med på laptopen, skrev NY Post, där Hunter ses röka crack och ha sex med en icke identifierad kvinna.

Den svenske utrikespolitiske kommentatorn på Aftonbladet, Wolfgang Hansson, valde att i princip bara fokusera på ryktet om att ryska agenter var involverade i laptop-skandalen. Och jämför det med valet 2016 då Hillary Clintons e-postskandal var i ropet, information som kom från Wikileaks och som föranledde utredningen mot Trump.

I slutänden ansåg inte den särskilde utredaren Robert Mueller att det fanns tillräckligt med bevis för att rekommendera åtal mot Trump.

Om inte nya, komprometterande uppgifter kommer fram verkar det som Trump själv är den som förlorar mest på att repetera sin ”lås in dem”-strategi mot Biden. Hans kärnväljare älskar anklagelserna men de nya väljare Trump behöver ser inte ut at lockas av budskapet.

Trump vill ge bilden av att de etablerade medierna tillsammans med Twitter och Facebook döljer sanningen för att skydda Joe Biden.

Dagens Nyheter skrev om censuren hösten 2020, i all hast i en TT-rewrite den 18:e oktober. Den 19:e skriver Amanda Dahl en artikel om händelsen:

Företagens beslut har förargat många republikaner som upplever sig censurerade.

Däremot påpekar Dahl följande:

Enligt icke namngivna anställda på New York Post som New York Times talat med skrevs texten främst av reportrar som inte ville ha sitt namn på artikeln.

Även Mats Larsson i Expressen lyfter i en krönika 21 oktober att reportrar inte påstods vilja stå bakom artikeln.

Kanske allt är ännu en rysk påverkansoperation? Misstankarna finns. Reportern som egentligen skrev storyn för New York Post var själv så skeptisk att han inte ville ha sin byline på artikeln.

Dessutom gör han en märklig anmärkning om att familjen Trump är rikare än familjen Biden.

Men storyn är ute i slutspurten. Och den ger ingen smickrande bild av Hunter Biden. Stämmer uppgifterna så fick han många miljoner dollar i ersättning för sina styrelsejobb. Det tål samtidigt att noteras att familjen Biden - till skillnad från familjen Trump - aldrig haft det särskilt gott ställt ekonomiskt.

Den fortsatta rapporteringen i svenska media  hade visserligen ett fokus på materialet som publicerats i New York Post. Äkta eller inte, om det påverkade valspurten eller inte. Men fokuset på censuren av artikeln avstannade i princip helt.

Alla större tidningar i USA har sedan dess bekräftat äktheten i innehållet på laptopen. Flera har själva gått igenom innehållet och gjort en grundlig undersökning. Alla drar dock samma slutsatser om hur viktigt det är.

När det gäller den nuvarande nyheten kring ”Twitter files” är det tyst från Aftonbladet. Det senaste som finns att läsa är att Elton John slutar använda Twitter, precis som andra kändisar som ogillar Musks nya regler för moderering av innehållet.

I USA har frågan fått större uppmärksamhet. Men medier som lutar mer åt Demokraterna, som CNN och MSNBC, menar att inget nytt i sak framkommer.

Det man kan läsa i svensk media just nu är att Twitter återinfört betalning för att få ha ett verifierat konto. Och att Elon Musk inte längre är världens rikaste person. Nyheter med viss relevans, men inte i närheten av det mest brännande kring avslöjandena i "Twitter files".

Sveriges Radio låter lyssnarna veta att hatinnehållet mot svarta, homosexuella och judar ökat sedan Musk tog över. Information man hämtat från New York Times, som citerar en undersökning av Anti-Defamation League. En känd organisation som bland annat kampanjade stenhårt för att Donald Trump skulle stängas av från alla sociala medier.

Expressen nämner att Donald Trump vill ”riva upp konstitutionen” efter han fått veta grunderna till hur han blev avstängd. Det är den enda av de större tidningarna som skrivit något om ”Twitter files” över huvud taget. Men vad framkom i de uppmärksammade avslöjandena?

Dokumenten i ”Twitter files” bekräftar farhågor

Musk har låtit de oberoende journalisterna Matt Taibbi och Bari Weiss och författaren Michael Schellenberger gå igenom intern dokumentation och resultatet släpps i omgångar.

Hittills har vi fått fyra akter av ”Twitter files” och fler lär komma. Det har funnits starka misstankar om att konservativa blivit negativt särbehandlade av Twitter, avstängda och/eller fått sina inlägg ”skuggbannade”, att räckvidden minskats. Det visade sig varit korrekta farhågor.

I första delen går Taibbi igenom vad som hände när Twitter förbjöd en artikel från New York Post att spridas på plattformen. Artikeln innehöll material som fanns på Hunter Bidens laptop, där han kan ses ta droger och sällskapa med prostituerade. Det finns även e-post där nuvarande president Joe Biden nämns, vilket föranlett republikanerna i Kongressen att påbörja en utredning.

https://twitter.com/mtaibbi/status/1598827602403160064

Twitter stoppade publiceringen av artikeln på grund av att materialet ansågs vara stulet genom hackning. Enligt Joe Bidens presidentkampanj var innehållet rysk desinformation. Taibbi visar att det pågick en diskussion mellan anställda på Twitter och personer i Bidens team som begärde att vissa inlägg skulle plockas bort. Även Donald Trumps kampanj kom med liknande krav, men inget exempel ges på vad för slags.

Del två presenterades av Bari Weiss, där olika former av svartlistning av konton presenterades. Konton som bedömdes vara politiskt känsliga, i det att de fick stor spridning eller fel reaktioner. Exempel är konservativa opinionsbildarna Charlie Kirk och Dan Bongino och skådespelaren James Woods. En annan är epidemiologen vid Stanforduniversitet, Jay Bhattacharya, som kritiserade nedstängningarna under covid 19-pandemin.

https://twitter.com/bariweiss/status/1601011428579717121

I del tre granskas beslutsprocessen som ledde fram till att Donald Trumps konto stängdes av, tidsperioden oktober 2020 till 6 januari 2021. Mest som en förberedelse inför del fyra.

Del fyra berör händelserna efter stormningen av Kapitolium 6 januari 2021. Trycket att stänga av Trumps konto växte extremt mycket. Höga chefer på Twitter och dåvarande vd Jack Dorsey genomförde en regeländring så att konton med fem anmärkningar blev permanent avstängda. Cheferna beslutar också att undanta Trump från generella regler om ledare inom politiken.

Schellenberger påpekar att en mycket stor majoritet Twitters personal och chefer tillhör den progressiva politiska hållningen. Donationer till politiska ändamål, partier, kandidater och liknande ligger på över 96 procent till Demokrater, under valåren 2018, 2020 och 2022.

Yoel Roth var säkerhetschef fram till att Musk gav honom sparken. 2017 skrev Roth ett inlägg där han påstod att det var ”riktiga nazister” i Vita huset. Ett exempel på att personer med höga befattningar på Twitter jämförde Trump och hans politiska stab med nazister och fascister.

Den 8 januari blev Trumps konto permanent avstängt. Trots att man tidigare sagt att hur ett inlägg tolkas av andra inte ska spela in i om det bryter mot reglerna, är det just detta skäl man använde sig av.

https://twitter.com/Esqueer_/status/1601738197800988672

Elon Musk tar över och skakar om Twitter

Elon Musk har haft vitt skilda uppfattningar jämfört med en av föregångarna på vd-positionen, Jack Dorsey. Dorsey var med och grundade Twitter och var vd till och med 29 november 2021.

Musk påstår att säkerhetsavdelningen inte prioriterat barnpornografi och liknande, som spridits på plattformen, vilket Dorsey inte höll med om.

Men enligt Musk så arbetade i princip ingen med sådant, vid tidpunkten då den nuvarande ansvarige Ella Irwin anställdes tidigare i år. När hon tog upp det med cheferna fick hon kalla handen till att prioritera frågan, hon hade önskat mer personal. Musk själv säger sig gjort det till en prioriterad fråga, vilket han upprepat i flera inlägg.

Twitter är både ett sociala medier-företag och en brottsplats, påstår Musk i ett inlägg. Han har också sagt att han är i krig med ”woke”, den politiskt korrekta delen av vänstern som ofta kopplas ihop med HBTQ-rörelsen.

https://twitter.com/elonmusk/status/1601667312930590721

Till råga på allt lyfter Musk fram en universitetsuppsats av den före detta säkerhetschefen Yoel Roth. Musk påstår att Roth vill att barn ska ha tillgång till internetsidor avsedda för vuxna, som gaysajten Grindr.

Detta är dock en tolkningsfråga då Roth skriver att Grindr inte är anpassad för personer under 18. Men eftersom dessa redan använder plattformen bör man i stället utveckla säkerheten och vidga dess användningsområden. Roth har själv inte kommenterat Musks påstående.

https://twitter.com/SebGorka/status/1602334671987171338

Den riktigt stora frågan har dock varit genomgången av plattformens interna dokumentation, rörande avstängningar, säkerhet och andra viktiga beslut som tagits. Speciellt valet att permanent stänga av Donald Trumps konto blev uppmärksammat. Trump är nu åter på Twitter men har ännu inte valt att skriva inlägg igen.

Men uppgraderingen från sovsäckar på golvet bredvid datorn (och en och annan annekterad soffa) som Forbes berättar om går inte riktigt hem hos myndigheterna i San Francisco. De undersöker nu om det rör sig om ett möjligt brott mot byggreglerna. I ett svar till en journalist twittrade Elon Musk att det vore bättre om staden började med att skydda barn från konsekvenserna av missbruk av opioider.

Musk har för övrigt twittrat om att han ska sova på kontoret ”tills organisationen är fixad”, men den tweeten råkar ha tagits bort.

Bloomberg rapporterar att ”hotellrummen” på huvudkontoret också används av personal från Tesla och andra Musk-ägda företag som tagits in för att arbeta på Twitter, ”av vilka några reser till Twitter för arbetsmöten”.

Det absolut senaste är att Elon Musk och Twitter fortsätter rensa ut falska konton, så kallade botar. Det kan resultera i att andra personers följarantal minskar. Man har också minskat tiden för fördröjning med 400 millisekunder på plattformens grundläggande tjänster. Musk fortsätter sin mycket uppmärksammade omstöpning av Twitter i högt tempo.

Han kommunicerar gärna själv genom Twitter och drar sig inte för att lägga ut skämt och lustiga bilder. Men i ett inlägg i tisdags kom ett gravallvarligt budskap: Om yttrandefriheten i USA går förlorad är det bara tyranni kvar i framtiden.

https://twitter.com/elonmusk/status/1597405399040217088

Han säger att plattformen ”Twitter 2.0” kommer bli mer effektiv och transparant. Dessutom menar han att Twitter tidigare lagt sig i demokratiska val.

Den tidigare säkerhetschefen Yoel Roth, som lämnade företaget nyligen, medgav i en intervju att censuren av New York Posts artikel om Hunter Bidens laptop var ett misstag.

Nyheten om president Joe Bidens son kom inför valet 2020 men samtliga stora sociala medier-plattformar spärrade sina användare från att sprida artikeln. Innehållet har sedan gradvis verifierats av medier som, där och då, kallade det för desinformation.

Musk har också gått hårt åt Apple, som tar 30 procent i avgift för appar som omsätter mer än tio miljoner kronor. Priserna appar en användare köper i deras appstore är påverkade av således. Samtidigt har Apple monopol på appstores inom sitt eget operativsystem iOS.

Givet visionen om ett ekonomiskt hållbart Twitter var det en självklar kamp att ta. Han sade också att Apple hotat ta bort Twitter helt från sin appstore. Och att Apple borde publicera dokument över alla censuråtgärder man vidtagit som drabbar kunder. Han frågade sig också om Apple hatar yttrandefriheten, eftersom man i princip slutat annonsera på Twitter.

Under torsdagen träffade dock Musk Apples vd Tim Cook vid högkvarteret i San Francisco. Cook försäkrade att Twitter inte kommer plockas bort från Apples appstore. Det återstår att se om mer viktig information kommer ur deras möte.

https://twitter.com/elonmusk/status/1598050795882442752

Han har också lovat att publicera interna dokument om företagets åtgärder, då man stängde av konton och moderera innehåll, från tiden innan han tog över företaget. Han menar att folk förtjänar att veta vad som faktiskt föregick, något som tolkats som att misstankarna om fult spel kommer besannas.

EU och Finansdepartementet i USA

EU har ställt sig negativt till Twitters utveckling under Musk. Enligt Financial Times hade Musk ett videomöte med Thierry Breton, EU-kommissionär med ansvar för digitalisering.

Han varnade Musk att Twitter kan portas från EU om man inte går tillbaka till strikt moderering av innehåll. Man måste ta bort desinformation och gå med på en oberoende revision av plattformen nästa år.

Annars riskerade det nya Twitter bryta mot EU:s lagar om digitala plattformar, som sätter standarden för hur stora IT-jättar får agera inom unionens gränser.

Förutom att bli avstängda inom EU kan det också bli tal om böter på sex procent av företages totala omsättning. Musk har sagt att lagstiftningen är bra och borde införas världen över.

En kritik från EU är att konton återaktiverats utan strikta riktlinjer, till exempel Donald Trumps. Där hade Musk en omröstning som fällde avgörandet för den förre presidentens återkomst. Trump har ännu inte använt kontot, sedan han fick tillgång till det igen.

USA:s finansdepartement och ansvarig minister Yanet Yellen granskar också Musks köp av Twitter. Primärt letar man efter utländska investeringar och potentiella hot mot nationens säkerhet.

Vindman och botarna

Alexander Vindman är en före detta högt uppsatt officer och visselblåsare inom USA:s armé som 2019 vittnade mot Donald Trump i riksrätt. Anklagelserna gällde att Trump skulle pressat bland andra Ukraina till att stödja hans egna åsikter om anklagelserna mot honom, som att Ryssland påverkat valet 2016.

Vindman kom ut som kritiker mot Musk, men det noterades att inlägget såg ut att vara något en bot skickat ut.

https://twitter.com/neontaster/status/1596862596627730434?

Newsweek har faktagranskat fallet och det går inte att bekräfta att Vindmans inlägg var del av en botkampanj. Hur som helst svarade Musk inlägget och totalsågade honom, som en ”marionett men också en som drar i trådarna” och frågade sig ”vem styr drar i Vindmans trådar?”.

Vindman svarar upprört med att han är beredd att sätta sin ära på spel mot Musks.

https://twitter.com/elonmusk/status/1596925202184564736

Noterbart är att Vindman gjort ett gästspel i tv-serien Simma lugnt, Larry. Där spelar han sig själv, en extremt plikttrogen patriot som avslöjar att huvudpersonen Larry David försöker muta en lokalpolitiker i Santa Monica, Kalifornien.

https://www.youtube.com/watch?v=1FDacy2sE4g

En annan sak som uppmärksammats nyligen är en bild från Musks nattduksbord. Där kan man se fyra burkar dietcola, en leksakspistol från datorspelet Deus Ex, en antik pistol och en patriotisk bild med 1700-talsmotiv, bland annat.

https://twitter.com/elonmusk/status/1597165510595989504

Skämtsam skriver Musk i en kommentar till sig själv att han heter ”Elon Musket”.

Som avslutning kan man notera att Musks företag Neuralink snart kommer börja tester med mikrochips i den mänskliga hjärnan. Musk säger sig själv komma operera in ett, när det är väl testat.

Målet är att mikrochipset ska kunna återställa en människas syn, även för personer som fötts blinda. Dessutom ska det kunna återställa tal- och rörelseförmåga för personer som har skador på ryggraden.

Den delen av chipset som handhar rörelseförmåga ska kunna testas kliniskt om sex månader, skriver The Guardian.

I centrum finns innehållet i Hunter Bidens bärbara dator, som New York Post uppmärksammade i en serie artiklar. Hunter lämnade in datorn för reparation; ägaren till datorbutiken gav en kopia av hårddisken till Donald Trumps advokat Rudy Giuliani, i september 2020.

New York Post publicerade utdrag ur e-postmeddelanden om kontroversiella affärer med utlandet, samt bilder på Hunter Biden som bland annat visar umgänge med prostituerade, droganvändning och hur han går omkring naken med en pistol i handen.

Men Twitter-användarna förhindrades att länka till tidningens artiklar, något Musk nu vill rätta till genom att avslöja hur diskussionerna gick internt. ”Detta är nödvändigt för att återställa allmänhetens förtroende”, skrev Musk i förra veckan.

En kampanjgrupp mot digitalt hat, Center for Countering Digital Hate, sa att superspridare av hatiskt innehåll skulle dra nytta av amnestin. De uppmanade annonsörer, av vilka många redan pausat sin närvaro på plattformen, att sluta finansiera Twitter, rapporterar The Guardian.

Angelo Carusone, vd för kampanjgruppen Media Matters, som övervakar ”konservativ desinformation”, sa att om man öppnar upp avstängningarna, så skulle Twitter ånyo bli en ”motor för radikalisering”.

Musk har tidigare sagt att inga konton skulle återaktiveras förrän ett nyligen tillkännagivet råd för innehållsmoderering träffats. Han sa senare att människorättsgrupper ”bröt överenskommelsen” genom att uppmana annonsörer att sluta betala för reklam på plattformen.

Musk lät användarna rösta, och av de drygt 15 miljoner deltagarna ville 51,8 procent åter se Trump på plattformen. ”Folket har talat. Trump kommer att återinsättas”, twittrade Musk. Han erkände dock att röstsiffrorna påverkats av botar, och anser att det finns ett behov av att förhindra att omröstningar påverkas av botar och trollarméer, rapporterar The Guardian.

Samtidigt verkar Trump själv inte vara särskilt intresserad, och håller fast vid sin nya plattform Truth Social. Han berömde förvisso Musk, och sa att han alltid gillat honom, men sa också att Twitter led av bots och falska konton, och att problemen företaget står inför var ”otroliga”.

Under sina fyra år som president twittrade Trump som mest 200 gånger under en dag; under det sista året låg snittet på 35 tweets per dag.

Twitter hade ungefär 2 900 anställda kvar innan gårdagens deadline, efter att Musk tidigare utan ceremonier sagt upp hälften av personalen. Kvarvarande och avgående Twitter-anställda sa till The Verge att de förväntar sig att plattformen snart kommer att gå under.

Strax efter 17.00 fick alla anställda veta att alla passerkort till kontoren avaktiverats till på måndag. Flera tror att Musk blivit en smula paranoid på sistone, och är rädd för att upprivna personer ska sabotera företaget.

De som vill vara kvar i ”Twitter 2.0” får enligt BBC News räkna med ”långa timmar med hög intensitet”, eller lämna företaget. De ”behöver vara extremt hardcore”, enligt rapporter BBC News tagit del av. Samtidigt verkar Musk backa på kravet att man enbart arbetar på kontoret, säger Bloomberg. Det räcker med att man dyker upp en gång i månaden.

Hennes enda alternativ var att ta bort tweeten, men för att göra det måste hon först offentligt acceptera att hon brutit mot reglerna. ”Det är bara galet … Jag vill inte att det ska stå att jag delat pornografiskt material när jag inte har gjort det”, sa hon till BBC News om sin vägran att radera tweeten.

Sedan Musk köpte Twitter köptes har tusentals anställda lämnat sina jobb, men redan innan dess fann McIntyre att det var omöjligt att prata med någon om det inom företaget. ”Om jag inte fick ett mänskligt svar innan [Musk tog över], så tror jag att jag har noll sannolikhet att få det nu.”

Men ointelligent AI-intelligens är inte unikt för Twitter. 2021 fick ägaren av ett litet digitalt fotogalleri med bilder av vilda djur, landskap och byggnader sitt konto blockerat av Facebook. Motiveringen? De innehöll ”uppenbart sexuellt” innehåll.

Musk har tidigare sagt att nästan ingen kom till kontoret, och att den egentliga kostnaden för varje serverad lunch låg på 4 000 kronor. Hawkins sa att ”Detta är en lögn. Jag körde det här [mat]programmet fram till för en vecka sedan, när jag sa upp mig för att jag inte ville jobba för @elonmusk. Till frukost och lunch spenderade vi 200–250 kronor per dag och person. Detta gjorde det möjligt för anställda att arbeta under lunchtid.”

Musk svarade att Twitter spenderar 130 miljoner kronor per år på matservering vid huvudkontoret. Den genomsnittliga beläggningen låg enligt Musk under tio procent. ”Det är fler som lagar frukost än som äter frukost. De bryr sig inte ens om att servera middag, för det finns ingen i byggnaden.”

Det återstår att se om de anställda får fortsatt gratis mat, eller om det är dags att diska matlådorna.

https://twitter.com/AmoneyResists/status/1591275540475936770