”Målet med xAI är att förstå universums sanna natur”, enligt företagets webbplats. Musk twittrade senare om att det nya företagets mål var att ”förstå verkligheten” och svara på livets största frågor. Med ombord finns tidigare forskare från OpenAI, Googles DeepMind, Tesla och Torontos universitet.

Teamet ska få råd av Dan Hendrycks, som för närvarande leder Center for AI Safety, en San Francisco-baserad organisation som varnar för att utveckla AI för snabbt. Han har tidigare varnat för att AI är en risk för mänsklig existens, i paritet med pandemier och kärnvapenkrig. Också Musk har upprepade gånger varnat för farorna med AI, efter att ha kallat det ”vårt största existentiella hot”. Musk hävdar också att OpenAI:s språkmodeller är alltför politiskt korrekta.

xAI kommer sent in i matchen. ”Kan det göras? Jag vet inte, vi får se”, avslutar Musk.

Beslutet kommer efter ett tillkännagivande i februari av Mathias Döpfner, Springers vd, som meddelade att förlaget skulle vara ett ”rent digitalt medieföretag”. AI-verktyg som ChatGPT kan ”göra oberoende journalistik bättre än den någonsin varit, eller ersätta den.”

Enligt The Guardian har det amerikanska internet- och medieföretaget BuzzFeed tidigare meddelat att de ska börja använda AI. Daily Mirror och Daily Express utforskar också användningen av den nya tekniken.

I april sparkade utgivarna av den tyska veckotidningen Die Aktuelle sin redaktör, och bad om ursäkt till Michael Schumachers familj efter en ”intervju” med Formel 1-legenden, som helt och hållet skapats av AI.

Xi har förbjudit alla omnämnanden av den tecknade björnen i kinesiska sociala medier sedan 2017, efter att han upprörts över att liknas vid den något knubbiga Nalle Puh.

Reportern frågar också på engelska om varifrån covid-viruset härstammar, och får till svar att ”Ursprunget till det nya coronaviruset är fortfarande ett ämne för vetenskaplig forskning.” Inget nämndes om att viruset tros komma från Kina, eller att det kan ha skapats och läckt från ett labb i Wuhan. När reportern ställde samma fråga på kinesiska var Ernie tyst, och ville byta ämne. Efter ett tag inaktiverades journalistens konto.

Ernies selektiva svar väckte frågor om hur man reglerar AI-drivna chattar, och amerikanska lagstiftare börjar i allt högre grad granska AI-tekniker, som den synnerligen populära ChatGPT, meddelar New York Post. JPMorgan Chase, Verizon, Apple och Amazon har förbjudit anställda att använda externa chatbotar.

När användare skriver in meddelanden i ChatGPT och GitHub Copilot skickas data tillbaka till utvecklarna, vilket gör att AI-tekniken blir smartare med tiden. Men när buggar dyker upp, som för ChatGPT i mars, kunde användare se andras chatthistorik, inklusive ”betalningsrelaterad information”, enligt OpenAI, som tagit fram ChatGPT. I slutet av april lade ChatGPT till en funktion som låter användare stänga av sin chatthistorik.

OpenAI har redan sålt en privat ChatGPT-tjänst till investmentbanken Morgan Stanley, och Microsoft arbetar på en version av ChatGPT riktad till företagskunder för att hantera integritetsproblem. Amazon har redan ett eget internt AI-verktyg.

I torsdags lanserade OpenAI en officiell ChatGPT-app för iPhone och iPad. Den är än så länge begränsad till USA, men ska introduceras till fler länder de kommande veckorna.

Jobb där arbetare inte behöver möta kunder uppgår till 26 000 anställda, skriver New York Post, och en minskning med 30 procent skulle motsvara 7 800 tjänster. Krishna tillade att IBM planerar att fortfarande tillsätta tjänster inom mjukvaruutveckling samt andra kundinriktade jobb.

Den snabba utvecklingen av AI, främst uppmärksammad med OpenAI:s ChatGPT-bot, har redan fått genomslag på företag inom kunskapssektorn. ”Sedan mars ser vi en betydande ökning av studenternas intresse för ChatGPT”, sa företaget Cheggs vd Dan Rosensweig i samband med att den senaste kvartalsrapporten publicerades.

Chegg erbjuder betald läxhjälp, uthyrning av läroböcker, provförberedelser, hjälp med att skriva uppsatser och tillgång till pedagoger. ChatGPT hotar nu verksamheten, då studenter kan få tillgång till liknande information utan kostnad.

”Med en allt mindre befolkning räcker antalet anställda inte till”, säger Takayuki Samukawa, representant för Yokosukas digitala förvaltningsavdelning. ”Det finns många administrativa utmaningar, och vi ser om verktyg som ChatGPT kan frigöra mänskliga resurser.”

Det månadslånga testet sker efter OpenAI:s vd Sam Altmans besök i Japan tidigare i april, där han bland annat träffade premiärminister Fumio Kishida. Det var Altmans första officiella utlandsbesök sedan chatbotens lansering, och han meddelade att OpenAI öppnar ett kontor i Japan inom en snar framtid.

En representant för regeringen sa att de ska ”använda AI för att minska arbetsbelastningen för nationella offentliganställda tjänstemän” så snart säkerheten kan garanteras, enligt The Japan Times. Uttalandet kom bara några dagar efter att Japans digitalminister också talade om AI:s potentiella användning för statliga administrativa uppgifter.

Fler än 1 800 experter, forskare och andra har i ett gemensamt upprop manat till en paus för forskning om stora AI-system. Man vill utreda stora system som GPT-4, se hur risker och förmågor kan förhindras och göras säkra. Pausen skulle behöva komma på en gång och vara i sex månader. Det finns en mängd orsaker till oro, som att system kan tas över av AI och bli helt okontrollerbara för människor.

Bland underskrifterna hittar man till exempel superentrepenören Elon Musk, som var en av grundarna av OpenAI. OpenAI:s forskningslabb ligger bakom ChatGPT och GPT-4. Där finns Emand Mostaque som grundade Stability AI i London och Steve Wozniak, en av Apples grundare, skriver The Guardian. Det finns också undertecknare som är ingenjörer på Amazon, DeepMind, Google, Meta (Facebook m.fl.) och Microsoft. Där finns också många akademiker, som kognitionsforskaren Gary Marcus.

Enligt uppropet har man de senaste månaderna sett AI-labb som kämpat i ett okontrollerat race för att utveckla än mer kraftfulla digitala sinne, som inte ens skaparna själva förstår, förutsäger eller kontrollerar på ett pålitligt sätt. Kraftfulla AI-system bör utvecklas först när vi är säkra på att effekterna blir positiva och riskerna kontrollerbara, menar undertecknarna.

En av OpenAI:s grundare Sam Altman skrev i februari att ”vid någon tidpunkt, kan det bli viktigt att få en oberoende genomgång innan man startar träna framtida system, och för de mest avancerade försöken att komma överens om att begränsa tillväxttakten för beräkningar som används för att utveckla nya modeller.”

Detta har undertecknarna utgått ifrån i sitt upprop. Man ser inte ett totalt stopp för AI-utvecklingen, utan bara att man vill ta ett steg tillbaka från det man ser som en farlig tävling med allt större oförutsägbara svart-lådemodeller med ökande kapacitet.

Uppropet saknade mekanismerna för att säkerställa att rätt person faktiskt skrivit under. I början fanns Kinas president Xi Jinping med som undertecknare. Metas chef för AI-forskning Yann LeCun gick ut och sade att han inte stödjer uppropet, trots att hans namn fanns med.

Från den brittiska regeringens sida kommer man inte vidta några åtgärder utöver det man redan gör. Man hänvisar till konkurrensmyndigheten som genom fem principer guidar hur man ska tänka om AI.

Detta har mötts av kritik, bland annat från oppositionen. Regeringens implementering av säkerhet kring AI kan ta flera år, men ChatGPT, Bard och liknande AI håller redan på att bli en del av människors liv.

Den italienska dataskyddsmyndigheten har tillfälligt förbjudit ChatGPT efter en dataläcka. Man kräver att AI:n respekterar privatlivet, då den använder personliga data för att träna sig. Från operatören OpenAI säger man att man kommer förhålla sig till EU:s GDPR som reglerar dataskyddet inom unionen.

AI-utvecklingen

ChatGPT har kommit i olika versioner, just nu är man inne på version fyra. Man kan ställa frågor, be den att skriva poesi, akademisk skrift som uppsatser och sammanfattningar av dokument.

I december blev det debatt inom den akademiska världen, då AI lärt sig skriva trovärdiga akademiska uppsatser. Dan Gillmor är professor i journalistik och sade till The Guardian att AI-roboten skrev svar på en uppsats som hade gett ett bra betyg, om den varit en vanlig elev.

Textskrivandet kan också potentiellt ersätta en stor mängd arbete som människor i dag utför. Det kan handla om ekonomiska beräkningar, sammanställningar, rapportskrivande, juridiska sammanfattningar.

Ett exempel av många är Palmemordsarkivet, som utvecklar PalmeGPT, som ska kunna sålla i det enorma material av dokument man begärt ut från Polisen.

Ett annat är hur jurister, åklagare och domare använder ChatGPT. ”Vad är rättspraxis om borgen när angriparen misshandlade offret svårt?” frågade indiske domaren Anoop Chopra ChatGPT-4.

Den gav ett långt och fylligt svar, och avslutade med rekommendationen att borgen i väntan på rättegång endast bör tillåtas om det inte föreligger någon påtaglig flyktrisk. Frågan gällde mördaren Jaswinder Singh som greps 2020 efter att ha attackerat och dödat en person.

AI kan också koda mjukvara och göra saker som mänskliga programmerare gör. Tidningen Science rapporterade att AI-systemet AlphaCode, som utvecklas av Google, kunde lösa svåra problem den ställdes inför.

Den kan presentera svar i Python och C++ och även filtrera ut dåliga svar. Mycket i det moderna samhället bygger på mjukvarukod, och AI kan potentiellt ersätta programmerare och minska tiden för att ta fram rätt kod.

Den australiensiske parlamentsledamoten Julian Hill använde ChatGPT för att skriva ett tal om farorna med AI.

Hill bad Chat GPT att ”sammanfatta de senaste medierapporterna om elever som använder artificiell intelligens i Australien för att fuska, och förklara varför lärare är oroliga för detta”, samt ”förklara på två minuter riskerna och fördelarna för Australien med artificiell intelligens”.

Vi har tidigare rapporterat om kapplöpningen inom AI. Microsoft köpte den uppmärksammade ChatGPT av OpenAI, i en investering i mångmiljardklassen. Redan 2019 investerade man tio miljarder i AI-utvecklaren, nu tar man nästa steg.

Chatboten kommer integreras i sökmotorn Bing och webbläsaren Edge. Man hoppas ta marknadsandelar av Google.

Men Google svarar direkt och lanserar utmanaren Bard. Dessutom kommer kineserna med en utmanare i form av Baidu.

Parallellt, på Twitter, tilltar Musks dystopi-memande.

https://twitter.com/elonmusk/status/1641328839144927232

https://twitter.com/elonmusk/status/1639200036578885632

https://twitter.com/elonmusk/status/1636979967346061313

https://twitter.com/elonmusk/status/1636919544483655680

Microsoft köpte nyligen den uppmärksammade ChatGPT av OpenAI, i en investering i mångmiljardklassen. Redan 2019 investerade man tio miljarder i AI-utvecklaren, nu tar man nästa steg. Chatboten kommer integreras i sökmotorn Bing och webbläsaren Edge. Man hoppas ta marknadsandelar av Google. Men Google svarar direkt och lanserar utmanaren Bard. Dessutom kommer kineserna med en utmanare.

Microsofts köp av ChatGPT är tänkt att lyfta sökmotorn Bing, som länge haft det svårt på marknaden. Det blir en ny era för sökningar på internet, lovar vd Satya Nadella. Microsoft tar nu upp kampen på allvar med Google, vars sökmotor varit dominant under två decennier.

Tekniken i ChatGPT kommer omskapa i stort sett all mjukvara, tror Nadella. Över 100 miljoner människor har testat chatboten sedan den lanserades i fjol. Man har testat att låta den skriva essäer, tal och akademiska prov, på bara sekunder. Många inom skolvärlden är nu rädda för att fusket kommer öka, skriver AFP.

För mer komplexa frågor, som planering av en resa, kommer ett chatfönster öppnas i Bing.

Normalt sett har man en rad man skriver på, och sedan får svaren i en lista. Men möjligheterna kommer nu utökas. Vill man till exempel ha hjälp att skriva ett mejl eller förbereda sig för en arbetsintervju går det bra.

Dessutom kommer den nya Bing vara mer avancerad och mer precis i svaren, än den nuvarande ChatGPT.

I Googles fall heter utmanaren Bard, vilket presenterades i måndags. Bard är en chattbot man kan konversera med. Man plockar direkt upp handsken Microsoft kastat och vill försvara sin marknadsledande position.

Nyheten kom samma kväll som konkurrenten publicerat sitt köp av ChatGPT.

Teknikanalytikern Rob Enderle tror att AI kommer förändra marknaden på samma sätt som när internet populariserades. Då föll jättar som AOL och CompuServe, när människor hittade ett nytt sätt att tillgodose sig information.

Han tror också att Google fortfarande lever på att deras sökmotor är världens största, men det kan förändras och den kan gå samma öde till mötes.

Googles vd Sundar Pichai säger att Bard kommer testas och en plan för bredare lansering kommer inom några veckor. Bard ska kombinera vidden av världens kunskapsbas med styrka, intelligens och kreativitet från Googles språkmodeller. Kunskap från nätet ska mixas med färska, högkvalitativa svar.

Kina kommer också gå in i kapplöpningen med Baidu, en sökmotor som man nu utvecklar en AI-stödd chattbot till. Det finns mindre konkurrenter, men Baidu är den överlägset största att nu ta upp kampen med amerikanerna.

Baidus chattbot kommer heta Ernie Bot, men något lanseringsdatum är inte fastställt. Baidus aktie steg med över 15 procent efter nyheten. Man har under de senaste åren breddat sin verksamhet, som nu innehåller AI, molntjänster, teknik för självkörande blar och reklamintäkter.

Ernie Bot kommer integreras i sökmotorn och fungera på ett liknande sätt som ChatGPT.

Fakta om chattbotar

En chattbot kan också kallas för en textrobot. Den producerar text åt användaren. Den kan både programmeras för specifika ändamål, som journalistiska, eller användas som en virtuell assistent.

Den kan som assisten besvara frågor eller utföra uppdrag. Frågorna kan ställas i en form av löpande text, där användaren har ett "samtal" med chattboten.

Chattboten behöver kontinuerligt programmeras för att bli bättre på att svara på användarnas frågor. Svaren kommer oftast på ett sätt som ska likna hur en människa skriver eller uttrycker sig.

Den allra första chattboten hette Eliza och skapades redan 1966, av Joseph Weizenbaum på MIT i USA.

Hill bad Chat GPT att ”sammanfatta de senaste medierapporterna om elever som använder artificiell intelligens i Australien för att fuska, och förklara varför lärare är oroliga för detta”, samt ”förklara på två minuter riskerna och fördelarna för Australien med artificiell intelligens”, rapporterar The Guardian.

I sitt tal tog han också upp att ”studenter i Australien använder AI för att fuska på sina tentor” och att lärarna ”inte kan identifiera och ta itu med fusk”. Först i slutet av sitt tal till parlamentet avslöjade Hill att Chat GPT skrivit det mesta.

Hill sa att forskare som bedömer risker i allt högre grad sätter AI före ”asteroider, skenande klimatförändringar, supervulkaner, kärnvapenförödelse, soleruptioner eller pandemier med hög dödlighet.” Efterlyste ett ”samordnat, seriöst, brådskande politiskt tänkande.”

Domaren Juan Manuel Padilla skapade stora rubriker när han använde AI-chattboten ChatGPT i en dom. Domen rörde ett falla av medicinska rättigheter för barn, där domen fastslog att ett autistiskt barn inte skulle behöva betala för läkarbesök, terapi och transporter, på grund av föräldrarnas begränsade inkomster.

Padilla berättade för Blu Radio att ChatGPT och andra liknande program kan vara användbara när man gör utkast, men inte att helt ersätta domarna, rapporterar AFP. I hans dom i fallet med det autistiska barnet skrev han att han rådfrågat ChatGPT, men inte till vilken grad han förlitat sig på boten.

Genom att ställa frågor till boten slutar vi inte vara domare, menar han. GhatGPT använder artificiell intelligens och samlar data från internet för att generera svar på frågor som människor ställer.

I det här fallet hade Padilla bland annat frågat boten ”Är autistiska barn undantagna från att betala avgift för behandling?”

Den svarade då ”Ja, det är korrekt. Enligt lagarna i Colombia är barn diagnosticerade med autism undantagna från att betala för sin behandling.”

Enligt Padilla utför boten en tjänst som tidigare tillhandahölls av sekreterare, och på ett organiserat, enkelt och strukturellt sätt. Vilket kunde minska tidsåtgången inom det juridiska systemet.

Men Padilla har fått mothugg. Professor Juan David Gutierrez vid Rosiarouniversitetet säger att han ställde samma frågor i ChatGPT men fick andra svar än Padilla. Gutierrez är expert på artificiell intelligens och lagar och myndighetsutövning.

Det är verkligen inte ansvarsfullt eller etiskt att använda ChatGPT med det syfte som domaren i det här fallet hade”, skrev han på Twitter.

https://twitter.com/ruthstarkman/status/1621337174045237248

Han uppmanade också till att domare snarast måste träna sig i ”digital läsbarhetsförmåga”.

ChatGPT är utvecklat av OpenAI, baserade i Kalifornien i USA. Man har tagit världen med storm sedan lanseringen i november, med sin förmåga att skriva texter, artiklar, poesi och datakod på bara sekunder.

Men kritiker menar att det kan utnyttjas för att fuska på skolor och universitet. OpenAI har själva varnat för att verktyget kan göra misstag.

Padilla ser dock ljust på utvecklingen och tror att många av hans kollegor kommer börja använda artificiell intelligens som verktyg. Och bygga sina domar på det, på ett etiskt sätt.

Enligt Kristian Hammond, professor i datorvetenskap på Northwestern University, är ChatGPT utvecklad för att imitera hur människor talar och skriver. Boten är i sig inte kreativ, utan gör bara vad den blivit tillsagd att göra.

Han menar att uppgiften boten blir tillsagd att utföra måste ligga inom ramarna för dess begränsningar. Även om den kan vara bra på att göra ett test, kan den på grund av sin grundläggande mekanism kanske aldrig få förmågan att kunna resonera på ett genuint sätt, vara kreativ eller tänka bortom nuet.

Inom det juridiska kan det exempelvis fungera bättre när boten svarar på lagar som är ”konservativa” och beständiga än udda fall, och lagar som är under snabb utveckling, som cybersäkerhet. Än så länge kommer ChatGPT främst vara en hjälpreda, och inte en ersättare, till jurister och domare.