Anläggningen kommer att ligga nära Polens fjärde största stad Wrocław och kommer att ingå i en Europa-centrerad leveranskedja för halvledare som Intel utvecklar. Leveranskedjan omfattar en befintlig anläggning för tillverkning av så kallade wafers i Irland och en planerad anläggning i Tyskland.

Den polska anläggningen kommer att ta emot chip från de irländska och tyska anläggningarna, montera dem till slutprodukter och sedan testa dem med avseende på prestanda och kvalitet. Projektet är fortfarande föremål för EU-godkännande, och byggnationen förväntas vara klar 2027.

Enligt vd Pat Gelsinger valde Intel Polen på grund av dess infrastruktur, starka talangbas, utmärkta företagsklimat och att det också är kostnadsmässigt konkurrenskraftigt jämfört med andra tillverkningsplatser globalt.

Minst 78 människor omkom när ett skepp med migranter förliste i Joniska havet utanför Grekland i onsdags. Olyckan är den största i sitt slag i Grekland, som utlyst tre dagars landssorg. Men frågan väcker också uppmärksamhet politiskt, både inhemskt och i hela EU och Nordafrika.

Kustbevakningen har hittills räddat 104 människor ur vattnet. Skeppet som kapsejsade var helt överlastat, skriver AFP. Båten var på väg från Libyen till Italien, migranterna som överlevde var främst syrier, egyptier och pakistanier.

Kusträddningen har ännu inte slutat leta efter eventuella överlevande. Skeppet hade hundratals migranter ombord. Alla kroppar som hittas har ännu inte med säkerhet kunnat knytas till skeppet. Antalet som färdades med skeppet är oklart, men det kan ha varit upp till 700. Hundratals beräknas kommit från Pakistan och området Kashmir.

141 syrier beräknas ha varit ombord, hittills har 34 räddats ur vattnet. Nio egyptier har gripits misstänkta för människosmuggling, de kommer ställas inför domstol under tisdagen.

Grekland har utlyst tre dagars landssorg, då förlisningen kan vara den värsta i landets historia. Ett mottagningscenter för anhöriga har satts upp i en förort till Aten.

https://twitter.com/ABoatReport/status/1669056607890579461

Debatten efteråt

Vissa politiker har under de senaste dagarna skjutit upp sitt kampanjande inför parlamentsvalet på söndag. Premiärminister Kyriakos Mitsotakis har plockat bort en person från polisfacket från valbar plats efter att han uttryckt sig rasistiskt om migranterna.

Spilios Kriketos är parlamentariker för Ny Demokrati. Han sade att händelsen är tragisk, speciellt då barn omkom. Han sade också att Grekland inte kan tolerera att fler migranter kommer. Han påstod också att migranterna stjäl. Nu har han uteslutits ur partiet.

Enligt BBC hade skeppet varit ur funktion i sju timmar innan förlisningen. Vilket sätter ett frågetecken för varför kustbevakningen inte ingrep tidigare. Officiella uppgifter gör gällande att skeppet färdades 30 nautiska mil från det att det upptäcktes till att det sjönk. FN har begärt att en utredning tillsätts för att förhindra framtida liknande katastrofer.

Frankrike meddelade igår att man lägger 260 miljoner kronor i stöd till Tunisien. Syftet är att öka landets möjlighet att patrullera sina vatten och minska antalet illegala migranter som tar sig till Europa via medelhavet. Det handlar främst om träning av polis och kustbevakning.

President Kais Saied menar att man inte kommer bevaka någon kust annan än den tunisiska. Inte heller kommer man acceptera att Tunisien blir ett land migranter skickas tillbaka till. Han har tidigare sagt att migranter utgör ett demografiskt hot mot Tunisien.

Frankrikes inrikesminister Gerald Darmanin säger att det är viktigt att ”få stopp på dessa förskräckliga dödsfall på havet.” Enligt statistik från International Organization for Migration dog eller försvann 2 406 migrander på medelhavet 2022. Hittills i år är siffran 1 166.

EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen har nyligen gett en miljard kronor till Tunisen i samma syfte, gränsbevakning och bekämpning av människosmuggling. Det är del av ett större ekonomiskt bidragspaket till Tunisien, runt 20 miljarder väntas man få av IMF när allt är förhandlat och klart.

Ylva Johansson vill driva igenom EU:s migrationspakt, där alla länder kommer tvingas ta emot migranter. Ingen ska kunna avvisas vid unionens yttre gräns, alla ska få söka asyl. Migranter behövs för arbetskraften, menar hon. Samtidigt vill hon införa ChatControl2 som skulle massövervaka medborgarnas privata kommunikation.

Ylva Johansson är EU-kommissionär med ansvar för inrikesfrågor. I en intervju till spanska tidningen El Pais säger hon att Spanien är en bättre garant för den invandringspolitik hon vill se i EU. Spanien tar över ordförandeskapet i unionen första juli. Hon beskriver vikten av solidaritet mellan medlemsstaterna i den föreslagna migrationspakten.

Hon vill att den spanska regeringen, som är socialdemokratisk, går på EU-linjen att olagligförklara direktavvisningar vid EU:s yttre gräns. Alla som söker asyl kommer få den prövad. Hon vill också att den spanska regeringen frångår ett domstolsbeslut som säger att direktavvisningar kan ske enligt lag.

Hon ser det också som en möjlighet för den spanska regeringen att bli historisk, om migrationspakten kan drivas igenom trots att flera länder satt sig på tvären. Hon säger att man måste arbeta nära med länderna i Nordafrika och hitta lagliga sätt att komma in i EU. Migration är något normalt som vi alltid kommer ha, menar Johansson, att bygga staket är ingen lösning.

Fler migranter behövs som arbetskraft i Europa, anser hon, och hylla också ickestatliga organisationer som hjälper migranter in i EU.

Massövervakning

Samtidigt som Johansson vill strömlinjeforma unionens migrationspolitik vill hon också se en storskalig och genomgående massövervakning av medborgarna, något vi rapporterade om i början av april.

Det handlar om förslaget ChatControl2. Det primära syftet är att motverka sexuella övergrepp mot barn. I sin helhet heter förslaget ”Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down rules to prevent and combat child sexual abuse.” För att kunna granska samtliga meddelanden kommer man använda sig av AI, som identifierar kända och tidigare okända bilder på sexuella övergrepp mot barn, skriver Femtejuli-stiftelsen.

Man kommer också söka efter försök till grooming i textmeddelanden, IP-telefoni, chattar, synkade Word-dokument och annat. Dessutom föreslås en 17-årsgräns för meddelande-appar.

EU-kommissionen skrev själva att förslaget kommer innebära begränsningar i medborgarnas grundläggande rättigheter, rätt till privatliv och rätten till privat kommunikation och yttrandefrihet. Men det lades fram i alla fall.

Förslaget fick kraftig kritik från flera håll. Enligt Jon Karlung, vd på Bahnhof, kommer EU-kommissionen nu ”bygga en av historiens största övervakningsapparater. Ett system som Hitler hade jublat åt, och som Putin önskar att hans säkerhetspolis skulle kunna åstadkomma”, skriver han på SvD Debatt.

Han tror också att många kommer välja säkerhetslösningar baserade utanför EU, på grund av befintliga aktörers påtvingade bakdörrar som blir säkerhetsrisker.

Karlung frågar också Ylva Johansson: Kommer din egen kommunikation att samlas in och bearbetas i enlighet med Chat control-förordningen? Hur blir det med EU-kommissionens interna, sekretess­belagda korrespondens?

Vad får jag för skatten? Det är antagligen en fråga du ställer dig ofta.

Men det kanske är dags att oftare istället ställa sig frågan: vad får andra för den skatt jag betalar?

Ett svar på den frågan kan bli att du är med och betalar för att en del EU-parlamentariker får en pension på 155 000 kronor i månaden.

En svensk medelpension ligger i dagsläget på cirka 20 000 kronor i månaden. Det är vad man får ut efter ett långt arbetsliv. Det är mindre än man tjänade när man arbetade.

En EU-parlamentariker kan däremot komma att få mer i pension än han eller hon hade när de satt i Bryssel.

Det är en del av vad du kan få för din skatt – om Sverige tvingas betala 100 miljoner kronor till en av EU:s pensionsfonder. Det beror på om parlamentets presidium beslutar sig för att rädda just den här egna pensionsfonden från konkurs. Journalistnätverket Investigate Europe har gjort en mycket grundlig genomlysning av alla turer. Sveriges andel av kostnaden har beräknats av Dagens Nyheter.

I nästan två årtionden, från 1991 till 2009 kunde EU-parlamentariker ansluta sig till ett mycket förmånligt pensionssystem. Ledamoten betalade in avgifter under fem år, och var därefter garanterad en extra livslång pension – som sedan 2009 tillkommer utöver den grundläggande pensionen för EU-parlamentariker som är 78 000 kronor i månaden.

Har man suttit under hela den period avtalet fanns, och betalat in avgiften, kan man maximalt kvittera ut 77 000 kronor extra i månaden. Villkoren var mycket förmånliga. För varje krona man avsatte till pensionsfonden avsatte EU två kronor. Så avsatte du 5000 kronor i månaden hade du en pensionsavsättning efter ett år på 180 000 kronor.

Dessutom drogs de 5000 kronorna från det generösa kontorsbidrag som varje EU-parlamentariker får. I dag är det närmare 50 000 kronor i månaden som utgår i kontorsbidrag.

Fondens syfte påstods vara att skapa möjlighet till lika pensionsvillkor för EU-parlamentarikerna, vars pensioner 1991 utgick från deras hemländers pensionssystem.

2009 skapades en gemensam pension för EU-parlamentariker – och då försvann det gamla avtalet. Men skyldigheten att göra utbetalningar till dem som fanns i den privata fonden försvann inte.

Nu visar beräkningar att fonden kommer att vara tömd senast 2025. Ingen betalar in pengar sedan länge, men pengar måste ut.

Pensionsfordringarna från dem som utnyttjat de förmånliga avtalen finns alltså kvar.

Vad göra?

EU kan låta fonden gå i konkurs – eller så kan parlamentets presidium besluta att skjuta till pengar. För Sveriges del antas notan landa på 100 miljoner kronor.

I nuläget har fonden 908 medlemmar, däribland två svenskar, moderaten Charlotte Cederschiöld, och liberalen Hadar Cars.

Frågan om fondens ständigt växande underskott hade diskuterats under flera år när presidiet 2009 beslutade att om den privata fondens pengar skulle ta slut skulle EU garantera pensionsutbetalningarna. Ett kanske inte oväntat beslut. Av presidiets 20 medlemmar var 15 också medlemmar i fonden.

I april i år påbörjade presidiet en diskussion om hur problemet ska hanteras.

Ska EU fortsätta garantera utbetalningar även om fonden är tömd?

Situationen i dag är annorlunda än 2009.

I dag är bara tre av presidiets medlemmar också medlemmar i den privata fonden.

Tre alternativ är uppe till diskussion.

Fortsätta garantera pensionsutbetalningarna. Det kommer att kosta skattebetalarna i EU minst tre miljarder kronor.

Eller så kan man välja att stänga fonden och de som är medlemmar får en sista utdelning från de tillgångar som finns.

Det tredje alternativet är att minska pensionsutbetalningarna i kombination med en begränsad garanti från EU.

Oavsett vilket alternativ det blir har en svensk skattebetalare redan bidragit till mycket förmåga villkor under en rad av år för EU-parlamentariker som är medlemmar i fonden.

Och kanske är det som sagt inte slut med de bidragen.

Det är i en debattartikel i Aftonbladet som partiledaren Jimmie Åkesson lägger ut texten om vad han anser är problemen med ett svenskt EU-medlemskap. Där skriver han att det finns ”stora anledningar” till att utvärdera Sveriges medlemskap i EU. Han skriver att man är skeptiska till EU men att man valt en konstruktiv hållning till EU-samarbetet. Främst bör EU främja handel mellan medlemsländerna.

https://twitter.com/sdriks/status/1653335017659965440

Nu anser han att den långsiktiga utvecklingen går åt fel håll, ur hans perspektiv. Mer symbolpolitik gör medlemskapet farligt likt en tvångströja. Sverige har ”skänkt bort betydande delar av vår rätt att bestämma över oss själva” enligt Åkesson. Bensinpris eller vilka träd som får huggas ned på privat mark är exempel han ger på sådants om EU-politiker har makt över.

60 procent av alla beslut i svenska kommuner och regioner påverkas av EU. Ett större inflytande från EU än inhemska demokratiskt valda politiker har. Snart kommer allmänna val i Sverige inte ha någon betydelse för landets utveckling, varnar Åkesson.

Han ger som exempel migrationspolitiken, där en majoritet av svenskarna är för en stram politik. Men som EU kan kräva andra regler för.

Han vill att svenska politiker sätter Sverige främst och verkar för undantag från EU-lagstiftningen. Han påstår att andra medlemsländer använder unionen för egen vinning, vilket Sverige nu måste göra också.

Debattartikeln togs inte emot väl av Liberalernas partiledare Johan Pehrson. Han skriver i ett inlägg på Twitter att ”det är helt uteslutet att vi skulle ompröva vårt EU-medlemskap.”

Han skriver också att det är svårbegripligt efter det han kallar Brexit-haveriet, då Storbritannien lämnade unionen. Dessutom vill han att Sverige byter till EU-valutan Euron, eftersom han anser att Sveriges valuta är ”för liten i en stor värld.”

https://twitter.com/JohanPehrson/status/1653320513287081993

Till Expressen säger Pehrson också: ”Vi har ett krig i Europa just nu, det ryska vidriga kriget mot Ukraina, och den som absolut mest vill att vi ska utvärdera och lämna EU-samarbetet är Putin.”

Även Gunnar Hökmark, tidigare moderat EU-parlamentariker, är kritik. Han skriver att enskilda länder inte kan stå upp mot Kina eller Ryssland. Och att vi har en suveränitet inom den europeiska gemenskapen.

https://twitter.com/ghokmark/status/1653323722105802752

Patrik Oksanen, senior fellow på tankesmedjan Frivärld, gick ännu längre och hånade Åkessons åsikt om att EU är en tvångströja på Sverige.

”Det är dags för Västerbotten och Norrbotten att ta tillbaka kontrollen. Sverige är på väg att bli en tvångströja för norra Sverige…”

https://twitter.com/patrikoksanen/status/1653312500325130240

Även på liberala tankesmedjan Fores är man kritiska. VD Ulrica Schenström skriver ”håll emot” på Twitter, vilket även tankesmedjans samhällspolitiska expert Tove Hovemyr gör. Hovemyr anser att det skulle få förödande konsekvenser för svensk tillväxt, demokrati och säkerhet. Ensam är inte stark, skriver hon.

https://twitter.com/USchenstrom/status/1653303786742349825

https://twitter.com/tovehovemyr/status/1653301641762709507

Ett av Giorgia Melonis huvudlöften inför valet i fjol var att stoppa båtarna med migranter som tar sig till Italien. Italien skulle inte få vara en öppen grind in till Europa. På sina sociala medier krävde hon en blockad till sjöss, inga fartyg skulle få passera. Det gav eko bland invandringskritiska kollegor i andra länder. Ungers premiärminister Viktor Orbán trodde att hon skulle ”skydda Europas gränser”, skriver CNN.

Under sina första 100 dagar som premiärminister lyckades hon också samla sin regeringskoalition med Matteo Salvini och Silivo Berlusconi, trots rätt skarpa meningsskiljaktigheter. Till exempel väldigt olika syn på kriget i Ukraina och Vladimir Putin, något vi rapporterat om:

”Berlusconi har även en annan syn på Ryssland och kriget i Ukraina, än Meloni. Trots EU:s sanktioner lyckades Putin skicka en flaska vodka i födelsedagspresent till Berlusconi i oktober. Den nya regeringen kommer vara fortsatt trogna Nato och en stark allierad till Ukraina, säger Meloni under tisdagen, enligt AFP.

Berlusconi själv säger att han kan hålla isär regeringens position, och sin egen privata.

I sitt första anförande till parlamentet varnade Meloni för att ge Putin möjlighet till utpressning, genom gasexport. Italien är fortsatt starkt beroende av rysk gas, ett beroende hon vill minska i framtiden. Regeringen fortsätter sanktionerna mot Ryssland, men Salvini och Lega har tidigare uttryckt att de är ineffektiva.”

Andra saker hon har en annan linje i än sina kollegor är om EU. Lega är starkt EU-kritiska medan Italiens bröder numera inte kräver ett utträde ur EU. Samtidigt har hennes vallöfte om ett stopp för båtmigranter inte blivit verklighet. Och det är ett stort problem för henne.

Den 21 april hade över 35 000 personer anlänt till Italien sjövägen, vilket är en tredubbling jämfört med 2022. Det har också gett utslag i opinionsmätningarna, där man nu ligger på 29 procent jämfört med valresultatet 34. Samtidigt menar vissa att ingen tog henne på allvar med löftet om att stoppa båtarna.

Opinionsläget påverkas snarare av hennes inställning till Ukraina, där en stor del av befolkningen vill se ett mer passivt Italien. Dessutom är man del av det kinesiska megaprojektet Ett bälte, en väg, vilket ger Kina ett ökande inflytande över Italien.

Kina är också ett problem i relationen till USA, som nu är på rejäl kollissionskurs med landet gällande Taiwan och Pekings stöd till Ryssland.

Frågan om invandring är något som varit kontroversiell inom EU länge. Länder som Slovakien, Ungern och Polen har haft betydligt striktare gränskontroller och mindre generösa välfärdssystem för migranter.

Många hade nog förväntat sig att Meloni faktiskt skulle vidta praktiska åtgärder i och med att faktiskt utgör en slags yttre gräns till Europa i och med sin geografiska närhet till Nordafrika.

Som åtgärd har hon nu utlyst nationellt nödläge vilket ger henne större befogenheter och fler resurser att hantera migrantfrågan. Det är dock inte säkert att vänsterstyrda regioner kommer agera i enligheten med vad den federala staten vill.

Demokratiska partiet, som sitter i opposition, har redan kallat hennes påtänkta åtgärder för fascism. Ett epitet som hängt över henne genom hela valrörelsen och inte lär försvinna.

Man kan dra sig till minnes Donald Trump, som pratade stort och brett om att bygga en mur mot Mexiko. Det blev visserligen ett antal mil säkerhetsstängsel, men långt ifrån vad som väljarna hade föreställt sig. Trump gick också tydligt till vänster under sin tid i Vita Huset, något invandringsstopp blev det inte.

Nyligen rapporterade vi om schismen inom den svenska regeringen. Moderaterna i EU-parlamentet vill att Sverige stödjer EU:s migrantpakt, som skulle kunna innebära att Sverige tvingas ta emot migranter. Sverigedemokraterna hotade med regeringskris.

Samtidigt kan vi trots Sverigedemokraternas historiskt inflytelserika roll som stödparti till regeringen att inte heller vi haft ett invandringsstopp. Vilket mycket väl kan leda till en kris för partiet om man inte lyckas få till större förändringar inom mandatperioden.

Framtiden får utvisa om hon nu kommer leva upp till sina löften. Eller om hon riskerar bli en italiensk variant av Donald Trump, som lovade mycket men misslyckades leverera.

Det har utbrutit en konflikt mellan Sverigedemokraterna och Moderaterna gällande EU:s migrationspakt. Mattias Karlsson, riksdagsledamot och tidigare gruppledare i Sverigedemokraterna, skriver på Twitter att migrationspakten måste stoppas. Annars kan Tidöavtalet vara hotat. I EU röstade Moderaterna med vänsterblocket, förslaget går nu vidare till EU-rådet och EU-kommissionen.

Migrationspakten är tänkt att implementeras innan EU-valet 2024, skriver Expressen. Migrationspakten har röstats igenom i EU-parlamentet, Sverigedemokraterna röstade emot och vill att förslaget stoppas. Enligt partiets EU-parlamentariker Charlie Weimers kommer migrationspakten ”underminera möjligheten till restriktiv migrationspolitik.”

Förslaget går nu vidare till trepartsförhandlingar med EU-kommissionen och EU-rådet (ministerrådet). EU-rådet har ännu inte bestämt sig om förslaget men det är tänkt att ske under Sveriges ordförandeskap som varar till och med juni.

Migrationsminister Maria Malmer Stenergard har tidigare sagt att en förutsättning för att regeringen ska ställa sig bakom överenskommelsen är att den bidrar till ett minskat inflöde av migranter till Sverige.

Moderaternas EU-parlamentariker Tomas Tobé säger i Svt ”om vi ska få en lägre invandring till Sverige behöver vi bryta den ordning vi haft. I praktiken har ett fåtal länder, inte minst Sverige, fått bära det stora ansvaret”. Enligt Weimers har Tobé inte agerat i linje med Tidöavtalet när Tobé och hans partigrupp EPP röstade med vänsterblocket.

Även Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson har uttalat sig. På Facebook skriver han  "Vi kommer inte att acceptera att man skänker bort svenska väljares makt över migrationspolitiken till andra länders politiker och byråkrater i Bryssel."

https://twitter.com/sdkarlsson/status/1649225014632148992

https://twitter.com/weimers/status/1648987563791642624

ChatControl2 innebär att det blir obligatoriskt för meddelandetjänster och e-post-leverantörer att ta bort krypteringen för att kunna granska innehållet i kommunikationen från alla användare. Enligt ChatControl1 är detta redan möjligt, vilket beslutats av EU. Men ChatControl2 skulle göra det helt obligatoriskt. De mänskliga rättigheterna till privatliv, yttrandefrihet och fri kommunikation skulle sättas ur spel.

Det primära syftet är att motverka sexuella övergrepp mot barn. I sin helhet heter förslaget ”Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down rules to prevent and combat child sexual abuse.” För att kunna granska samtliga meddelanden kommer man använda sig av AI, som identifierar kända och tidigare okända bilder på sexuella övergrepp mot barn, skriver Femtejuli-stiftelsen.

Man kommer också söka efter försök till grooming i textmeddelanden, IP-telefoni, chattar, synkade Word-dokument och annat. Dessutom föreslås en 17-årsgräns för meddelandeappar.

Enligt EU-kommissionen kommer förslaget att begränsa användarnas möjlighet att utöva sina grundläggande rättigheter, rätt till privatliv och rätten till privat kommunikation samt yttrandefriheten. Förslaget lades fram ändå.

Förslaget har ett brett stöd inom EU:s ministerråd. Det finns dock meningsskiljaktigheter. Den nya tyska regeringen säger till exempel nej till generell övervakning. Bakom förslaget står Ylva Johansson, socialdemokrat och EU-kommissionär. Det finns just nu en lag som medger frivillig scanning av material hos internetoperatörer, men den löper ut nästa sommar.

Enligt Johansson är den en rimlig avvägning i lagförslaget, där barns rätt att inte bli exploaterade väger tungt. I en intervju i SR säger hon att polishundar får sniffa på post för att leta efter droger och att polisen har rätt att i vissa situationer avlyssna telefonsamtal.

Hon menar också att säkerheten på nätet ofta blir svart eller vitt, att starka ekonomiska intressen står bakom detta för att slippa bli reglerade. Lagstiftare måste stå för en ”rimlig balans” för vad som är tillåtet och vad som får vara privat. Bara det som har hög misstanke kommer scannas, på beslut av en oberoende domstol.

Justitieminister Gunnar Strömmer har via sin pressekreterare meddelat att förslaget stöds. Socialdemokratiske EU-parlamentarikerns Heléne Fritzon är också för. Flera partier har ännu inte uttalat sig.

Möjliga problem med ChatControl2

Om syftet breddas kan ChatControl2 bli ett verktyg för åsiktskontroll. Eftersom allt som skrivs i privata meddelanden granskas, kan politikernas nycker styra vad informationen faktiskt kommer användas till.

Ändamålsglidning är vanligt inom övervakningslagar, menar Henrik Alexandersson på Femtejuli-stiftelsen. Datalagringen skulle bara användas för att utreda allvarliga brott, men man började sedan jaga fildelare och Skatteverket använde det för att titta i folks privatliv.

Direktivet utfärdades 2006 men upphävdes av EU-domstolen 2014. I Sverige fortsatte det dock tillämpas.

I nuläget är det offentliga ordet kontrollerat av staten, den som säger något förbjudet kan straffas. Det nya förslaget skulle innebära att även privata kommunikationer hamnar under lupp.

Regimer genom historien har använt sig av kontroll över kommunikationsmedlen för att förtrycka människor. Dessutom går förslaget emot den västerländska kulturen, med kristen grund och tusentals år av filosofisk idéutveckling. Privatliv och yttrandefrihet är en grund för vår kultur, menar Alexandersson.

Förslaget innebär att personer som av legitima skäl använder krypterade meddelande tjänster, som visselblåsare, journalister, läkare, terapeuter med flera, inte kan göra det.

Dessutom kommer förlaget inte komma åt så kallad totalsträckskrypterad trafik (GPG), som personer som sprider barnporr använder sig av. Utan det är primärt vanliga meddelandetjänster som Whatsapp och Singal som föreslås tvingas öppna sin kryptering, och på så sätt blir dessa tjänster mindre säkra för användarna.

https://twitter.com/KarlEmilNikka/status/1640662353581621250

Vid ett tidigare försök i Schweiz blev 80–90 procent av alla flaggningar för skadligt innehåll felaktiga. Oftast handlar det om laglig kommunikation. När mormor skickar bilder på sina badande barn är risken att det flaggas som barnporr.

Enligt Jon Karlung, vd på Bahnhof, kommer EU-kommissionen nu ”bygga en av historiens största övervakningsapparater. Ett system som Hitler hade jublat åt, och som Putin önskar att hans säkerhetspolis skulle kunna åstadkomma”, skriver han på SvD Debatt.

Han tror också att många kommer välja säkerhetslösningar baserade utanför EU, på grund av befintliga aktörers påtvingade bakdörrar som blir säkerhetsrisker.

Karlung frågar också Ylva Johansson: Kommer din egen kommunikation att samlas in och bearbetas i enlighet med Chat control-förordningen? Hur blir det med EU-kommissionens interna, sekretess­belagda korrespondens?

I går meddelade Livsmedelsverket att EU-kommissionen lägger till mejeriets blåmögelost på sin lista över produkter med geografiskt ursprungsskydd. Kvalitetsstämpeln innebär att all verksamhet från bete, mjölkproduktion, ystning och lagring måste ske inom Södermanland.

Syftet med skyddade beteckningar är att hjälpa producenter av jordbruksprodukter och livsmedel att lyfta fram produkternas kvalitet, och ge konsumenten trovärdig information om produktens mervärden. Osten, krämig utan att vara rinnig och smakrik utan att vara stark, är den 14:e i raden av svenska produkter som blir skyddade av EU.

”Vi har ren natur, bra djurhållning och råvaror. Vi har mat som är värd att lyfta fram och visa upp”, säger Kerstin Jürss, vd på Jürss Mejeri, till Smaka Sverige – Jordbruksverkets satsning på kunskap om svensk mat, dryck och matkultur.

Det föreslagna lagförslaget, som har fått omfattande kritik från internationella organisationer och medier, skulle kräva att medier deklarerar sig som utländska agenter om de får mer än 20 procent av sin finansiering från utlandet. Oppositionsgrupper har kallat lagen för en "lag i rysk stil" som skulle begränsa det civila samhället och mediefriheten.

USA:s utrikesdepartement och EU har uttryckt sin oro över den föreslagna lagstiftningen, som inte är förenlig med EU:s värderingar. Regeringspartiets ordförande kritiserade den amerikanska ambassadens uttalande och hävdade att det var en "mörk dag" för oppositionen och dess anhängare. Majoriteten av demonstranterna och oppositionen i Georgien fruktar att antagandet av en ny lag skulle sätta stopp för landets ambitioner att ansluta sig till EU.

https://twitter.com/Tendar/status/1633227452385312771

Flera europeiska länder, däribland Tyskland, Italien, Polen och Bulgarien, har uttryckt oro över den långtgående åtgärden. Tyskland, som är ledande inom bilindustrin, förespråkar att bilar som drivs med syntetiska bränslen ska undantas från ett förbud 2035. Italiens transportminister Matteo Salvini har tagit åt sig äran av att förbudet för 2035 har skjutits upp och kallat det en "bra signal".

Europeiska kommissionen har föreslagit en åtgärd för att uppnå noll koldioxidutsläpp från bilar senast 2035, som bygger på teknisk neutralitet och som inte är inriktad på specifika bränslen, utan snarare på den effekt de har på klimatkrisen. Kommissionen måste utlösa ett juridiskt icke-bindande skäl och lyssnar på de reservationer som vissa huvudstäder har uttryckt.

Den något ovanliga glasstruten är möjlig tack vare en EU-förordning som nu tillåter användning av insekterna i mat. ”Jag är en väldigt nyfiken person och vill prova allt”, säger glassmakaren Thomas Micolino till nyhetsbyrån dpa. ”Syrsor var något jag fortfarande ville testa, även i form av glass.”

”Det här är ett litet buskap om vad som kan bli framtidens mat”, säger Micolino.

”De som provar det är väldigt entusiastiska”, hävdar Micolino. ”Jag har kunder som kommer hit varje dag och köper en skopa.” En av dem, Johann Schwarze, berömde glassens krämiga konsistens, men tillade att ”man kan fortfarande ana syrsan i glassen.”

Glasskonstnären har tidigare serverat glass med leverkorv, och glass baserad på gorgonzola-ost, dock oklart hur pass bra de sålde. Mer populär var säkert bladguldsbelagd glass för 40 kronor skopan. Nästa år kan du njuta av glass på Isabella-druvor med ton av jordgubb, från en vingård i Italien.

Nytt år med ny regering. En regering som lovat väldigt mycket förbättringar för oss vapenägare. I och med det känns det relevant att ställa sig frågan vad vi kan se fram emot under kommande år. Men det enda man väl egentligen kan vara säker på är att polismyndigheten kommer att vilja fortsätta förbjuda allt som har med legala vapen att göra. Vad än politiker och lagstiftare säger.

När det gäller polismyndighetens agerande kan jag ta ett färskt exempel från skytteklubben där jag är ordförande.

Saken gäller en dam som började som sektionschef hos kronofogdemyndigheten, sparkades till tjänsten som handläggare på försäkringskassan och som sedan fick sin nuvarande tjänst som vapenlicenshandläggare hos polisen. Enligt en bekant till henne jag talat med har denna handläggare väldigt starka politiska åsikter om legala vapen. Hon är motståndare till dem. Så hon avslår allt hon kan med de mest fantasifulla orsaker, vilket förstås strider mot objektivitetsprincipen, legalitetsprincipen och förvaltningslagen. Som bekant existerar tyvärr inget tjänstemannaansvar, så hon kan fortsätta med sin verksamhet.

En av medlemmarna i min klubb hade ansökt om licens på ett gevär i en kaliber och med en piplängd lämplig för precisionsskytte på 300 meter. Ansökan avslogs av ovannämnda dam för att min medlem redan hade ett gevär. Det rörde sig om ett gevär med kort pipa i en kaliber enbart lämplig för skytte upp till 100 meter – ett gevär han använder för en helt annan skytteform. I avslaget gjordes ingen referens till lagrum. Ingen kommunikation förekom innan avslaget.

Jag förklarade för min upprörda medlem att denna handläggare är lite “speciell” och han hade otur. Medlemmen sökte igen, fick en annan handläggare och sin licens.

Det var ingen idé att överklaga till förvaltningsrätten, de tar ett år på sig även om han vinner. Då överklagar polismyndigheten på rutin till nästa instans och då tar det ett år till. Ingen rättshjälp finns så han hade behövt betala tiotusentals kronor ur egen ficka – för att få sin lagliga rätt. Polisens strategi är att medvetet trötta ut folk – vilket de inte skämts att erkänna för mig per telefon.

Denna dam är inte heller ensam på polismyndigheten om att ha denna inställning eller karriärbana. Mest unik är nog den turkiska extremisten Derya Uzel Senir som fick sparken från Miljöpartiet för att hon vägrade erkänna folkmordet på armenier. Även hon blev vapenhandläggare med säkerhetsklassad tjänst, med SÄPO:s goda minne, samt med tillgång till det sekretessbelagda vapenregistret. Det känns tryggt att våra myndigheter har sådan koll.

Vad händer då när det gäller lagstiftning under det kommande året? Närmast kommer blyförbudet i hagelammunition som kommer att träda i kraft i februari i år. I sann EU-anda lät man miljöaktivister skriva det nya regelverket som inte har mycket med verkligheten att göra. I korta drag gäller att om man bär blyhagel i närheten av minsta vattenpöl i Sverige ligger det på individen att bevisa sin oskuld. Vanligtvis brukar det vara tvärtom, att rättsväsendet skall bevisa ens skuld, och att man är oskyldig tills eventuell dom vunnit laga kraft.

Regeringen har visat väldigt lite initiativ till att vilja begränsa det här uppenbart galna regelverket.

I sista sekund har dock Romina Pourmokhtari, miljöminister, sagt att effekterna ska minimeras. Inga detaljer dock.

Senare har vi att se fram emot – och frukta – EU:s kemikaliemyndighets totalförbud mot bly i all ammunition. Det kommer att göra många jaktformer omöjliga då alternativ inte finns, och allt sportskytte kommer att dö. Det finns en anledning till att bly används. Det är tungt för den volym en kula har, samt expanderar då det är mjukt och är billigt och lätt att arbeta med.
Eventuella alternativ kommer alla att bli extremt dyra speciallösningar.

Naturligtvis bryr sig inte EU om bly i gamla kablar eller all annan bly som finns i marken. Bly är bara svepskälet för att avväpna oss, bly är heller inte miljöfarligt i sin fasta form. Enbart om en fågel äter smått blyhagel har det en påverkan på den fågeln.
Detta inser man lättast när man läser det finstilta. Där kan man se att alla dessa förbud inte gäller myndigheter. Här kan man se en parallell till nödvärn. Att förbereda nödvärn med hjälpmedel är inte tillåtet i Sverige, det är förberedelse till våldsbrott. Politiker har däremot beväpnade livvakter som sköter den biten. Det tycker jag är intressant att tänka på när jag här i Solna på min väg till affären stöter på polisbilar, eftersom någon blivit skjuten där jag bor – för andra gången på bara en vecka.

De goda nyheterna: Ny Utredning

Någon gång under 2023 kommer direktiven för en ny utredning att ha skrivits av regeringskansliet. Denna skall implementera alla ändringar i vapenlagen som riksdagen beslutat om under de två förra mandatperioderna. De ändringarna är väldigt många och alla bra för vapenägare.

Till dessa ändringar hör bland annat att det ska skapas en viltvårdsmyndighet som kommer att ta över dessa frågor från Naturvårdsverket och handläggningen från polismyndigheten.

Vi får se hur det kommer arta sig. Men det lär visa sig om två år som tidigast.

I teorin är det väldigt bra; mindre dumma regler, möjlighet att äga fler vapen, och inga tidsbegränsade licenser.

Naturvårdsverket har dessutom i flera år sagt att de skall göra om sina föreskrifter vad gäller jaktvapen och bland annat ta bort modereglerna som gäller jaktvapen. De har subjektiva regler om att jaktvapen måste se “traditionella” ut idag. Det är det ingen som lyckats definiera vad det innebär så jag ser fram emot den ändringen. Ryktet säger att det händer under våren.

Den första båten han byggde blev för stor, så han fick slå ut väggen på garaget för att få ut den. Sedan dess har hans båtar och uppfinningar blivit mindre och smartare — rent av genialiska. Han blev förste svensk att ensamsegla runt Kap horn, dessutom i en 5,9 meter lång båt, och självklart utan flytväst! Många har kallat hans projekt galna, men Yrvind själv tror snarare att han är en av få sansade personer som lever. Bedöm själva.

Första gången jag träffade Sven Yrvind, tidigare Sven Lundin, var 2010. I ett stort källarutrymme under ett vanligt hyreshus i Västervik fanns något som hämtat från Skrotnisse och hans vänner. Sven påminde mig om Bertil Enstöring, och hur han i sin ensamhet gräver sig ner i problemens yttersta beståndsdelar, för att då och då komma ut ur tänkarverkstaden med en lösning på problemen. Självklart jagad av byråkrater, i Bertil Enstörings fall, stadsingenjören Ture Björkman. I Svens fall, EU-byråkrater med ständigt nya direktiv.

Sven Yrvind talar snabbare än Bertil Enstöring och han har bättre koll på sina grejer, men det är grejer överallt. Grejer man inte fullt ut förstår, innan Sven förklarat. Till exempel att båten som står halvfärdig mitt i garaget ska vara så liten eftersom styrkan ökar med kvadraten på storleken, medan påkänningarna ökar med kubiken av grejerna. Enklare förklarat betyder det att en liten grej som faller i golvet klarar sig bättre än en stor. Därför är Sven den största förespråkaren av små båtar.

Sven vet vad han talar om. En kortsida av källarlokalen består av ett bibliotek med rullande väggar, troligtvis världens största bibliotek av litteratur om små båtar, på franska, tyska, engelska och svenska.

Problemet med Sven är att få tillgång till hans tid och passion. Ju äldre han har blivit, snart 83 år, desto svårare har det blivit. Han tycker att han har berättat för världen vilka problemen som finns, och hur man löser dem. Nu lägger han all sin tid på att lösa ytterligare problem som han hittat, och som han lyckligtvis fortfarande har ork att lösa. Där ligger nämligen lyckan, enligt Sven.

Jag ser inte misslyckande som misslyckande, jag är stoiker och ser framåt hela tiden. Jag har så många intressanta uppgifter att ta tag i så jag väljer en annan uppgift om jag fastnar någonstans.

Han är av uppfattningen att man troligtvis måste vara född ”på ett visst vis” för att kunna göra det han har gjort. Han är ovanligt analytisk och menar att han tänker i mekanismer, i bilder. Och det är därför, menar han, att han fick så mycket stryk i skolan, av både lärare och elever.

Problemet med skolsystemet

Sven växte upp på en liten ö utanför Göteborg. Hans pappa omkom under kriget så han levde med sin mor, mormor och syster.

Slog man sig sa morsan att en man inte ska lipa. Man skulle härda sig, vet du.

Härdad blev han. I skolan blev lärarna mer och mer irriterade på Sven. De förstod aldrig att han var ordblind, utan trodde att bestraffningarna skulle lösa hans dåliga läsförmåga. Dessutom tyckte hans klasskamrater att de kunde bättra på det genom att spöa honom på rasterna.

Till slut fixade morsan så att jag kom till en privatskola. Det var att gå från helvetet till pardiset. De förstod mig. Jag hade ju bara problem att lära mig utantill. Jag tänker nämligen funktionellt och har svårt att mata in kunskaper i form av etikettlärning, som namn på städer till exempel.

Miljön i privatskolan var perfekt och hans utveckling skenade iväg, för att under värnplikten få sig ett bakslag.

Befälen ville bråka med mig och då kom allt ikapp mig. Allt svårt jag hade upplevt i tidig skolålder. Jag bråkade tillbaka och de satte mig i buren.

Han lyckades rymma och nu var polisen efter honom. Vid den här tidpunkten, 50-talet, hade hans mor träffat en annan man och han valde att ange Sven, så att Sven fick tillbaka sin fängelseplats. Denna gång i Köpenhamn.

Lagarna var annorlunda. Jag fick välja på straffarbetare eller fängelse. Jag ville inte straffarbeta så de placerade mig i högriskfängelse. I en isoleringscell. Jag hade även då mycket att tänka på så jag klarade mig. En psykiatriker övertalade mig senare att skriva under ett papper så jag slapp isolering. Men, jag var tvungen att försäkra att jag var psykopat.

I fängelset hade han träffat en man som övertalat honom att börja läsa böcker när han tyckte livet var för jobbigt. Bland det första han gjorde när han kom ur fängelset, var att besöka biblioteket i Köpenhamn. Han fastnade på böcker om båtar. Han kände direkt att det här var hans grej. Han följde upp det med besök på universitetet i Göteborg, där de lät honom medverka under seminarier trots att han saknade adekvat behörighet. Han blev där i tre år. Sen började han segla, längre och längre bort.

Bekvämlighet är inte lycka

Sven var den första svensk att ensamsegla runt det beryktade Kap Horn, yttersta spetsen av Sydamerika, i en båt på 5,9 meter i längd. Här möter Drakes sund den södra Atlanten och Stilla havet i en livsfarlig kombination av strömmar, hårda vindar, kalla vatten och tillfälligt även isberg.

För bedriften belönades Sven med seglingsvärldens Hall of fame. Han tilldelades Royal Cruising Clubs medalj för gott sjömanskap och bjöds även in till kungahuset för att berätta om hans tankar kring små båtar och stora hav.

Det hör till saken att Sven inte bryr sig om vad andra tycker om honom. När hovet bjöd in till föreläsning förordade de frack, något Sven bara sett på bild. De var envisa med klädsel, vilket inte Sven kunde förstå. Han skulle ju bara prata om segling.

Jag sa till dem att jag kommer i mina kläder.

Och så blev det. Bilden på Sven tillsammans med drottning Silvia och Carl XVI Gustaf är beviset på Svens oövervinneliga integritet. Svens kläder är kort och gott de mest praktiska kläderna man kan hitta, i den mest praktiska och prisvärda butiken man kan hitta: Överskottsbolaget.

Deras blå stuprörsbyxor upphängda runt midjan med en båttamp är vad som krävs. Punkt.

För Sven handlar livet om fokus. Att fokusera på det man gillar och man är bra på, inte slösa tid på fasad och krusiduller. För att nå någonstans måste man också vara beredd att offra något.

Många människor missförstår livet. De tror att komfort är lycka. Tyvärr, den typen av lycka funkar bara på kort sikt eftersom den, liksom drogmissbruk och avbetalningsköp, bränner energi avsedd för framtida välbefinnande. Verklig lycka skapas genom viljans seger över köttet, inte genom bortskämdhet.

Detta är ett av många områden han utforskat i sina tankar guppandes på något av alla hav. Han fortsätter.

De som njuter av ansträngningslös komfort berövas ständigt energi. De tappar ork, blir latare och fetare. De leder till sämre hälsa och att de blir mer uttråkade. Så är det, vet du.

Besvärliga byråkrater

I likhet med många andra skickliga utövare av sitt område, utgår Sven ifrån premissen att kunskap skapar trygghet. Det är inte i närheten så farligt att korsa Atlanten med Svens kunskaper, som för en slutkörd karriärist med en högt flygande dröm om jorden runt-segling och en stor påse pengar. Problemet är att så få är beredda att förvärva tillräckliga kunskaper för att genomföra sin segling, eller för att nå sina mål i stort. Detta tror sig byråkrater kunna göra något åt.

Regler och lagar är utformade för människor som inte behärskar en färdighet, men drabbar dem som gjort läxan. Enligt Sven utgår byråkraten ifrån att människor inte själva kan tänka, och behöver hjälp med allt. Byråkratin skapar också en falsk trygghet, som gör att människor ibland tar på sig för stora uppgifter. Detta fick honom att skriva Med fyra kvadratmeter segel och en åra, något som mest liknar ett manifest och vars innehåll retar upp både byråkrater och delar av båtindustrin. Så här inleder han:

"Stora produktionsbåtar är till sin natur farliga. Att göra dem säkrare genom att göra stuvutrymmena låsbara, installera vattentäta skott och fytelement så att de blir osänkbara och göra dem helt självrätande går naturligtvis, men är för kostsamt och komplicerat för att funka affärsmässigt. Små säkra båtar kan däremot vara lönsamt att producera för att de har naturlagarna på sin sida. Jag antar att det är för att tillmötesgå båtbranschen som EU:s fritidsbåtsansvariga byråkrater inte kräver att oceangående produktionsbåtar skall vara konstruerade för att klara stormar.

https://www.youtube.com/watch?v=86s4VQSG3bw

I sin hänsynslösa vrede är havet grymt, men det är byråkraterna som numera utgör den största faran för oceanseglaren eftersom de tvingar tillverkare att bygga båtar efter regelverk istället för efter havets krav."

Han menar också att detta leder till att många båtköpare siktar på alldeles för stora båtar och understryker ytterligare en baksida: ekonomin.

Bra att veta är, att om du har en produktionsbåt och vill skaffa dig en större av samma typ som är 26 procent längre, kommer den att kosta dig dubbelt så mycket. Den kommer att kräva dubbelt så mycket underhåll. Din irritation, förtret och ilska kommer att växa i samma proportion. Märkligt nog väljer de flesta en båt som är så stor att deras ekonomi blir ansträngd.

Han menar att båtmarknaden översvämmas av dåliga alternativ på grund av bland annat fritidsbåtsdirektivet.

Colin Archer ritade mer sjövärdiga båtar redan hundra år innan fritidsbåtsdirektivet trädde i kraft. Konstruktion av djuphavsseglare har gamla anor och var ett moget hantverk redan på 50-talet. Det behöver inga nymodigheter i form av en massa krånglig byråkrati. När väl byråkrater fått grepp om en verksamhet sväller krånglet som en cancersvulst.

Det som förbättrar en båt är moderna material, menar han. Han anser att klassiska, svenska båtar som Vega har använts framgångsrikt under årtionden i testats i alla tänkbara förhållanden. Därför är de ofta ett bättre alternativ.

Och vad det gäller flytväst är han lika bestämd där.

Jag tycker att man ska fokusera på säkerhetslinor istället för flytväst, men man tjänar inte mycket pengar på att sälja linor.

Yrvind Island

Svens uppfinningar är många och intressanta. Vad sägs om en åra med en mekanism som gör det möjligt att framföra båten genom att vricka åran i en rörelse som liknar en åtta?

På 70-talet uppfann han en ny sextant, stor som en tumnagel och med en vikt på 3 gram. Bris-sextanten skapade så mycket intresse i den maritima världen att det ledde till att han fick en ö döpt efter sig. Yrvind Island är 165 meter lång, 70 meter bred men ligger tyvärr långt ifrån Västervik, nämligen utanför den antarktiska halvön.

Alla delar, inte minst de rörliga delarna, är oerhört genomtänkta. Hans båtar finns väl beskrivna på hemsidan yrvind.com och i hans fem böcker. Hans inställning till patent är som med mycket annat: det är för dyrt.

Det kostar hiskeligt mycket pengar och det är inget jag har så mycket av. Sen varar patent bara i 17 år, och det är svårt att ha koll på vem som missbrukar det på andra sidan av klotet.

Svens båtar liknar inte vanliga produktionsbåtar. Det är inte heller meningen, för det handlar om funktion och innovation. Det är smarta lösningar och bra mekanismer han söker.

Man skulle tro att hans något osociala natur och extremt smala fokus skulle ha avskräckt kvinnorna i hans liv. Han har valt att leva ensam, men i hans böcker berättar han om kvinnor som frivilligt hoppat ombord hans minimalistiska farkoster och följt med över Atlanten utan kunskap om segling.

Ett exempel är de två tjejer som seglade med honom till Kanarieöarna. Väl där skickade de brev till föräldrarna och berättade att de siktade på Brasilien. Föräldrarna blev galna, för tjejerna beskrev också Sven och att han hade byggt båten själv, i en källare i Sverige.

Nu för tiden seglar han alltid själv. Det finns inte plats för någon mer. Men målen är fortsatt stora. Sven har gjort läxan och han vet vad han går för. Nästa resa startar i Irland och är tänkt att gå genom hela Nord- och Sydatlanten innan han vänder norrut vid Kap Horn till Valdivia i Chile. Givetvis i en så liten båt som möjligt. Exlex canoe yawl blir 6,27 meter lång och 1,40 meter bred. Till skillnad från den förra, Exlex minor, kommer denna utrustas med isolerade luckor så att han slipper frysa som förra gången. Båten får tre segel, varav de största blir 3,5 kvadratmeter stora, som en optimistjolles.

https://www.youtube.com/watch?v=n6xR6br7nUw

För alla er som tar er an stora uppgifter, se till att färdas genom livet på rätt sätt. För, som Sven betonar: i en storm är alla båtar små.

För dig som vill veta mer:

Tre boktips för att förstå havet

1. Once is enough

2. Fastnetstormen

3. Fatal Storm: The Inside Story of the Tragic Sydney-Hobart Race

I vår släpps Viaplay-dokumentären Havsfilosofen där Yrvind porträtteras tillsammans med en av de senaste skapelserna.

Det totala statliga stödet till Ukraina ligger på 1 080 miljarder kronor, till och med 20 november. För 2023 väntar ett nytt stödpaket från EU på 180 miljarder kronor och Tyskland tar över förstaplatsen från Storbritannien som största donator, med 120 miljarder kronor. EU är nu en större bidragsgivare än USA, som har donerat 480 miljarder. Samtidigt finns det en liten men växande opinion mot stödet i USA, främst bland republikanerna.

I Ukraine Support Tracker från Kiel Institute For The World Economy finns allt stöd som getts från krigsutbrottet till 20 november 2022. Datan gäller bara stöd direkt från regeringar till regeringen i Ukraina, inget privat stöd räknas in. Listan är över 40 länder, där samtliga EU-stater ingår, plus övriga i G7 och andra länder som Australien, Turkiet och Norge.

EU

EU:s medlemsländer och dessinstitutioner har sammanlagt skänkt 51,84 miljarder euro, motsvarande över 500 miljarder kronor. Summan kan brytas ned på humanitärt stöd 54 miljarder, finansiellt stöd 340 och militärt stöd 110. EU är med en viss marginal den största bidragsgivaren till Ukraina, och tillsammans med USA en av de två huvudsakliga givarna.

USA och övriga anglosaxiska länder

Den totala summan för USA, Storbritannien, Kanada, Australien och Nya Zeeland är 590 miljarder. Dock står USA själva för 470 av dessa, och är den största bidragsgivaren efter EU och den överlägset största som enskilt land. Storbritannien är klar tvåa i gruppen med strax över 70 miljarder i stöd.

Strax innan jul besökte Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj USA och höll tal i kongressen. Han sade att landet ”mot alla odds” fortfarande stod emot den ryska invasionen. Och tackade alla vanliga amerikaner för deras stöd.

Era pengar är inte välgörenhet, det är en investering i global säkerhet och demokrati som vi handhar på ett ansvarsfullt sätt, sade han i sitt tal.

Övriga länder

I kategorin övriga länder hittar vi Kina, Japan, Norge, Sydkorea, Schweiz, Taiwan, Turkiet och Indien. De har sammanlagt gett 22,5 miljarder kronor. Men, trots att Indien och Kina är medräknade har de inte gett någon form av officiellt stöd till Ukraina.

Gruppen överstatliga organisationer som IMF, FN, Internationella Röda Korset och liknande har skänkt 150 miljarder i finansiellt stöd.

Många företag har också gett stöd. Ett exempel är Microsoft som skänkt motsvarande fyra miljarder i stöd i form av molntjänster, cybersäkerhet och humanitär hjälp. Ett annat är Tobakstillverkaren Philip Morris International har skänkt en halv miljon cigarettpaket till den ukrainska militären. Dessa räknas inte in i Kiel Institutes mätningar.

Sjunkande stöd bland republikaner

Enligt en undersökning från Chicago Council on Global Affairs från 6 december stödjer 75 procent av amerikanerna ekonomiska sanktioner mot Ryssland. 65 procent stödjer att skänka militär materiel och 66 stödjer ekonomiskt stöd.

Men bara 33 procent av republikanerna stödjer att hjälpa Ukraina på obestämd tid, vad som än krävs. Vilket kan jämföras med 61 procent av demokraterna och 46 av oberoende väljare. Stödet att skicka militär hjälp har också sjunkit bland republikanerna, från 80 i mars till 68 i juli och 55 i december.

En liten del av republikanerna i kongressen är motståndare till att ge mer stöd. Jim Banks är en av dem, som menar att USA blir starkare av att behålla vapnen hemma, snarare än att skicka dem till Europa.

Sist man hade en direkt omröstning om stöd var i maj, då röstade 57 mot 368 mot. Samtliga nej-röster kom från republikaner.

Orsaken är att stödet i sin nuvarande form skulle bryta mot EU:s regler för statligt stöd till företag.

Tidigare var beskedet att företagen innan jul skulle få veta när stödet ska betalas ut.

Svenska kraftnät får nu i uppdrag att göra en ny ansökan hos Energimarknadsinspektionen om att få betala ut ett generellt stöd till företag. Ansökan ska lämnas in senast 4 januari 2023.

I går skickade också regeringen in en ansökan till EU-kommissionen för att få ett statsstödsgodkännande av stödet till elintensiva företag. Stödet uppgår till 2,4 miljarder kronor.

Så snart EU-kommissionen lämnat ett slutgiltigt godkännande av stödet kommer regeringen fatta beslut om det, sa Busch.

Svenskt näringslivs energiexpert Marie Knutsen Öy är enligt SVT starkt kritisk till fördröjningen:

Många företag har det jättetufft, vi befinner oss i ett läge där vi riskerar uppsägningar och att livskraftiga företag går förlorade. Det är djupt olyckligt att vi hamnat i denna situation.

I räderna hittades bland annat över sex miljoner kronor i kontanter. Insatsen gjordes efter misstankar om att ”ett land i Persiska viken” försökte påverka det ekonomiska och politiska beslutsfattandet i EU-parlamentet ”genom att betala stora summor pengar eller erbjuda stora gåvor till tredje part med en viktig politisk och/eller strategisk position inom EU-parlamentet”, säger åklagarna.

Kaili hyllade Qatar i EU-parlamentet förra månaden, och sa att fotbolls-VM där är ”bevis, faktiskt, på hur idrottsdiplomati kan åstadkomma en historisk omvandling av ett land med reformer som inspirerade arabvärlden.”

En regeringstjänsteman i Qatar sa till AFP: ”Alla påståenden om tjänstefel från staten Qatar är fullständigt felaktiga.”

Ett läckt dokument från EU-kommissionen vill man tvinga Sverige till en rejäl höjning av skatten på snus. I dokumentet finns ett förslag på en ny punktskatt för snus, skriver Aftonbladet, och det väntas bli offentligt i början av december. Men senare sade EU-kommissionen att det svenska snuset inte påverkas.

Den påstådda skatten skulle landat på runt 1 470 kronor kilot, jämfört med dagens nivå 468 kronor. Målet skulle varit att snus och andra rökfria tobaksprodukter inte längre ska ges undantag från tobakspunktbeskattningen. När kommissionen fattat sitt beslut ska medlemsstaterna enas om förslaget. Detta kommer dessutom ske under tiden Sverige är ordförandeland i EU, 1 januari till 30 juni 2023.

Men, Dan Ferrie som är talesman för skattefrågor på EU-kommissionen i Bryssel försäkrade under måndagen att så inte är fallet. Skattesatser och tariffer för snus handhas fortsatt av Sverige.

Snus och tuggtobak förbjöds i EU 1992 men Sverige fick ett undantag när man gick med i unionen 1995. Man fick dock förbud att sälja till andra länder.

2012 kom ett nytt tobaksdirektiv, då EU-kommissionen och delar av EU-parlamentet gick i strid mot snuset. Då ville man förbjuda alla smaktillsatser i snuset. Då använde man sig av en censurerad forskningsrapport, som ställde snus i en sämre dager än vad man i grunden kunnat bevisa.

Reaktionerna från branschen (på den påstådda skattehöjningen) har varit kritiska. Patrik Hildingsson är kommunikationschef på Swedish Match, och tror att gränsen för överförmynderi är passerad. Han förutsätter att den svenska staten tar strid med EU, att Sverige själva ska reglera snuset. Annars vore det ett svek mot landets en miljon snusare, menar han.

Sveriges finansminister Elisabeth Svantesson sade att man fortsatt kommer stå upp för det svenska snuset. Men att man inte sett kommissionens förslag ännu. Det som hon läst om förslaget än så länge beskriver hon som ”orimligt”.

https://twitter.com/ElisabethSvan/status/1596790866441543682

Sveriges EU-kommissionär, socialdemokraten Ylva Johansson, säger att hon inte bedömer förslaget som moget än. Hon har pratat med den kommissionär som är ansvarig för förslaget och förklarar de orimliga konsekvenserna för svenskt snus, berättade hon för SVT Nyheter.

Även kända svenskar har reagerat starkt mot förslaget (innan ny information framkom).

Tv-profilen Lasse Kronér säger till GP att det vore som att man chockhöjde priset på sniglar i Frankrike. Han snusar själv två dosor om dagen och lägger 1 200 kronor på snus varje vecka. Varför EU lägger sig i hur vi snusar säger han sig inte begripa.

Även musikproducenten Anders Bagge är en trogen snusare. Han har snusat sedan 17 års ålder och det blir en dosa lössnus och en halv dosa portionssnus varje dag. Han har inga planer på att sluta snusa även om priset höjs, säger han till Expressen. Även han jämför med fransk kultur, att snusförbudet i här är som att förbjuda dem dricka ett glas rödvin till lunchen.

Kriminologen Leif GW Persson säger till TV4 Nyhetsmorgon att han ska köpa på sig "ett jättelager", ifall den enorma prishöjningen skulle bli verklighet. Han säger också skämtsamt att ”det kommer fälla regeringen”.

Snus uppfanns i Sverige på 1800-talet som ett alternativ till den dyrare tuggtobaken. 16 procent av befolkningen snusar. Portionssnuset kom på 1970-talet, då genom märket Tre Ankare. Det gjorde att användningen fick ett uppsving. Snus är endast lagligt i Sverige, men tar man sig utanför EU till länder som Norge, Schweiz, Bosnien eller Ukraina blir det bättre.

EU, sade han, misslyckades med att förutse Rysslands krig mot Ukraina, vilket gjorde honom beroende av information från USA. Borrell sa också att Ryssland och Kina är på väg att vinna propagandakriget, då de använder trollfarmar för att förstärka sina budskap, rapporterar The Guardian.

”Det här är en kamp vi inte vinner, eftersom vi inte kämpar tillräckligt mycket”, sa Borrell. ”Jag är fortfarande förvånad över att vissa delegationer inte tar tillräcklig hänsyn till vår kommunikation, och att de inte twittrar och retweetar meddelandena vi levererar.”

Borrell drar sig inte för att kritisera EU:s utrikespolitiska brister, men det är fortfarande ovanligt för en hög europeisk tjänsteman att rikta sådan ohämmad kritik mot sin personal.

Med ett försäljningsrekord för företaget i maj 2022. Förutsättningarna för denna explosion av gruvframgångar beror till stor del på Europas märkliga energipolitiska ställningstaganden där nedmontering av stabil elförsörjning med ett samtidigt ökat energibehov plötsligt ökar möjligheterna för aktörer i Afrika att göra vinster utöver det vanliga.

Botswanas president Mokgweetsi Masisi säger att ”Botswana måste ta detta tillfälle i akt för att fullt utnyttja resurserna att föda de framväxande och många marknaderna”. Nu är inte heller Botswana vilket afrikanskt land som helst. Botswana har varit det politiskt mest stabila postkoloniala landet och med diamantbrytningen i ryggen har man utvecklat landet från fattigdom till medelinkomst på dryga 50 år. Det är med andra ord ett land som har resurserna för att effektivt kunna möta efterfrågan på kolet.

EU:s politiska ställningstaganden och spel kan dock driva de afrikanska staterna och gruvbolagen i famnen på asiatiska och ryska köpare istället.

Afrika ser på med skepsis när Europa inför sanktioner mot Ryssland och noterar med höjda ögonbryn hur EU för fram en dubbelmoral som mycket väl kan drabba afrikanska stater som inte gör som Europa kräver. När Europaparlamentet nyligen krävde att den östafrikanska oljeledningen som är under konstruktion skulle pausas med hänvisning till mänskliga rättigheter och miljö samtidigt som Europa ökar sin egen användning av så kallade ”smutsiga bränslen”, som kol, drog många afrikanska företag och politiker åt sig öronen.

När EU:s utrikesrepresentant, Josep Borrell, på genomresa i Moçambique, Kenya och Somalia passade på att måla upp Ryssland som orsak till allt ont på jorden så faller det inte automatiskt i god jord på den här kontinenten. Eftersom afrikaner ibland inte har alltför ljusa minnen av den europeiska kolonisationen ser de ofta med viss skepsis på Borells idé om att alliera sig med EU mot Ryssland.

Den ryske ambassadören Oleg Ozerov har tagit tillfället i akt och beskriver i en artikel i en av Kenyas största tidningar, Nation, Europas, EU:s och FN:s problematiska hållning till länder och stater som vill behålla sin suveränitet och kunna göra sitt eget val med vilka de vill göra affärer.

Det är nämligen troligt att Afrika på många sätt står närmare Ryssland än vad progressiva västeuropéer förstår.

När Ozerov beskriver Västeuropas självpåtagna moraliska kompass landar det helt rätt här. Den genussaga som Europa nu vill påtvinga de delar av världen där man anser att av kön finns det två och två allena, alienerar den progressiva europeiska världsbilden från Afrikas.

I mars 2020 utfärdade EU-kommissionen och Europeiska utrikestjänsten ett gemensamt meddelande med titeln "Mot en övergripande strategi för Afrika". I meddelandet föreslår man samarbete på fem centrala globala områden och den första punkten lyder "den gröna omställningen och tillgången till energi". Detta skall uppnås genom att "maximera fördelarna med den gröna omställningen och minimera hot mot miljön i full överensstämmelse med Parisavtalet".

När Afrika kämpar för att skapa en stabil energiförsörjning för elektrifiering och industrialisering stretar Europa emot med sin globalt påtvingade gröna agenda. För afrikanen så är det uppenbarligen på det viset att Europa inte vill ge Afrika samma möjligheter till utveckling som Europa själva har fått åtnjuta. Nu skall resten av världen pekas finger åt på grund av att Europa har fått ett miljösamvete. Afrikanska unionen ler och håller med men i realiteten handlar det mest om att säkra de bidrag som skall slussas ner till Afrika.

När Europa har näsan i vädret och tar sig an den moraliskt politiska bror duktig-rollen mot omvärlden riskerar det att få fullständigt motsatt resultat än det väntade. I Afrika tappar Europa, sedan länge, allt mer betydelse till förmån för Kina och Ryssland.

När Europa talar, handlar Kina och Ryssland. Det spelar ingen roll hur mycket vi i Europa pratar om mänskliga rättigheter när vi inte accepterar system som inte kopierar våra egna. FN:s havererade fredsbevarande uppdrag i länder som Kongo och Mali har inte ökat västs anseende i Afrika heller. I samhällen där familj och familjebildning är själva fundamentet för samhällsbyggandet är fria aborter och omfattande program för könsbyten moraliska anomalier som snarare driver Afrika i famnen på ett för dem mer kulturellt begripligt Ryssland.

Under tiden som Europa nu skall genomgå en 180-gradig moralisk och politisk vändning för att ursäkta att eldning med kol och olja är bättre och på något sätt grönare än modern och säker kärnkraft kommer de som kan sälja oss kolet att kanske sälja det till dem som behandlar dem bättre. Varför skulle ett afrikanskt land som bannats av västvärlden för sin användning av fossila bränslen plötsligt vilja sälja kol och olja till väst? Risken för framtida politiska komplikationer verkar ju närmast garanterade.

Det är inte omöjligt att EU har spelat korten så dåligt att det är enbart Europas befolkning som får ta konsekvenserna av EU:s miljö- och Rysslandspolitik. Afrika bryter allt mer kol, sällsynta jordartsmetaller och ädelmetaller och Europa gör sig allt mer svår som kund. Om EU verkligen trodde att sanktionerna skulle drabba Ryssland när man samtidigt ställt sig i energimässig beroendeställning till landet blir det allt mer tydligt att EU för en politik som isolerar Europa från omvärlden.

Utan att vara ekonom eller finansanalytiker så kan man börja ana att de närmaste årens ekonomiska vinster kommer att finnas i gruvindustrin. Inte i Sverige eftersom det i praktiken är omöjligt att sprätta runt med mer än en blomspade i rabatten utan att ha betalat en förmögenhet i förstudier och myndighetsansökningar för att till slut ändå få ett blankt nej.

Vill man inte längre bara betala för EU:s politik utan kanske få tillbaka en och annan devalverad krona, då är gruvsektorn i Afrika en tanke så god som någon.

https://twitter.com/PilotCrushtec/status/1575069259314520066

Antalet ansökningar har tidigare begränsats till 1000 per dag, men från och med september kommer endast 100 ansökningar om turistvisum att behandlas. Målet är att de planerna inte bara ska gälla Finland, utan vara en gemensam lösning också för de baltiska länderna, berättade Haavisto.

”Det är en mycket etisk och moralisk fråga det här. Samtidigt som vi försöker hjälpa Ukraina så mycket som möjligt och ta emot flyktingar därifrån, så har mängden av vanliga turister från Ryssland varit hög. Det har varit svårt att acceptera för många finländare.”

Finland används som transitväg till europeiska semestermål; ett visum kostar 350 kronor. Finland vill nu upphäva det avtal som gjort det billigare att få turistvisum mellan Ryssland och EU och Schengenområdet. Om avtalet skulle upphävas, så höjs kostnaden till 800 kronor.

Krzysztof Sobolewski, från regeringspartiet ”Lag och rättvisa”, sa i polsk statlig radio att om kommissionen inte betalar ut pengarna, så ska de vidta rättsliga åtgärder mot Bryssel, lägga in sitt veto mot EU-initiativ och bilda en allians för att avsätta Ursula von der Leyen och hennes kommissionärskollegium.

Oppositionen varnar nu för att regeringspartiets allt mer aggressiva hållning kan leda till att landet till slut kastas ut ur EU. ”Ingen kommer att ta en man på allvar som istället för pengar föredrar att ge polackerna fattigdom, laglöshet, förstöra det rättsliga oberoendet och … #Polexit”, twittrade oppositionsledaren Grzegorz Schetyna.

Ursula von der Leyen har noterat Sobolewskis varning, men menar att Polen ännu inte gjort mer än några kosmetiska ändringar, och att det inte räcker för att frigöra ens en första del av pengarna.

En undersökning av eventuella lagstridigheter tar bland annat upp pushbacks – att tvinga blivande flyktingar bort från en gräns innan de kan nå ett land och ansöka om asyl. Det betraktas som ett brott mot internationella skyddsavtal rörande flyktingar. Utredningsgruppen fann att Frontex avvisat minst 957 asylsökande i Egeiska havet mellan mars 2020 och september 2021.

”Vi förväntade oss denna avgång. Trycket från pro-migrantpolitiker och icke-statliga organisationer, som ledde anklagelsen i Bryssel mot Leggeri-linjen, var för stark”, säger en tjänsteman.

Leggeri har tidigare sagt att välgörenhetsorganisationer som försöker rädda migranter utanför Libyen borde ”omvärdera” sitt arbete, då det uppmuntrar människohandlare att ta mer riskfyllda vägar.

Nu kan de anställda använda ”tillämpad mindfulness” när de presenteras med råa fakta om klimatets nödsituation. Sedan kan de utforska hur de personligen förhåller sig till problem som kan verka överväldigande.

Kurserna har inspirerats av bland annat buddhismen. Där ingår till exempel skogsvandringar nära Bryssel och meditation. Man får också lära sig känna empati för träd och djur för att öka ”miljömedkänslan”. Vissa chefer har dock visat sig vara otåliga när de blivit ombedda att meditera, istället för att göra praktisk nytta.

Nu kritiseras de för sin betalningslösning, Apple Pay, som tillåter användarna att ersätta kort och kontanter med sin iPhone. Enligt EU-kommissionen missbrukar Apple NFC-tekniken, en trådlös betalningsfunktion, och begränsar konkurrensen på marknaden för mobila plånböcker.

Vestager: ”Konkurrerande plånboksutvecklare behöver tillgång till NFC på Apple-enheter för att nå Apple-användare.”

Apple har angett säkerhet som skäl för att inte tillåta tredje parts tillgång till NFC. EU:s tillsynsmyndighet har dock inte hittat några bevis för det.

I Sverige väntar vi för övrigt på att SEB, efter flera års väntan, ska införa Apple Pay-systemet. ”Kommer i sommar”, säger banken.

Enligt EU:s nya regler kan företagen åtalas om de informeras om att sådant innehåll strider mot EU-lagar, och sedan inte tar bort det. Om så inte sker kan teknikjättarna få böter på upp till sex procent av sin globala omsättning. Vid upprepade överträdelser kan de förbjudas att ha någon verksamhet i EU.

”Vi ser fram emot att arbeta med beslutsfattare för att få de återstående tekniska detaljerna”, säger Google i ett uttalande.

Företagen ska också betala en årlig avgift, upp till 0,05 procent av de globala intäkterna, för att täcka kostnaderna för EU:s kontroll.

Då Sverige inte implementerat vapendirektivet, som kom 2017, stäms Sverige av EU. 

Vän av ordning kan ju fråga sig varför Sverige inte implementerat detta direktiv?

Detta är en segdragen strid som började långt innan vapendirektivet kom till stånd inom EU.

2013 gjorde Doris Högne Rydheim, då rektor på Polishögskolan en utredning om civilt vapenägande på uppdrag av Moderaterna. “Vi tar död på en sport” konstaterade Doris Högne Rydheim.

Den utredningen, som till förväxling var lik det senare EU vapendirektivet, röstades ned med hjälp av Morgan Johansson och Socialdemokraterna. Så här skrev Morgan Johansson till mig då:

"Hej!

Jag har många gånger sagt att för socialdemokraternas räkning så anser vi att det är de illegala vapnen vi ska fokusera på, inte de legala. Grundproblemet nu är att det kommer in mycket illegala vapen, och därför har vi länge krävt hårdare straff för grovt vapenbrott, möjlighet till telefonavlyssning och förbättrat gränsskydd. Men vi har inte krävt ytterligare åtgärder mot de legala vapnen, och vi är förvånade över att regeringen fortsätter att lämna förslag i den riktningen, framför insatser mot de illegala vapnen.

Med vänlig hälsning

Morgan Johansson (s)

Ordförande i Justitieutskottet
2013-02-20"

Moderaterna och Doris vapenlagsutredning kunde läggas i runda arkivet. Eller kunde den?

Den svenska polisen och framförallt polisen Lars Henriksson samarbetade med EU-kommissionären Fabio Marini, känd för att vara emot civilt vapenägande. 

Liberalernas Cecilia Malmström i EU-parlamentet arbetade även hon för snävare vapenlagar för legalt vapenägande, samma med Bodil Valero (MP).

2015, terroristattacker i Paris. 5 dagar senare presenteras förslag till EU:s vapendirektiv. Ridande på vågen av känslor från den fruktansvärda attacken, presenterades det som lösningen mot terrorism. I praktiken var det enbart legala vapen som påverkades. Förslaget var väldigt likt Doris utredning från några år tidigare.

Jag drar mig till minnes hur Peter Thorsell på den här tiden per telefon sa åt mig att han skulle börja arbeta politiskt. Alltså, en aktivist på polisen med goda kontakter skulle agera för att driva igenom lagar han tyckte behövdes.

Innan vapendirektivet röstades igenom i EU tog riksdagen beslut om vilket mandat förhandlarna som skickades till Bryssel hade. Anders Ygeman ignorerade det mandatet och skickade de största aktivisterna mot civilt vapenägande som Sverige någonsin haft till Bryssel, Peter Thorsell och Nils Hänninger. Där frångick de sitt mandat och arbetade för så stränga regler som möjligt. Mentaltester för vapenägare, femårslicenser på allt inklusive jaktgevär, förbud mot magasin och de flesta vanliga sportskyttevapen, restriktioner mot distanshandel etc. 

Jag har talat med Peter Thorsell många gånger i telefon, och alla samtal började med en lång monolog om hur läskiga alla vapen är. 

Till saken hör att den handfull individer på polisen och Justitiedepartementet som agerade aktivister alla hade en gemensam bakgrund. De arbetade tillsammans på polisen i Dalarna.

Sen höll de uppenbart kontakten.

SD anmälde Anders Ygeman och Morgan Johansson till KU på grund av att de vägrat lämna ut dokument, gallrat dokument, ljugit och frångått det mandat riksdagen gett dem. 

Nu passar även M på att vända i frågan och tar chansen att kritisera S. Faktum är att M numera säger det Morgan Johansson sa till mig 2013. 

Anna Maria Corazza Bildt (M) gjorde ett hästjobb i att mildra vapendirektivet innan omröstningen. Dock röstades det för implementation i EU, trots att det uppenbart bryter mot subsidiaritetsprincipen. Den principen har dock tänjts till det yttersta inom EU så i praktiken vad som helst går igenom. Ingen konsekvensanalys gjordes heller i strid mot EU:s regler. 

Varför har då inte Sverige implementerat EU:s vapendirektiv?

Regeringen har varit i minoritet i den här frågan. Riksdagen har röstat igenom en minimiimplementering. Men när regeringen har kommit med sina förslag har det alltid varit en överimplementering. Det vill säga att de går mycket längre än direktivet kräver.

De försökte även sockra överimplementeringen med att ta bort licenskrav på ljuddämpare. Ingen gick på den lätta och det gick inte igenom heller.

Faktum är att vi har en väldigt långtgående vapenlagstiftning. Endast små justeringar hade behövts för att uppfylla vapendirektivet. Erik Lakomaa har skrivit om hur detta hade kunnat göras enkelt i Dagens Juridik. 

Viljan saknas dock. Aktivisternas agenda är tydligen viktigare än riksdagsmajoritetens vilja. Vad det säger om den svenska parlamentarismen låter jag vara osagt.

Jag avslutar med att citera vad Sten Bergheden (M) skrev angående detta på Facebook till oss vapenägare:

"Regeringen har ett tydligt uppdrag att implementera på en miniminivå och enklast vore ju att de gjorde det som riksdagen tagit beslut om. Men har man en kass regering som inte varken vill eller fattar vad de ska göra så blir det ju så här."

Han är också ansvarig för den inre miljön i EU:s kontorsbyggnader. Nu har det visat sig att han har varit särskilt mån om sina egna utrymmen.

Först lät han riva ut det mesta i de utrymmen han disponerade på 15:e våningen i Europaparlamentets byggnad i Bryssel. Två fungerande toaletter åkte ut, liksom dörrar, fönster och innertak. 

In kom specialbyggda dörrar, platsbyggda möbler – även i köket. Numera finns där glasväggar som skiftar från genomskinliga till ogenomskinliga, beroende på behov. Belysningen beskrivs som ”skön och behaglig”, men ”mycket, mycket dyr” enligt en av de parlamentsledamöter som är ansvariga för EU:s kostnadskontroll.

Rivningen och återuppbyggnaden har hittills kostat sju miljoner kronor. Då ingår IT-utrustning för cirka 700 000 kronor. Notan kan öka eftersom Wieland också vill installera en mobil studio för en halv miljon kronor.

Wieland menar att ombyggnaden och utrustningarna kan försvaras med att man får en möjlighet att prova olika system och då komma fram till vilka som är mindre användbara och funktionella och därför inte ska köpas in av EU till parlamentets 705 medlemmar.

Hotar ett verkligt krig mellan Ryssland och Ukraina eller rör det sig om ett ordkrig som nu återigen brutit ut; ett förhandlingsspel där alla parter med hjälp av hot försöker förstärka sina positioner? 

G7-länderna, vars utrikesministrar i helgen samlades i Liverpool, hotar nu Ryssland med massiva sanktioner om Ukraina invaderas. Det är det senaste steget i upptrappningen av konflikten mellan Ukraina och Ryssland. Det videosamtal som hölls i förra veckan mellan USA:s president Joe Biden och Rysslands Vladimir Putin, gjorde inget för att dämpa de motsättningar som finns.

Under videosamtalet ställdes Biden inför flera krav från Putin. Denne ville ha garantier för att Nato ska sluta expandera österut. Dessutom ville han ha ett löfte om att Ukraina inte ska inträda i Nato.

Dagen efter videokonferensen utvidgade Putin sina önskemål med att han också ville ha garantier för att det inte skulle dyka upp nya vapen eller fler Nato-soldater i länder som gränsade mot Ryssland.

Bidens svar kom två dagar senare. I ett samtal med Natomedlemmar lovade han att de länder som ligger längst österut ska få ”ytterligare resurser”.

Den brittiska utrikesministern Liz Truss förklarade under G7-mötet att alla former av ekonomiska sanktioner var tänkbara och hon kunde dessutom tänka sig att strama upp det egna landets lagar mot penningtvätt för att försvåra för de ryska oligarker som sökt sig till London, och placerat en stor del av sina tillgångar där.

Under måndagen samlas EU:s utrikesministrar i Bryssel och de väntas också påbörja förberedelser för att införa sanktioner mot Ryssland. I första hand mot den ryska Wagner-gruppen som tillhandahåller legosoldater över hela världen. Förband från gruppen har deltagit i strider i Ukraina, Syrien, Libyen och Sudan.

Frankrike trycker hårt på just sanktioner mot Wagner-gruppen. Men orsaken i det fallet kan vara att Wagner-gruppen har stor närvaro i en del av vad som Frankrike betraktar som sina intresseområden i Afrika.

Ingen omedelbar risk

Även om ordkriget hårdnat är det fortfarande oklart om ett verkligt krig kan vara nära förestående.

Ukraina hävdar att Ryssland sänt stridsvagnar, prickskyttar och artilleri till frontlinjen i de regioner som sedan 2014 kontrolleras av utbrytare.

Men i videomötet mellan Biden och Putin och på G7-mötet är det de ryska trupperna innanför landets egna gränser som diskuterats som ett hot, och som betraktas som en förberedelse för en möjlig invasion av Ukraina.

Amerikanska underrättelserapporter talar om styrkor på upp till 100 000 man på den ryska sidan av gränsen.

Ingen hävdar att det finns ett omedelbart hot om invasion eller att Putin fattat beslut om en invasion. Ukraina och USA:s underrättelsetjänster har dock uttalat att det de ser som en rysk uppladdning kommer att vara klar mot slutet av januari 2022, och att en invasion då blir fullt möjlig.

Den ryska ståndpunkten är att man har rätt att förflytta trupper som man vill inom sina egna gränser och den biträdande utrikesministern Sergej Rybakov har varnat för att spänningarna riskerar att leda till en situation liknande den 1962. Då ledde Sovjetunionens utplacering av robotar på Kuba till en konfrontation mellan Sovjet och USA som fick många att frukta för ett kärnvapenkrig mellan stormakterna.

Det Ryssland oroas mest av är risken för att Ukraina ansluter sig till Nato. Då har Putin förklarat att man utgår från att utplacering av Natos offensiva vapen blir nästa steg – och därmed skulle hotet mot Ryssland öka avsevärt.

I dag är den västerländska militära närvaron i Ukraina begränsad. Storbritannien hjälper till med att bygga två flottbaser i landet och USA har skänkt två patrullbåtar från sin kustbevakning. Den ukrainska armén har dessutom utrustats med amerikanska pansarvärnsrobotar.

Oklart är dock hur långt USA är berett att gå. Om Ryssland invaderar Ukraina har president Biden talat om motåtgärder ”som ingen någonsin sett maken till”. Samtidigt har han förklarat att en militär insats inte är tänkbar.