Boris Johnson har avgått som parlamentsledamot. Beskedet kom i fredags efter att utredningen om den så kallade Partygate rullat vidare. Avgången kommer bara 3,5 år efter att Johson ledde Torypartiet till valseger. Flera allierade till Johnson har också lämnat parlamentet.

Utredarna hade delat med sig information om utredningen kring kontroversen med politikernas fester under pandemin. Och kommit fram till att Johnson ljög för parlamentet, när han påstod att inga regler hade brutits.

Utredningen ska ha föreslagit att han skulle stängas av minst tio dagar, vilket skulle tvingat fram ett nyval i hans valkrets i västra London. Johnson själv kommenterar händelsen med att han utsätts för en häxjakt, som ”hämnd för Brexit”. Utredningen, som pågått i 14 månader, har enligt Johnson inte kommit fram till några bevis om att han skulle ljugit inför parlamentet. Syftet med den är att krossa honom, påstår han.

Även Johsons förtrogne, tillika tidigare minister för kultur, media och sport, Nadine Dorries har lämnat sin parlamentspost. Johnson kritiserar också premiärminister Sunak, och säger att den majoritet Torys vann i valet 2019 nu är riskzonen.

Bakgrund till Partygate

I mitten av april 2022 kom beskedet att dåvarande premiärminister Boris Johnson, hans fru Carrie och finansminister Rishi Sunak bötfälldes av polisen för att ha brutit mot pandemilagarna.

Straffet kommer efter en utredning mot flera politiker som deltagit i en fest vid 10 Downing Street, premiärministerns residens. Detta brott mot pandemilagarna har kommit att kallas Partygate. Åtminstone 50 personer som deltog har hittills bötfällts.

Johnson förnekade först anklagelserna, men sedan kom det fram bilder på honom och hans fru Carrie. För att förstå allvaret i brottet bör man beakta att Storbritannien under pandemin hade flera nedstängningar. Vanligt folk tvingades isolera sig i sina hem. Restauranger, pubar, affärer och annat höll helt stängt. Detta drabbade människor både ekonomiskt och psykologiskt.

Affären ledde sedermera till Johsons avgång. Han efterträddes av Liz Truss, som satt på posten i 45 dagar innan hon tvingades avgå. I stället valdes Rishi Sunak till premiärminister.

Johnsons framtid

Johnson har dock inte gett upp en återkomst till politiken. Sunak har varnats för att om han blockerar en sådan, kan ett inbördeskrig bryta ut i partiet. Även Jacob Rees-Mogg, tidigare lordpresident i parlamentet, har sagt åt partitopparna att inte stå i Johnsons väg. Johnson bör inte blockeras om han ställer upp som kandidat i ett annat valdistrikt, menar Rees-Mogg.

Sedan Johnsons avgång har dessutom ytterligare en allierad till honom lämnat parlamentet, Nigel Adams. Och det ryktas om att en fjärde avgång är på väg. Det sätter Sunak i en svår sits, då opinionsmätningarna varit dåliga för honom en längre tid. Dessutom är inte möjligt att partiet förlorar omvalet i Johnsons gamla valdistrikt, där Labour senast förlorade med bara 7 000 röster, och där man nu är segervissa.

Det finns också ett stort missnöje med hur situationen hanterats inom partiet, där flera anser att Johnson behandlads utan respekt av utredningen. Johnson kommer fortsätta vara en kritisk röst mot Sunak, speciellt mot skattepolitiken som han anser är för hög. Dessutom anser han att man inte dragit mesta möjliga nytta av Brexit.

Vissa av Johsons allierade menar till och med att Sunak själv är en ”oärlig svindlare” som försökt få bort Johnson, som han kände sig hotad av. Till saken hör också att Johnson presenterat en lista med personer som ska bli adlade, vilket alla före detta premiärministrar får göra. Men när listan kom ut i fredags hade tre namn strukits, däribland Dorries och Adams, som båda hade det som skäl till att lämna parlamentet.

Nu tävlar Rishi Sunak och Liz Truss om vem som ska efterträda Boris Johnson. Svenska medias intresse för vad som händer i Storbritannien har svalnat. Annat var det under de månader Johnsons stab festade vilt medan resten av landet fick hålla sig hemma i ensamhet. Då fylldes svenska tidningar och teve av rapporter om hur upprörda britterna var, och på ledarsidorna tävlade man i moraliska fördömanden.

Den första fråga man bör ställa sig är: varför detta svenska mediaintresse för Johnson? En del i förklaringen är medias fasa inför allt som liknar högerpopulism. Johnson fick för en tid ersätta Donald Trump som måltavla och förkroppsliga allt som är ont i politiken.

Under två månader kring det senaste årsskiftet hade Sveriges television 20 större rapporter från Storbritannien.

Frågan som behandlas är: har Johnsons stab supit i grupp samtidigt som sådant beteende varit förbjudet för befolkningen i stort?

Bilden som förmedlas är att de har festat loss, Johnson ljuger om detta och att britterna är heligt förbannade. Aldrig tidigare har Svt och SR gjort så många inslag från de brittiska öarna med ”mannen på gatan” som får berätta om sin upprördhet. Kommentatorer får förklara att Johnsons dagar är räknade.

Man ska se detta som ett straff för att Johnson genomdrev Brexit. Man kan uttrycka det som att EU ingår i själva värdegrunden för svensk journalistik. Det som beslutas i Bryssel är gott. Den som inte accepterar detta är ond. Och den som leder ett utträde ur EU kommer att riskera att det egna landets invånare kommer att dö på grund av brist på mat och medicin.

Men när likhögarna på gatorna i Manchester, Liverpool och Luton uteblev, fick media skjuta in sig på annat. Det fick bli de personligt moraliska aspekterna av Boris Johnsons beteende. Dagens Nyheter ägnade sig till och med åt att kritisera Johnsons smak när det gällde heminredning (inte mycket Stockholmsvitt där inte).

Johnsons ljugande om julfester, samt när det gällde vad han vetat om en torypolitikers homosexuella kladdande på män utmålades som exceptionella och sensationella exempel på hur en premiärminister inte får vara.

Problemet är bara att detta – jämfört med tidigare premiärministrars beteende – närmast är att betrakta som ett uppförande värdigt en djupt troende konfirmand.

I det journalistiska uppdraget ingår att vikta och värdera nyheter, och att ställa dem i perspektiv.

Husbondens röst

Det gjordes inte i svenska media. Ett utmärkt exempel är Arne Lapidus korta artikel i Expressen 8 juli. Lapidus har i 40 år varit legosoldat åt svenska tidningar, framför allt Expressen. Den långa verksamheten har gett honom perspektiv – inte på hur verkligheten ser ut, utan på vad uppdragsgivaren vill ha. Lapidus levererar alltid texter i linje med vad som anses politiskt korrekt, oftast har han suttit i Tel Aviv och knåpat ihop beställda nyhetstexter. Han är väldigt produktiv, skriver flinkt – och förutsägbart. Det är bara att läsa ledarsidan i Expressen så kommer man att veta hur Lapidus nyhetsartikel kommer att vara vinklad.

I artikeln rapporterar Lapidus att den tidigare brittiske premiärministern John Major i ett uppmärksammat öppet brev krävt att Johnson omedelbart avgår. Läsaren får bara veta att ”John Major var konservativ partiledare och premiärminister 1990–1997.”

Den första perioden av Majors tid som premiärminister präglades av sexskandaler i det konservativa partiet – och av avslöjanden om mutor och korruption.

Opinionssiffrorna var sällsynt usla och Major lanserade kampanjen ”Back to basics”. Program och kommittéer skapades för att se till att de konservativa parlamentsledamöterna upphörde med att ägna sig åt att underhålla små harem med älskarinnor och däremellan sprang på bordeller eller sexfester; med manliga eller kvinnliga deltagare. Kommittéer skulle övervaka ledamöternas handel och vandel, för att förhindra att de tog emot pengar från affärslivet.

”Anständighet” var Majors favoritord, och anständighet skulle råda på alla livets och politikens områden. De konservativa parlamentsledamöterna skulle vara föredömen, även när det gällde familjelivet.

Men skandalerna fortsatte.

Och de blev fler. Många fler.

Bland annat avslöjades det att konservativa parlamentsledamöter och en minister tagit emot pengar av den egyptiske miljardären Mohammed Al-Fayed (pappa till Dianas partner ”Dodi”).

År 2002 avslöjades det också att den gifte Major – som predikade vikten av familjen –under sin tid som gruppledare för de konservativa haft en fyra år lång affär med en likaledes gift kvinnlig konservativ ledamot av parlamentet.

Ett typiskt exempel på korruptionsskandaler under Major är statssekreteraren Aitken vid finansdepartementet. Han stämde en tidning som avslöjat att den saudiska kungafamiljen betalat hans hotellräkningar (och han bodde flott). Aitken stämmer tidningen och lovar att i domstol ”skära bort den cancer som den förvridna journalistiken utgör, och han skulle göra det med sanningens svärd”.

Hur det slutade?

Han dömdes för mened och fick 18 månaders fängelse.

Blev därefter präst.

151 000 döda

Den 20 januari rapporterar media om hur Tony Blair kommenterat Boris Johnson och lögnerna om julfesterna med orden: ”Det var helt annorlunda på min tid…Jag förstår fullständigt vreden mot vad som hände på Downing Street under lockdown och hur nationen känner det.”

Labours Tony Blair var premiärminister 1997 till 2007. Det kanske känns litet magstarkt att Blair angriper lögner om festande med tanke på de bevisade lögner som kännetecknade hans egen tid vid makten. Han ljög inför parlamentet för att Storbritannien skulle delta i invasionen av Irak. Resultatet av detta räknat i döda under hans tid som premiärminister? 183 brittiska soldater och 151 000 irakier.

Resultat i döda under julfesterna som Johnson ljög om?

Inga.

Däremot har media rapporterat om att en gunga gick sönder.

När det gäller korruption under Blair kan listan göras lång. Labour fick ett bidrag på 15 miljoner kronor av Formel 1-basen Ecclestone – han ville att tävlingar skulle undantas från förbud mot tobaksreklam. Blair ingrep personligen för att ordna det hela.

Tre förmögna män gav ett hemligt lån till Labour på 50 miljoner kronor. De tre förmögna männen adlades.

Lordkanslern rustade upp sin våning för tio miljoner kronor, och ställd inför protesterna förklarade han att ”syftet var ädelt”.

Listan på ministrar och parlamentsledamöter som skaffade sig personliga förmåner under Blairs tid är mycket lång, och Blair personligen kritiserades av den instans som skulle övervaka att politiker inte skaffade sig otillbörliga gåvor.

Men i dag dyker alltså både Major och Blair upp som sanningsvittnen i media, både i Storbrittanien och Sverige.

Det spelar ingen roll att de ljög, var korrumperade och startade krig – det viktiga är att de var för EU och starka band med USA.

När det gäller vad britter i allmänhet tycker kan man notera att opionsunderökningar i dag visar att Boris Johnson - om han ställde upp i val – skulle få fler röster än Sunak och Truss.

Efter att tidningen la till Johnson i undersökningen visas hans fortsatt stora stöd bland gräsrötterna. Hittills har 7 600 Tory-medlemmar skrivit på en petition om att Johnson ska inkluderas i den sista omgången. Lord Cruddas, som bidrar med pengar till partiet, håller med.

”Avstängningen av Boris Johnson som premiärminister av en minoritet av parlamentsledamöter är djupt antidemokratisk. Det trotsar landets vilja och de konservativa partimedlemmarna som valde honom. Sätt honom på valsedeln, och han vinner.”

Vad läsarna tycker om kandidaternas styrkor är också intressant. Vem är bäst på att hantera den brittiska ekonomin? 44 procent röstar på Sunak, mot 30 för Truss. Däremot har fler förtroende för Truss när det gäller förmågan att upprätthålla traditionella Tory-värderingar: 40 procent mot 23 procent för Sunak.

Den nya premiärministern tillkännages den 5 september.

Därefter gick de konservativa ledamöterna till en sista omröstning för att ta fram två kandidater till att efterträda Johnson som partiledare och premiärminister. De två blev utrikesminister Liz Truss och förre finansministern Rishi Sunak. Nu ska partiets 200 000 medlemmar ta vid och rösta på vem av de två man vill ha som ledare.

Medlemmarnas val presenteras den 5 september och dagen efter går Boris Johnson till drottningen och lämnar in sin avskedsansökan.

Rishi Sunak är den som från början haft störst stöd. Hans motståndare har dock varit splittrade på flera kandidater och försprånget har minskat allt eftersom. I den sista omröstningen fick han 137 röster mot Truss 113. Trean Penny Mordaunt fick 105 röster.

Tidigare försvarsministern och jämställdhetsministern Penny Mordaunt var länge favorit till en av de två nomineringarna, men bleka insatser i debatterna och stor uppmärksamhet på hennes försök att relativisera kön under tiden som jämställdhetsminister fick henne på fall.

Liz Truss röstade mot brexit och Sunak röstade för, men efter sina hårda duster med EU i brexitförhandlingarna har Truss i stället blivit brexitlägrets favorit. Hon anses också stå mer till höger i skattefrågor.

Boris Johnson har avgått som partiledare. Stödet fanns inte kvar. Först var det festandet under pandemin, sedan den tafsande homosexuelle partipiskan. Nu börjar striden om att efterträda honom.

Många har redan anmält sig som kandidater och under måndagen meddelar The Telegraph att ärkekonservative Jacob Rees-Mogg överväger att kandidera. Så sent som i går trodde ingen att den Johnson-lojale och hårdföre brexitförespråkaren var aktuell.

Torypartiet har inlett processen för att utse sin nye ledare, som sedan kommer att bekräftas av parlamentet som ny premiärminister. Just nu är det elva som kandiderar. Partiets parlamentsledamöter kommer genom omröstningar sålla fram två kandidater för medlemmarna att välja mellan.

Rishi Sunak

Med sina 1,70 höjer han sig en hel centimeter över sin svenske partivän Ulf Kristersson. Den lille spenslige Rishi Sunak, son till indiska invandrare, valde att hoppa av som finansminister den 5 juli. Kanske för att han tappat förtroendet för premiärministern eller kanske för att han äntligen ville lansera sin kampanjhemsida. Den registrerade han redan i december. Ready for Rishi, lyder hans slogan.

Sunak är 42 år gammal och har gift sig stenrikt. Hans föräldrar är läkare och apotekare och placerade sonen i de dyraste privatskolorna. Han träffade sin hustru, miljardärsdottern Akshata, när de båda studerade på Stanforduniversitetet i San Francisco. Hennes far är grundaren av IT-företaget Infosys, Narayana Murthy.

Innan han blev invald i parlamentet 2014 arbetade han bland annat på investmentbanken Goldman Sachs och på svärfaderns investmentföretag Catamaran Ventures.

Sunak blev finansminister i februari 2020 och fick ta hand om de finansiella konsekvenserna av covidpandemin. Dem hanterade han genom att dela ut stora lån, bidrag och skattelättnader, och insatserna beräknades kosta 170 miljarder kronor i månaden.

Hans politiska aktie steg under pandemin, men så kom hans egen lilla skandal. Det avslöjades i våras att hustrun Akshata hade vad som kallas "non-domiciled status". Hon var inte registrerad för att betala skatt i Storbritannien. Genom åren har hon klarat sig från att betala minst 400 miljoner kronor i skatt.

Sunak har också kritiserats för att ha deltagit i en otillåten sammankomst under pandemin och för att ha reagerat långsamt på den höga inflationen.

Just nu är han favorit enligt spelbolagen. Han har flest uttalade sympatisörer bland parlamentsledamöterna men också flest uttalade motståndare. De som är trogna Boris Johnson har svårt att svälja att han inte talade med premiärministern innan han hoppade av sin ministerpost, utan valde att berätta det på Twitter.

I dagarna har det dykt upp ett videoklipp från en dokumentär från 2001 där unge Rishi berättar att han har vänner både från adeln och överklassen, men inga från arbetarklassen. Boris Johnson är ingen arbetarklassunge, men hans valframgångar har till stor del berott på att han kan tala till folket och vinna segrar i typiska Labourdistrikt.

Rishi Sunak röstade för brexit och utlovar nu de skattesänkningar han inte tilläts utföra under Boris Johnson. Från Johnsons läger hörs att han borde sänkt fler skatter under sin tid som ansvarig minister.

Penny Mordaunt

En av favoriterna just nu är förra försvarsministern under Theresa May, Penny Mordaunt. Hennes kampanj lanserades under söndagen med en till synes välregisserad kampanjfilm. Ett klipp i filmen visade glada handikappidrottare som kramade om varandra efter ett sprinterlopp. En av dem var den sydafrikanske förre paralympiern och dömde mördaren Oscar Pistorius, och en annan var britten Jonnie Peacock. Peacock gick omedelbart ut på Twitter och bad att få bli borttagen från filmen. Med patriotisk musik och en berättarröst som ihärdigt pratar om värderingar ges tittaren intrycket att Mordaunt kommer att rädda först Storbritannien och sedan hela världen.

49-åriga Mordaunt blev moderslös som 15-åring när hennes mor dog i bröstcancer. En bild som ges av henne är att hon tog ett stort ansvar för sin yngsta brors uppfostran. Hon fick säkerligen kämpa lite mer än Rishi Sunak, men hur svår hennes uppväxt egentligen var får vara osagt. Hon är en politiker med stora ambitioner, ska man ha i åtanke. Hon berättar gärna om hur hon var assistent till en trollkarl och lät sig sågas itu för att ha råd att läsa in och skaffa sig behörighet till universitetet. Hon har tjänat i den brittiska flottan.

2010 valdes hon in i parlamentet. Hon blev underminister första gången i april 2018 och i maj 2019 tog hon plats i regeringen som försvarsminister. Den rollen hade hon i tre månader tills Theresa May avgick. Boris Johnson gav henne inte förnyat förtroende när han bildade regering.

Kulturkriget rasar inom det konservativa partiet och Mordaunt har kallats "the woke leadership candidate", eftersom hon bland annat sagt att transkvinnor är kvinnor, och det sägs att hon låg bakom att ordet kvinna utelämnades i ett lagförslag nyligen, till förmån för "gravid person". I samband med att hon lanserade sin kampanj postade hon en lång Twittertråd där hon förnekar att hon är "woke".

Hon har uppmärksammats för sin goda relation till Bill Gates. Han har till exempel skrivit förordet till hennes senaste bok.

Penny Mordaunt kampanjade aktivt för brexit. Ekonomiskt står hon närmare mitten.

Liz Truss

Den 47-åriga utrikesministern Liz Truss avbröt sitt deltagande i G20-ministermötet i Indonesien och kastade sig på ett plan hem för att vara på plats när Boris Johnson avgick som partiledare. I går deklarerade hon att hon kandiderar till att bli hans ersättare.

Hon har haft flera ministerposter genom åren och varit utrikesminister sedan i september. I den positionen har hon behövt hantera kriget i Ukraina, där Storbritannien håller en hård linje gentemot Ryssland och är en högljudd allierad till Ukraina och president Volodymyr Zelenskyj.

Johnson har hellre dykt upp på överraskningsbesök i Kiev än att ta itu med sina problem inom partiet. Truss har däremot haft som jobb att hantera utrikespolitiken och kritiken har inte spillt över på henne. Om inflationen fortsätter att öka, och ekonomin och budgetunderskottet blir en dominerande fråga, kan det stora ekonomiska stödet till Ukraina bli en nackdel för henne.

Hon är populär inom partiet, men det finns en osäkerhet om hon har styrkan och karisman som krävs för att vinna nationella val. Det ifrågasätts också om hon är tillräckligt konservativ.

Hennes Instagramkonto är en fantastisk uppvisning i hur man säljer in sig själv som en stor ledare. Bild efter bild på henne själv när hon glad och statsmannalik utför sina uppdrag runt om i världen.

Truss vill förverkliga planerna att skicka asylsökare till Rwanda. Hon pratar mycket om att sänka skatter och krympa staten, och ge människor utrymme att leva sina liv. Hon var emot brexit, men har fått uppskattning för hur hon skött förhandlingarna om EU-utträdet.

När kriget i Ukraina bröt ut sa hon att hon absolut stödde britter som vill resa iväg för att försvara landet mot den ryska invasionen. Ett uttalande hon senare backade från.

Tom Tugendhat

Helt utan ministererfarenhet kandiderar Tom Tugendhat, 49, för att ersätta Johnson, men ändå bedöms han inte vara chanslös. Det kan vara en merit att inte vara smittad av tidigare regeringar. Han har suttit i parlamentet sedan 2015.

Tugendhat är ordförande i vad som kan beskrivas som parlamentets utrikesutskott, och berättar villigt att han tjänstgjort i krigen i Irak och Afghanistan.

Hans kampanjslogan lyder "clean start". Denna totala omstart, eller vad man ska kalla det, ska sedan följas av en tioårig ekonomisk plan. I en intervju med Sky news i söndags upprepades "clean start" och "ten year plan" femtielva gånger. Bli inte förvånad om Tugendhats brist på utstrålning, och hans oinspirerande budskap, gör att kampanjen kör fast innan den nått första kurvan i loppet. Å andra sidan behövs det en "clean start".

Tugendhat röstade mot brexit. Han vill sänka vissa skatter, till exempel dem på drivmedel. Han har använt en hård retorik gentemot Kina, som i sin tur har förbjudit honom och fyra andra parlamentsledamöter från att resa in i landet.

Jeremy Hunt

Förra gången Tory bytte partiledare var det tidigare utrikesministern Jeremy Hunt som nådde finalomgången mot Boris Johnson. Då fick han en tredjedel av rösterna. Hunt försöker rivstarta med att presentera den före detta arbetsmarknadsministern Esther McVey som sin framtida biträdande premiärminister.

Trots att han kom tvåa 2019, och trots sin parhäst McVey, ses han just nu inte som en av toppkandidaterna. Han ses ofta jogga med hunden och ta cykeln till jobbet, och har kallats för storstadsliberal. För tio år sedan fick han kritik för sina nära band till Rupert Murdoch. Senare har han kritiserats för att han inte varit öppen med sina aktieinnehav.

55-årige Hunt röstade mot brexit och motsatte sig att Storbritannien skulle sätta hårt mot hårt i förhandlingarna om utträdet. Nu kampanjar han på att sänka bolagsskatten till EU:s tillåtna miniminivå 15%.

Kemi Badenoch

Den relativt unga Kemi Badenoch, 42, får kallas en junior kandidat. Hon har suttit i parlamentet sedan 2017. Hon har haft befattningar i Johnsons administration i bland annat jämställdhetsfrågor men inte suttit i kabinettet.

Man kan se henne som något av en gullunge för den kulturkrigande högern då hon tagit kampen mot vänsterns tal om strukturell rasism och förespråkande av kritisk rasteori. Strömningar hon också försökt bekämpa inom regeringen. Hon är anti-woke i största allmänhet och vill dessutom sänka lite skatter.

Född i London till nigerianska föräldrar växte hon upp i USA och Nigeria, och kom tillbaka till Storbritannien som 16-åring. Hennes far är läkare och modern är professor i fysiologi.

Sedan hon annonserade sin kandidatur har hon kasserat in stöd från bland annat Michael Gove, bostadsminister fram till i onsdags då han hoppade av. Samme Gove som David Cameron i sina memoarer beskrev som falsk och illojal. Det återstår att se om hans stöd hjälper Badenoch.

Resten av startfältet

I skrivande stund finns det fem kandidater till, och ett par osäkra.

• Sajid Jawid, 52. Tidigare inrikesminister och finansminister, och fram till i förra veckan sjukvårdsminister. Ville stänga ned samhället i julas på grund av omikronviruset. Kampanjade mot brexit. Parlamentsledamot sedan 2010. Född i England av pakistanska föräldrar.

• Nadhim Zahawi, 55. Accepterade att bli ny finansminister den 5 juli och hoppade av uppdraget dagen efter. Var innan det utbildningsminister. Röstade för brexit. Parlamentsledamot sedan 2010. Född i Bagdad av kurdiska föräldrar.

• Suella Braverman, 42. Attorney general sedan februari 2020 – en roll som kan liknas vid justitiekansler. Har suttit i parlamentet sedan 2015. Född utanför London av indiska föräldrar. Braverman är utövande buddhist och ivrig brexitförespråkare och woke-motståndare. 

• Grant Shapps, 53. Transportminister. Röstade mot brexit.

• Rehman Chishti, 43. Har en underministerpost på utrikesministeriet. Parlamentsledamot sedan 2010. Röstade för brexit. Född i Pakistan. Har på måndagsmorgonen fortfarande inte fått stöd av någon parlamentsledamot.

• Priti Patel, 50. Inrikesminister Patel har fortfarande inte berättat om hon ställer upp som kandidat. Besked väntas inom kort.

• Jacob Rees-Mogg, 53. Den tidigare gruppledaren i underhuset har varit brexit-minister sedan i februari och direkt underställd premiärministern. Sedan Johnson tvingades avgå har Rees-Mogg varit den som attackerat dem han menar förrådde hans premiärminister. Med sin aristokratiska framtoning framstår han som en rest från en svunnen tid. Han är troende katolik och därför motståndare till både aborter och samkönade äktenskap.

Johnsons sista tid

För en månad sedan, på årsdagen av Dagen D, överlevde Johnson en misstroendeomröstning bland de konservativa parlamentsledamöterna, men så många som 41% röstade för ett misstroende. Det sågs som en signal att det var dags att avgå. Ändå satt han kvar.

Den som fick honom på fall var den homosexuelle stortafsaren och partipiskan Chris Pincher, som i åratal trakasserat manliga partimedlemmar och tjänstemän sexuellt. Till slut kröp det fram att Johnson känt till beteendet, och att han gjorde det redan när han utnämnde Pincher till partipiska.

Då gick det inte längre. Skandalen växte och medlemmar av kabinettet och underministrar började avgå i mängder.

Johnson säger att han ska sitta kvar som premiärminister till september då ny partiledare väljs. Labourpartiet vill att han ska avgå redan nu. Det vill också förre premiärministern John Major, som skrivit ett öppet brev till Torys parlamentsledamöter där han uppmanar dem att rösta bort Johnson. Det lutar dock åt att han får vara premiärminister tills kampen om vem som ska bli hans efterträdare är avgjord.

Oddsen just nu

Enligt spelmarknaden Betfair ser oddsen ut som följer (11 juli):

Rishi Sunak, 3 gånger pengarna

Penny Mordaunt, 5

Liz Truss, 6

Tom Tugendhat, 13,5

Kemi Badenoch, 21

Jeremy Hunt, 26

Sajid Javid, 60

Nadhim Zahawi, 60

Priti Patel, 44

Suella Braverman, 50

Grant Shapps, 150

Jacob Rees-Mogg, 190

Intensiva påtryckningar från parlamentsledamöter vill att Johnson även ska avgå som premiärminister. Det skulle öppna upp för en tillfällig ledare som Dominic Raab, vice premiärministern, eller Theresa May, Johnsons föregångare.

En högt uppsatt Tory-källa, som har varit tillsammans med Johnson under de senaste 48 timmarna, sa till The Guardian att hans beteende innebar att det var farligt för landet om han stannar:

”Hans beteende under de senaste 48 timmarna var hänsynslöst och oberäkneligt. Han går inte att lita på, han kan inte leda landet till hösten. Gud vet vad han kommer att göra.”

Johnsons avgång sker efter tre år av skandaler, inklusive raseri över hans hantering av anklagelser om trakasserier mot gruppledaren Pincher, böter för lockdown-fester i Downing Street, anklagelser om brott mot internationell rätt och han ses allmänt som en lögnare. 50 ministrar har avgått i protest.

Hälsominister Sajid Javid är starkt kritisk till alla skandaler som skadat förtroendet för regeringen och särskilt premiärministern: ”Det är tydligt att den här situationen kommer att fortsätta under ditt ledarskap – och därför har du förlorat min tillit.”

Den senaste i en rad skandaler rörde den konservativa parlamentsledamoten Chris Pincher, som tvingades lämna sitt uppdrag efter att han berusad tafsade på två män på en privat klubb. Premiärministern nekade länge till att ha känt till anklagelserna strax efter att han utsåg honom till minister, men till slut blev han överbevisad och erkände. Det var då finans- och hälsoministrarna fick nog, och avgick.

För en månad sedan ställdes Johnson inför en misstroendeomröstning; 41 procent av ledamöterna i hans parti uppgav att de saknade förtroende för honom.

Många har fascinerats av Boris Johnson personlighet – det gäller både beundrare och fiender.

Detta är andra och avslutande delen i vår astrologiska analys av Boris Johnson. Första delen hittar du här.

Stortrigon 3

Här har vi Boris tredje, helt dolda stortrigon. Den harmoniska resonansen mellan känslovändaren Neptunus och MC ger Boris en inlevelseförmåga, en förmåga att inte bara åsidosätta sina egna känslor och ta in andras, utan även förmågan att göra om de egna känslorna så att de blir identiska med de andras, när så påfordras. Detta gör honomkanske inte direkt telepatisk, men han snappar instinktivt upp stämningar och kan integrera dem i sitt eget uttryck utan att behöva reflektera över det. Men Neptunus verkande såpass långt nere i djupen är medveten reflektion varken möjlig eller nödvändig. Dessutom backar denna långsamma gasjätte, så dess verkan blir än mer utsuddad och omfattande.

Sammantaget utgör de två dolda stortrigonerna, 2 och 3, ett hexagram:

Notera alltså att dessa två stortrigoner är separata och inte kopplade till den första stortrigonen, med solen och Venus i topp. Dessa två, som tillsammans utgör något så ovanligt som ett hexagram, har ett eget och mer fördolt liv. Neptunus harmoniska resonans med MC ger Boris snuddpå telepatisk sensibilitet, men vad gör då Kiron? I sin trigon med MC ger Kirons oundvikliga smärta en uppfriskande kvalitet. Boris blir sårad när han blir förolämpad men smärtorna tar ut varandra och resultatet är en kvick, lätt sarkastisk kvalitet. Han blir ett så kallat ljushuvud med sinne för lättsam, svart humor. Han kan helt enkelt skratta åt eländet och gå vidare. Kirons harmoniska resonans med Neptunus är likartad men eftersom den utspelar sig helt och hållet under ytan är den mer av en konstnärlig talang. Han kan improvisera och vända de svartaste stunder till något användbart utan att ens tänka på det. Det är framförallt denna resonans som ger honom det osårbara intrycket.

Sextilerna

Ett hexagram innebär en hel kedja av sextiler. Sextilerna är inte lika starka kopplingar som trigonerna men desto snabbare. De kopplar ihop hexagrammets alla spetsar till en helhet. Snabbare än samvetet. Genialiskt snabbt. Om hexagrammet är perfekt. Just i det här fallet är Kiron lite för nära horisonten. Distansen mellan Kiron och IC är aningen för långt. I stället bollas en extra sextilkedja ner från Neptunus-Pluto i Jungfrun via månen, vidare till södra noden och därifrån till Saturnus. Den långa kedjan som förbinder alla spetsarna i stjärnan fångas också upp av Saturnus. Det blir alltså en liten öppning mellan Saturnus och Kiron. Ringmuren av genialitet kring Boris Johnson har en bräsch.

Kanske är det tur för världen att detta hexagram är såpass skev, ändå, att sextilerna inte når hela vägen runt. Vägen mellan IC och Kiron är alltså lite för lång. I stället finns Saturnus där och fångar upp resonansen från IC. En rundgång av sextiler hade kunnat göra honom så gott som osårbar. Och därmed odräglig. Nu finns det, precis som i den otempererade kvintcirkeln, ett litet glapp, nämligen de 13 graderna mellan Saturnus och Kiron, alltså mellan effektiviteten och smärtan. båda dock i Fiskarnas gränsöverskridande miljö.

De 13 graderna mellan Saturnus och Kiron är Boris svaga punkt.

Vi har hittat Boris Johnsons akilleshäl. Själv kommer han aldrig att hitta den. Den är under horisonten och väster om IC. Där är Saturnus. Det var därför lille Alexander -- den blivande charmören Boris -- inte lekte med andra barn. Eller ens som andra barn. Han tyckte inte att han hade tid med sånt. Han var fullt upptagen med viktiga saker. Visserligen hade det nog inte gått så bra, eftersom han nästan var helt döv, och eftersom de flyttade så ofta, men den egentliga orsaken fanns i hans temperament.

Han var helt enkelt upptagen med att lära sig viktiga saker, så att han skulle kunna bli en ohotad världskung som vuxen. Det var, som vi vet, hans uttalade ambition som barn. Att bli världskung. Då har man inte tid med barnlekar. Men mellan denna allvarliga, saturniska intelligens och själva den existentiella smärtans väsen var redan då en avgrund av det mest omedvetna slag. Det man inte vet att man inte vet. Det är i den mentala miljö som kallas Fiskarnas tecken, och som bär prägel av transcendens, av gränslöshet mellan världarna. Där är han sårbar. Såras han där kommer han inte märka något förrän det är försent.

Och i Boris Johnsons position har man givetvis mäktiga fiender. Att sätta sig upp mot EU, sturskt trotsa lobbyn i Bryssel, stolt återskapa Storbritannien, det är inte småsaker. Exakt hur man skulle kunna skada honom genom Fiskarna går vi givetvis inte in på, där går gränsen för det anständiga, men det skulle gå. Precis som det just där, mellan Saturnus och Kiron där han är som mest omedveten, går att läka honom. Det är där, i hans sårbara punkt, öppningen i hans personliga Iron Dome, som gudarna vederkvicker och återställer honom efter dagens strider.

Boris Johnsons ringmur av sextiler ser i korthet ut som följer:

Kiron sextil Jupiter: Handikappet att vara nästan döv gör honom beläst. Jupiter sextil MC: Han utstrålar samarbetsförmåga och tillför vision. MC sextil Pluto: Han blir någon att ty sig till; han ser problemens kärna. (Plutos konjunktion med Uranus gör honom till en radikal nytänkare). Pluto sextil Neptunus i 11 och 2 huset: sällskapets ostyriga medelpunkt. Neptunus sextil IC: Hemlivet är både excentriskt och mycket privat. IC sextil Saturnus: Absolut diskretion rörande “private matters”.

Men halva järnkupolen har dessutom dubbla lager, från Uranus i det sociala huset ner genom underjorden till Saturnus i lekdriftens omedvetna femte hus. Det andra lagret ser ut som följer:

Uranus sextil månen: Emotionellt autonom, frihetsälskande liberal. Månen sextil sydnoden: Boris tänker på sin sköra mor och inspireras. Sydnoden sextil Saturnus: Boris tänker på sin ambitiöse far och stärks. Boris tänker inte på att han tänker på sina föräldrar. Det sker ändå.

Innan vi lämnar de blåa linjernas behagliga intervaller är det ett par figurer vi bör beakta för att förstå helheten. En sådan figur är relativt ovanlig. Två är mycket ovanlig. Figuren kallas för Mystikerns rektangel, och utgörs av sextiler och trigoner.

Man blir inte nödvändigtvis mystiker eller ens lagt åt mystik genom att ha en sådan figur i sin himmel men man får ett större djup än man annars skulle ha haft. Är alltså Boris Johnsson en djuping? Tja, han söker tröst och inspiration i Homeros verk. Han värdesätter sin klassiska bildning. Han uppskattar poesi. Han räds inte döden. Frågan är väl snarare om han ens trodde på den innan han drabbades av covid, och kände dess kalla andedräkt. Den horisontella av de två rektanglarna handlar om att hantera döden. Den består av en sextil mellan Pluto - Neptunus, en trigon mellan Neptunus och Kiron, en sextil mellan Kiron och Jupiter samt en trigon mellan Jupiter och Pluto. Aspekterna som sådana har diskuterats, här handlar det om att de dem i samband med varandra.

Dödens väsen har en harmonisk resonans med potentialernas visionära intelligens och en genial men samvetslös resonans med fantasiernas nyckfulla havsgud. Smärtans väsen har en harmonisk resonans med denna havsgud -- och båda är utom räckhåll för Boris medvetande -- men en genial och samvetslös resonans med förmågan att visualisera det möjliga. Så kan man sammanfatta den horisontella rektangeln.

Den diagonala rektangeln förbinder janusmedvetandet, att kunna blicka utåt och inåt samtidigt, MC, som även är ens kallelse, med det revolutionerande nytänkandets Uranus på ett genialt men samvetslöst sätt och har samtidigt en harmonisk resonans med sinnet för kyligt nykter stringens. Denna saturniska stringens har å sin sida även en genialisk men samvetslös resonans med trygga hörnan, där Boris från vara ifred och tänka på mamma och pappa som positiva krafter (i verkligheten var mamma ett vrak och pappa ett kräk, de skildes när han var 12). Trygga hörnan, sydnoden, har i sin tur en harmonisk resonans med det revolutionerande nytänkandets Uranus. Tillsammans bildar dessa fyra vägar en rundgång som bromsas lagom mycket av oppositionerna. Men i Boris fall är denna den diagonala rektangeln snäppet för skev för att få en tydlig opposition mellan MC och sydnoden, så hälften av motståndet uteblir.

Motstånd finns det emellertid gott om.

Svåra aspekter

Hittills har vi betraktat det i Boris Johnsons karaktär som ger honom medvind. Skulle man bara ha medvind så skulle man inte mogna som människa. Det gäller även Boris. Och det finns gott om hindrande och försvårande faktorer i denna ovanligt komplexa himmel. Låt oss börja med det lätta av det svåra. Det är svårt nog även för en begåvning som Boris. Det handlar om oppositionen mellan konservative Saturnus och nytänkande Uranus. Det här innebär samarbetssvårigheter. Boris dolda konservatism upprör och förvånar alla som charmas av hans radikala liberalism och kärlek till alla människors frihet. Boris vet fuller väl hur kallsinnigt strikt man kan behöva vara för att skapa de utrymmen för svängrum som får oss att känna att vi är fria att tänka, säga och göra det vi vill. Den kallsinniga disciplinen kommer emellertid spontant för Boris, kan måste inte stålsätta sig, anstränga sig extra eller offra något speciellt för att vara effektiv och begränsande. Slöseri, utsvävningar och onödig lyx har aldrig varit hans grej. Oppositionen mellan revolutionära Uranus i vänskapernas miljö och strikta Saturnus i lekfullhetens miljö förvirrar de som dras till honom. Jämbördigt samarbete aktualiserar sådana missförstånd. Därför ser han helst att han bestämmer över sina medarbetare. Och därför kallar han sig konservativ.

Till denna opposition lägger vi nu den mellan Neptunus och Jupiter. Händelsevis framträder här det Andreaskors som även återfinns i Union Jack, brittiska samväldets omisskännliga flagga. Vad innebär denna opposition? Den är lite typisk för något Boris Johnson och hans typ av politiker ofta kritiseras för: Att lova runt och hålla tunt. Att vara så lättlurad att han dels överskattar optimistiska medarbetare, dels överskattar sin egen makt. Farligt, och har försatt honom i knipa lika ofta som det har hjälpt honom att framstå som den idealist han på sitt sätt också är. Såhär ser det ut.

Gäckande Neptunus i Skorpionens hemlighetsfulla källarvalv opponerar sig mot Jupiters praktiska och förnuftiga framtidsvisioner, Oxens miljö, vilket kan vara stimulerande men samtidigt spela elaka spratt och göra honom till löftesbrytare både privat och som politiker. Vilket även då och då händer i hans liv. Rockbandet Guns n’ Roses skivtitel och turné Use Your Illusion fick säkert den då 28-årige journalisten Boris att le. Han arbetade i Bryssel och bevakade EU på ett allt mer kritiskt och agendadrivet sätt, vilket slutade med att han fick sparken. Givetvis fick han genast nya uppdrag, han var ju inte vem som helst. Att journalister överdriver, vinklar och tänjer på sanningen hör liksom till yrket. Mod att avslöja slarv och korruption har aldrig hindrat honom från linda in polemik i artiklar, tvärtom. Han tar risker. För det mesta går det bra. Och den tveksamma journalistiken i Bryssel ledde på sitt sätt till Brexit.

Men detta andreaskors av oppositioner är verkligen ett kors Boris riskerar att naglas fast vid, och som förr eller senare kan stryka honom ur rullorna. Minns att vi lever i en tid av Cancel Culture.

Nu räcker det inte, i Boris fall, med något så enkelt och definitivt som ett rött kryss, ett Andreaskors. Det är förstås värre än så. Vi har ju sett att Uranus inte står ensam, den är i konjunktion med Pluto. Och Saturnus står i opposition även med Pluto. Det innebär att Boris på gott och ont präglas av en viss hänsynslöshet. Pluto nöjer sig inte med att notera saker. Som bästföredatum och deadlines. Pluto skapar. Och när Pluto skapar, då dör saker. De tar slut, byter innebörd, går sönder eller faller i glömska. Det eller den som står i vägen för Boris ambitioner får helt enkelt räkna med en rugbytackling. Och så får man fiender. Nu tycker Boris att sånt bara är trevligt men både han och hans närstående lever farligt. Och eftersom han trots allt inte är någon äkta fullblodsnarcissist så plågar det honom att hans nära och kära får lida. Det är Kiron som vibrerar in sin sveda i Plutos drift att likvidera, avsluta och tackla bort det som står ivägen.

Som vi minns är hela Boris himmel omkransad av sextiler utom på ett litet ställe: De 13 graderna mellan Saturnus och Kiron. Där är det öppet. Och det är öppet ända in till dödens väsen, till Pluto.

Det var oppositionerna i Boris himmel. Innan vi tittar på kvadraturerna, som är betydligt svårare att hantera, så skall vi notera ett mönster som vid första påseende kan tyckas högst tillfälligt och ytligt. Men som, när man begrundar saken och ställer den mot den människokännedom som trots allt finns, pekar på en märklig talang. Det är ett alvkors, bestående av Andreaskorset sammanlänkat av tre trigoner. Såhär:

Kan Boris hantera sitt Andreaskors med grace, vilket inte är säkert, då aktiveras en figur som har samma funktion som en stortrigon, i detta fall i vattnets element, miljöerna Kräftan, Skorpionen och Fiskarna, som är tre oktaver eller förfiningar av samma djupa, flödande, stundom spegelblanka stämning. Detta är en av ovanligt många ingredienser i Boris Johnsons själsliv men den är påfallande när man väl får syn på den, och är den delförklaring till hans lite sävligt disträa flyt.

Kvadraturerna

Fadern var ett kräk. Han var rolig, tävlingsinriktad, charmig, rastlös, notoriskt otrogen och ganska självupptagen. Livet hemmavid bestod till stor del av en skrikande pappa, en gråtande mamma, oräkneliga flyttkartonger, ideliga tävlingar och välsignade böcker att fly bort i. När det nyblivna skilsmässobarnet, den linblonde trettonåringen Alexander började på internatskolan Eton så skapade han en ny image. Den charmige, vimsige, spännande och världsvane Boris, vars farfarsfar var turk. Han upptäckte att det var smart att spela lite dum. Och att det gällde att reda sig. Sorg och förbittring kunde förädlas till den där vitsigt bitska stilen som är så typisk för engelsk överklass. Det var nog skönt att slippa pappan. En sak som pekar på det är kvadraturen mellan Saturnus och Mars. Den avslöjar dock att faderns press effektivt sjunkit in i sonens själ och blivit en inre piska. En tröst är att det inte hade hjälpt att ha en snällare pappa. Den inre piskan hade hittat dit ändå. Det ligger i vinkeln mellan aggressive Mars och stringente Saturnus. De är på kant med varandra. Mars är i relationernas miljö, Tvillingarna, och Saturnus står, som vi redan sett, och lurar långt nere i gränslösa Fiskarnas miljö. Det skaver, och förstärks av skavaren Kirons kvadraturer med trippelintelligensen sol, Venus och Merkurius. Det smärtar att vara Boris. När han hanterar det med värdighet märks det inte utåt. När han accepterar smärtan kan den rentav lysa upp områden i själslivet som annars är höljda i dunkel skugga. Kiron och Saturnus står där likt pelarparet Jakin och Boas vid templets förgård och när Kiron lyser kan ingen, varken vän eller fiende, osedd smyga sig in. Det är mellan dessa pelare man måste passera om man skall komma in i Boris själ. Det är mellan dem Boris själv en dag måste passera, fast åt andra hållet, för att möta sin skapare. Pelaren Saturnus vaktar med sin bistra blick, Kiron med sitt av livssmärta vordna ljus.

Mars, som resonerar så kärvt med den saturniska stringensen, har en lika kärv resonans med Uranus. Svårt för frun. Svårt för nära medarbetare. Svårt med tillit. Svårt att finna vila i sämja. Lätt att börja ifrågasätta den andres intelligens. Och det blir inte lättare av att man själv är smartare än man låter påskina. Här ser vi hur Mars och Saturnus är på kant med varandra:

Hur kan Mars och Saturnus kvadratur förädlas till något vettigt och värdigt? Mars är bossig och Saturnus gränssättande. Är de i harmoni blir man en bra chef. Skaver det dem emellan får man jobba på saken. Men den som jobbar på saker blir klokare, ödmjukare och skickligare än den som får allt gratis. Boris har mycket gratis. Denna kvadratur torde därför i grund och botten vara välkommen. Men den kostar.

Mars kvadratur med Uranus, som kan skapa spänningar i de bästa av relationer, ja speciellt dessa, kan förstås också förädlas. Här syns den:

Kvadraturerna mellan smärtans Kiron och de mest centrala av våra intelligenser, speciellt i Boris fall, alltså jagkänslans sol med elegansens Venus och kvickhetens Merkurius, ser vi i följande tillägg:

Eftersom Kiron ständigt smärtar jagkänslan med sin kärlek till det intima och även kvickheten med ord och uppfattning kan sår där läkas snabbare och det plågsamma bli en källa till hälsa. Ett klassiskt recept och därför fullt rimligt för en klassicist som Boris Johnson. Men Merkurius har större problem än så. Ytterligare en kvadratur, till Pluto, ger Boris en tendens till dräpande repliker som går lite bortom den charmiga nonchalans som passar i salongerna. Han kan förefalla elak och arrogant, och döda inte bara dialoger utan även ambitioner och hopp i välvilliga partners. Där får han se upp. Kultiverar han denna tendens så har han en trogen vän och ett vasst vapen i sin snabba tunga. Eftersom hans yrke är att prata så kultiverar han såklart denna förmåga men det har kostat relationer och förtroenden på vägen. Här ser vi denna farliga kvadratur:

Epilog

Då har vi kartlagt hela paketet av problematiska aspekter. Notera att vi enbart arbetar med huvudaspekterna, det finns alltid mer. Själen är en komplex känsla. För att få en distinkt känsla för denna komplexa känsla måste vi koka ner alla dessa aspekter till en helhet.

Det är lite som att kliva in på en krog och höra sorlet av röster. Män och kvinnor, i par och klungor, inbegripna i skratt och samtal av olika slag. Vissa bullrar, andra mumlar, några kanske viskar eller bara låter blickar och händer mötas i talande tystnad. Först är sorlet kompakt, det är det enda vi uppfattar. Så småningom kanske vi ser någon vi känner. Då hör vi den rösten. Därefter kan den inte längre försvinna in i det allmänna sorlet. Den sticker ut. Inte för att den hörs högre, utan för att vi får resonans med den. Vi låter blicken vandra över alla ansikten. Även de obekanta kan få en air av igenkänsla när vi lever oss in i mimik och fysionomi. Röst efter röst blir besjälad för oss. Vissa senare än andra, några kanske aldrig, men människorna och deras öden blir lite verkligare för oss. Man kan känna en sorts kärlek. Kanske även till sluskarna i hörnet. Sådär rent allmänt, beroende på dagsform och temperament.

Beroende på vem man själv är i allt detta.

Här är sorlet. I det föregående finns vad som behövs för att, med lite äkta intresse, detektera rösterna, samtalen och personligheterna och därefter återföra dem till en helhet. Nu inte som ett anonymt sorl, utan som en församling av vänner, ovänner, bekanta och obekanta. Som den store Novalis påpekade: Varje människa är en församling.

Boris Johnson heter egentligen Alexander. Eller han heter Boris också, i mellannamn, men växte upp som Alexander. När han var 13 och började på Eton College lade han sig till med den excentriska personlighet han blev känd för och bytte då även tilltalsnamn till Boris. Hans närmaste kallar honom fortfarande för Al.

Som liten ville han bli “världskung” men ödmjukade sig senare till att bara vilja bli kung. Och det blev han ju. Först över London, därefter över hela England. Excentrisk och även begåvat excentrisk överklass finns det relativt gott om på de brittiska öriket men Boris tar nog priset. Att ta priser är för övrigt något han drillats i sedan barnsben. Allt i hans familj gick ut på att tävla. Det har sina fördelar. Man lär sig både att ta en förlust och att hata att förlora. Det man eventuellt förlorar i avspänd innerlighet kompenserar man med vinnarens storsinta ödmjukhet. Om man nu blir en vinnare. Lille Alexander såg inte ut som en vinnare. Ett introvert öronbarn, en halvdöv bokmal utan andra vänner än de egna småsyskonen och den lätt nervsvaga konstnärinnan till mor. Det var fadern som hetsade fram tävlingsandan.

Man kan fortsätta att psykoanalysera fram en förklaringsmodell till varför det bildade charmtrollet Boris blev den han blev men den analysen faller på att många har haft en liknande barndom utan att bli det minsta lika Boris Johnson, så vi lämnar det spåret och vänder oss till den port som leder till den stjärnbeströdda himmel som såg den lille Alexander ta sitt första andetag och med detta andetag även den stjärngenomstrålade luft som skulle komma att prägla hans karaktär.

Farlig mark

Får man göra så? Alltså är det ok? Är det rätt att bara gå rakt in i en annan människas mest intima struktur? Är inte vår blick för nyfiken, för klumpig och skvallersugen? Är inte vårt sinnelag för oluttrat och döljer inte vårt sentiment allt för många fula fiskar av avund, skadeglädje och cynism?

Detta är äkta samvetsfrågor inför varje själ man intresserar sig för. Har man tillgång till det redskap som utgörs av kännedomen om himlakropparnas beskaffenhet, egenskaper, verkningar och gång, då måste man rannsaka sig med sådana samvetsfrågor hur hopplöst det än kan tyckas vara att få ett säkert klartecken. Den moraliska dimensionen är ingen smaksak när det gäller människans varelse. Den primära fråga som inställer sig kanske är: Vem är jag att undra vem Boris Johnson innerst inne är! Och även om den frågan inte enkelt låter sig besvaras utan vidare så är den viktig. All intimare insikt i en annan människas väsen börjar med självkännedom. Jag måste har en känsla för vem jag själv är för att kunna få en känsla för andra människor. Distinkta och subjektiva förnimmelser kan man ju få ändå. Minsta unge vet direkt hur dess mamma känns. Men att förädla denna förnimmelse till äkta känsla och trovärdig kännedom är en lång process och den börjar med den ärliga undran om den egna själens beskaffenhet och karaktär. Sånt där som man bara lär sig genom livets kriser och strapatser.

Att ställa och läsa sitt eget horoskop kan vara ett oundgängligt komplement men ersätter givetvis inte att man faktiskt plågar sig själv med den allvarliga, rentav bekymrade frågan om vem man är, varifrån man kommer, vart man är på väg och vad det skall bli av en när allt man vet är över.

Med dessa grubblerier som fond kan man, utan att känna att man gluttar och smygtittar, få en känsla för andra människors karaktärsegenskaper. En oerhört rik värld öppnas då för en. Och denna rikedom förpliktigar. Till vad? Det går inte att säga generellt. Men att den förpliktigar är säkert. Den som har fått inblick står i skuld. Det måste man acceptera. Och betalningsviljan måste vara på plats. Väktaren vid porten till den här typen av inblick i en annan människas grundkänsla är noga med det.

Säger något inom mig att jag borde vänta med den här typen av analyser så borde jag det. Men har jag den där blicken som en riktigt bra lärare har gentemot alla sina elever, även de jobbiga, så kan jag nog fortsätta. Man måste kunna gilla den vars karaktär man analyserar, annars blir man kall och hjärtlös och tillför inget gott. En tröst är att även ganska obehagliga människor går att gilla ur det perspektivet.

Kan vi gilla någon som vi samtidigt skulle kunna ogilla? Någon som kanske slarvar med sanningen, rundar hörn, skryter och koketterar eller ställer till med hemliga fester mitt under pandemin? Kan vi rentav gilla något med en politiker vars politik, eller frisyr, eller uppsyn, vi ogillar? Den frågan måste besvaras för att väktaren skall vrida om nyckeln och öppna den där porten.

Porten öppnas

Det första man slås av är hans begåvning. Vad vi ser rakt in i är ett gytter, ett kaos av guldglänsande begåvningar. Lite som den där frisyren, eller vad man skall kalla kalufsen. Ett yrväder av glänsande, ljusblonda fjun, en lätt disträ uppsyn och ett kroppsspråk som säger att han egentligen hade tänkt göra något helt annat men att han inte kommer på vad det var, så han kan väl lika gärna göra det här, nu när han ändå har vägarna förbi. Lite så är även hans himmel. Så det är inte bara det att han är ett bortskämt första barn till liberala intellektuella föräldrar med gott om tid och pengar och en tradition av att äga världen.

Är porten lite på glänt? Får du följa med in? Ta då in den här kanske obegripliga bilden och försök att översätta linjerna till klingande toner, där de blåa linjerna är harmoniska intervaller och de röda lite svårare.

Här är det autogenererade horoskopet. Det visar, vilket vi senare skall se, långt ifrån allt. Födelsetiden, kl 14.00, i Manhattan högsommaren 1964, bygger på uppgifter ur ett brev från fadern till den Boris, Boris Litwin, som lille Alexander fick sitt andranamn efter.

Det första man ser är nog triangeln med solen i topp. Den binder ihop fyra eller fem intelligenser varav två eller tre redan är förenade, nämligen den solära och den veneriska samt en air av den merkuriala intelligens man så starkt förknippar med Boris. De andra två är den lunära och den saturniska intelligensen. Denna triangel skapar en sorts harmonisk rundgång mellan dessa intelligenser och gör det lite svårt för Boris att känna sig misslyckad. Han har det inte riktigt i sig. Och det oavsett om han skulle misslyckas med ett eller annat som utifrån skulle se ut som en rejäl flopp.

Boris skulle ha kunnat födas till fattiga och obildade föräldrar utan ambition och ändå känt sig som en vinnare. Visst har arv och miljö betydelse men erfarenheten visar att det är den himmelska grunden som slår an tonen.

Och den himmelska grund som denne Alexander Boris de Pfeffel Johnson bär med sig är så enormt sammansatt av begåvning att man knappt vet var man skall börja. Skulle man rita ut samtliga betydelsebärande aspekter, även om man nöjer sig med huvudaspekterna, så skulle horoskopet se så fullklottrat ut att man får svårt att orientera sig. Titta här bara, här har vi först alla planeter men inga aspekter markerade:

Vad vi enkelt kan konstatera, innan vi går vidare, är att Boris integritet inte är krystad, utan beror på att alla hans synliga planeter befinner sig på västra sidan om mittlinjen MC/IC. Av de synliga är den fjäraste och den närmaste, Saturnus och månen, under horisonten. Enbart månen är öster om mittlinjen, i första huset, vilket är en av hemligheterna bakom hans relativa popularitet. Aristokratiska själar som Boris brukar inte ha så starkt folkligt stöd, men känslans intelligens får resonans med omvärlden nästan till den grad att han får akta sig för att inte framstå som alltför populistisk och publikfriande med sin naturliga charm.

Men förutom månen är det bara osynliga faktorer öster om mitten.

Låt oss nu se samma himmel med alla huvudaspekterna markerade:

Detta skenbara virrvarr av aspekter pekar på en ytterst sammansatt personlighet. När allt redovisas samtidigt är det, precis som i en symfoni, svårt att urskilja de enskilda stämmorna och ackorden. Bäst är att först låta sig översköljas och inte ens försöka urskilja något, som första gången man hör ett symfoniskt verk. Man tar in och man känner av efterklangen. När det klingar ut kan man återvända till verket. Och lyssna på stämma efter stämma, ackord efter ackord. Slutligen förenar man alla enskildheter igen men genomlysta av medvetande. Alltså inte nu det kosmiska medvetande som skapat och ordnat dessa intelligenser, utan ditt eget medvetande.

Det är den processen vi skall antyda i det följande.

Vet bara att den alltid kan göras ånyo och allt bättre. Man upptäcker ofta nya samband varje gång man försänker sig i en människas himmel. Och just Boris Johnson är inte vem som helst. Hans himmel representerar inte bara hans person, utan en viktig tid i Storbritanniens utveckling. Inte minst för att han var så drivande i den dramatiska processen att lämna EU och är så drivande i att hålla landet utanför, trots den centrala ställningen i NATO och världshandeln.

Stortrigon 1

Låt oss ta en sak i taget och låt oss börja med det mest framträdande, stortrigonen med solen i spetsen. Här är den:

Toppen på denna stortrigon, i Tvillingarnas relationella tecken, är alltså ett litet gytter av intelligens, närmare bestämt en konjunktion av fyra olika intelligenser. Om man nu kan kalla månens norra nod för en intelligens. Det kan man nog.

Noderna

Låt oss helt snabbt titta lite på noderna. Den norra noden anses ofta vara viktigast att hålla reda på. Det är begripligt. Den styr våra fötter mot det öde vi själva har berett. Den visar vart vi, när allt är sagt och gjort, är på väg. Den visar riktningen vårt levnadsöde som helhet skall leda till, kanske i en annan inkarnation.

På motsvarande sätt visar den södra noden varifrån vi kommer, vad vi känner oss trygga med, vad vi kan sedan gammalt. Boris södra nod är i Stenbockens tecken, helt solitär, långt nere i djupen av hans väsen, inte långt från IC. Det där med tävling och karriär är alltså något Boris kan vila i. Det är därför det ser ut att gå så lekande lätt för honom att vinna val och slå sig fram. Rugby är han inte främmande för. Stenbocken strävar.

Men den norra noden på hans karmiska kompass är alltså i solens sällskap. Och solen är i sin tur i sällskap med Venus och Merkurius. En anmärkningsvärd detalj är att nordnoden, trots sin närhet till solen, faktiskt står i ett annat tecken än de tre andra. Solen och Venus är båda exakt 28 grader in i Tvillingarnas tecken (Merkurius är 19 grader in, alltså nio grader från de andra), men noden är två grader in i Kräftans tecken. Trots att det bara skiljer fyra grader är alltså nordnoden i ett annat tecken. Kräftans miljö är det egna reviret. Hemmet. Territoriet. Det man skyddar och söker skydd i. Är man premiärminister med vision så är man troligen angelägen om att sätta sitt land främst. Norra noden i Kräftan är då en rimlig placering.

Toppens intelligenser

Men de andra tre, de egentliga intelligenserna, de är i Tvillingarnas relationella miljö. Där är alltså solen och Venus på exakt samma vinkel från Manhattan sett, den där sommardagen 1964. Merkurius är nio grader bort men nära nog att både påverkas av och påverka de andra två. Boris är alltså i sitt esse när han är charmig. Eller rättare sagt, när Boris är i sitt esse så blir han automatiskt charmig. Han gör sig inte till, det är naturligt och äkta. Lite som det där håret. Han är helt enkelt född till charmtroll, tjejtjusare och orator. Hans anföranden är i världsklass och han deklamerar Iliaden på flytande gammalgrekiska.

Men hur betagande Boris än är, och hur graciöst hans ledarskap än må vara, så är det som att allting går på halvfart. Som om han aldrig riktigt tar i. Som om han aldrig riktigt riskerar något. Man kan förstås tillskriva detta fenomen de lättsinnigt släpiga överklassmanér som präglat den engelska aristokratin sedan tidigt 1700-tal. Men man finner i grund och botten samma saktmod hos bönder, mödrar och andra jordnära, flitiga människor, bara med inte lika sofistikerade förtecken. Och det finns gott om aristokrater som inte bärs av en sådan eufem grace.

Saktmod. Modet att bibehålla ett upphöjt lugn mitt i larmet, när andra tappar koncepterna och börjar hispa. Vissheten att det på ett eller annat sätt ordnar sig hur det än går. Saliga äro de saktmodiga, ty de skola ärva jorden. De som har mod att förbli trogna tingens egen timing må förlora en och annan strid. Men de vinner själva kriget. De kammar hem potten i slutänden. Och en Boris vet dessutom om det. Hans far har tvingat det sävliga öronbarnet att bli en tävlingsmänniska. Han vet allt om att vinna och förlora. Allt det där pekar på en stortrigon. En stortrigon ger tur. Stundom rentav förtur.

Boris har tre stortrigoner. Snudd på fyra. De allra flesta av oss har ingen alls. Har man en så är man ofta en turknutte. Vi tittar nu på dessa turtrianglar i turordning. Låt oss uppehålla oss en stund vid denna den mest uppenbara av Boris tre stortrigoner. Vad innebär det att den lunära, den känslomässiga intelligensens väsen, i Skorpionens hemlighetsfulla miljö, resonerar sympatiskt med effektivitetens kyliga intelligens i Fiskarnas gränsöverskridande miljö, å ena sidan, och att båda dessa dessutom resonerar sympatiskt med en triad bestående av jagkänslans strålande intelligens, ljuvhetens varma intelligens, och kommunikationens lysande intelligens i relationernas miljö -- dessutom i sällskap av själva framtidens obevekliga pekfinger i revirets miljö, Kräftans tecken? Hur känns det harmoniska ackord som utgörs av dessa tre?

Låt frågan sjunka in. Lev med den. Vänta på en känsla av ett svar.

Där är Boris Johnsons mest uppenbara stortrigon. Och dess känsla är svaret på varför den är viktig för att förstå vem han är. Inga tabeller om vad olika tecken och planeter “betyder” kan ersätta denna känsla! Boris får flyt på sin tillvaro genom denna stortrigon. På grund av den landar han på fötterna hur han än kastas. På grund av den rullar han runt och reser sig så snabbt att ingen ens hinner reflektera över att han fälldes. På grund av denna stortrigon räds han inte fallet. Han kommer runt. Det löser sig.

Stortrigon 2

Nu nästa stortrigon. Den är mer dold. Den är mer skugglik och svår att sätta fingret på. Men den är inte desto mindre verksam och inte desto mindre nödvändig för att förstå fenomenet, mysteriet och känslan Boris Johnson. Fenomenet Boris är socialt. Mysteriet Boris är personligt. Känslan Boris är karmisk. Ödesartad. Låt oss nalkas denna trigon med respekt. Den har alltså spetsen neråt, är rotad i spetsen, och har basen uppåt, i trigonen mellan Jupiter i Oxen och konjunktionen Pluto - Uranus i Jungfrun.

Och på svenska?

Översatt till en aningen mer mer normal svenska är Jupiter i Oxen samma sak som den dolda potentialens intelligens i det praktiska sinnelagets miljö. Uranus leder till nytänkande. Men det är egentligen mänskligt görande, en reaktion. På vad? På det faktum att Uranus relativiserar de givna tankarna så att vi kan vända på dem, varpå de förlorar sin absoluta karaktär. Uranus är i Boris fall förenad med Pluto.

Vad och hur är Plutos väsen?

Pluto är medvetandet om döden. Mänskligt sett innebär det att man vet att allt och alla har ett bäst-föredatum, alltså att allting i grund och botten är parentetiskt och övergående. Dessa två insikter, om tankens relativa eller illusoriska natur och livets ändlighet, befinner sig alltså i Jungfruns miljö, vilket innebär att de har något kompromisslöst över sig.

Dess mest uppenbara komponent är förstås Jupiter. Eller Jovis, som romarna kallade denna högt lysande intelligens. Boris föredrar för sin del Hellas ädla tungomål och tänkesätt men behärskar även latinet. Många skulle nog skriva under på att Boris är påfallande jovial. Det betyder, på astrologiska, att Jupiter utgör ett relativt starkt inflytande på hans karaktär. Denna dolda stortrigon präglas alltså i hög grad av Jupiter, av en blick för resurser och potential, där andra kanske bara ser problem. Vad är det då i Boris som präglas av det joviala ljuset? Det är IC och det är Pluto. Som i sin tur ger prägel åt varandra -- därav stortrigonen.

IC är ingen intelligens. IC är en miljö, men inte ett tecken, eller ens ett hus, utan en punkt mellan två hus, nämligen hus 3 och hus 4, som ligger i ett annat kvarter. IC är det djupaste stället i den ktoniska världen; i den underjordiska sfären. Immum coelesti är himlasfärens djupaste punkt från planetbanorna sett. Inte nadir, som är den absoluta bottenpunkten och motsatsen till zenit, utan själva vändpunkten mellan nedgång och uppgång. Det är där vi har våra rötter. Den motsatta punkten är MC, där vi ser lika bra utåt som inåt, och där vi uppfattar vårt kall här i världen.

IC handlar inte om kall, inte om yrke, inte om våra roller och uppgifter, utan om våra djupaste rötter. Händelsevis har Boris även sin södra nod ganska nära IC. Det gör honom ganska trygg i sig själv. För att riktigt understryka detta är miljön så tävlings- och konkurrensinriktad den kan bli. Både sydnod och immum coelesti är nämligen placerade i Stenbockens ständigt strävsamma tecken. Boris Johnsons djupaste rot har alltså borrat sig ner i tävlingsandans egen hemmiljö. Han har valt rätt far! Nu pekar hans biografi såväl som på kvadraturen mellan Mars och Saturnus på att han inte riktigt tålde sin far, eller för den delen någon annan auktoritetsfigur, men just det kan ha triggat honom att bli en vinnare.

Både Jupiter och IC har nu varsin trigon även till konjunktionen Pluto och Uranus, som befinner sig i Jungfruns miljö. Den jungfruliga miljön präglas av renhet och saklighet. Det är som det är. Rätt skall vara rätt. Jungfrun är helt oförstående inför fusk, inför kompromisser, inför att tumma på sanningen och inför det där med att ta en paus, chilla lite och distrahera sig med något ovidkommande. Allt är ju verkligt, så allt räknas!

Vad har Boris i denna miljö? Jo medvetandet om att allt är en parentes i det stora hela (Pluto) och medvetandet om att alla sanningar har en baksida som ur en annan synvinkel är en framsida (Uranus)! Tillvarons parentetiska, övergående natur i kombination med ett radikalt nytänkande på livets alla områden men i synnerhet där ideal och verklighet möts skall alltså finna en arena i renhetens jungfruligt kompromisslösa miljö? Och detta i hus 11 dessutom, som gör honom så okonventionell, närmast traditionsföraktande. Hur skall det gå!

Den avslutande delen kommer nästa lördag, 18 juni.

Många journalister köade utanför omröstningslokalen under kvällen, som efter ett tag släppes in för att få resultatet: han får fortsätta som premiärminister. 211 röster för, 148 röster mot.

Men det här kan inte beskrivas som ett bra resultat för Johnson. Han har tappat stödet från en större del av sitt parti än vad den konservativa premiärministern Theresa May gjorde när hon stod inför ett misstroendevotum 2018. Åtta månader senare var May borta.

Nästan 75 procent av alla Tory-ledamöter som inte är beroende av hans beskydd röstade emot Johnson. Labours partiledare Keir Starmer säger i en tweet att dagens resultat visar att landet står inför ett val mellan ”delade tories” och ett ”förenat arbetarparti”.

”I enlighet med reglerna hålls en omröstning 18.00–20.00 i dag, måndagen den 6 juni. Rösterna kommer att räknas direkt efteråt”, sa Sir Graham Brady i ett meddelande till premiärministern. Sir Brady är ordförande i det konservativa partiets parlamentariska grupp i Storbritanniens underhus. Nämnden spelar en viktig roll i valet av partiledare.

En talesman för Downing Street klargjorde att premiärministern kommer att slåss. ”I kväll är en möjlighet att avsluta månader av spekulationer, tillåta regeringen att dra ett streck över det hela och gå vidare för att uppfylla folkets prioriteringar”, sa talesmannen.

Partygate – när Storbritannien var nedstängt under covidkrisen festade Johnson loss flera gånger.

Flera fester hölls i premiärministerns residens, bland annat bjöds 200 personer in till en ”socialt distanserad trädgårdsfest”. En efterfest i samband med hertigen av Edinburghs begravning varade till fyra på morgonen, och premiärministerns unge son fick dagen efter se sin gunga förstörd.

Efter en ”Bring Your Own Booze”-fest skickade den ansvarige tjänstemannen ett e-postmeddelande till sina kollegor om att ”de verkade ha kommit undan med det”. När en medarbetare till premiärministern skulle avtackas plockade man fram en karaoke-maskin, och festen slutade med nerspydda kontor och slagsmål.

Totalt fick 83 personer som deltog i evenemang när landet var nedstängt böter som ett resultat av polisutredningen, inklusive premiärministern och finansministern.

Efter Sue Grays rapport säger Johnson att han har lärt sig en läxa och han personligen var ödmjuk efter att ha tilldelats böter.

Tories riskerar förlora upp till 300 ledamotsplatser i landet, en dyster prognos men lägre än de 800 som vissa fruktat. Boris Johnson bär mycket av ansvaret för de konservativas kollaps, säger flera partiföreträdare. En talesman menar att skandalerna i Downing Street påverkat omröstningen i huvudstaden. Många ursinniga lokala ledare kräver nu premiärministerns avgång.

Enligt de senaste siffrorna är Labour inte längre den traditionellt ensamt största motståndaren. Liberal Democrats och The Green Party går fram starkt; enligt den senaste prognosen får de tillsammans drygt hälften så många ledamotsplatser i landet jämfört med de konservativa.

Nästa parlamentsval i Storbritannien är planerat till 2024.

Den senaste skandalen att rullas upp i Storbritannien är Beergate. Labourledaren Keir Starmer påstås brutit mot pandemirestriktionerna, med en öl i handen. Han förnekar helt och menar att han var på en sammankomst i arbete, inte privat.

Hur det är med den saken återstår att se. Men först tar vi en titt på den riktig stora, pågående skandalen som även den berör pandemin.

Partygate

I mitten av april kom beskedet att Storbritanniens premiärminister Boris Johnson, hans fru Carrie och finansminister Rishi Sunak bötfälldes av polisen för att ha brutit mot pandemilagarna.

Straffet kommer efter en utredning mot flera politiker som deltagit i en fest vid 10 Downing Street, premiärministerns residens. Detta brott mot pandemilagarna har kommit att kallas Partygate. Åtminstone 50 personer som deltog har hittills bötfällts.

Johnson förnekade först anklagelserna, men sedan kom det fram bilder på honom och hans fru Carrie. För att förstå allvaret i brottet bör man beakta att Storbritannien under pandemin hade flera nedstängningar. Vanligt folk tvingades isolera sig i sina hem. Restauranger, pubar, affärer och annat höll helt stängt. Detta drabbade människor både ekonomiskt och psykologiskt.

Inom Torypartiet är problemet inte bara Boris Johnson. Han har ännu vägrat att avgå, trots kritik från alla håll. Både SNP:s partiledare Nicola Sturgeon och Londons borgmästare Sadiq Khan har krävt hans avgång. Så även Keir Starmer, mer om honom senare. Men problemet är även att finansminister Rishi Sunak fått sin beskärda del av sleven. Den tänkte tronföljaren Sunak är inte längre en pålitlig kandidat som efterträdare, om Johnson skulle lämna. Torys sitter därför i en jobbig sits.

Beergate

Starmer befinner sig också i en dålig sits. I januari bekräftade polisen i Durham att inget lagbrott begåtts när han och hans personal drack öl tillsamman på ett lokalkontor. Han vill dock inte svara direkt på frågan om han själv varit i kontakt med polisen de senaste veckorna. I stället anklagar han Torypartiet för att ”kasta skit”, med anklagelserna om att han skulle brutit mot pandemirestriktionerna.

Händelsen går inte att jämföra med premiärminister Johnsons fadäs, menar han. Allt man gjorde var att äta och dricka tillsammans, en normal paus i arbetet. Handelsminister Anne-Marie Trevelyan uppmanar polisen att titta på fallet igen, och om det krävs utfärda böter, likt den mot deltagarna i Partygate.

Labourpartiet har tidigare förnekat att vice partiledaren Angela Rayner var närvarande, men det är nu fastslaget att så var fallet. Att man åt och drack ”på jobbet” efter klockan 22.00 förklaras med att det var under en valspurt. Det återstår att se om polisen återupptar fallet.

Pestminster

Förra veckan startades en intern utredning mot en icke namngiven parlamentsledamot i Storbritanniens parlament. Han anklagas för att ha tittat på porr i sin mobiltelefon under ett sammanträde i underhuset.

Anklagelsen dök först upp under ett möte där kvinnliga ledamöter samtalade om den påstått sexistiska kulturen i parlamentet. Förre premiärministern Theresa May var närvarande. En kvinnlig ledamot satt bredvid mannen när han förslaget tittade på porr, en annan kvinna gick i god för att det är sant.

Ordförande för Torypartiets parlamentsgrupp Chris Heaton-Harris har nu startat en intern utredning. Det är ett totalt oacceptabelt beteende, menar man. En ledamot från kvinnomötet vill se den anklagade mannen sparkad från partiet.

Händelsen kopplas till en pågående skandal, kallad Pestminster. Tre ministrar och två skuggministrar i oppositionen anklagades 2018 för sexuella trakasserier. Ingen namngavs.

På grund av Pestminster inrättades ICGS, Independent Complaints and Grievance Scheme. Det är ICGS som även har hand om fallet med den porrtittande ledamoten. Under 2021 utförde man 48 utredningar och man blev kontaktad av 388 personer totalt under året.

I början av april dömdes den brittiske parlamentsledamoten Imran Ahmad Khan för att 2008 sexuellt ofredat en 15-årig pojke. Han uteslöts ur Torypartiet efter domen.

Det har också framkommit att Khan ändrat i sitt cv upprepade gånger, på ett misstänkt sätt. Han har påstått sig stridit i Afghanistan, varit rådgivare åt Vitrysslands president och haft en ledande funktion i Bill och Melinda Gates stiftelse.

För Torys innebär detta att man ställs inför ett omval i Khans distrikt Wakefield. Innan Khans seger i distriktet 2019 hade det tillhört Labour sedan 1930. Ännu ett problem att handskas med för det ansatta Torypartiet.

Ungefär som om Stefan Löfven när han var statsminister skulle frågat Dregen om vad han tycker i olika EU-frågor. Men vänta … kunde det inte bara ha blivit bättre?

Och i dag lyssnar antagligen Magdalena Andersson på Zara Larsson när hon ska lägga nästa budget. Vår statsminister kände sig i går kväll också tvungen att kommentera Madeleine Albrights bortgång. Hon skrev att det fanns en särskild plats i himlen för sådana som Albright. Måste varit en felskrivning. Magda måste menat helvetet, och det rör sig inte om en plats utan om ett grillspett som fått hennes namn ingraverat.

…

I den indiska delstaten Maharashtra är stämningen upprörd. Det som retat upp många är att en gummipenis ingår i de undervisningspaket som används för att informera om familjeplanering. Gummispenisen ska möjliggöra för kursledaren att visa hur en kondom används.

I västvärldens media beskrivs protesterna mot gummipenisen som ett utslag av religiöst pryderi.

Jag tror mer på att indierna känner sig förbannade för att de behandlas som mindre vetande. Skulle medlemmarna av en kultur som gav oss Kama Sutra behöva en gummipenis för att förstå hur en kondom ska användas?

…

På tal om kondomer. Sedan Wuhansjukan började dra över världen har kondomförsäljningen i USA minskat med åtta procent. Beror det på att människor vill ha barn för att få sällskap i vad som hotar att bli en återkommande tillvaro i karantän, eller har karantäner gjort att de inte kommer ut och får komma till? Eller är det ett av de där oförklarliga fenomenen som beror på att det rör sig om amerikaner?

Vilket påminner mig om den färska undersökningen som visar att sju av tio amerikaner som har ett sällskapsdjur oroar sig mer för husdjurets hälsa än för sin egen.

Beror det på att de själva är kärnfriska, eller är det så att amerikanska sällskapsdjur är ovanligt sjukliga?

I Harpers Magazine får jag veta att i USA har 40 procent av ägarna till ett sällskapsdjur tagit det till en akupunktör. Rapporten är lite undermålig. Gäller den verkligen alla sällskapsdjur? Kan man utsätta en undulat för akupunktur? Och vem skulle våga sticka en nål i en napolitansk mastiff?

30 procent har gett sitt sällskapsdjur medicinsk cannabis … någon del av mig undrar hur en hamster som medicineras på det sättet beter sig.

Det är märkliga fakta som dessa, som visar att det amerikanska imperiet håller på att falla sönder.

Romarrikets fall förebådades inte av nederlag i stora fältslag utan av allt mer märkliga beteenden hos romarna till vardags.

…

En av de mest poänglösa västerländska sanktionerna mot Ryssland är förbudet mot försäljning av rysk vodka. Nu är förvisso landet en stor tillverkare av vodka, och står för 20 procent av produktionen i världen. Men det är bara sju procent av den vodkan som går på export, resten dricker ryssarna själva; ungefär 800 miljoner liter per år. Det kan låta mycket, men det bor 140 miljoner i det landet. Även om vi räknar bort små barn och mycket gamla och … vi kan väl säga hälften av kvinnorna … så blir det kanske en liter i månaden per person. Låter märkligt lite …även om det skulle vara två liter i månaden per spritdrickande person. Har ryssarna blivit så uppgivna att de inte ens orkar dricka vodka?

I sammanhanget blir det lite charmigt att läsa om att varuhuset Harrods i London brutit mot sanktionerna genom att sälja exklusiv rysk vodka under disk. Kan det vara Boris Johnson som försöker förbättra sin status i östra Europa? Han anklagades häromdagen i vitrysk tv för att vara en ”alkoholist” som drack ”horilka”; horilka är vodka, men oftast menar man hembränd vodka – som i bästa fall är gjord på vete, råg eller potatis … i sämsta fall på vad som blivit över i hushållet och som man inte tror grisen vill ha.

Men vitrysk hembränd horilka gjord på sockerbetor är rätt tilltalande – smakar som rom skulle göra om rom inte vore så inställsamt i smaken. Jag tror det skulle kunna bli en stor exportprodukt – om det nu inte vore för sanktionerna mot Vitryssland förstås.