Aftonbladet har med AI analyserat tusentals klipp på Riks, en Youtubekanal som ägs av Sverigedemokraterna. Aftonbladet beskriver resultatet av granskningen, där Riks sätter en hård och dystopisk bild av Sverige, med angrepp på politiska motståndare. Samtidigt är det svårt att förstå exakt vad granskningen vill visa. Det verkar snarare resultera i att bekräfta saker som inte direkt är förvånande.

Man beskriver samtalsklimatet i svensk politik som polariserat, politikerna skyller det höga tonläget på varandra. Riks är unikt genom sitt stora genomslag, menar man. Med hjälpt av ChatGPT-4 har man analyserat klippen på kanalen och samtalsämnena.

Analysen har använt sig av 10 000 samtalsämnen och 82 000 beskrivningar. 1 100 var positivt laddade, 22 000 negativt. Dock var närmare 60 000 i kategorin neutrala.

Granskningen konstaterar också att Riks haft både dagsaktuella ämnen om politik, kriget i Ukraina och påskupploppen. Och en del kultur, med vänstervridningen i Hollywood till exempel. Besöksstatistik på kanalen visar att tittandet gick upp inför valet 2022 och när Ryssland startade kriget mot Ukraina.

Antalet unika tittare uppges vara 1,2 miljoner, enligt Riks ansvarige utgivare Dick Erixon. 100 000 prenumeranter har man, vilket Aftonbladet jämför med SVT:s 97 000. Jämförelsen känns inte jätterelevant, även om man förstår varför man valde just SVT. Det hade varit mer intressant att jämföra med Youtube-kanaler som behandlar nyheter och kultur. SVT:s kanal är ju främst till för att göra reklam för SVT:s egna streamingsajter, som SVT Play, och tv-kanalerna.

De största ämnena på kanalen är Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna, immigration, regeringen och Miljöpartiet. Kanske inte helt oväntat, då Sverigedemokraternas främsta motståndare varit just dessa två partier. Och att man haft invandringen som specialfråga under decennier.

Det som gnager i en när man läser granskningen är om det faktiskt är nödvändig. Den verkar inte kommit fram till någonting som man inte hade kunnat lista ut själv. Är man någorlunda insatt i den svenska politiska debatten vet man redan vilka frågor Sverigedemokraterna driver. Att Riks på något sätt skulle skilja ut sig hade varit underligt.

Det hade nog räckt med att själv sitta och scrolla i Riks videoflöde i någon timme och ta anteckningar, för att kunna dra snarlika slutsatser som Aftonbladet fått fram via AI. Inte med samma exakthet, såklart, då AI:n har gett en betydligt mer detaljerad information.

Men, åter igen, på vilket sätt är det då en granskning? Snarare så verkar det som att man velat lägga resurser på något som kommer fortsätta bygga bilden av att det är Sverigedemokraternas mediekanaler som späder på en hotbild mot politiker. Vissa på sociala medier menar att man också bordet granskat Aftonbladets egen ledarsida, som är obundet socialdemokratisk. Det hade onekligen gjort granskningen betydligt mer intressant.

Markus Allard

Lokalpolitikern från Örebro har gjort sig ett namn på Youtube, där han håller låda i kommunfullmäktige och skäller ur andra politiker efter noter. Kritiken mot Allard har till stor del kommit att handla om just tonläget, och inte om sakpolitiska frågor.

I Aftonbladets granskning finns det ett par citat med från Allard, som ibland har egna inslag på Riks. Precis som i talarstolen hemma i Örebro håller Allard inte igen på vad han tycker.

Han har till exempel sagt: ”Hata dem som de ska hatas. De förtjänar inget annat. De är förrädare, termiter, parasiter, de hatar allt som är gott och bekämpar allt som är rätt och riktigt. De är kaoset. Eländet. Förfallet. De bryr sig bara om sitt egenintresse, och de offrar allt för det. Allt.”

Efter granskningen har Allard blivit intervjuad av Aftonbladet, men han passade samtidigt på att ställa motfrågor. Allt finns givetvis i en video på Riks. Allard frågar sig vad nyhetsvärdet är, men får inget riktigt bra svar. Nyhetsvärdet är granskningen i sig.

Fortfarande handlar debatten om själva sättet debatten förs på, snarare än den faktiska verkligheten som gör att människor reagerar. Man kan också misstänka att det finns både politiker och folk inom media som ogärna ser en riktigt rannsakning av hur man hanterat och beskrivit utvecklingen i Sverige.

https://www.youtube.com/watch?v=po8h4WNRWfE

Det är i en debattartikel i Aftonbladet som partiledaren Jimmie Åkesson lägger ut texten om vad han anser är problemen med ett svenskt EU-medlemskap. Där skriver han att det finns ”stora anledningar” till att utvärdera Sveriges medlemskap i EU. Han skriver att man är skeptiska till EU men att man valt en konstruktiv hållning till EU-samarbetet. Främst bör EU främja handel mellan medlemsländerna.

https://twitter.com/sdriks/status/1653335017659965440

Nu anser han att den långsiktiga utvecklingen går åt fel håll, ur hans perspektiv. Mer symbolpolitik gör medlemskapet farligt likt en tvångströja. Sverige har ”skänkt bort betydande delar av vår rätt att bestämma över oss själva” enligt Åkesson. Bensinpris eller vilka träd som får huggas ned på privat mark är exempel han ger på sådants om EU-politiker har makt över.

60 procent av alla beslut i svenska kommuner och regioner påverkas av EU. Ett större inflytande från EU än inhemska demokratiskt valda politiker har. Snart kommer allmänna val i Sverige inte ha någon betydelse för landets utveckling, varnar Åkesson.

Han ger som exempel migrationspolitiken, där en majoritet av svenskarna är för en stram politik. Men som EU kan kräva andra regler för.

Han vill att svenska politiker sätter Sverige främst och verkar för undantag från EU-lagstiftningen. Han påstår att andra medlemsländer använder unionen för egen vinning, vilket Sverige nu måste göra också.

Debattartikeln togs inte emot väl av Liberalernas partiledare Johan Pehrson. Han skriver i ett inlägg på Twitter att ”det är helt uteslutet att vi skulle ompröva vårt EU-medlemskap.”

Han skriver också att det är svårbegripligt efter det han kallar Brexit-haveriet, då Storbritannien lämnade unionen. Dessutom vill han att Sverige byter till EU-valutan Euron, eftersom han anser att Sveriges valuta är ”för liten i en stor värld.”

https://twitter.com/JohanPehrson/status/1653320513287081993

Till Expressen säger Pehrson också: ”Vi har ett krig i Europa just nu, det ryska vidriga kriget mot Ukraina, och den som absolut mest vill att vi ska utvärdera och lämna EU-samarbetet är Putin.”

Även Gunnar Hökmark, tidigare moderat EU-parlamentariker, är kritik. Han skriver att enskilda länder inte kan stå upp mot Kina eller Ryssland. Och att vi har en suveränitet inom den europeiska gemenskapen.

https://twitter.com/ghokmark/status/1653323722105802752

Patrik Oksanen, senior fellow på tankesmedjan Frivärld, gick ännu längre och hånade Åkessons åsikt om att EU är en tvångströja på Sverige.

”Det är dags för Västerbotten och Norrbotten att ta tillbaka kontrollen. Sverige är på väg att bli en tvångströja för norra Sverige…”

https://twitter.com/patrikoksanen/status/1653312500325130240

Även på liberala tankesmedjan Fores är man kritiska. VD Ulrica Schenström skriver ”håll emot” på Twitter, vilket även tankesmedjans samhällspolitiska expert Tove Hovemyr gör. Hovemyr anser att det skulle få förödande konsekvenser för svensk tillväxt, demokrati och säkerhet. Ensam är inte stark, skriver hon.

https://twitter.com/USchenstrom/status/1653303786742349825

https://twitter.com/tovehovemyr/status/1653301641762709507

Elsa Widding lämnar Sverigedemokraterna efter uteblivet stöd. Blev kallad klimatförnekare av utbildningsminister Mats Persson, anklagades för att ge stöd åt förintelseförnekare. Widding är själv förvånad över tystnaden från partiet. Avser nu driva sina hjärtefrågor om klimat- och energipolitik som politisk vilde. Men Sverigedemokraterna anser att hon bör lämna sin plats i riksdagen helt.

Widding gav beskedet på sin Youtubekanal Klimatkarusellen Elsa Widding. Hon inleder med att säga att ”gränsen har passerats”. Hon beskriver att hon trodde att hon som riksdagsledamot skulle kunna arbeta med sin kompetens inom framför allt energi och klimat. Något hon skaffat sig genom sin karriär inom det privata, bland annat inom Vattenfall, Fortum och norska Statkraft.

Hon har velat flytta fokus från ”politikers önskedrömmar” till den tekniska verkligheten. Sverigedemokraterna har enligt Widding legat i framkant i dessa frågor, därför valde hon partiet. Hon har också velat motverka teorier som hon kallar skrämselpropaganda, om att jorden ska gå under, som sprids i samhället.

Hon använder sig av forskningsunderlag från IPCC, Förenta nationernas klimatpanel. Men har ändå kallats klimatförnekare av ministrar i regeringen, som Mats Persson (L), utbildningsminister. Hon kommer också in på covid-19-vaccinen och att man bör vara positiv till att konsekvenserna av massvaccineringen undersöks av läkare och forskare.

Widding var under mitten av april med på konferensen Spotlight i Stavanger. Där deltog hon i en diskussionspanel. Konferensen avhandlade bland annat covidpandemin, klimatfrågan och annat, där man kritiserar stater och organisationer som WHO:s agendor.

Widdings deltagande väckte uppmärksamhet i Sverige, och hon tar upp i sin senaste video att utbildningsminister Persson kallar deltagarna för konspirationsteoretiker eller kunskapsförnekare.

https://twitter.com/ElsaWidding/status/1653311983255445504

Hon anklagar både Persson och Liberalernas partiledare Johan Pehrson för en smutskastningskampanj mot henne. Persson har också påstått att Widding ger stöd åt förintelseförnekare. Hon säger att hon förväntat sig stöd från sitt parti, Sverigedemokraterna.

Förintelseförnekelsen som påstås ha skett handlar om jämförelsen mellan förintelsen och pandemirestriktioner och massvaccinering. Childrens Health Defense Europe var en av arrangörerna till konferensen och leds av presidentkandidaten Robert F. Kennedy Jr. Han har senare backat från jämförelserna.

https://twitter.com/matsperspektiv/status/1648350313257074689

https://twitter.com/ElsaWidding/status/1653278923864649729

Hon anser att Perssons uttalande är förtal, men Sverigedemokraterna var fortsatt tysta. Därför lämnade hon partiet, även om hon känner starkt stöd bland väljarna. Hon blir nu politisk vilde.

Sverigedemokraterna har via sin gruppledare i riksdagen Linda Lindberg bekräftat avhoppet. Lindberg säger till Expressen att man hoppas att Widding lämnar sin plats i riksdagen till förmån för någon som företräder Sverigedemokraterna.

Widding kommer rösta med sitt gamla parti i kommande voteringar. I övrigt kommer hon söka blocköverskridande samarbeten i frågor om klimatpolitik, vindkraftens ineffektivitet och miljökonsekvenser samt WHO:s planer på att utökat sitt mandat.

https://www.youtube.com/watch?v=LeR6duVexZA

Det har utbrutit en konflikt mellan Sverigedemokraterna och Moderaterna gällande EU:s migrationspakt. Mattias Karlsson, riksdagsledamot och tidigare gruppledare i Sverigedemokraterna, skriver på Twitter att migrationspakten måste stoppas. Annars kan Tidöavtalet vara hotat. I EU röstade Moderaterna med vänsterblocket, förslaget går nu vidare till EU-rådet och EU-kommissionen.

Migrationspakten är tänkt att implementeras innan EU-valet 2024, skriver Expressen. Migrationspakten har röstats igenom i EU-parlamentet, Sverigedemokraterna röstade emot och vill att förslaget stoppas. Enligt partiets EU-parlamentariker Charlie Weimers kommer migrationspakten ”underminera möjligheten till restriktiv migrationspolitik.”

Förslaget går nu vidare till trepartsförhandlingar med EU-kommissionen och EU-rådet (ministerrådet). EU-rådet har ännu inte bestämt sig om förslaget men det är tänkt att ske under Sveriges ordförandeskap som varar till och med juni.

Migrationsminister Maria Malmer Stenergard har tidigare sagt att en förutsättning för att regeringen ska ställa sig bakom överenskommelsen är att den bidrar till ett minskat inflöde av migranter till Sverige.

Moderaternas EU-parlamentariker Tomas Tobé säger i Svt ”om vi ska få en lägre invandring till Sverige behöver vi bryta den ordning vi haft. I praktiken har ett fåtal länder, inte minst Sverige, fått bära det stora ansvaret”. Enligt Weimers har Tobé inte agerat i linje med Tidöavtalet när Tobé och hans partigrupp EPP röstade med vänsterblocket.

Även Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson har uttalat sig. På Facebook skriver han  "Vi kommer inte att acceptera att man skänker bort svenska väljares makt över migrationspolitiken till andra länders politiker och byråkrater i Bryssel."

https://twitter.com/sdkarlsson/status/1649225014632148992

https://twitter.com/weimers/status/1648987563791642624

Regeringen och Sverigedemokraterna är överens om att slopa, eller kraftigt sänka, plastpåseskatten från och med 1 januari 2024. Både Moderaterna och Sverigedemokraterna har varit stora motståndare till skatten sedan den infördes i maj 2020. Skatten fanns dock kvar i höstbudgeten, skriver TT. Men i vårändringsbudgeten som kommer presenteras på måndag remitteras förslaget att avskaffa eller kraftigt sänka skatten.

Effekten av skatten var att priset på plastkassar i mataffärerna ofta steg från tre till sju kronor. Det var Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centerpartiet som drev igenom skatten, med stöd av Liberalerna i januariavtalet. Kristdemokraterna röstade också för, men är nu med i en regering som avskaffar den. Liberalerna backade efter ett år och kallade den ett misslyckande, i stället borde man rikta skatten mot fossila råvaror, skriver Expressen.

”Med mindre att inte någon bryter mot överenskommelsen, så kommer den, som det är skrivet, avskaffas eller kraftigt sänkas till januari 2024, säger Oscar Sjöstedt, Sverigedemokraternas ekonomisk-politiske talesperson till TT.

Till Ekot säger Sjöstedt: ”Det här är ju en oangelägenhet för människor, en väldigt dysfunktionell skatt på många sätt och vis. Ett konstigt inslag i skattesystemet”

Enligt Sjöstedt är det större risk att nya vindkraftverk sprider mikroplaster i naturen, än plastpåsar.

Beslutet får kritik från Miljöpartiet, som sitter i opposition till regeringen. Man hänvisar till EU-direktiv om minskad engångsplast och vill att regeringen presenterar nya förslag för att få till en minskning. Man säger också att det är Sverigedemokraterna som styr regeringens miljöpolitik, och inte Liberalerna. Regeringens klimatminister är liberalernas Romina Pourmokhtari.

En utvärdering av SMED på uppdrag av Naturvårdsverket visar att skatten hade en tydlig effekt i minskad försäljning av plastpåsar och ökade försäljningen av papperskassar kraftigt. Konsumenterna fick också en större preferens för att köpa papperskassar. Undersökningen gjordes på 43 butiker.

Naturvårdsverket skriver på sin hemsida att 87 procent av Sveriges plastavfall går till energiåtervinning eller bränsle inom industrin. 10 procent återvinns och blir ny plast.

Tittar man på statistik från 2019 från Our World in Data ser man att Sverige släpper ut 0,01 kilo plast i haven per person. Det kan jämföras med Kinas 0,05 och Filippinernas 3,3 kilo per person. De flesta länder i Asien, där majoriteten av världens befolkning bor, släpper ut betydligt mer plast än länder generellt i Europa.

En ny folkräkning ska genomföras, Skatteverket får ytterligare 500 miljoner kronor och påbörjar en översiktsutredning snarast. I höstbudgeten fick man 75 miljoner för ändamålet. Syftet är att ta reda på hur många som befinner sig i landet illegalt. I riskområden kan det bli fråga om dörrknackning, för att verkligen ta reda på att rätt personer bor på en adress.

Regeringen avsätter 500 miljoner kronor för en ny nationell folkräkning. Den första genomfördes 1749 och den senaste 1990, för 33 år sedan. Syftet är främst att hitta personer som befinner sig illegalt i landet, skriver SVT Nyheter.

Förslaget presenterades på en presskonferens där finansminister Elisabeth Svantesson (M) och Jimmie Åkesson (SD) deltog. Åkesson är inte minister men partiledare och del av Tidö-avtalet.

Skatteverket ska senast i september komma med en lägesbild, redovisa för vilka som befinner sig i landet. Svantesson säger till SR att Skatteverket får nya verktyg för att genomföra en folkräkning. Det kan bli tal om samarbete med andra myndigheter som SCB, Migrationsverket och Polisen.

Om människor inte är medgörliga, som riskområden, kan det bli fråga om dörrknackning. Då kontrollerar myndighetspersonal att det är rätt personer som bor på adressen.

I en intervju med partiets mediekanal Riks säger Åkesson att ”vi har väldigt dålig koll på hur omfattande det så kallade skuggsamhället är. Hur många har del av välfärden, som de inte har rätt till, frågar han sig. Man ska vidta åtgärder mot folk som befinner sig illegalt i landet och som har felaktiga bidrag, exempelvis.

Kostnaden om en halv miljard är enligt Åkesson väldigt värt det, med tanke på kostnader för felaktiga bidrag, brottslighet och liknande. Han anser också att det är viktigt att hålla ordning och reda i Sverige, men att inte alla partier tycker likadant. Skatteverket har i praktiken redan påbörjat arbetet, efter direktiv i höstbudgeten. Då avsattes 75 miljoner kronor för ändamålet.

På frågan om vad som händer om någon inte öppnar när Skatteverket knackar på säger han att lagrummet redan ger utrymme för andra metoder

https://twitter.com/sdriks/status/1641381589157306370

Boel Godner (S) är kommunstyrelsens ordförande i Södertälje. Hon välkomnar en ny folkräkning. Framför allt anser hon att människor inte ska utnyttjas på en svart bostadsmarknad, något man har problem med i Södertälje. Från Godners kommun har man drivit frågan om folkräkning i flera år.

Mari Malm blev utesluten ur SD strax innan valet 2022. Nu har hon polisanmält SD-topparna Henrik Vinge och Linnéa Vinge, som också är ett gift par, skriver Aftonbladet. Malm vill att polisen utreder om hennes uteslutning gick rätt till. Malm var tredjenamn på regionlistan i Stockholm och anklagades för att ha stulit en drönare och förstört partimaterial.

I polisanmälan skriver hon: ”Brotten som de anklagar mig för är dels stöld av en drönare och dokument från partiets kansli, dels att jag skulle ha hotat en styrelseledamot. Eftersom det inte är sant har jag bett att få ta del av underlagen till anklagelserna. De nekar mig det.” Hon vill att paret utreds för förtal och falsk angivelse.

Den 28 augusti i fjol fick Malm reda på att partiets medlemsutskott öppnat ett personalärende mot henne. Det gällde bland annat en försvunnen drönare och dokument och förstörande av partimaterial, då hon ska ha släppt en person som då var avstängd från partiet. Hon anklagades också för att ha agerat hotfullt och olämpligt mot en ledamot i distriktsstyrelsen.

Enligt Malm fick anklagelserna fort spridning inom partiet. Hon menar att det var paret Vinge som var drivande i att utesluta personer ur Sverigedemokraternas Stockholmsavdelning. Linnéa är nu vice gruppledare för partiet i Stockholms stadshus och Henrik är vice partiledare.

Malm påstår sig varit populär och omtyckt av medlemmarna i partiet och att hon gjorde ett bra jobb. Nu är hennes anseende dock helt förstört. Fem, sex års arbete hamnade på sophögen, anser hon. I samma veva som Malm uteslöts fick även Göran Ek lämna partiet. Våren 2022 uteslöts gruppledaren i Stockholm stad Peter Wallmark, hans fru Christina Wallmark och kretsordföranden Urban Emson.

Henrik blev presschef för partiet 2015 och integrationspolitisk talesperson 2018. Samma år valdes han också in i riksdagen.

Sverigedemokraterna i Sundbyberg leds av Carina Cortés, mor till Linnea. Avdelningen fick mycket uppmärksamhet i fjol när man ville riva den påbörjade bron mellan Rinkeby och Ursvik, något vi rapporterat om.

Inte ovanligt med maktkamper

2015 utmanade William Hahne om ordförandeposten i Stockholmsavdelningen. Han var då vice ordförande i SDU, ungdomsförbundet som samma år helt skars bort från partiet. Han ville anlägga en annan approach, för att attrahera borgerliga väljare.

Enligt Pontus Mattson, som bevakade partiet för SVT, var tanken att skapa en bredare plattform för den inriktning som Gustav Kasselstrand, då ordförande i SDU, drev. Men den dåvarande ordföranden i avdelningen, Maria Danielsson, fick uppbackning av partistyrelsen på riksnivå.

Det hela slutade i förlust för Hahne, som uteslöts ur partiet tillsammans med Kasselstrand. När Jessica Ohlson vann ordförandeskapet i SDU valde partiet att helt klippa banden, och startade Ungsvenskarna SDU som nytt ungdomsförbund.

Tolv Sverigedemokrater i Klippans kommun har uteslutits ur partiet. Anledningen är att två personer, som uteslutits ur partiet 2018, nominerats till förtroendeposter inom kommunen. Det handlar om Andreas Olofsson och Thomas Jelinek som var aktiva inom Nationalsocialistisk front under 1990- och tidigt 2000-tal. Båda har på senare år tagit avstånd från sitt engagemang. Nu är det oklart vad som händer med kommunstyret i Klippan, där Moderaterna både har ordförandeposten och sitter i opposition.

Kritiken från huvudpartiet kom redan i december och personärenden öppnades mot alla i partiets styrelse i kommunen, skriver SVT. Ordförande för Sverigedemokraterna i Skåne, Mikael Eskilandersson, säger att man tog mycket allvarligt på ärendet.

En av de uteslutna är kommunavdelningens ordförande Jonas Luckmann. Han säger att det är ”djupt problematiskt för demokratin” och tror det kan bli problem i framtiden. Han frågar sig vem som skulle vilja bilda majoritet med Sverigedemokraterna om de visste hur partiet toppstyrs.

Om Luckmann och övriga förtroendevalda sitter kvar som vildar är oklart. Från partiets håll är frågan avgjord, nu ska hela Klippanföreningen startas om och man kommer hålla ett nytt årsmöte och välja ny styrelse. Alla uteslutna var nämligen också invalda i den lokala partistyrelsen.

Av partiets tolv ledamöter i kommunfullmäktige är bara två kvar. Man styr kommunen tillsammans med Kristdemokraterna, Vår framtid i Klippan och två moderater.

Men efter valet 2022 verkade det först som att Moderaterna, Socialdemokraterna och Centern skulle styra kommunen i ett valtekniskt samarbete med Liberalerna och Vänsterpartiet. De två sistnämnda skulle få vice ordförandeposter som tack.

Men två moderater backade ur, bland annat Anna Andrésen som blev kommunstyrelsens ordförande i det nya samarbetet. Sverigedemokraterna är största parti i kommunen. Andrésen blev dock inte utesluten ur moderpartiet, utan kunde ta över styret med sitt eget parti som opposition.

Till DN säger Luckmann att uteslutningsprocessen inte vilar på rättssäker grund. Det är enligt honom toppstyrning och dubbla måttstockar angående partiets bakgrund.

Hela partiet är fullt med extremister och vilar naturligtvis på en nazistisk grund. De har en nazistisk baktanke va. De har gjort vitbok, och enskilda ledamöter i landet måste också få göra upp med sin historia, säger han.

Förre partiledaren för Vänsterpartiet Lars Ohly har delat en del av uttalandet på Twitter. Han menar att Luckmann ”säger som det är”.

https://twitter.com/OhlyLars/status/1627927333616209920

Men Luckmann menar också att han är en intern röst mot extremism och nazism. Han accepterar inte extremism bland företrädarna över huvud taget.

Han menar också att han nu själv blivit utesluten just för att han är en så stark röst mot extremism. Eftersom partiet gjort en vitbok över sin historia bör enskilda ledamöter också få göra upp med sin, menar han.

Statsvetaren Anders Sannerstedt säger i en intervju i SR att uteslutningen är unik. Han tror inte det skett något liknande under hela tiden som Sverige haft demokrati

I elva år har partiet haft nolltolerans mot nazism och rasism. Han liknar Klippan-avdelningens nominering av två personer som uteslutits ur partiet med en krigsförklaring.

Politik är, enligt Sannerstedt, en förtroendebransch. Och tillägger att partiet skulle skadas om ex-nazister, som dessutom redan uteslutits, skulle tillåtas bli representanter för partiet.

Mikael Ribbenvik och Carin Jämtin får inte fortsatt förtroende att leda Migrationsverket respektive biståndsmyndigheten Sida. Ny politik från regeringen gör att man vill ha in nya ledare för myndigheterna. Samtidigt säger sig Sverigedemokraterna ha inflytande över processen, och pekar även ut Polisen och Skolverket som måltavlor för förändring.

Regeringen har beslutat att Migrationsverkets generaldirektör Mikael Ribbenvik får ämna sitt uppdrag i maj. Till Expressen säger han att han gärna suttit kvar på posten. Han tillsattes 2017 och har totalt arbetat 27 år på myndigheten. Enligt migrationsminister Maria Malmer Stenergard kommer beslutet på grund av att svensk migrationspolitisk genomgår stora förändringar.

Ribbenvik säger att Migrationsverket står inför utmaningar som rör både regeringens reformagenda med 30 reformer som ska implementeras. Men även en möjlig migrationspakt som kommer från EU.

Kritiken mot myndigheten har bland annat handlat om felaktigt beviljade uppehållstillstånd och bristfälliga bakgrundskontroller av anställda. I en granskning av Fokus framgår det att en stor del av tillstånden i anknytningsärenden beviljats på felaktiga grunder.

Det gäller även andra ärenden, och myndigheten har pressat fram så många beslut om uppehållstillstånd som det gått, de senaste åren. Enligt en internrapport från 2017 kan 50 procent av besluten vara undermåliga. I 40 procent av fallen gick besluten inte ens att begripa.

Nu meddelas det att även Carin Jämtin, Sidas generaldirektör, slutar i maj. Hon får inte fortsatt förtroende av regeringen. Efter sex år lämnar hon posten, även om hon själv hade velat vara kvar, vilket hon säger till TT.

Bistånds- och utrikeshandelsminister Johans Forssell säger att hon lett myndigheten på ett bra sätt. Men att man nu går in i en ny fas av biståndspolitiken och då ser det som naturligt med ett nytt ledarskap. Man kommer ha betydligt större fokus på Ukraina framöver, och vill generellt sett hitta synergier mellan handel och bistånd.

Carin Jämtin var partisekreterare för Socialdemokraterna 2011 och 2016 och var själv biståndsminister under Göran Persson 2003 till 2006.

Kritik har kommit mot Sida, där man till exempel inte motiverar sina prioriteringar och internationella samarbeten tillräckligt i redovisningen, enligt en granskning av Riksrevisionen 2022. Man uppmanade regeringen att bli tydligare i sin styrning.

Det går inte att i efterhand se varför Sida valt just dessa insatser, samarbetspartner och biståndsformer. Många av Sidas val har därför inte varit tillräckligt väl underbyggda, sade Vanessa Liu, projektledare för granskningen, i ett pressmeddelande.

Samtidigt har fokus hamnat på Sverigedemokraternas roll i frågan. Enligt källor till Expressen har partiet internt pekat ut fyra myndigheter där chefernas förordnanden löper ut, eller där man av andra anledningar vill hitta en efterträdare.

Det handlar om fyra myndigheter, där Migrationsverket och Sida är inkluderade. Men även Polisen och Skolverket. Sverigedemokraterna har öppet krävt att rikspolischefen Anders Thornberg ska avgå.

När beskedet om att Ribbenvik kom blev det muntra miner hos Björn Söder, riksdagsman och ledamot i försvarsutskottet. Han skriver också om Carin Jämtin, som han menar är ett exempel på att Socialdemokraterna tillsätter sitt eget partifolk på myndigheter.

https://twitter.com/bjornsoder/status/1625141882270453761

https://twitter.com/bjornsoder/status/1626485293506232320

På Skolverket är Peter Fredriksson generaldirektör. Enligt källor inom partiet är det centralt för Tidöavtalet att samtliga de utpekade myndighetscheferna byts ut. Man säger sig själva vara självsäkra på att man också får inflytande över utnämningarna.

Andra källor inom regeringen ger dock kalla handen till stödpartiet. Inga viktiga beslut kommer man ha inflytande över, varken avsked eller tillsättningar. Man kommer dock vara del av ett ”informationsutbyte”.

Men från Sverigedemokraterna pekar man på en formulering i avtalet som lyder ”fullt och lika inflytande över frågor i samarbetsprojekten”. Exakt hur mycket inflytande man får kommer visa sig när nya chefer tillsätts.

https://twitter.com/kentekeroth/status/1626116821311975425

Fredlund tog strid, och tingsrätten ogiltigförklarade uteslutningen tidigare i år. Transport överklagade till hovrätten, och i dag kom domen. ”Hovrätten har vid en tolkning av förbundets stadgar funnit att beslutet om uteslutning inte haft stöd i stadgarna. Hovrätten har därför fastställt tingsrättens dom”, säger hovrättsrådet Elisabet Brunlid.

Hovrätten anser att varken domstolsprövningen i sig, eller tolkningen av förbundets stadgar, har inneburit en begränsning av föreningsfriheten. ”Det är en mänsklig rättighet ansluta sig till ett fackförbund. De leker med medlemmarnas pengar”, säger Mats Fredlund till SVT Nyheter.

Transport ska nu betala Fredlund för hans rättegångskostnader på 222 949 kronor. Flera LO-förbund tillåter för övrigt inte aktiva sverigedemokrater att ha fackliga förtroendeuppdrag.

I onsdags sa Byggnads ordförande Johan Lindholm till Expressen att man som första LO-förbund ska etablera kontakt med SD och dess företrädare i riksdagen. ”De är med och styr landet nu. Jag kommer åka till riksdagen och driva mina medlemmars intressen.”

LO:s ordförande Susanna Gideonsson är inne på samma spår. ”Vi har ett parlamentariskt läge där vi kommer att prata med den tillkommande regeringen. Precis som alltid kommer vi att prata med partierna vid makten i frågor som är viktiga för LO-förbundens medlemmar”, säger hon till SVT:s Aktuellt.

Vidar Andersson, politisk redaktör vid Folkbladet, en fristående socialdemokratisk tidning, sa under en debatt i Aktuellt i går att ”Det är bra att LO visar vägen, och kliver in i realpolitiken igen. Jag tycker att man har flummat i väg en hel del, framför allt i invandringsfrågan.”

Efter en granskning av Acta Publica framgick det att 64 svenska politiker har kopplingar till den kriminella mc-miljön, främst till Hells Angels och Bandidos. Hittills har åtta personer slutat sina kandidaturer som en följd av avslöjandet.

Regionpolitikern Benny Strandberg från Halland har kopplingar till klubben, nu avstår han sin kandidatur i valet. Han hade trots en uttalad vilja att bekämpa gängbrottsligheten gått på fest hos Hells Angels. Han avgår också som politiker med omedelbar verkan.

Även Kristdemokraterna Magnus Engström i Linköping och Daniel Clason i Tinsgryd har lämnat sina uppdrag. Bland personerna med kopplingar finns tidigare hangarounds och officerare i klubbarna. Vissa har nära vänskaps– eller familjeband med medlemmar eller delar hushåll med medlemmar.

Totalt har 151 personer stått på de nuvarande åtta riksdagspartiernas listor sedan 2006. Det enda parti som inte haft någon kandidat med kopplingar de fem senaste valen är Miljöpartiet.

En annan som lämnat sina uppdrag är Ola Rydell, kommunfullmäktigekandidat för Sverigedemokraterna i Norrtälje. 38 av personerna i granskningen inför årets val är Sverigedemokrater. Näst störst är Socialdemokraterna med nio kandidater och en av dem har nu lämnat sina uppdrag, Thim Borg från Helsingborg.

Senast att avsäga sig sina kandidaturer är Johnny och Anne Tegelaar , båda Sverigedemokrater och kommunpolitiker från Kristinehamn. Johnny har varit medlem i en lokal mc-klubb som haft samröre med Hells Angels. Johnny står fast vid att han inte vill ta avstånd från Hells Angels.

2018 valdes runt 20 kandidater med kopplingar in i fullmäktige i landet och vissa fick uppdrag i kommunala nämnder.

Hells Angels har funnits i Sverige sedan 1993 när Dirty Dräggels i skånska Djurslöv blev officiell avdelning.

Klubben grundades i Kalifornien 1948 och har nu uppskattningsvis 3 600 medlemmar i världen i 59 länder. En av nyckelpersonerna i klubben var Sonny Barger, som gick bort i juni i år.

Internationellt problem

Kopplingen mellan mc-klubbar och politik är inget nytt i västvärlden. Många underrättelsetjänster ser Hells Angels som ett brottssyndikat. Både Hells Angels och Bandidos uppfyller EU:s elva kriterier för grov organiserad brottslighet. Däribland otillbörlig påverkan på politik och medier. Utpressning, våld och mord förekommer i miljön.

I Nederländerna är Hells Angels helt förbjudna sedan juni 2022.

Hells Angels etablerade sig i Kanada 1977 och blev snabbt stora. Man hade en period fler medlemmar per capita än något annat land, inklusive USA.

2002 besökte Torontos borgmästare Mel Lastman en stort Hells Angels-sammankomst i staden, där han sågs skaka hand och ta bilder med en medlem. Han hyllade deras entreprenörskap och sade att ”de är ett gäng trevliga grabbar”. Han påstod senare att han inte kände till att klubben sålde illegala droger. Han fick skarp kritik av Torontos polismästare Julian Fantino som sade att Lastman nu stärkt Hells Angels ställning i Ontario.

2013 skedde en liknande händelse när borgmästarkandidaten Rob Ford poserade på bild med två Hells Angels-medlemmar. Han menade senare att han inte hade någon aning om vilka männen var och att han inte kontrollerar personer som ber om en bild.

2019 sade talmannen i British Columbias delstatsparlament Darryl Plecas att ledarna för maffian och Hells Angels var effektiva, något han sedan bad om ursäkt för.

https://twitter.com/cbcnewsbc/status/1126652150170378241

Enligt en rapport från 2015 hade byggindustrin i Quebec infiltrerats av maffian och Hells Angels till en grad där problemet gränsade till allomfattande. Dessutom fanns det kopplingar mellan politiska donationer och byggprojekt i offentlig regi i delstaten. Dessutom var delstatens byggfackförbund infiltrerat, liksom dess investeringsavdelning och dotterbolag inom fastighetsutveckling.

I USA är Hells Angels en kriminell organisation, enligt Justitiedepartementet och Departementet för inrikes säkerhet.

2020 fick Mark Gjonaj, då medlem av stadsdelsfullmäktige i The Bronx i New York City, byta juridisk rådgivare. Advokaten Edmond Pryor hade hjälpt Hells Angels lokala avdelning att köpa ett nytt högkvarter i Throggs Neck. Något som inte uppskattades av lokalbefolkningen. Pryor lämnade sin roll som rådgivare efter ”djupa tankar och reflektioner.”

Sverigedemokraterna i Sundbyberg vill riva den nybyggda bron mellan Ursvik och Rinkeby. Man ser en risk att gängkriminaliteten ska sprida sig från problemområdet Rinkeby. Från Socialdemokraternas sida ser man förslaget som ”rent hitte på” och påpekar att det redan finns en cykelbro och en bilbro i området.

Sverigedemokraternas förslag fick stor uppmärksamhet och blev en riksnyhet. Förre klimatministern Per Bolund (MP) åkte till bron för att markera mot ”ett rasistiskt förslag”.

Bron har dock varit omdiskuterad under flera år. I fjol ville Moderaterna i kommunen att den skulle kameraövervakas, för att skydda Ursviksborna från kriminaliteten från Rinkeby. Förslaget möttes av både medhållande och kritik, men noterbart är att Moderaterna inte ville se någon biltrafik över bron alls.

Skillnaden mellan områdena är fundamental. I det gamla miljonprogrammet Rinkeby har 91,3 procent utländsk bakgrund. Hela 61,1 procent är födda utomlands. Ursvik byggs som en modern stadsdel med primärt bostadsrätter. Andelen med utländsk bakgrund är lägst i hela Sundbyberg, med drygt 14 procent.

Rinkeby är klassat som ett särskilt utsatt område. Det innebär bland annat det är mycket svårt för polisen att utföra sitt uppdrag där. Systematiska hot och våldshandlingar mot vittnen i området förekommer, och folk är obenägna att delta i rättsprocesser. Kriminella påverkar lokalsamhället genom exempelvis hot, våld och narkotikahandel.

Är Sverigedemokraternas förslag genomförbart i praktiken, eller som vissa menar bara ett utspel som bara har symboliskt värde? Jag tog kontakt med ordföranden för SD Sundbyberg Carina Cortés, och vice ordföranden Richard Torsslow för att ta reda på saken.

Carina Cortés driver Juristfirman Cortés sedan 2011, efter ha tagit över verksamheten från sin far Rune. Firman är specialiserad på familjerätt. Carina är bosatt i Sundbyberg och på fritiden gillar hon bergsklättring. Hennes dotter Linnéa Vinge är pressansvarigt för Sverigedemokraterna i Stockholms stad och kommunfullmäktigeledamot.

Richard Torsslow är grundare av Mediconline Sverige AB, en nätbutik där man kan köpa bland annat kosttillskott och stödstrumpor. Han är bosatt med sin familj i Sundbyberg och gillar att träna på fritiden.

Beskriv riskerna med att öppna bron. Och hur er situation ser ut nu med befintliga riskområden i kommunen.

Carina: Vi har två riskområden, Rissne och Hallonbergen. Det har varit skjutningar i båda områdena, och narkotikahandel. Det är en anledning att vi inte behöver den här bron till Rinkeby. Ursvik ligger utsatt redan som det gör, med närheten till Rissne och Hallonbergen. Tidigare var det en starkt trafikerad väg mellan, men den håller på och görs om till lokalgata. Vilket sammanbinder Ursvik med Rissne och Hallonbergen. Det vore katastrof om bron öppnar och närheten till det särskilt utsatta området Rinkeby också ökar.

Det finns en gångbro sedan tidigare, men den förbinder inte områdena på samma sätt som den nya bron. Den nya bron från mitten av Rinkeby till mitten av Ursvik, den gamla gångbron går runt områdena. När tvärbanestationen öppnar i Ursvik är vi oroliga att Rinkebybor kommer hänga mer i Ursvik. Och att det blir ett naturligt stopp för kriminella från Rinkeby att sälja narkotika till skolbarn och rekrytera ungdomar till kriminalitet.

På Peter Schilling, socialdemokrat och kommunstyrelsens ordförande, lät det som att den nuvarande gång/cykelbron är en sammankopplande länk mellan områdena. Men det menar inte ni?

Carina: Exakt, det är mer en passage i utkanten av Ursvik. Jag skulle tro att de flesta använder den för att komma till tunnelbanestationen i Rissne.

Hur har reaktionen varit bland folk efter ert utspel?

Carina: Folk i allmänhet hör av sig till mig via mejl. Vi har fått väldigt mycket positiv respons, särskilt bland boende i Ursvik. Det är föräldrar som tackar för att vi tar deras barns framtid på allvar. Igår fick jag ett mejl från en mamma som skrev att hon verkligen tackar för att vi tar problemet på allvar och står upp med rak rygg för deras barn i Ursvik.

Richard: Vi har också fått mejl från folk som säger att det är bra initiativ, som har flyttat. För att de förstår vilka problem som den här bron kommer skapa.

Har ni fått höra dessa farhågor redan från starten av brobygget?

Richard: Det ringde en kille för några år sedan och frågade vad vi skulle göra åt bron. Då hade Moderaterna just pratat om att ha kameraövervakning där. Personen sade att han egentligen inte borde ringa för han inte är svensk utan invandrare. Men han förstod vad som skulle hända om bron blev klar. Och då hade bostadspriserna redan börjat gå ned lite grand.

Det är väldigt många som är oroliga, och det är många som förstår vad konsekvenserna kommer bli. Men det är svårt för dem att prata om det här eftersom alla blir kallade rasister hela tiden.

Har ni fått stöd från andra partier i kommunen?

Richard: Politikerna i Sundbyberg är vana vid att man bara går på och kör vidare. De är nog lite chockerade och säger inte så mycket.

Carina: Jag har inte hört något från andra politiker i Sundbyberg. Nu står vi och kampanjar i valstugor hela dagarna, tillsammans med andra partiföreträdare. Ingen har kommit fram och sagt något om det, det är samma stämning som vanligt. Vi umgås över partigränserna där.

Har ni fått några reaktioner från folk i Rinkeby?

Carina: Vi träffar framför allt folk som bor i Sundbyberg, det är ingen i Rinkeby som hört av sig till oss.

Richard: Det kommer fram unga vuxna från Rinkeby som arbetar i Sundbyberg och prata med oss allmänt. Om vår politik och vad vi vill göra med kriminaliteten. Men ingen som frågat om bron.

Vad tycker ni om miljöpartisten Per Bolunds utspel på bron?

Richard: Det var ju roligt på ett sätt. Men det enklaste för de andra partierna vore om de presenterade egna förslag om hur man ökar tryggheten i Sundbyberg. Men det gör de inte, för de har inga förslag, de vet inte vad man ska göra. Bolund kommer dit och slänger ur sig några värdeladdade ord som är positiva för hans del och negativa för oss. Kallar vårt förslag unket. Men han har ju inga egna idéer. Det känns som ett desperat försök att profilera sig som ett godhetsparti, men han har ju inga konkreta lösningar.

Carina säger att det är folk i Rinkeby som sparat för att kunna köpa en lägenhet i Ursvik. Per Bolund förminskar problemen där, menar hon, då bron även påverkar människor som vill bort från problemen i Rinkeby.

När det kommer till kritan, går det att stoppa bron över huvud taget?

Richard: Får vi ett starkt stöd i kommunen kommer vi kunna stoppa den här, absolut. Allting blir en förhandlingsfråga, och Stockholm stad är involverad i detta. Jag tror på allvar att vi skulle kunna stoppa bron från att invigas helt, och vänta med det tills Rinkeby löser sina problem.

Hur lång tid tar det innan kriminaliteten är löst i Rinkeby?

Richard: Det beror på vilken politik som kommer drivas efter valet nationellt och i Stockholm. Tyvärr är det inget vi kan påverka förutom att framhålla fördelarna med SD:s politik.

Finns indikationer från andra partier för linjen att stoppa invigningen?

Richard: Vi har fått ett stort stöd för förslaget även från många Sundbybergare som inte tidigare röstat på oss. Dessutom har många partiföreträdare från andra partier fått upp ögonen för problemen och inser hur populärt förslaget är. Får vi ett bra valresultat lokalt tror jag vi har stora möjligheter att driva den här frågan inom kommunen med bra resultat.

Du nämner att det är en förhandlingsfråga som även Stockholm stad är inblandad i. Kan ni i Sundbyberg på eget bevåg förhindra en invigning om Stockholm stad eller regionen säger att den ska öppnas?

Richard: Först beror det på vilken politik som kommer att föras i Stockholms stad. Det finns partier som inte är naiva och förstår vad resultatet av den här bron kommer bli. Hur det juridiska ser ut idag kan jag inte svara på.

Victoria Tiblom är Sverigedemokraternas gruppledare i Lund, och hon gläds över att Trulsson numera representerar SD. ”Hon har varit hos oss i över två år. Hon gick med innan pandemin”, berättar Tiblom för Samhällsnytt. ”Hon har sagt att vi för den bästa politiken för Sverige. Om hon tyckt att Socialdemokraterna för den bästa politiken för Sverige, så hade hon varit fortsatt engagerad för Socialdemokraterna.”

Sommaren 2021 satt Trulsson några månader i vård- och omsorgsnämnden som representant för partiet. ”Det var någon som flyttade, och då dök det upp en plats i vård- och omsorgsnämnden”, förklarar Tiblom.

Söndag den 11 september är det val till riksdag, region- och kommunfullmäktige. Trulsson har plats elva på valsedeln, vilket kan ge henne en ersättarplats i Lunds kommunfullmäktige. ”Vi har fullt förtroende för Anna, och är väldigt glada för att hon är med i vår förening”, avlutar Tiblom.

”Anders Eberhardt tillkallade inte hjälp efter att NN dött. Han bestämde sig i stället för att göra sig av med kroppen genom att stycka den i mindre delar med hjälp av yxa, såg, kniv och sax. Han gjorde sig därefter av med delarna vid olika tillfällen och på olika platser”, skriver tingsrätten i domen.

Genom att medverka i utredningen, och bland annat berätta var vapnet fanns, undvek Eberhardt att dömas till livstids fängelse.

Det var i september 2021 som dykare hittade en kroppsdel flytande i en sopsäck i Karlsbergkanalen. Litet senare fann polisen ytterligare två kroppsdelar utanför Junibacken på Djurgården, men hela kroppen har inte återfunnits.

Eberhardt sköt offret i sin lägenhet i Nyköping; en 60-årig man hemmahörande i Stockholm som känt Eberhardt i många år. Därefter styckade han kroppen, körde till Stockholm och dumpade kroppsdelarna i vattendrag på olika platser i centrala staden.

Styckmordet i Nyköping är makabert, men inte det första av sitt slag i Sverige. Redan 1954 mördades en man och packades i två koffertar i Bandhagen. Urbaniseringen delförklaring till det spektakulära tillvägagångssättet, enligt rättsläkaren Denise Guggenheimer. Styckmorden lever ofta kvar länge i det allmänna medvetandet genom avhandlingar, böcker och filmer.

Den tidigare sverigedemokraten Anders Eberhardt åtalas för mord, grovt vapenbrott och brott mot griftefriden. Kroppsdelar från offret hittades i plastpåsar av en städare i Karlbergskanalen i Stockholm. Eberhardt förnekar brott men medger att han riktat en pistol mot offrets bakhuvud, och av misstag avfyrat ett skott.

Han misstänks sedan ha styckat offret och först förvarat kroppsdelarna, sedan transporterat dem och slängt dem på olika platser. Hittills har tre kroppsdelar hittats, huvudet fanns i en av plastpåsarna i Karlbergskanalen. Andra kroppsdelar har hittats i vattnet utanför Junibacken på Djurgården.

Ordföranden för Sverigedemokraterna i Nyköping är Thom Zetterström. Han hoppades länge att allt skulle dementeras. Men det visade sig vara sant. Partikollegan Eberhardt var förtroendevald för partiet i närmare tio år och hade offentliga uppdrag.

Efter mordet så startade Eberhardt en stor renovering av sin lägenhet, i vad polisen tror var ett försök att dölja spåren. Det finns stark teknisk bevisning, dna och många vittnesmål. Han är sedan 25 april utesluten ur Sverigedemokraterna. Rättegången startar i dag 22 juni i Stockholms tingsrätt.

Styckmord och urbanisering

Enligt rättsläkaren Denise Guggenheimer har styckmord blivit vanligare. Forskningen går tillbaka till 1960-talet och ökningen beror på urbaniseringen. Enligt Guggenheimer är det besvärligare att göra sig av med en kropp i urban miljö, till skillnad från när man bor lantligt.

Sedan 1991 har det skett 43 styckmord, som kan delas in i offensiva och defensiva styckningar. Den defensiva görs i syfte att undkomma rättvisan. Den offensiva innehåller sadistiska mord som kan drivas av psykoser.

Ett styckmord som blev uppmärksammat på sin tid var det i Bagarmossen 1954. Det kallades även Koffertmordet i Bagarmossen, då likdelarna lades i koffertar. Slaktaren Lasse Andersson sköt Per Gunnar Löthberg med ett salongsgevär, mordplatsen var Lagavägen 3. Det som utlöste mordet var ett gräl över ett munspel.

Slaktaren Andersson styckade upp Löthberg med hjälp av köksknivar, utan att ta av offret kläderna först. Sedan placerades kroppsdelarna i två koffertar, en brun och en svart. Andersson sökte sedan hjälp av en tredje person för att göra sig av med likdelarna, men personen slog larm. Andersson dömdes till sluten psykiatrisk vård.

Margareta af Forselles styckmördades i Göteborg 1968. Hennes kropp hittades i en koffert i havet utanför Gåsö. Initialt misstänktes två finnar, som hängdes ut i media med öknamnen ”Grisen” och ”Ärransiktet”. Misstankarna mot dem avskrevs dock efter fem veckor.

1971 misstänktes en då avliden läkare, med kopplingar till Gåsö, för mordet. Han hade troligen köpt sex av af Forselles och sedan mördat henne. Enligt vittnen tog han med sig två koffertar ut på en båtfärd från Gåsö, och kom hem tomhänt. Mordet fick dock aldrig en rättslig lösning.

Den svarta dahlian

Ett av de mest kända styckmorden är det på Elizabeth Short. Hon mördades i januari 1947 i Los Angeles. Fallet är olöst och blev mycket omskrivet i media på sin tid. Short fick smeknamnet "Den svarta dahlian", efter blomsorten.

Short flyttade från östkusten till Los Angeles för att satsa på en skådespelarkarriär. Hon var 22 år när hennes kropp hittades naken och lemlästad. Kroppen var kluven itu och dränerad på blod. Enligt rättsläkarna var hon död minst tio timmar innan kroppen hittades. Hennes ansikte var skuret i ett så kallat "Glasgow smile", från mungiporna till öronen. Det fanns också misstankar om att hon blivit våldtagen innan mordet.

Shorts öde har levt kvar i media, kultur och film in i vår tid. Det räknas som ett av de mest kända olösta morden i världen. Filmen The Black Dahlia kom 2006 och är baserad på en roman med samma namn från 1987. Både film och roman blev uppmärksammade men är bara löst baserade på det faktiska mordet.

Mordet påskyndade processen med att lagstadga register över sexualförbrytare. Kalifornien blev 1947 första delstat att göra det obligatoriskt för dömda sexualförbrytare att registrera sig.

I slutet av februari meddelade Högsta domstolen att man inte beviljar prövningstillstånd för domen mot EU-parlamentarikern Peter Lundgren. Hovrättens beslut att fälla honom för sexuellt ofredande står fast.

I fredags meddelade Sverigedemokraterna att Lundgren lämnar partiet. Partiets uttalande löd:

”Efter samtal med Peter Lundgren har vi kommit fram till att domen i hovrätten gör det omöjligt för honom att företräda Sverigedemokraterna. Han kommer därmed att lämna sitt medlemskap i partiet.”

Den partilöse Lundgren är nu en politisk vilde. Han bestämmer helt själv vilken politik han ska föra och hur han ska rösta, och behöver inte följa någon partilinje.

I maj 2019, en dryg vecka före EU-valet kom uppgifterna om att Sverigedemokraternas EU-parlamentariker Peter Lundgren sexuellt hade ofredat en kvinnlig partikollega. Ofredandet skulle ha inträffat 2018. Några dagar senare publicerade Sverigedemokraterna en film i vilken Lundgren och kvinnan samtalar. I den sa han att han varit en dumbom och att han bett om ursäkt, och kvinnan fick berätta att hon tyckte att historien var överspelad och utagerad.

Chefsåklagare Maria Sterup bestämde sig ändå för att inleda en förundersökning om sexuellt ofredande. Det ledde till rättegång och i november 2020 friades Lundgren från anklagelserna av Jönköpings tingsrätt.

Domen överklagades till hovrätten. Det Lundgren påstods ha gjort, enligt åtalet, var att ha dragit ned kvinnan i sitt knä och fört in händerna under hennes tröja och bh, samtidigt som han höll fast henne mellan sina ben. Han erkände i polisförhör att han tagit kvinnan på brösten, men under rättegångarna sa han att han inte mindes någonting från händelsen. Hovrätten dömde Peter Lundgren för sexuellt ofredande i november 2021, och sedan försökte han få domen prövad i HD. Det lyckades han alltså inte med, och nu har han fått lämna partiet.

Margot Wallström uttalade sig, när Lundgrens närgångenhet blev en nyhet, och sa om SD: "De är ett parti där karlarna klappar varandra på ryggen och kvinnorna på baken".

Alltså, ett sexuellt ofredande där den som betraktas som offer inte gör en polisanmälan – men chefsåklagare Maria Sterup väljer att ändå driva fallet - tills det blir en fällande dom som vinner laga kraft.

Maria Sterup har haft ett liknande fall på sitt bord. En annan känd politiker anklagades för sexuellt ofredande. Den som betraktades som offer gjorde heller inte i det här fallet en polisanmälan. Men den här gången valde Sterup att lägga ner förundersökningen. Fallet gällde inte en Sverigedemokratisk EU-parlamentariker utan en socialdemokratisk minister.

I höstas briserade nyheten att infrastrukturminister Tomas Eneroth skulle ha tafsat på en kvinnlig partikollega under Socialdemokraternas partikongress. På kvällen lördagen 6 november, i samband med en förfest på ett hotellrum, ska han ha strukit henne med handen hela vägen från axeln, över ryggen och ner på rumpan. De båda stod ganska nära ingången till hotellrummet, så som det kom sig var det bara en person som bevittnade händelsen – försteombudsmannen från Eneroths distrikt Kronoberg, Otto Berglund.

Enligt den utsatta kvinnan närmade sig Eneroth henne även senare under kvällen. Han ska då tagit på, och berömt, hennes klänning, och med blicken närstuderat henne över bröstet.

Det som hänt kröp fram och nådde partiet. Det genomfördes en liten utredning under söndagen, där Eneroth fick träffa kvinnan och förklara sig. Eneroth ska ha ursäktat sig med att han var ledsen om hon upplevde det som att han tagit henne på rumpan. Han ska också ha förklarat att hans uppträdande berodde på den så kallade "Kronobergsandan". Enligt kvinnan ska han ha sagt något i stil med: "Vi är ju lite så här fysiska men det är en del av Kronobergsandan".

Otto Berglund fanns, som sagt också med på det lilla mötet. Han stod upp för vad han sett, och berättade att Eneroths hand rört sig från axeln och ned över kvinnans rumpa, och upp igen i en liten halvcirkel.

Efter den interna utredningen slöt partiet leden på riksnivå, och sa man lyssnat till de inblandade och kommit fram till att händelsen inte föranledde några åtgärder mot Tomas Eneroth.

Något senare polisanmäldes händelsen. Magdalena Andersson sa då att hon tyckte det var bra att frågan skulle utredas. Hon sa också att hon var stolt över att vara ordförande i ett parti där medlemmar för fram sådana händelser, men att det inte fanns någon tvekan om vad som hänt, och att Tomas Eneroth var oskyldig.

Chefsåklagare Maria Sterup lade ned utredningen eftersom: ”Det har i förevarande fall varit frågan om en flyktig beröring. Den kan inte anses ha en sådan tydlig sexuell inriktning eller prägel som krävs för att agerande är att betrakta som ett sexuellt ofredande.”

Partiets försvar av sin infrastrukturminister gjorde att uppståndelsen lade sig, överallt utom i distriktet Kronoberg. Där fanns det en oenighet så långt som till i februari, när valberedningen skulle nominera kandidaterna till riksdagslistan. Efter att en oenig valberedning nominerat Eneroth till förstaplatsen verkar missnöjet med honom lagt sig även där. Morgonposten fick tag i Otto Berglund, och han gjorde bedömningen att de flesta i partistyrelsen vill gå vidare.

Partiet vill gå vidare. Du var ju en av dem som uttalade dig om att saker hade hänt där, som inte var okej.

Ja, det har jag uttalat mig om.

Men har du också lagt det bakom dig?

Ja, jag är redo att gå vidare och fokusera på valrörelsen.

Hur är det med Kronobergsandan? Eneroth har ju sagt att det ingår i kulturen att man ska vara lite närgången.

Nej, det känner inte jag till. Jag har inte hört talas om Kronobergsandan tidigare.