När partier i Sveriges riksdag närmar sig spärren på fyra procent börjar de alltid desperat se sig om efter väljargrupper som kan hjälpa dem att behålla de platser som garanterar partitopparnas löner, arvoden samt statligt stöd till organisationen.

För Kristdemokraterna börjar det bli lite svårt. Förorterna är kapade av socialdemokraterna och vänsterpartiet. Och ett parti som har ”krist” i namnet lär i vilket fall inte kunna räkna med speciellt många röster i Rinkeby eller Rosengård.

Inte heller i resten av landet, fungerar det där med ”krist” över sig bra. Svenska kyrkan har monopol på att definiera vad som är kristet och numera är Svenska kyrkans kärnbudskap att det gäller att inkludera islam i verksamheten samt försvara transpersoner. För ägnade sig kyrkan åt att predika hjälp till offer för krig, svält och naturkatastrofer.

I dag riktar man in sig på att försvara att män som ser ut som bordellmadamer ska läsa sagor för barn. Men vad vet jag, världen kanske inte längre plågas av strid, hungersnöd och översvämningar?

KD Stockholm inser dock att det inte är någon större idé att följa Svenska kyrkan i spåren, för de rösterna är också intecknade av oppositionens partier. Dragqueens har ersatt kurder som s, v, och mp:s kramdjur. Det finns de som anser att förändringen varit på gång ett tag, och att Kakabaveh möjligen var en övergångsperson mellan faserna – en manlig peshmerga som poserade som kvinna.

”Vad ska vi göra”, tänkte KD i Stockholm, ”finns det någon grupp som man kan misstänka är ointresserad av politik, och som inte de andra partierna slagit sina klor i?

På väg hem sent efter ett möte såg de oroliga kristdemokraterna svaret när de vandrade längs med Birger Jarls-gatan.

Festfolket! Alla de som hänger runt Stureplan och de andra krogstråken på Östermalm och i Vasastan. De som inte vill gå hem 01.00 på natten. De är inte intresserade av partier, de är intresserade av party.

Därför har nu KD Stocholm lanserat programmet ”Stockholm hela dygnet”. De kristna demokraterna kräver att restauranger ska få vara öppna hur länge som helst. Krögaren bestämmer.

KD vill och också ha bort alkoholförbudet i stadens parker. Här talar vi om att kd:arna kör sina stadsjeepar genom en öppen garagedörr – har någon någonsin brytt sig om alkoholförbudet i stadens parker? Varifrån tror KD att alla tomflaskor och burkar i parkerna kommer från? Har Gud slut på manna där i sin himmel – och låter han i sin outgrundliga nåd istället vinpavor regna ner?

Men viktigt i det här sammanhanget är att det egentligen inte råder något riktigt alkoholförbud i stadens parker.

I en park råder alkoholförbud dygnet om – det är vid Brunnsvikens strandbad.

I ett antal andra större parker råder ett begränsat alkoholförbud mellan midnatt och klockan sju på morgonen: Rålambshovsparken, Galärparken på Djurgården, Åsöberget på Södermalm, och Vita bergen.

I Tantolunden på Södermalm förväntas de törstiga korka igen vid midnatt och får inte korka upp igen förrän klockan två på eftermiddagen dagen efter.

När andra stockholmare oroar sig för gängens växande makt i staden, oroar sig KD mest för att staden ska framstå som tråkig. Nike Örbrink, partiets gruppledare i stadshuset förklarar i DN:

– Vi vill ha en roligare sommarstad, på bilfria gator – till exempel Rörstrandsgatan – ska man kunna ta med sig sin öl och sitta med sina vänner på en bänk i stället för att trängas på överfulla uteserveringar.

I dagarna stormade ett gäng en pizzeria i Rågsved, och började skjuta vilt. En person dödades, två skadade. Polisen i Stockholmsregionen har några dussin olösta mord, skjutningar och sprängningar.

Kanske tycker KD att oroliga Rågsvedsbor ska söka sig till Rörstrandsgatan när de går ut på kvällen? För Nike tänker göra den och andra vattenhål för festsugna till säkra platser:

– Där man ska kunna dömas till att inte få vistas om man har begått sexual- eller våldsbrott.

Alltså: om du då är dömd för sex- eller våldsbrott får du inte röra dig i den fredade zonen nattetid.

Vad Nike inte verkar ha funderat på är att mängder av sex- och våldsbrott, inklusive mord är olösta. Det går minst några tiotal mördare fria i Stockholm, och vi ska bara inte tala om antalet våldtäktsmän. Med KD:s förslag är det inget som hindrar dem från att vandra runt i de ”fredade nattlivszonerna” – eftersom de inte dömda.

Desperata människor slutar ofta att tänka logiskt och förnuftigt.

KD Stockholm är uppenbarligen riktigt, riktigt desperata i sin jakt på väljare. Deras stora frihetsfråga är att vi ska kunna kröka utomhus klockan tre på natten.

Kanske skulle Nike och hennes kollegor köra lite bibelstudier, och diskutera passager som:

”Ve dem som stå bittida upp för att hasta till starka drycker, och som sitta intill sena natten för att upphetta sig med vin!” (Jesaja 5:11).

Varje lördag kommer jag att utse de fem personer i Sverige om vilka det skrivits och skvallrats mest och intressantast under veckan. Ofta kommer hon att berätta det andra journalister inte riktigt vågar skriva. Att de inte gör det beror på att de vet att ryktena är osanna, men tycker det kan vara bra att i smyg sprida dem för att vålla skada. Eller så är ryktena sanna – men anses olämpliga att publicera.

Min lista blir alltså ett sätt att röka ut både ljugande journalister och makthavare.

När jag satte ihop min lista blev jag lite förvånad. Bara kvinnor? Men så blev det. Män i den svenska offentligheten i dag verkar vara sådana som blivit över i alla andra sammanhang, och som därför ägnar sig åt politik, kultur eller att vara statstjänstemän. De är lite orkeslösa på något sätt, så orkeslösa att de inte ens orkar med att dras in i skandaler av olika slag. Nästa vecka tror jag dock att några män tar sig in på listan – om de viskningar jag hört är riktiga.

1:a Ebba Busch

Kommentarerna på grund av Ebba Buschs frånvaro under partiledardebatten har fört tanken till de de ständigt skränande kajorna i Ebbas hemstad. Länge har rykten cirkulerat bland mina kollegor andra tidningsredaktioner: ”Ebba har drogproblem”, ”Tunga personer i KD ogillar att Ebba har förhållanden med kvinnor”.

Nu har den typen av rykten tagit fart på redaktionerna genom påståenden om att Ebba frånvaro i debatten skulle bero på att hon är på rehab – och inte på semester med barnen. Man behöver inte ens ha kontakter på tidningsredaktioner för att ta del av de ryktena. Den som frekventerar kaféer eller restauranger där journalister brukar hänga kan inte undgå att höra diskussioner om det här, eftersom diskussionerna är högljudda. Det höga tonfallet fyller två syften, den pratande journalisten kan för dem vid sitt eget bord, och för dem i resten av lokalen, visa att han eller hon minsann ”vet”, och samtidigt sprida snaskigheter om Ebba. Jag har aldrig riktigt fått grepp om varför journalister (speciellt kvinnliga) verkar så besatta av Ebba och hyser sådan motvilja mot henne. När det gäller retorik eller ståndpunkter är det inget som skiljer henne från andra borgerliga politiker – så jag gissar att det har att göra med andra saker än politik.

I vilket fall, efter partiledardebatten seglade Ebbas ersättare Jacob Forssmed upp som ett starkt namn som ny ledare för KD. Alla verkar gilla honom. Han anses ha en mer mjuk och varm framtoning. Han skulle aldrig vifta med en falukorv under en debatt, möjligen med en oblat och en nattvardskalk. Att han snabbt blivit populär beror på att han talar till vårt undermedvetna, och minnet av vår konfirmationspräst. Ebba däremot påminner mer om tjejen som på nätterna smet från konfirmationslägret och drog in till staden för att kolla om det hände något. Det som vi andra inte vågade göra (nåja, någon gång gjorde jag väl själv det). Möjligen är det här vi har förklaringen till journalisters skvallrande om Ebbas förhållande till droger och andra kvinnor – de är fortfarande avundsjuka för att de missade allt det roliga på konfirmationslägret.

Position på topplistan: Jag tippar att Ebba behåller positionen oavsett om hon avgår eller inte. Seger eller skandal – supersnackis blir det i vilket fall.

Frågan är om det blir Expressen eller AB som framöver går hårdast på historier om festande. Jag sätter en slant på att det blir Expressen, där det finns skribenter som hyser personligt agg mot Ebba. På AB håller man än så länge igen på det spåret. Lena Mellin har sett till att man är försiktig när det gäller sådana historier om Ebba eftersom hon vet att det kan leda till en vendetta som drabbar s-politiker.

https://twitter.com/kdriks/status/1656954748879216641

2:a Kajsa Ekis Ekman

Ebba har genom sitt uppträdande visat sig ha en förmåga att riva broar (genom Skyttedal- och Ingeröaffären, och genom valet av ny partisekreterare) och vänsterns motsvarighet till Ebba är Kajsa Ekis Ekman.

Men Kajsa river inte sina broar till den vänster hon tillhör, hon verkar sätta eld på broarna – och inger oss samtidigt en känsla av att hon står och sippar på ett glas vitt vin medan hon ser lågorna stiga mot skyn.

Det började med att hon sparkades som skribent från Dagens ETC, inte egentligen på grund av vad hon skrivit i tidningen utan på grund av vad hon skrivit i sociala media (att den ryska nyhetskanalen RT också innehöll användbar information – vilket väl är ganska självklart, det gör alla propagandakanaler). ETC:s chefredaktör Andreas Gustavsson sparkade Kajsa genom att hävda att hon (på något för alla oklart sätt) skapat bilden av att ETC stöder Ryssland mot Ukraina.

Men vad Andreas inte berättar i sina många och långa förklaringar är att han länge pressats av ETC:s läsare att sparka Kajsa på grund av hennes hållning i transfrågan. Hon har inte anpassat sig till den dominerande vänsterlinjen om att det finns hur många kön som helst och att man kan välja från en bred palett av könstillhörigheter. Kajsa menar att det biologiska är bestämmande. Du är det du föds till.

Givetvis hamnade fegisen Andreas i Kajsas svarta bok.

Och sedan följde den där debatten på Publicistklubben där Robert Aschberg anställde husförhör med Kajsa, och låtsades inte förstå vad hon menade när hon hävdade att svenska medier var ofria.

Där åkte Aschberg och Publicistklubben in i Kajsas svarta bok.

När Kajsa så fick ett vikariat som den syndikalistiska tidningen Arbetarens chefredaktör reste sig redaktionen och styrelsen mangrant (fast det kanske inte är korrekt att säga mangrant i det här fallet?) mot vd:ns tillsättning – återigen var det Kajsas inställning i transfrågan som var det avgörande problemet – men den här gången sades det öppet.

Kajsa fick gå efter en uppgörelse. Vi kan utgå från att hennes svarta bok fylldes på med några nya namn.

Alla andra vänsterskribenter som fått lika mycket pisk av sina egna skulle ha krupit till korset och börjat skriva artiklar av typen: "det kan när som helst kan bli en fascistisk statskupp i Sverige", eller "män kan visst kan få mens". Efter ett tag skulle hon ha blivit tagen till nåder.

Men vad gör Kajsa? Häller bensin på en bro till, tänder en cigg och sprätter i väg den mot bron. Burn, baby, burn.

Det gör hon genom att försvara Dumpen i en artikel på AB:s kultursida.

Dumpen är som ni alla vet en sajt som jagar, lurar och avslöjar pedofiler – och hänger ut dem genom att visa videos där man ser vilka pedofilerna är.

ETC har länge bedrivit en hatkampanj mot Dumpen, som man menar inte ägnar sig åt journalistik på ett korrekt sätt eftersom man inte månar om pedofilernas integritet.

Publicistklubben ordnade i dagarna en debatt där man försökte ställa Dumpens grundare Patrik Sjöberg och Sara Nilsson inför rätta. Gick inte så bra, och det misslyckandet har man jämrat sig över på de flesta kultursidor.

https://twitter.com/lilivanilli/status/1656222709381046272

I sitt försvar av Dumpen skriver Kajsa:

”Själv ser jag något helt annat när jag ser Dumpens videor. Jag ser en mängd svenska män som är på väg att förgripa sig på barn. Som har dykt upp vid en skogsdunge, en tågstation eller en parkering med en påse sprit och tabletter. Som inte sällan arbetar som ungdomsledare eller i skolan. Jag ser ett stort, allvarligt och underrapporterat samhällsproblem.

Men det är inte övergreppen på barn, eller förövarnas uthängning av dem, som är i fokus för debatten om Dumpen. I stället tycks sympatierna underligt nog ligga hos förövarna och deras fruar. Det hävdas att de anhöriga drabbas, trots att det ofta kan vara tvärtom: att få veta att ens sambo uppsöker barn i sexuellt syfte kan vara det som får en mamma att agera och skydda sina egna barn. ”

Position på topplistan: Det finns några broar kvar att bränna. Vi kan därför utgå från att Kajsa kommer att hålla sig på fem-i-topp-listan ett bra tag till.

3:a Magdalena Andersson

Sveriges förra statsminister Magda har twittertrendat de senaste dagarna. Det som diskuteras är att hon börjat kallas ”Arga Andersson”.

S-twittrare och ledarskribenter har kallat det oförskämt, nedsättande och ondskefullt.

När så behövs kan Morgans och Annikas fotsoldater visa sig ha hud så tunn att den verkar gjord av kinesiskt rispapper.

https://twitter.com/susannasilfver/status/1656941544417513476

Själv är jag mest förvånad eftersom jag vet att man i de övre skikten av S-byråkratin sedan ett bra tag sinsemellan kallat Magda för ”Arya Andersson”. Den benämningen kommer sig av att de andra S-potentaterna tycker att Magda påminner om Arya Stark i Game of Thrones; en person som är beredd att förställa sig, ljuga och mörda bara hennes klan återfår den makt de förlorat.

Antagligen har internbeteckningen läckt ut till motståndarlägret, uppfattats som Arga Andersson och börjat användas i sociala media. Vore kanske mer slagkraftigt om de använt s-topparnas egen interna – och korrekta – benämning på Magda.

Position på topplistan: Magdas roll som oppositionsledare gör att hon ofta kommer att återfinnas på den här listan, utan att behöva göra så mycket själv. Kanske ska vi dessutom vara tacksamma för de gånger hon är på listan utan att egentligen ha gjort något.

4:a Sanna Marin

Finlands avgående statsminister Sanna Marin, som förde sitt land in i Nato-hamnen, meddelade att hon nu själv seglar ut ur den äktenskapliga hamnen.

De finska socialdemokraterna gick framåt under Sanna i årets val, men hennes koalitionspartier gick bakåt, och Sanna förlorade makten – och nu också maken. Även om hon behöll väljarnas förtroende verkar hon ha tappat i förtroende hos maken Markus Räikkönen. Inte på grund av hennes frånvaro i hemmet genom ständiga resor till Bryssel, Kiev, Paris, London och Washington. Det som var problemet var nog mer det som hände när hon var hemma.

Alla de där festerna där det förekom droger och sprit – och så Sannas dansgolvshångel.

https://twitter.com/bythesfbay/status/1656332755242983425

Position på topplistan: Sannas position på listan bör betraktas som högst tillfällig. Nu räcker det inte om hon festar loss för att bli en nyhet, hon har ingen position längre när hon lämnar statsministerposten. En lösning kan bli att hon satsar på realityserier och dokusåpor – men då går hon in i B-kändisläge, och då är det svårt att hålla sig kvar på den här listan.

Ska jag ge ett råd till Sanna är det att hon bildar par med en lämplig person som gillar att slå runt och som har bra politiska kontakter. Sanna är mycket uppskattad bland demokraterna i USA, kanske skulle Hunter Biden vara en lämplig partner?

5:a Cecilia Malmström

Den tidigare EU-kommissionären lämnar nu Liberalerna. Hon säger att hon inte längre uthärdar att partiet skrivit på Tidö-avtalet.

Men förklaringen är inte sann. I Cecilias fall är det inte fråga om ideologi, politik eller etik. Det är en fråga om karriärplanering. Vill hon landa nya topposter i internationella organisationer kan hon inte tillhöra ett parti som har utvecklat ett samarbete med SD. Bara att kapa banden – och det kommer att ses som meriterande.

https://twitter.com/CarlMelin/status/1656721402022461443

Cecilia vill ju vidare här i världen, hon tänker inte nöja sig med nästan tio år som EU-kommissionär, och hon har siktet inställt på de riktiga toppjobben i världen. 2020 kandiderade hon som ordförande för OECD, och fick nästan jobbet. När det är dags nästa gång tänker hon ha en perfekt CV. Meriterna från tiden som kommissionär visar att hon är beredd att kämpa hårt för helt öppna gränser, så att både varor, tjänster och migranter kan röra sig fritt. Avhopp från det egna partiet för att det inte är tillräckligt ”liberalt” visar på spetskompetens för den som vill bli global toppbyråkrat.

Position på topplistan: Cecilia lär inte bli långvarig på listan, inget i hennes framtida karriär kommer att göra att hon blir omtalad – även om vi alla kommer att få lida av hennes fortsatta framfart.

https://twitter.com/Suntoucher4/status/1656710575982886943

Det är en sak alla som kommenterar affären Skyttedal–Ingerö missar. Alla är fixerade vid preskriptionstiden och andra detaljer i fallet.

Det säger ganska mycket om svensk politik. Ingen ser till hela bilden.

Förr i tiden sökte sig människor som tröttnat på ett liv med sex, sprit och allmän skörlevnad till kyrkan för att hantera sin ångest och bli fria från sina laster och inre demoner.

Numera får man lätt intrycket att samma sorts personer söker sig till kristna sammanhang för att få fortsätta sitt vildsinta festande, och det leder till att en del av dem hamnar i vad som ska vara ett parti med kristna värderingar; men eftersom det är KD vi talar om, så är det minst lika mycket party som parti – i alla fall i ledningen.

Sara Skyttedals anmälan av Johan Ingerö har utlöst en mängd spekulationer. Men det märkliga är att ingen diskuterar själva partiet och dess ledning. Det borde vara själva utgångspunkten.

Vi har att göra med ett parti där ledaren deltar på fester där det brukas kokain, och där influensern Margaux Dietz blir så redlös att hon får transporteras hem med hjälp av Buschs Säpo-eskort.

Skyttedals anmälan har också följts av nya anklagelser mot Ingerö. Nu från en annan KD-kvinna som hävdar att hon utsatts för psykisk misshandel.

När vi talar om KD har vi att göra med ett parti som grundades för att försvara kristna värderingar – och det har inte sagts på någon kongress att det inte längre gäller. En viktig sak vid grundandet var försvaret av äktenskapet, det sågs som något som hela samhället skulle vila på – om det var ett gott samhälle man ville ha.

Den principen verkar dock inte riktigt fått genomslag i KD:s partitopp. Partiledaren Ebba Busch är skild, (numera f.d) partisekreteraren Johan Ingerö är skild. Givetvis kan även djupt troende kristna komma fram till att det egna äktenskapet inte är hållbart – eller kan de det? KD:s ursprungliga hållning var ju att det moderna samhället utsätter människor för stora påfrestningar – och frestelser – och att äktenskapet är individens bästa möjlighet att klara påfrestningarna. KD:s nuvarande ledning kan förvisso ibland ta upp äktenskapet, men då mer som en skatteteknisk fråga.

När Ebba Busch skilde sig meddelades detta via Instagram och inleddes med orden om att hon hade något ”tråkigt” att meddela. Hon avrundade det hela med att konstatera att hon och hennes tidigare make fortfarande var ett ”team” när det gällde barnen. Så KD:s gamla strikta hållning hade ersatts med en slags managementfilosofi – familjen kan ersättas med ett ”team”. Vem vet, kanske ägnar sig Ebba och före detta maken Niklas också åt teambuilding-övningar och har en kick-off inför varje terminsstart i skolan för barnen? För Busch var uppenbarligen äktenskapet inte ett värn mot påfrestningar utan en påfrestning i sig.

Buschs Instagrammeddelande 2020 befinner sig en bra bit bort från Göran Hägglunds domedagspredikan i en debattartikel 2012 i Aftonbladet. Hägglund gick till angrepp mot ”feminister som anser att det är chict att skilja sig”, och deklarerade att:

”Vi kristdemokrater betraktar de små frivilliga gemenskaperna, som familjen, som samhällets minsta och viktigaste byggsten. Ett fungerande samhälle kräver fungerande familjer.  Vi kan aldrig garantera att alla familjer lyckas hålla ihop, men vi kan garantera hjälp och stöd för dem som trots tuffa utmaningar ändå väljer att försöka.”

Debattartikeln kom strax efter att Fredrik och Filippa Reinfeldt meddelat att de skulle skilja sig efter 20 års äktenskap. Hägglunds dåvarande pressekreterare Johan Ingerö fick några gånger gå ut i medierna för att förklara att debattartikeln inte var tänkt eller menad som ett angrepp på Reinfeldt. Få trodde honom.

Vid den tidpunkten var Ingerö förvisso gift, men också enligt vad han själv i dag säger, alkoholiserad – något som han anser var allmänt känt, inom media och i politiken. Man måste ställd inför detta klia sig lite i huvudet. Om så var fallet – vad gjorde Hägglund åt sin pressekreterares krökande? Om det kristna budskapet om att hålla äktenskapet i helgd mest verkar ämnat att locka väljare till KD så verkar detsamma gälla budskapet om att hjälpa sin broder.

"... rätten till min kropp"

Två år senare inträffar den händelse som nu gjort att Ingerö polisanmälts. KD-toppar hade efterfest i en hotellsvit för att fira framgången i EU-valet. Fullt med sprit i sviten, och på morgonen säger sig Skyttedal ha vaknat av att Ingerö smeker insidan på hennes lår – det är det hon beskriver som ”valde en partikollega att, mot min vilja, försöka ta sig rätten till min kropp”. Hon säger sig sedan varit tvungen att upprepade gånger ta bort Ingerös hand, för att sedan slutligen knuffa bort honom.

Ingerö som ska ha varit dyngrak den natten säger sig dock minnas att inget hänt.

Man får anta att Skyttedal heller inte var opåverkad av alkohol – men hennes minnesbilder är också ändå märkligt tydliga – och hon minns något helt annat än vad Ingerö gör. Skyttedal är inte känd för att spotta i glaset, och uttrycker ofta sin glädje över att sprit serveras, och berömmer till exempel Edward Blom för att han serverar vin när en barnbok ska lanseras, och pressen blev lycklig när hon offentligt korkade upp en flaska champagne för att fira att KD vände sig mot decemberöverenskommelsen. Skyttedals framtoning har varit att visst kan man ha kul utan sprit, men varför chansa? Hägglund kallade champagnefirandet ”ovärdigt”, men man kan ju undra vad han sade till Ingerö om dennes supande? Fast, han verkar förstås inte ha sagt något.

Det inledande efterspelet är talande för tillståndet i KD. Skyttedal polisanmäler, och Ingerö nekar, men tvingas avgå. Busch förklarar att allt sköts enligt rutinerna i partiet för den här typen av händelser.

I sig kan jag finna det märkligt att ett parti på kristen värdegrund har rutiner för att hantera sexövergrepp i de egna leden. Hur ser det inre livet ut i ett sådant parti, borde man inte långt innan händelser av det här slaget ha kunnat hantera de personliga problemen hos de närmast berörda? I stället stiger de personerna mot toppen, som om det skulle varit meriterande att festa loss ordentligt.

Alla dessa rykten

Och Ebba Busch, Sara Skyttedal och Johan Ingerö är sedan 20 år omgivna av rykten och spekulationer om sitt privatliv. Vem var den äldre KD-medlemmen som Skyttedal hade ett hemligt förhållande med i början av sin karriär, fixade hon fester under sin tid i KDU som utvecklades till orgier? Det är några av de saker som diskuterats mellan journalister länge, liksom hur vanligt det är att Ebba Busch använder kokain (märk väl inte ”om”, utan hur ofta) – och var det Buschs affär med en annan kvinna som ledde till skilsmässan?

Ryktena om Ingerö rör sig mer om ett långvarigt beteende av det slag som han anklagas för nu av Skyttedal.

Busch är känd för att styra KD med järnhand, Skyttedal var känd som KDU:s egen Stalin under sin tid som ordförande, och Ingerö har ungefär samma framtoning som en berusad buffel – även sedan han blev nykter alkoholist. Maktmänniskor med stökigt privatliv. Lite som medeltidens påvar, som också officiellt sett var kristna.

Här ser vi förklaringen till att Busch låter Ingerö gå. Hon hoppas på ett snabbt beslut på historien och att den flyttas utanför partiet – annars riskerar några ton gödsel att träffa fläkten. Alla tre har sina anhängare, alla tre har historier som motståndare kan använda mot dem. Busch vill inte bli indragen i ett krig mellan Skyttedal och Ingerö – då riskerar gamla historier att komma upp även när det gäller henne.

Det förklarar Busch märkliga kommentar till Ingerös avgång – som förklaras med att det behövs en ”person med andra primära styrkor”. Och så hyllar hon Ingerös ”dokumenterade styrkor”. På så sätt räddar hon Ingerös ansikte – tror hon – och slipper hugg i ryggen från den gruppen.

Därefter säger hon att det Skyttedal berättat internt om Ingerös agerande hanterats enligt rutinerna – därmed visar hon att hon tar Skyttedal på allvar – och slipper angrepp från den falangen.

Den utlösande faktorn för Skyttedals anmälan var att hon kände sig kränkt av Ingerö på ett ”professionellt” plan. Det kan beskriva Ingerös agerande som Busch torped mot Skyttedal när det gällde intervjun Skyttedal skulle göra i Svt:s 30 minuter. Där skulle Skyttedal berätta om sina depressioner och självmordstankar och hur hon hanterade dem med hjälp av cannabis. Samt förespråka legalisering av narkotika.

Det budskapet strider mot KD:s linje, och ledningen ville stoppa intervjun. Ingerö försökte – men lyckades inte, men retade på kuppen upp Skyttedal.

Just detta gör att Busch krishantering kommer att misslyckas. En del av Skyttedals anhängare ser nu Busch som en hycklare, och personer kommer att kliva fram och bekräfta Busch kokainbruk. Busch anhängare slår därefter tillbaka med berättelser om vad som egentligen hände på de fester Skyttedal organiserade, och alla ger sig på Ingerö och läser högt ur den telefonkatalogtjocka listan över hans försyndelser.

Men inte ens då – när kriget är i full gång kommer frågan att ställas i debattprogram och på ledarsidor: ska det här föreställa ett parti på kristen grund?

Under tiden bidar Jakob Forssmed sin tid ute i skuggorna, och väntar på att  festen ska ta slut så han kan gå in i lokalen, och köra ut dem som inte ska vara där.

Och sedan städa upp.

https://twitter.com/JohanIngero/status/1635663649682407424

Ännu en viktig polischef befinner sig under utredning för att ha fixat jobb åt sin fästmö – vilket Morgonposten rapporterade om tidigare i dag. Anmälningar har gjorts – men lagts ner. Inga förundersökningar har inletts.

En anmälan gjordes mot Ulf Johansson, den dåvarande regionpolischefen i Stockholm. Anklagelsen gällde att han skulle ha gynnat sin sambo – och sett till att hon blev utvald bland 100 sökande till en tjänst hos Stockholmspolisen. Åklagaren Martin Tidén på Särskilda åklagarkammaren kom fram till att det hela kunde verka ”skumt”, men att inget brott begåtts.

Den som leder Särskilda åklagarkammaren heter Anders Jakobsson. Han har en viktig position. Särskilda åklagarkammaren ska handlägga misstankar om brott av poliser, åklagare, domare, riksdagsmän och vissa andra befattningshavare.

Ett rimligt antagande är att i Särskilda åklagarkammaren kan man återfinna landets mest ursinnigt självständiga jurister och ämbetsmän. Personer som stint stirrar i lagboken och på framlagda bevis och föga bryr sig om den misstänktes ställning i staten – det är ämbetsmän som rycker på axlarna åt varje form av påtryckning.

Är då verkligen Anders Jakobsson rätt man att leda en sådan enhet?

Innan han utnämndes till chef för Särskilda åklagarkammaren var han som åklagare mest känd för att inte vilja arbeta hårt.

I januari 2009 säger Anders Jakobsson upp sig efter tio år som chef för åklagarkammaren i Västerås. Orsaken var att han tyckte synd om sin personal, till media förklarade han.

– Jag kan inte ta ansvaret för att driva personalen så hårt att de blir sjuka. Men jag fick inget gehör när jag framförde de synpunkterna. Det är lite tragiskt att man ska behöva gå så långt att man måste begära sitt entledigande för att det ska hända något.

Brottsvågen hade då börjat slå in även över städer som Västerås, men vare sig Jacobsson eller hans anställda tyckte om tanken på övertid i en sådan situation.

Innebar det att hans karriärmöjligheter i staten var över?

Inte alls.

Tre månader efter det att han sagt upp sig för att han tycker att åklagare inte ska tvingas arbeta hårt får han ett toppjobb – han blir överåklagare på Ekobrottsmyndigheten, och efter några få år där blir han chefsåklagare vid Särskilda åklagarkammaren och i september 2016 blir han chef för enheten.

Jakobssons karriär tog alltså extra fart genom att han arbetsvägrade.

Men de som trots Jakobssons motvilja mot att ta i lite extra hela tiden befordrat honom måste ha sett någon form av kvalitet hos honom, och vi måste anta att de som utnämner personer vill att Jakobssons anda och personlighet ska genomsyra Särskilda åklagarkammaren. Jakobsson måste anses vara användbar i deras ögon.

Om vi studerar de fall där Jakobsson synts de senaste åren kanske vi bättre kan förstå vilka kvaliteter det rör sig om.

2021 väljer Anders Jakobsson att inleda en undersökning om grovt förtal mot Ebba Busch. Hon har i ett inlägg på Facebook påtalat att Johann Binninge – som företräder hennes motpart i den omskrivna fastighetstvisten med Esbjörn Bolin – dokumenterat är dömd för övergrepp mot barn. Binninge anmäler, Jakobsson inleder förundersökning och Busch medger till slut grovt förtal och får betala böter – fast det hon sagt är sant.

Nu är förvisso svensk lag så utformad att man kan bli stämd för förtal och dömd även om det man säger är sant.

Men det intressanta är att Jakobsson som åklagare aktiverade sig i ärendet – för som yttrandefrihetsexperten Nils Funcke kommenterade:

– Jag tycker inte det allmänna ska gå in och ta parti i en sådan här konflikt. Utan att huvudregeln är att var och en bör föra sin egen talan, alltså att det juridiska ombudet får väcka enskilt åtal mot Ebba Busch.

Men Jakobsson valde att inleda förundersökning – å det allmännas vägnar.

2019 anmäls Peter Lundgren för sexuellt ofredande, han är en av SD:s ledamöter i EU-parlamentet. Anmälan landar den på Anders Jakobssons bord – och det slutar med en förundersökning och chefsåklagaren Maria Sterup driver det senare till åtal och förklarar att även om Peter Lundgren och kvinnan som antastats är överens om att det hela inte ska drivas rättsligt så blir det ändå åtal:

– Ett brottsoffer kan inte själv bestämma om ett åtal när det gäller den här typen av brott. Det här gäller under allmänt åtal och jag har åtalsplikt om bevisningen är som sådan att jag kan emotse en fällande dom.

Alltså: ibland väljer Anders Jakobsson och Särskilda åklagarkammaren att företräda ”det allmänna” – till exempel när det gäller att driva process mot en borgerlig partiledare eller en SD-parlamentariker.

Jakobssons hållning i de fallen ska jämföras med den han visade mot Mona Sahlin.

När hon och hennes livvakt utreddes slutade det med böter.

Mona Sahlin erkände osant intygande i tre fall under sin tid som nationell samordnare mot våldsbejakande extremism. Hon hade gett sin livvakt falska löneintyg som gjorde det möjligt för honom att köpa en lyxlägenhet i Saltsjöbaden. Livvakten erkände brukande av falsk urkund.

Det fick räcka med ett strafföreläggande, tyckte Anders Jakobsson:

– Det finns ingen anledning att tynga domstolen med en process.

Hur det gick för livvakten?

Jo, han kunde behålla sin tjänst, tyckte polisens personalansvarsnämnd.

SR:s Ekot frågade nyligen Anders Jakobsson hur det kom sig att han inte beslutade inleda en förundersökning efter det att Mats Löfving anmälts för ofredande av Linda H Staaf. Den som frågar undrar om beslutet grundade sig på att det rörde sig om två höga polischefer.

Jakobsson svarar:

– Nej nej nej nej nej, nej nej nej. Jag har haft förundersökningar på högre tjänstemän än de här.

Det är förvisso ställt utom allt tvivel.

Men frågan är bara vad som styr vilka högre tjänstemän Jakobsson väljer att åtala.

Orsaken är att stödet i sin nuvarande form skulle bryta mot EU:s regler för statligt stöd till företag.

Tidigare var beskedet att företagen innan jul skulle få veta när stödet ska betalas ut.

Svenska kraftnät får nu i uppdrag att göra en ny ansökan hos Energimarknadsinspektionen om att få betala ut ett generellt stöd till företag. Ansökan ska lämnas in senast 4 januari 2023.

I går skickade också regeringen in en ansökan till EU-kommissionen för att få ett statsstödsgodkännande av stödet till elintensiva företag. Stödet uppgår till 2,4 miljarder kronor.

Så snart EU-kommissionen lämnat ett slutgiltigt godkännande av stödet kommer regeringen fatta beslut om det, sa Busch.

Svenskt näringslivs energiexpert Marie Knutsen Öy är enligt SVT starkt kritisk till fördröjningen:

Många företag har det jättetufft, vi befinner oss i ett läge där vi riskerar uppsägningar och att livskraftiga företag går förlorade. Det är djupt olyckligt att vi hamnat i denna situation.

Kära Margaux!

Jag förstår att du inte har det lätt dessa dagar, och i stunder som de du nu upplever behöver man alltid någon att prata med. Hör av dig så ses vi och tar en kopp kaffe!

Jag förstår om du är helt förundrad inför det drev som nu pågår mot dig – där både gamla vänner och sponsorer tar avstånd – allt bara för den där filmen du lade upp på ditt konto där man ser hur du låter ditt barn peta på en berusad man som ligger utanför din dörr.

Jag tänkte också först ansluta mig till flocken, men så läste jag din ursäkt för filmen du lade upp på ditt konto – och som du sedan tog bort; och då förstod jag vad som är ditt problem. Du har fel umgänge (och jag ska rädda dig).

Du skriver i din ursäkt att du först trodde att det var en vän till familjen som låg redlös utanför din dörr. Just det verkar ingen ha reagerat på. Märkligt nog. Jag fick en känsla av att alla i media tycker att det i sig är fullt normalt att kompisar däckar i totalpackat tillstånd utanför ens dörr, typ: ”Jaha, ligger du här igen …”.

När man själv blir dyngrak vill man ha hjälp av sina vänner, som när Ebba Busch såg till att du efter din 30-årsfest kom hem med hjälp av hennes livvakter. Då hade det festats hela dagen berättade du i podden Margaux&Theo: ”Där beställde nån in 300 hot shots, sen är det lite blurry”.

Men Ebba ställde upp, och gav dig skjuts. Då fick du också chansen att flirta lite med livvakterna, som du berättade i podcasten. Förstod att du passade på – måste varit kul att få träffa män som inte är riktigt lika könlösa som killarna som finns i din bekantskapskrets.

Men vad jag förstår håller sig Ebba på sin kant numera sedan hon hamnade i regeringen – annars hade det säkert varit henne du ringt och sagt: ”Ebba, jag har ett litet problem, kan du tänka dig att låna ut en av dina livvakter igen?”

Att Ebba liksom håller sig undan när det gäller dig kan väl bero på ryktena om att din 30-årsfest inte var första gången du och hon hade en shot-tävling – och hon vann som vanligt. Jag tycker det är fusk. Ni är ungefär lika långa, men Ebba har ganska mycket mer kött på benen. Du borde alltid ha handikapp när ni två har shot-tävlingar, hon borde hälla i sig fem shots innan ni börjar tävla. Men, som sagt, det kanske inte blir några fler tequilatvekamper mellan er nu. Orsaken är nog inte att det snackas om hur mycket ni dricker när ni ses – utan mer alla de där ryktena om att ni på 30-årsfesten också tog kokain.

Otacksamt är ordet för Ebbas beteende, hon har dig att tacka för så mycket. Det var med största säkerhet från dig som Ebba fick idéen om att vifta med en falukorv i senaste valdebatten. Som du själv berättat är det antagligen du som myntat uttrycket ”stödkorv” – det är den där korven som man beställer när man drabbad av fyllehunger stannar till vid ett gatukök halv två på natten och säger: ”Jag vill ha en 200-grammare med pommes och så mycket räksallad … och fort, ge mig en kokt korv medan jag väntar”.

Jag kan se framför mig hur du och Ebba – på den tid ni fortfarande var vänner – står framför Nybrogrillen efter en shot-tävling och du beställer en ”stödkorv” och det blixtrar till i Ebbas huvud: ”Där har vi det. Jag behöver stöd i debatterna. En korv! Jag ska hala fram en korv i en debatt”.

Men har du fått någon cred för det av Ebba? Inte!

Man kanske ska vara glad att det blev en falukorv i Ebbas fall. Tankebanorna för hennes del kunde lika gärna gått så här: ”Åh, det är så besvärligt när jag får frågor om politiken. Jag skulle behöva en livlina jag kunde ringa. Lina! Där har vi det, en lina koks. I nästa debatt eller utfrågning lägger jag en sträng med ladd på bordet och säger: Det här är vad vi alla behöver när det blir tuffa tider”.

Men ett gott råd. Akta dig också för dem som nu stöttar dig. Som Calle Schulman, som till ditt försvar skrivit:

”En person gör något väldigt dumt och ber om förlåtelse helt utan förbehåll, har blivit av med många av sina uppdrag från ’värderingsstyrda’ bolag och fått ett gäng tusen arga kommentarer. Känner inte du att det kanske räcker? Att poängen är gjord? Att läxan är lärd?”

Calle Schulman är en mes, du minns väl hans uttalande om att han tänkte dra från Sverige om det blev krig. Inte riktigt den typ av person man vill ha vid sin sida när det blir bråk. Och hans brorsa Alex har också ställt upp för dig och över en sida i DN förklarat att du är utan skuld eftersom du bara ”är ett barn av vår tid”.

Han förminskar dig därmed två gånger.

Dels genom att framställa dig som ett barn, du som till och med fött barn och lagt upp filmen från förlossningen på internet – du är din generations Gudrun Schyman, hon visade också i ungdomen upp sin förlossning på film. Hon var dock inte lika välansad som du.

Dels genom att säga att du är styrd av tidsandan – det är sådana som du som skapar tidsandan, du är inte ett barn av den.

Så betacka dig för stöd från bröderna Schulman – första bästa chans de får kommer de att hugga dig i ryggen, hänger man ut sin mor som alkis … ja, du förstår … vad väntar de inte på att få säga om dig, bara du släpper dem inpå livet.

Så sluta be om ursäkt till alla, till följare och sponsorer.

Det bästa du kan göra är att gå till offensiv, berätta allt du vet om alla du festat med, och alla deras skamliga hemligheter.

Fixa ett ragnarök där alla kändisar och influencers får brinna. Skapa ett eget jättedrev. Då glömmer alla den där videosnutten du la upp på Instagram.

Hör av dig så snackar vi.

Hör du till dem som drog en lättnadens suck ut när du fick veta att regeringen infört ett högkostnadsskydd för dem som drabbats av höga elpriser?

Den lättade sucken var nog inget mot det glädjetjut som hördes från direktionsrummen på många stora företag som förbrukar stora mängder el. Där rör sig inte högkostnadsskyddet om några tusen kronor, där kan det räknas i hundratals miljoner.

Men är det inte rimligt att stora företag som är viktiga för Sveriges ekonomi och som skapar många arbetstillfällen också får del av högkostnadsskyddet? Jo, det tycker nog de flesta – men företag som drivs på ett normalt och rationellt sätt har inte drabbats av de skenande höga elpriserna.

Företag som har en hög elförbrukning binder sitt elpris. Nu talar vi inte om de där avtalen på ett, två eller tre år som vanliga hushåll binder sig för – storförbrukare som processindustrier eller bolag med många fastigheter och anläggningar som kräver el förhandlar fram specialavtal med elleverantörerna. Det fungerar som i alla andra branscher – den som köper stora volymer får lägre pris. Det är inte ovanligt med avtal som sträcker sig över fem – ibland upp till tio år. Båda parter vinner på detta – elleverantören säkrar en långvarig och stabil kund och är beredd att gå ner i marginal per levererad kWh. Elkunden kan planera sin produktion och verksamhet och slipper oroa sig för snabba svängningar i priset. Stora företag säkrar alltid inköpspriset på viktiga varor och tjänster – det kan röra sig om el, valuta eller råvaror av olika slag.

Det här innebär att de företag som förbrukar stora mängder el inte drabbats av de stigande elpriserna under året  – men det som nu händer är att de ändå kompenseras just för att elpriserna stigit.

Svt har beräknat kompensationen för några större svenska företag och kommit fram till att Volvo AB får 100 miljoner kronor i stöd.

Cementa får 200 miljoner kronor, plasttillverkaren Borealis 400 miljoner kronor och stålverket SSAB 475 miljoner kronor.

Detta är bara fyra av alla de industrier som kommer att få ett stöd för att lätta på bördor de aldrig burit.

När Ebba Busch presenterade stödet 27 oktober motiverade hon det med att det behövdes för dem som befann sig i en svår situation, som ”… utsatta barnfamiljer som är oroliga för att deras barn ska behöva somna med kurrande magar” för att elpriset är så högt.

55 miljarder kronor väntas betalas ut, och de går till fem miljoner brukar i södra Sverige – i elprisområde 3 och 4. De elkunder som bor norröver, i elprisområde 1 och 2 får inget stöd eftersom de av regeringen inte anses vara drabbade av skenande elpriser.

Stödet beräknas på kundens historiska konsumtion under ett år (oktober 2021 till september 2022.

Stödet har inget som helst att göra med vad kunden verkligen betalat. I elområde 4 får kunderna 79 öre/kWh per förbrukad kWh och och i elområde 3 får de 79 öre per förbrukad kWh.

Antag att du har ett mindre gjuteri i prisområde 3. Du förbrukar fem GWh/år, alltså fem miljoner kWh. Som den ansvarsfulle företagare du är prissäkrade du din el med ett femårsavtal 2018 och fick priset 30 öre/kWh. Du märkte inget negativt av de ständigt stigande elpriserna – men du kommer nu att märka något positivt; du får 79 öre x 5 000 000 av staten. 3 950 000 kronor rätt ner i kassan.

Regeringen och Ebba Busch har försvarat stödmodellen med att det skulle vara alldeles för byråkratiskt, kostsamt och besvärligt att granska fem miljoner kunders elavtal för att undersöka om de verkligen drabbats av de höga elpriserna.

Det låter som en rimlig bedömning. Att gå igenom fem miljoner elavtal tar sin tid.

Frågan många ställer sig om det är byråkratiskt, kostsamt och besvärligt att granska avtalen för till exempel 1000 svenska företag som förbrukar stora mängder el? Att ta en titt på Borealis elavtal skulle ta ungefär 15 minuter. Men kunna innebära att skattebetalarna sparade några hundra miljoner kronor.

Ulf Kristersson har presenterat sina ministrar. Både Ebba Busch och Johan Perhrson tar plats. Liberalen Lotta Edholm får en ministerpost. Och förre Luf-ordföranden Romina Pourmokhtari blir den yngste ministern någonsin. Det meddelas klockan 09.30 i riksdagen. Nu följer det formella regeringsskiftet vid en konselj med kung Carl XVI Gustaf på slottet klockan 13.00.

Kristersson läste upp sin regeringsförklaring inför riksdagen. Han presenterade sedan samtliga ministrar i den nya regeringen.

Ministrarna

EU-minister Jessica Rosvall

Justitieminister Gunnar Strömmer

Migrationsminister Maria Malmer Steenergard

Utrikesminister Tobias Billström

Bistånds- och utrikeshandelsminister Johan Forssell

Försvarsminister Pål Jonson

Minister för civilt försvar Carl Oskar Bohlin

Socialminister Jakob Forssmed

Sjukvårdsminister Acko Ankarberg

Socialtjänstminister Camilla Waltersson Grönvall

Äldreminister Anna Tenje

Finansminister Elisabeth Svantesson

Finansmarknadsminister Niklas Wykman

Civilminister Erik Slottner

Utbildningsminister Mats Persson

Skolminister Lotta Edholm

Energi- och näringsminister Ebba Busch

Klimat- och miljöminister Romina Pormoukhtari

Kulturminister Parisa Liljestrand

Arbetsmarknads- och integrationsminister Johan Pehrson

Jämställdhetsminister och biträdande arbetsmarknadsminister Paulina Brandberg

Landsbygdsminister Peter Kullgren

Infrastruktur- och bostadsminister Andreas Carlson

Ulf Kristerssons anförande

M, KD och L tillsammans med SD tar ansvar för Sverige. Vi samarbetar också med andra partier i riksdagen.

Samarbetet lägger grunden för förändring och att lösa stora samhällsproblem. Våra fyra partiet vet att samhället är större än staten. Men staten måste göra sina kärnuppgifter riktigt bra. Inre, yttre säkerhet, social samanhållning måste repareras. Prioritera statens viktigaste uppgifter i en svår tid.

Ett land med parallella kriser. Sverige slog blodigt rekord i dödsskjutningar. Staten ska tillbaka kontrollen, en uppgift av magnitud som gör att många inte tror det är möjligt. Måste ha kraft att ta sig igenom lågkonjunktur samtidigt som el och energipriser skenar. Invandring och dålig integration har lett hundratusentals människor i utanförskap. Sverige måste få rimliga elpriser igen. Ska leda landet in i Nato och rusta försvaret för en säkerhetspolitisk miljö som är svår.

Hoppas att vi som partier och medborgare kan ställa upp för varandra. Frimodigt debattera och göra det som våra vänner i Ukraina just nu inte kan göra. Vi har ett ansvar för det vuxna samtalet, låt oss axla det ansvaret.

Arbetslösheten väntas öka från sju procent. Historiskt hög vid ingången till lågkonjunktur, inflationen på tio procent. Höjda räntor, men regeringen tar ansvar. Ordning och reda i statens finanser. Budgeten får inte vara expansiv. Budgetramverket ligger fast, statsbudgeten kommer tas som en helhet.

Inför på kort sikt ett högkostnadsskydd för hushåll. Kommer sänka drivmedelspriser. Kommer ta helhetsgrepp på arbetsmarknaden, produktivitetskommission kommer tillsättas för att se över ekonomins konkurrenskraft.

Miljörörelse som är ledande för grön energi och omställning. Fri ekonomi och fri företagsamhet är grunden för svenskt välstånd.

Få uppgifter är lika viktiga som att bryta utanförskapet. Stor bidragsreform ska ske. Lägre skatt för låginkomsttagande. Ska inte löna sig leva på bidrag. Inget skapar klassresor som att få sitt första arbete.

Sänkt skatt på pension, kommer efter blocköverskridande samtal. Äldres erfarenhet och kompetens ska tas tillvara bättre.

53 dödsskjutningar hittills i år. Kriminaliteten hotar systemet och ingen politiker har upplevt något liknande. Största offensiven i svensk historia mot organiserad brottslighet. Fokus skriftar från gärningsman till brottsoffer och samhällsskydd. Förvaringsdom ska införas. Samlat råd mot grov organiserad brottslighet ska startas på justitiedepartementet. Danska metoder. Ska vara straffbart att delta i kriminella nätverk. Kriminella utlänningar ska utvisas. Tidsbegränsade visitationszoner, avskaffad mängdrabatt, regler om villkorlig frigivning skärps.

Polisens uppdrag renodlar, fler anställda med högre löner. Polistätheten ska minst vara genomsnitt i EU. Kommer ta tid och bli konfliktfyllt. Kommer bli värre innan det blir bättre. Men finns ingen annan väg framåt. Staten måste ta och vinna den här kampen.

Tullen kommer förstärkas. Ungdoms- och äldrerån kommer tas på allvar. Riktig prevention på ett evidensbaserat sätt förebygger brottslighet. Föräldraansvaret ska stärkas. Socialtjänsten ska få besluta om fler direkta insatser.

Anmälningsplikt för skolor för brott som sker där. Kriminalvården ska ta större ansvar för kriminella ungdomar.

Mäns våld mot kvinnor ska tas på allvar. Inga flickor och kvinnor ska anpassa sina liv efter våldsamma och kontrollerande män.

Utanförskap bland barn som är födda här. Bostadssegregation och trångboddhet. Brottslighet, hedersförtryck, kränkningar av barn och ungdomars rättigheter. Aldrig funnits övergripande syn över integration, hur många som kan bo här. Paradigmskifte inom svensk migrationspolitik. Asylrätten upprätthålls, utgångspunkt är skydd.

Förstärkta möjligheter för inre gränskontroller. Skärpta krav för medborgarskap, fler återkallade uppehållstillstånd. Utl. medborgare med bristande vandel ska utvisas.

Rätten till ek. bistånd tas bort om personen är illegalt i landet. Högre krav för bidrag. Enhetlighet och rättssäkerhet ska skärpas. Skärpta villkor för arbetskraftsinvandring, förbättras för högutbildade utlänningar, som forskare.

Nationellt tiggeriförbud utreds, falska samordningsnummer tas bort.

En regering för alla som anstränger sig och gör rätt för sig. Oavsett bakgrund. När integrationen fungerar blir samhället tolerant och framgångsrikt. Krav på lära sig svenska och egen försörjning för att få medborgarskap.

Obligatorisk språkscreening införs. Insatser för plötsligt försvunna barn stärkt. Kusinäktenskap förbjuds. Fler utvisas för hedersrelaterade brott.

Sex reaktorer har lagts ned, dåligt för näringsliv, klimat och hushållsekonomi. Energisystemet måste återuppbyggas. Ska ha överflöd på fossilfri el. Klimatomställning och säkerhetspolitik. Får ej vara beroende av rysk energi. Ska utöka elproduktion och eventuellt återstarta elproduktion i södra Sverige. Vind, sol och vatten.

100 procent fossilfri el. Ren svensk el, kreditgarantier för nybyggnation av kärnkraft. Förenklade regler. Vattenfall ska planera ny svensk kärnkraft.

Hela Sverige måste leva. Landsbygden också. Reduktionsplikten sänks till EU:s mininivå 2023. Skogen avgörande för biologisk mångfald. Miljöpolitiken ska vara ambitiös. Nettonollutsläpp 2045. Motverka övergödning av Östersjön.

Ryssland har brutit freden i Europa. EU och Nato har uppvisat enighet och beslutsamhet. Kriget i Ukraina främsta uppgiften i utrikespolitiken kommande år. Regeringen för svensk och europeisk utrikespolitik. Kommer aldrig tveka att i handling tillvarata våra vitala intressen. Starkare samarbete med norden och baltstaterna.

Relationen till Kina ska vara förankrad med USA och EU. Deltagande i terroristorganisationer förbjudas. Breda enigheten i Natofrågan en styrka för Sverige. Kommer som medlem bidra till hela Natos säkerhet. Uppbyggnad av totalförsvar intensifieras. Försvarsindustrin blir tillgång för fler. Två procent av BNP i försvarsanslag senast 2026.

Nationellt säkerhetsråd inrättas efter internationell förebild. Nationella säkerhetsrådgivaren utses. Sverige ska vara aktiv och pådrivande part i EU. Stärka EU:s ställning som handelsblock. Ge största möjliga stöd till Ukraina, militärt stöd och civil återuppbyggnad. Mer kvalificerade vapensystem.

Biståndslagen frikopplas från bmi. Fokus på Ukraina, demokratibistånd. Utökad och effektiviseras klimatbistånd. Öka återvändandet och frivillig återvandring. Handel och ekonomisk utveckling är vägen ur fattigdom.

Svenska skolan har allvarliga problem. Barn får inte bli integrationsverktyg. Utredning ska se över modersmålsundervisning. Skolval obligatoriskt, digitala nationella prov införas. Krafttag mot extremism och islamism. Friskolor ska ha långsiktigt ägande.

Utbildningsutbud ska anpassas efter arbetsmarknadens behov. Bildningsbegrepp viktigt. Universitet ska styras efter utbildningskvalitet, ska stå fri från politisk styrning.

Sjukvården är bra för de som får tillgång till den. Bara hälften av bröstcancerfallen får vård i tid. Mer nationellt ledarskap. Delvis eller helt statligt huvudmannaskap. Nationell vårdförmedling. Äldre med sämst munhälsa ska prioriteras, högkostnadsskydd ska lika det för övriga sjukvården. Unga kvinnor ska inte acceptera att leva med smärta. Abort i hemmet ska tillåtas. Förlossningsvården ska stärkas.

Insatser mot psykisk ohälsa ska stärkas. Ska få stöd inom 30 dagar. Elevhälsogaranti införs. Fler behöver orka brys sig och prata om psykisk ohälsa.

Idrottsrörelsen betydelse kan ej överskattas. Fria medier och kulturliv omistlig del av civilsamhället. Principen om armlängds avstånd. Fler långa stipendier och gynnsamma förutsättningar för egenföretagande. Dawit Isaak och Gui Minhai bör friges.

Svensk kulturkanon ska tas fram. Stark demokrati kräver starka oberoende medier. Public service del av demokratisk infrastruktur.

Arbetet mot antisemitism ska prioriteras. Alla har rätt att älska vem man vill, står upp för HBTQ-personers rättigheter. Förslag att förbjuda omvändelseterapi som sker under hot- eller tvång.

Återupprättade på 00-talet idén om arbetslinjen. Nu är det dags igen. Står inför historiskt viktig uppgift. Svenska folket måste förbereda sig för tuffa tider. Regeringen kommer göra allt för att vara goda ledare på vägen. Vi är ödmjuka inför uppgiftens storlek.

Sverige ska vara ett land där lag och jämställdhet gäller alla.

Spekulationer inför

Avgående statsminister Magdalena Andersson säger i intervju till SVT innan presentationen att den tillträdande regeringen redan brutit ett vallöfte: högkostnadsskydd för elkonsumenter första november. Hon tror också att Elisabeth Svantesson har beslutsförmåga nog att göra ett bra jobb på finansministerposten.

Enligt Jimmie Åkesson är dock hela riksdagen överens om att ett högkostnadsskydd måste komma på plats. Och ser det inte som ett brutet vallöfte.

Ebba Busch är partiledare för KD och har redan bekräftat att hon blir minister. Men hon vill inte säga vilken post hon får. Enligt uppgifter till DI vill hon bli näringsminister. Vilket öppnar för att någon annan i partiet tar posten som sjukvårdsminister, partiets hjärtefråga. Busch är även het kandidat till posten som vice statsminister.

Elisabeth Svantesson (M) kan få finansministerposten. Hon är partiets ekonomiskpolitiska talesperson och förste vice partiledare.

Som integrationsminister har Johan Forssell (M) nämnts.

I vassen lurar gamla partiveteraner på poster. Anders Borg som utrikesminister? Kanske en come back för Carl Bildt? Eller får Fredrik Reinfeldt tillfälle att utnyttja sina meriter som statsminister i den nya regeringen?

I september 2017 avslöjade TV4 att moderatledaren Ulf Kristersson åkt taxi för 113 000 kronor. Groteskt mycket pengar, tyckte Aftonbladets Karin Pettersson, och skrev en ledare där hon anklagade honom för att förslösa skattebetalarnas pengar.

Annika Strandhäll tweetade omgående gillande ut ledaren.

Men jämfört med Annika Strandhälls taxikostnader är Kristerssons ganska blygsamma. Förvisso gällde Kristerssons taxiresor för två år, de uppgifter Morgonposten inhämtat från riksdagens kansli för perioden oktober 2018 till augusti 2022. Ändå är det uppenbart att Strandhäll åker mycket mera taxi än den person hon kritiserar för att slösa bort skattemedel. De uppgifter vi inhämtat gäller hela riksdagen.

Extra märkligt blir Strandhälls taxiåkande eftersom hon är klimat- och miljöminister. När bilägare som behöver sitt fordon för att klara arbete och vardag upplevt att deras ekonomi inte klarar de stigande priserna på bensin och diesel har Strandhäll varit stenhård. När riksdagens majoritet i våras genomdrev en sänkning av bränslepriser och reduktionsplikt blev miljöministern rasande. I en intervju förklarade hon att det var ”hål i huvudet” att på det sättet underlätta för pressade bilägare. Hon förklarade att beslutet var ”orealistiskt”, ”okunnigt”, och ”populistiskt”.

Budskapet var entydigt, människor måste göra ekonomiska uppoffringar för att rädda klimat och miljö.

Men Strandhäll behöver inte bli deprimerad när hon tankar – eftersom hon inte kör bil, men hon låter gärna andra köra henne – och det är skattebetalarna som står för kostnaden.

Morgonposten har granskat regeringens och riksdagens kostnader för taxiresor.

En annan hård motståndare till lägre priser på bensin och diesel är civilminister Ida Karkiainen som förklarat att:

"Sänkt skatt på fossila bränslen är som att kissa i byxan.”

Hon själv kan hålla sig torr genom att ta taxi. Hon återfinns på fjärde plats i tio-i-topp-listan med 195 886 kronor när det gäller resande med taxi.

De tio som åker mest taxi

På Morgonpostens tio-i-topp-lista återfinns fyra socialdemokrater (varav två ministrar), fyra sverigedemokrater, en moderat och en kristdemokrat.

1. Strandhäll, Annika (S) 423 089 kronor

2. Söder, Björn (SD) 248 428 kronor

3. Skånberg von Beetzen, Tuve (KD) 210 700 kronor

4. Karkiainen, Ida (S), 195 886 kronor

5. Sjöstedt, Oscar (SD), 169 682 kronor

6. Ramhorn, Per (SD), 165 053 kronor

7. Sköld, Linus (S), 164 537 kronor

8. Fundahn, Marianne (S), 161 174 kronor

9. Cederfelt, Margareta (M), 141 575 kronor

10. Ståhl Herrstedt, Carina (SD), 131 859 kronor

Socialdemokraterna blir förstås extra intressanta eftersom deras parti driver på för att Sverige ska bli fossilfritt till 2030. En av metoderna är att ersätta bensin- och dieseldrivna personbilar med eldrivna, samt satsa på kollektivtrafik; mer bussar, och tåg.

Socialdemokraten Linus Sköld som finns på sjundeplatsen på tio-i-topplistan har också profilerat sig som klimatkämpe och motståndare till sänkta bränslepriser. 2019 skrev han apropå protester mot hur glesbygdsbor drabbas av höga bränslepriser:

”Att leva ett fullständigt liv i glesbygden handlar om så mycket mer än bränslepriser. Det handlar om infrastruktur som vägar, järnvägar och bredband. Det handlar om sjukvård, skolor och äldreomsorg. Det handlar om bostäder och arbetstillfällen.”

Men frågan om hur man enklast ska ta sig till arbete, bostad, och sjukvård besvaras inte. Men Sköld kanske antar att alla kan ta en taxi på någon annans bekostnad.

Men det mest märkliga med Strandhälls omfattande användande av taxi är kanske att någon taxichaufför vill köra henne.

När energi- och digitaliseringsministern Khashayar Farmanbar var i Vimmerby 23 augusti ville han besöka Bageri Guldkringlan, men bageriet var inte intresserade:

– Det är bättre de gör insatser så att företagen överlever, förklarade vd:n Joakim Hesselgård.

Elkostnaden för bageriet har ökat från 25 000 till 100 000 kronor i månaden.

– Då tycker vi att det är bättre att göra något åt det, än att stå och predika hos oss, deklarerade Hesselgård.

Det är det som gör det underligt att någon taxichaufför vill ha Strandhäll i baksätet.

Det är ju inte bara elpriserna som stiger – samma sak gäller bränslepriserna.

Kris för taxibranschen

Enligt Svenska taxiförbundet har åkarnas bränslekostnader ökat med över 70 procent.

Många företagare i branschen är personligt skuldsatta efter pandemin. Nu har bränslepriserna dramatiskt och det här rycker undan mattan för många fullständigt, förklarade Svenska taxiförbundet i våras i ett uttalande.

Men Strandhälls flitiga taxiåkande är kanske självklar för en person som anser att man inte behöver leva som man lär. Hon ser upp till personer som säger en sak och gör en annan.

I juni var Strandhäll värd för den globala miljökonferensen Stockholm 50+. Hon uttryckte under våren sin stora glädje över att John Kerry, president Bidens speciella sändebud för klimatfrågor, skulle medverka på konferensen och tala.

John Kerry har en egen privatjet. Sedan han blev Bidens klimatsändebud i januari 2021 har flygplanet avverkat 48 flygningar och släppt ut 325 ton koldioxid. Det motsvarar 325 flygresor tur och retur mellan Stockholm och Rom. Det motsvarar också att använda en hårfön i 6,5 miljoner timmar (en inte orimlig jämförelse med tanke på John Kerrys frisyr).

I oktober 2020 kritiserade Strandhäll Ebba Busch på Facebook för att Busch låtit Säpo skjutsa hem en berusad väninna efter en uppenbarligen blöt fest. Strandhäll förklarade att det var ”oseriöst” och ”helt häpnadsväckande” att Busch använde Säpo som taxi.

Men det är Facebookinläggets inledning som är mest intressant. Där skriver Strandhäll:

”Som ledande politiker har vi ett ansvar att försöka föregå med gott exempel. Inte minst i ett läge då vi kräver stora uppoffringar av resten av befolkningen.”

Vi får väl anta att det är ett tecken på uppoffring att Strandhäll åkt taxi för nästan en halv miljon kronor – hon kanske valde bort limousinservice.

Under veckan som kommer – från måndag till fredag – djupdyker vi i frågan om de taxiresor du betalar åt politikerna. Du får bland annat svar på följande  frågor (och många andra):

• Hur förklarar Strandhäll och andra sina resor?
• Hur är det med riksdagsmännen från ditt län? Vi publicerar hela listan.
• Vilka resor har varit dyrast? Och vem har suttit i baksätet?
• Vart åker Strandhäll oftast – och varför? Och hur är det med de andra på tio-i-topp-listan?
• Finns det resor som strider mot riksdagens regler?