Nu är Threads här, en textbaserad utmanare till Twitter som är direkt kopplat till Instagram. Med två miljarder potentiella användare siktar Mark Zuckerberg och Meta högt. Men frågorna är många. Kan det här bli en riktig utmanare, eller är det ett stort luftslott?

Threads lanserades 5 juli. Det är en sociala medier-plattform som liknar Twitter, man kan skriva inlägg med text, bilder och videor. Man kan också svara och ”gilla” andras inlägg. Plattformen ägs av Meta, som är moderbolag till Facebook, Instagram och Whatsapp.

Kontot på Threads är kopplat till Instagram, användare har identiska användarnamn på båda plattformarna. Hittills finns plattformen att tillgå som app i 98 länder, men inte inom EU.

Efter att Elon Musk köpt Twitter har flera alternativ till plattformen dykt upp, som Mastodon och Hive Social. Även Tumblr, som startade 2007, har fått ett uppsving. Många användare har varit missnöjda med att Musk ändrade användarreglerna på Twitter, och lade dem närmare den amerikanska yttrandefrihetslagstiftningen.

På bara två dagar har Threads app laddats ned över 30 miljoner gånger. Vissa tror att den kan nå över 100 miljoner användare om två månader. Enligt Metas vd Mark Zuckerberg borde det finnas en app för offentligt samtal med en miljard användare. Twitter har misslyckats med det menar han. Twitter har ungefär 229 miljoner aktiva användare per månad.

Konflikt mellan plattformarna

Twitters advokater har nu stämt Meta för systematisk, medvetet och olagligt användande av Twitters företagshemligheter och liknande. Enligt The Guardian kräver man ett omedelbart stopp för Meta att använda sådant, som tidigare medarbetare på Twitter tagit med sig till sin nya arbetsplats. Dussintals före detta medarbetare har gått till Meta under utvecklingen a Threads. Enligt Twitter ska dessa i vissa fall fortfarande haft information, dokument och liknande på sina datorer, som tillhör den gamla arbetsgivaren.

Advokaterna kallar också Threads en ”kopia” som nu bryter mot både statliga och federala lagar i USA då anställda fortfarande har förpliktelser gentemot sin tidigare arbetsgivare. ”Konkurrens är bra, fusk är dåligt” skrev Musk i ett inlägg på Twitter.

https://twitter.com/elonmusk/status/1677042708756439041

Enligt Metas kommunikationsdirektör Andy Stone är inga ingenjörer på företaget tidigare anställda på Twitter.

Kan det lyckas?

Hur ser framtiden ut för Threads? Givet att Instagram har drygt två miljarder användare finns det ett mindre hav att försöka locka användare ur. Hittills har ingen utmanare till Twitter lyckats med sina ambitioner. Twitter är trots kritiken sedan Musk tog över fortfarande den primära plattformen för politiker, journalister och opinionsbildare.

Utmanare som GAB, Parler, Mastodon, Donald Trumps egen Truth Social, och andra har i praktiken bara blivit mindre aktörer. Oftast i form av en socialpolitisk bubbla, där majoriteten av användarna lutar åt ena eller andra hållet i sin politiska hållning.

Samtidigt har utmanarna behövt locka användare från Twitter. Men Meta lockar helt enkelt sina egna befintliga användare. Därför är man i skrivande stund redan nu helt överlägset störst av alla Twitters utmanare, trots sin korta existens.

Den största delen användare på Instagram är personer som tittar på bilder och videos passivt. Mat, resor, vänner och familj, vältränade människor på stranden, humorvideos och liknande. Frågan är om Meta kan locka riktiga innehållsskapare från Twitter, med stora följarskaror. Trots allt handlar det om textproduktion, och inte primärt att dela bilder.

Annars kan man hamna i en situation där man å ena sidan lyckats locka ett par hundra miljoner personer att skapa ett användarkonto. Men å andra sidan blir aktiviteten låg och innehållet för substanslöst för att kunna utmana Twitter i alla fall.

Det finns dessutom redan tecken på att Threads har en lika strikt policy för att spärra ”fel” innehåll som Twitter hade under åren innan Musk tog över. Speciellt under covid-pandemin. Dessutom har man redan börjat lyfta fram journalister och profiler från mediekanaler som hade en storhetstid innan Musk, men som sedan blivit högröstade kritiker mot Twitter.

https://twitter.com/shellenberger/status/1676954172825165837

https://twitter.com/shellenberger/status/1676952706605514757

Kan Threads utmana Twitter, eller blir det bara samma vanliga? Att användarnas privata data samlas in, politiskt inkorrekta åsikter bannlyses och klåfingriga politiker och underrättelsetjänster får inflytande över plattformen. Det återstår att se.

Kelley, som identifierar sig som icke-binär, var en av fem matroser som deltog i flottans ”ansträngningar att nå ett brett spektrum av potentiella kandidater”, sa en talesman till Daily Caller, en högerorienterad nyhetskanal. Ingen av de digitala ambassadörerna fick betalt, och inget reklam- eller rekryteringsmaterial med ambassadörerna togs fram.

Kampanjen har avslutats, och kanske att de 8 000 nya matroser som saknas i flottan strömmar till.

Flottans reklamsatsning har viss bäring på det amerikanska ölmärket Budweiser, som anlitade den transsexuelle TikTok-personligheten Dylan Mulvaney i sin reklam för Bud Light. Sedan dess har försäljningen av den lättdruckna ölen sjunkit drastiskt, skriver The Wall Street Journal. Nu bjuder bryggeriet varje anställd hos de upprörda distributörerna på ett flak öl som ett försök till kompensation.

https://twitter.com/mchooyah/status/1653791382274994186

Elon Musks köp av Twitter och hans efterföljande omorganisation av plattformen kan knappast ha undgått någon. Den frispråkige entreprenören har sparkat halva personalstyrkan. Och han gör ett försök att reda ut saker som han anser är problematiska med plattformens funktionalitet. Det inbegriper en hel del smutsjobb, har det visat sig.

Men i svensk media har det varit förhållandevis tyst om de senaste avslöjandena från ”Twitter files”. Interna dokument som visar hur man tänkte internt innan man stängde av Donald Trumps konto. Och att konservativa profiler fått begränsad räckvidd på sina inlägg, för att minska spridningen av deras budskap.

Men en utlösande faktor är det att New York Post fick en uppmärksammad artikel censurerad av Facebook och Twitter hösten 2020. Detta var några månader innan stormningen av Kapitolium och avstängningen av Trumps eget konto på Twitter. Vi har gått tillbaka och tittat på vad som skrevs i svenska media när det begav sig.

Hunter Bidens laptop i svensk media

Den beryktade artikeln i New York Post tog upp att Hunter Biden diskuterade att använda sin far, dåvarande vicepresidenten, för att öka sin lön från det ukrainska naturgasföretaget Burisma. Det framkom i en epost med Vadym Pzharskiy, en styrelseledamot på Burisma.

Biden ska sedan ha förmått president Petro Porotjenko att sparka riksåklagaren Viktor Sjokin, som tänkte utreda Burisma styrelse för misstänkt brottslighet.

Laptopen, som var vattenskadad, lämnades in till en reparatör i Bidens hemdelstat Delaware 2019. Ingen ville hämta ut datorn, så ägaren kontaktad FBI för att överlämna den. Men först gav han en kopia till Rudy Giulianis advokat Robert Costello.

Ett antal privata bilder och videos på Hunter finns med på laptopen, skrev NY Post, där Hunter ses röka crack och ha sex med en icke identifierad kvinna.

Den svenske utrikespolitiske kommentatorn på Aftonbladet, Wolfgang Hansson, valde att i princip bara fokusera på ryktet om att ryska agenter var involverade i laptop-skandalen. Och jämför det med valet 2016 då Hillary Clintons e-postskandal var i ropet, information som kom från Wikileaks och som föranledde utredningen mot Trump.

I slutänden ansåg inte den särskilde utredaren Robert Mueller att det fanns tillräckligt med bevis för att rekommendera åtal mot Trump.

Om inte nya, komprometterande uppgifter kommer fram verkar det som Trump själv är den som förlorar mest på att repetera sin ”lås in dem”-strategi mot Biden. Hans kärnväljare älskar anklagelserna men de nya väljare Trump behöver ser inte ut at lockas av budskapet.

Trump vill ge bilden av att de etablerade medierna tillsammans med Twitter och Facebook döljer sanningen för att skydda Joe Biden.

Dagens Nyheter skrev om censuren hösten 2020, i all hast i en TT-rewrite den 18:e oktober. Den 19:e skriver Amanda Dahl en artikel om händelsen:

Företagens beslut har förargat många republikaner som upplever sig censurerade.

Däremot påpekar Dahl följande:

Enligt icke namngivna anställda på New York Post som New York Times talat med skrevs texten främst av reportrar som inte ville ha sitt namn på artikeln.

Även Mats Larsson i Expressen lyfter i en krönika 21 oktober att reportrar inte påstods vilja stå bakom artikeln.

Kanske allt är ännu en rysk påverkansoperation? Misstankarna finns. Reportern som egentligen skrev storyn för New York Post var själv så skeptisk att han inte ville ha sin byline på artikeln.

Dessutom gör han en märklig anmärkning om att familjen Trump är rikare än familjen Biden.

Men storyn är ute i slutspurten. Och den ger ingen smickrande bild av Hunter Biden. Stämmer uppgifterna så fick han många miljoner dollar i ersättning för sina styrelsejobb. Det tål samtidigt att noteras att familjen Biden - till skillnad från familjen Trump - aldrig haft det särskilt gott ställt ekonomiskt.

Den fortsatta rapporteringen i svenska media  hade visserligen ett fokus på materialet som publicerats i New York Post. Äkta eller inte, om det påverkade valspurten eller inte. Men fokuset på censuren av artikeln avstannade i princip helt.

Alla större tidningar i USA har sedan dess bekräftat äktheten i innehållet på laptopen. Flera har själva gått igenom innehållet och gjort en grundlig undersökning. Alla drar dock samma slutsatser om hur viktigt det är.

När det gäller den nuvarande nyheten kring ”Twitter files” är det tyst från Aftonbladet. Det senaste som finns att läsa är att Elton John slutar använda Twitter, precis som andra kändisar som ogillar Musks nya regler för moderering av innehållet.

I USA har frågan fått större uppmärksamhet. Men medier som lutar mer åt Demokraterna, som CNN och MSNBC, menar att inget nytt i sak framkommer.

Det man kan läsa i svensk media just nu är att Twitter återinfört betalning för att få ha ett verifierat konto. Och att Elon Musk inte längre är världens rikaste person. Nyheter med viss relevans, men inte i närheten av det mest brännande kring avslöjandena i "Twitter files".

Sveriges Radio låter lyssnarna veta att hatinnehållet mot svarta, homosexuella och judar ökat sedan Musk tog över. Information man hämtat från New York Times, som citerar en undersökning av Anti-Defamation League. En känd organisation som bland annat kampanjade stenhårt för att Donald Trump skulle stängas av från alla sociala medier.

Expressen nämner att Donald Trump vill ”riva upp konstitutionen” efter han fått veta grunderna till hur han blev avstängd. Det är den enda av de större tidningarna som skrivit något om ”Twitter files” över huvud taget. Men vad framkom i de uppmärksammade avslöjandena?

Dokumenten i ”Twitter files” bekräftar farhågor

Musk har låtit de oberoende journalisterna Matt Taibbi och Bari Weiss och författaren Michael Schellenberger gå igenom intern dokumentation och resultatet släpps i omgångar.

Hittills har vi fått fyra akter av ”Twitter files” och fler lär komma. Det har funnits starka misstankar om att konservativa blivit negativt särbehandlade av Twitter, avstängda och/eller fått sina inlägg ”skuggbannade”, att räckvidden minskats. Det visade sig varit korrekta farhågor.

I första delen går Taibbi igenom vad som hände när Twitter förbjöd en artikel från New York Post att spridas på plattformen. Artikeln innehöll material som fanns på Hunter Bidens laptop, där han kan ses ta droger och sällskapa med prostituerade. Det finns även e-post där nuvarande president Joe Biden nämns, vilket föranlett republikanerna i Kongressen att påbörja en utredning.

https://twitter.com/mtaibbi/status/1598827602403160064

Twitter stoppade publiceringen av artikeln på grund av att materialet ansågs vara stulet genom hackning. Enligt Joe Bidens presidentkampanj var innehållet rysk desinformation. Taibbi visar att det pågick en diskussion mellan anställda på Twitter och personer i Bidens team som begärde att vissa inlägg skulle plockas bort. Även Donald Trumps kampanj kom med liknande krav, men inget exempel ges på vad för slags.

Del två presenterades av Bari Weiss, där olika former av svartlistning av konton presenterades. Konton som bedömdes vara politiskt känsliga, i det att de fick stor spridning eller fel reaktioner. Exempel är konservativa opinionsbildarna Charlie Kirk och Dan Bongino och skådespelaren James Woods. En annan är epidemiologen vid Stanforduniversitet, Jay Bhattacharya, som kritiserade nedstängningarna under covid 19-pandemin.

https://twitter.com/bariweiss/status/1601011428579717121

I del tre granskas beslutsprocessen som ledde fram till att Donald Trumps konto stängdes av, tidsperioden oktober 2020 till 6 januari 2021. Mest som en förberedelse inför del fyra.

Del fyra berör händelserna efter stormningen av Kapitolium 6 januari 2021. Trycket att stänga av Trumps konto växte extremt mycket. Höga chefer på Twitter och dåvarande vd Jack Dorsey genomförde en regeländring så att konton med fem anmärkningar blev permanent avstängda. Cheferna beslutar också att undanta Trump från generella regler om ledare inom politiken.

Schellenberger påpekar att en mycket stor majoritet Twitters personal och chefer tillhör den progressiva politiska hållningen. Donationer till politiska ändamål, partier, kandidater och liknande ligger på över 96 procent till Demokrater, under valåren 2018, 2020 och 2022.

Yoel Roth var säkerhetschef fram till att Musk gav honom sparken. 2017 skrev Roth ett inlägg där han påstod att det var ”riktiga nazister” i Vita huset. Ett exempel på att personer med höga befattningar på Twitter jämförde Trump och hans politiska stab med nazister och fascister.

Den 8 januari blev Trumps konto permanent avstängt. Trots att man tidigare sagt att hur ett inlägg tolkas av andra inte ska spela in i om det bryter mot reglerna, är det just detta skäl man använde sig av.

https://twitter.com/Esqueer_/status/1601738197800988672

Elon Musk tar över och skakar om Twitter

Elon Musk har haft vitt skilda uppfattningar jämfört med en av föregångarna på vd-positionen, Jack Dorsey. Dorsey var med och grundade Twitter och var vd till och med 29 november 2021.

Musk påstår att säkerhetsavdelningen inte prioriterat barnpornografi och liknande, som spridits på plattformen, vilket Dorsey inte höll med om.

Men enligt Musk så arbetade i princip ingen med sådant, vid tidpunkten då den nuvarande ansvarige Ella Irwin anställdes tidigare i år. När hon tog upp det med cheferna fick hon kalla handen till att prioritera frågan, hon hade önskat mer personal. Musk själv säger sig gjort det till en prioriterad fråga, vilket han upprepat i flera inlägg.

Twitter är både ett sociala medier-företag och en brottsplats, påstår Musk i ett inlägg. Han har också sagt att han är i krig med ”woke”, den politiskt korrekta delen av vänstern som ofta kopplas ihop med HBTQ-rörelsen.

https://twitter.com/elonmusk/status/1601667312930590721

Till råga på allt lyfter Musk fram en universitetsuppsats av den före detta säkerhetschefen Yoel Roth. Musk påstår att Roth vill att barn ska ha tillgång till internetsidor avsedda för vuxna, som gaysajten Grindr.

Detta är dock en tolkningsfråga då Roth skriver att Grindr inte är anpassad för personer under 18. Men eftersom dessa redan använder plattformen bör man i stället utveckla säkerheten och vidga dess användningsområden. Roth har själv inte kommenterat Musks påstående.

https://twitter.com/SebGorka/status/1602334671987171338

Den riktigt stora frågan har dock varit genomgången av plattformens interna dokumentation, rörande avstängningar, säkerhet och andra viktiga beslut som tagits. Speciellt valet att permanent stänga av Donald Trumps konto blev uppmärksammat. Trump är nu åter på Twitter men har ännu inte valt att skriva inlägg igen.

Det absolut senaste är att Elon Musk och Twitter fortsätter rensa ut falska konton, så kallade botar. Det kan resultera i att andra personers följarantal minskar. Man har också minskat tiden för fördröjning med 400 millisekunder på plattformens grundläggande tjänster. Musk fortsätter sin mycket uppmärksammade omstöpning av Twitter i högt tempo.

Han kommunicerar gärna själv genom Twitter och drar sig inte för att lägga ut skämt och lustiga bilder. Men i ett inlägg i tisdags kom ett gravallvarligt budskap: Om yttrandefriheten i USA går förlorad är det bara tyranni kvar i framtiden.

https://twitter.com/elonmusk/status/1597405399040217088

Han säger att plattformen ”Twitter 2.0” kommer bli mer effektiv och transparant. Dessutom menar han att Twitter tidigare lagt sig i demokratiska val.

Den tidigare säkerhetschefen Yoel Roth, som lämnade företaget nyligen, medgav i en intervju att censuren av New York Posts artikel om Hunter Bidens laptop var ett misstag.

Nyheten om president Joe Bidens son kom inför valet 2020 men samtliga stora sociala medier-plattformar spärrade sina användare från att sprida artikeln. Innehållet har sedan gradvis verifierats av medier som, där och då, kallade det för desinformation.

Musk har också gått hårt åt Apple, som tar 30 procent i avgift för appar som omsätter mer än tio miljoner kronor. Priserna appar en användare köper i deras appstore är påverkade av således. Samtidigt har Apple monopol på appstores inom sitt eget operativsystem iOS.

Givet visionen om ett ekonomiskt hållbart Twitter var det en självklar kamp att ta. Han sade också att Apple hotat ta bort Twitter helt från sin appstore. Och att Apple borde publicera dokument över alla censuråtgärder man vidtagit som drabbar kunder. Han frågade sig också om Apple hatar yttrandefriheten, eftersom man i princip slutat annonsera på Twitter.

Under torsdagen träffade dock Musk Apples vd Tim Cook vid högkvarteret i San Francisco. Cook försäkrade att Twitter inte kommer plockas bort från Apples appstore. Det återstår att se om mer viktig information kommer ur deras möte.

https://twitter.com/elonmusk/status/1598050795882442752

Han har också lovat att publicera interna dokument om företagets åtgärder, då man stängde av konton och moderera innehåll, från tiden innan han tog över företaget. Han menar att folk förtjänar att veta vad som faktiskt föregick, något som tolkats som att misstankarna om fult spel kommer besannas.

EU och Finansdepartementet i USA

EU har ställt sig negativt till Twitters utveckling under Musk. Enligt Financial Times hade Musk ett videomöte med Thierry Breton, EU-kommissionär med ansvar för digitalisering.

Han varnade Musk att Twitter kan portas från EU om man inte går tillbaka till strikt moderering av innehåll. Man måste ta bort desinformation och gå med på en oberoende revision av plattformen nästa år.

Annars riskerade det nya Twitter bryta mot EU:s lagar om digitala plattformar, som sätter standarden för hur stora IT-jättar får agera inom unionens gränser.

Förutom att bli avstängda inom EU kan det också bli tal om böter på sex procent av företages totala omsättning. Musk har sagt att lagstiftningen är bra och borde införas världen över.

En kritik från EU är att konton återaktiverats utan strikta riktlinjer, till exempel Donald Trumps. Där hade Musk en omröstning som fällde avgörandet för den förre presidentens återkomst. Trump har ännu inte använt kontot, sedan han fick tillgång till det igen.

USA:s finansdepartement och ansvarig minister Yanet Yellen granskar också Musks köp av Twitter. Primärt letar man efter utländska investeringar och potentiella hot mot nationens säkerhet.

Vindman och botarna

Alexander Vindman är en före detta högt uppsatt officer och visselblåsare inom USA:s armé som 2019 vittnade mot Donald Trump i riksrätt. Anklagelserna gällde att Trump skulle pressat bland andra Ukraina till att stödja hans egna åsikter om anklagelserna mot honom, som att Ryssland påverkat valet 2016.

Vindman kom ut som kritiker mot Musk, men det noterades att inlägget såg ut att vara något en bot skickat ut.

https://twitter.com/neontaster/status/1596862596627730434?

Newsweek har faktagranskat fallet och det går inte att bekräfta att Vindmans inlägg var del av en botkampanj. Hur som helst svarade Musk inlägget och totalsågade honom, som en ”marionett men också en som drar i trådarna” och frågade sig ”vem styr drar i Vindmans trådar?”.

Vindman svarar upprört med att han är beredd att sätta sin ära på spel mot Musks.

https://twitter.com/elonmusk/status/1596925202184564736

Noterbart är att Vindman gjort ett gästspel i tv-serien Simma lugnt, Larry. Där spelar han sig själv, en extremt plikttrogen patriot som avslöjar att huvudpersonen Larry David försöker muta en lokalpolitiker i Santa Monica, Kalifornien.

https://www.youtube.com/watch?v=1FDacy2sE4g

En annan sak som uppmärksammats nyligen är en bild från Musks nattduksbord. Där kan man se fyra burkar dietcola, en leksakspistol från datorspelet Deus Ex, en antik pistol och en patriotisk bild med 1700-talsmotiv, bland annat.

https://twitter.com/elonmusk/status/1597165510595989504

Skämtsam skriver Musk i en kommentar till sig själv att han heter ”Elon Musket”.

Som avslutning kan man notera att Musks företag Neuralink snart kommer börja tester med mikrochips i den mänskliga hjärnan. Musk säger sig själv komma operera in ett, när det är väl testat.

Målet är att mikrochipset ska kunna återställa en människas syn, även för personer som fötts blinda. Dessutom ska det kunna återställa tal- och rörelseförmåga för personer som har skador på ryggraden.

Den delen av chipset som handhar rörelseförmåga ska kunna testas kliniskt om sex månader, skriver The Guardian.

För två veckor sedan blev det klart, Elon Musk köpte Twitter för 440 miljarder kronor. Efter en tid av spekulationer och oklara budskap kunde Musk börja sätta sin prägel på plattformen. Men, det är en krokig väg framåt, inte minst då de ekonomiska förutsättningarna är osäkra. Stora personalneddragningar och andra åtstramningsåtgärder är att vänta. Man går back 40 miljoner kronor om dagen, och konkurs är inte uteslutet.

Musk skickade nyligen ut sina första två informationsbrev via e-post till företagets anställda. Huvudpunkterna var att ekonomin inte är bra, att möjligheterna att arbeta hemifrån kommer bli sämre och att de anställda ska fokusera mer på att skapa intäkter. Och motverka spam, trollkonton och liknande på plattformen. Han sade att det inte finns något annat sätt att föra fram det något dystra budskapet på. Twitter är enligt Musk på tok för beroende av annonsörer, som kan dra tillbaka sina pengar utan förvarning.

Det var bara förra veckan som personalen på Twitter ställdes inför andra, utmanande förändringar. Ungefär hälften av de 7 500 anställda blev då uppsagda, på de flesta avdelningarna. Innehållsmoderatorer, reklam, maskininlärning, sälj- och reklam, ingen gick säker. Anställda på företagets kontor i Storbritannien och Irland satt uppe på natten och väntade in beskedet för huvudkontoret i San Francisco.

Ett problem som nu dykt upp är att man frångått sin tidigare rutin att kontrollera alla sina produkter för integritetsproblem, innan man låter användarna ta del av dem. Detta har man gjort för att undvika böter från federala handelsmyndigheten FTC. Ingenjörer kan nu behöva godkänna sig själva, så att produkterna håller måttet. Annars riskerar de anställda själva böter från FTC.

En anställd som The New York Times talat med säger att detta tvingar ingenjörerna att ta stora risker. Och förutspår att stora misstag kommer ske, när de pressas av cheferna. Även från FTC:s sida uttrycker man oro, deras talesman Douglas Farrar säger att ingen vd på ett företag står ovanför lagen.

Musk säger själv i ett inlägg:

Vänligen notera att Twitter kommer göra många dumma saker de kommande månaderna. Vi kommer behålla det som fungerar och ändra det som inte gör det.

Just nu kommer 90 procent av intäkterna från reklam. För att kunna köpa Twitter tog Musk ett lån på 130 miljarder kronor, bara räntan uppgår till 10 miljarder årligen. Flera annonsörer har dragit tillbaka sina pengar då plattformen inte lovat ta bort visst material, som tidigare rensats bort. I sitt informationsbrev utesluter inte Musk att det kan bli fråga om konkurs, ifall inte nya intäktsströmmar säkras.

Ett sätt att få in mer pengar är att man ändrat reglerna för att bli verifierad. Nu kan man betala 80 kronor i månaden för att få ett blått märke på sin användarprofil. Tidigare var verifieringen gratis, men bara tillgänglig för utvalda kändisar, politiker och organisationer. Utan denna prenumerationsservice kommer företaget inte klara ekonomin, skrev Musk till de anställda.

Anställda måste nu arbeta från kontoret och minst 40 timmar i veckan. Tidigare har man kunnat välja att arbeta hemifrån eller på kontoret. Det förstnämnda blev väldigt vanligt under pandemiåren. Han har infört samma regler på sina företag Tesla och SpaceX.

President Joe Biden gick hårt åt Twitter nyligen. Han påstår att plattformen ”ljuger över hela världen”. Det finns inga moderatorer längre, påstod den 79-årige presidenten. Han frågade sig också hur man ska få barn att förstå vad som står på spel.

Samtidigt har det skett en mindre utvandring av användare till konkurrenten Mastodon. Den grundades 2016 och har förnärvarande en miljon aktiva användare, inte mycket jämfört med Twitters storlek.

Mastodon har fått kritik för att vara mycket svår att använda. Den är betydligt mer decentraliserad än Twitter och vissa menar att det är svårare att interagera med andra där. Vissa avkrävs att förvarna innan nya inlägg publiceras, något som ska göra det enklare att filtrera bort sådan som kan göra en upprörd. Mastodons vd Eugene Rochko säger att man inte vill ha sådana användare som finns på Gab och Parler, plattformar förknippade med högern.

Samtidigt finns det servrar på Mastodon som inte har någon moderering alls. Plattformen har fått 230 000 nya användare senaste tiden, troligen missnöjda användare på Twitter som inte lockas av de andra etablerade alternativen.

Nya funktioner

Musk har utlovat längre format för text. Tidigare teckenbegränsning på har gjort att användare frekvent använder sig av skärmdumpar på längre texter.

https://twitter.com/elonmusk/status/1589009644114284544

Han utlovar också att man ska kunna ta betalt för allt man lägger upp på plattformen. Något som gör att man tar upp konkurrensen med till exempel Substack, en populär bloggportal med inbyggd betalvägg.

En ny regel är att konton som sysslar med parodi måste skriva ”parodi” i sitt namn, inte bara i sin profilbeskrivning. Båda komikerna Ethan Klein och Kathy Griffin råkade ut för detta, de hade båda låtsats vara Elon Musk. Så kan det gå.