Ett läckt dokument från EU-kommissionen vill man tvinga Sverige till en rejäl höjning av skatten på snus. I dokumentet finns ett förslag på en ny punktskatt för snus, skriver Aftonbladet, och det väntas bli offentligt i början av december. Men senare sade EU-kommissionen att det svenska snuset inte påverkas.

Den påstådda skatten skulle landat på runt 1 470 kronor kilot, jämfört med dagens nivå 468 kronor. Målet skulle varit att snus och andra rökfria tobaksprodukter inte längre ska ges undantag från tobakspunktbeskattningen. När kommissionen fattat sitt beslut ska medlemsstaterna enas om förslaget. Detta kommer dessutom ske under tiden Sverige är ordförandeland i EU, 1 januari till 30 juni 2023.

Men, Dan Ferrie som är talesman för skattefrågor på EU-kommissionen i Bryssel försäkrade under måndagen att så inte är fallet. Skattesatser och tariffer för snus handhas fortsatt av Sverige.

Snus och tuggtobak förbjöds i EU 1992 men Sverige fick ett undantag när man gick med i unionen 1995. Man fick dock förbud att sälja till andra länder.

2012 kom ett nytt tobaksdirektiv, då EU-kommissionen och delar av EU-parlamentet gick i strid mot snuset. Då ville man förbjuda alla smaktillsatser i snuset. Då använde man sig av en censurerad forskningsrapport, som ställde snus i en sämre dager än vad man i grunden kunnat bevisa.

Reaktionerna från branschen (på den påstådda skattehöjningen) har varit kritiska. Patrik Hildingsson är kommunikationschef på Swedish Match, och tror att gränsen för överförmynderi är passerad. Han förutsätter att den svenska staten tar strid med EU, att Sverige själva ska reglera snuset. Annars vore det ett svek mot landets en miljon snusare, menar han.

Sveriges finansminister Elisabeth Svantesson sade att man fortsatt kommer stå upp för det svenska snuset. Men att man inte sett kommissionens förslag ännu. Det som hon läst om förslaget än så länge beskriver hon som ”orimligt”.

https://twitter.com/ElisabethSvan/status/1596790866441543682

Sveriges EU-kommissionär, socialdemokraten Ylva Johansson, säger att hon inte bedömer förslaget som moget än. Hon har pratat med den kommissionär som är ansvarig för förslaget och förklarar de orimliga konsekvenserna för svenskt snus, berättade hon för SVT Nyheter.

Även kända svenskar har reagerat starkt mot förslaget (innan ny information framkom).

Tv-profilen Lasse Kronér säger till GP att det vore som att man chockhöjde priset på sniglar i Frankrike. Han snusar själv två dosor om dagen och lägger 1 200 kronor på snus varje vecka. Varför EU lägger sig i hur vi snusar säger han sig inte begripa.

Även musikproducenten Anders Bagge är en trogen snusare. Han har snusat sedan 17 års ålder och det blir en dosa lössnus och en halv dosa portionssnus varje dag. Han har inga planer på att sluta snusa även om priset höjs, säger han till Expressen. Även han jämför med fransk kultur, att snusförbudet i här är som att förbjuda dem dricka ett glas rödvin till lunchen.

Kriminologen Leif GW Persson säger till TV4 Nyhetsmorgon att han ska köpa på sig "ett jättelager", ifall den enorma prishöjningen skulle bli verklighet. Han säger också skämtsamt att ”det kommer fälla regeringen”.

Snus uppfanns i Sverige på 1800-talet som ett alternativ till den dyrare tuggtobaken. 16 procent av befolkningen snusar. Portionssnuset kom på 1970-talet, då genom märket Tre Ankare. Det gjorde att användningen fick ett uppsving. Snus är endast lagligt i Sverige, men tar man sig utanför EU till länder som Norge, Schweiz, Bosnien eller Ukraina blir det bättre.

Tobaks- och cigarettgiganten Philip Morris International går vidare med omvandlingen av företaget. Det senaste draget är att köpa upp svenska Swedish Match.

Hittills har aktieägare med ett sammanlagt ägande på 82,59 procent av Swedish Match tackat ja till erbjudandet. Budet höjdes med tio kronor i oktober till 116 kronor per aktie, och det står kvar till den 25 november. Målet för Philip Morris är att komma upp i 90 procent av ägandet, för att kunna avnotera Swedish Match från börsen.

Priset på 116 kronor ger ett totalt värde för Swedish Match på 176 miljarder kronor.

Amerikanska hedgefonden Elliott Investment Management köpte på sig aktier i Swedish Match under sommaren, och har därefter krävt ett högre pris för att sälja till Philip Morris. I och med höjningen till 116 kronor gick den med på att sälja sina 10 procent av aktierna.

Protesterna på hemmaplan har varit små över att det svenska snuset skulle hamna i amerikanska händer. Den enda som på riktigt protesterat är faktiskt amerikan – Dan Juran på fondbolaget Framtiden Management Company, som äger ungefär en procent av Swedish Match. Han menar att det inneboende värdet är närmare 200 kronor per aktie.

Mjuk övergång till rökfritt

Numera arbetar Philip Morris utifrån vad det kallar en rökfri strategi. 2025 vill man att 50 procent av omsättningen ska komma från rökfria produkter, och att man ska erbjuda sådana i 100 länder. Mot bakgrund av det är köpet av Swedish Match viktigt. 2020 hade man nått 25 procent rökfritt.

När Philip Morris pratar om rökfritt menar man rök som uppstår genom förbränning, inte genom uppvärmning som fallet är med e-cigaretter. Företaget säljer e-cigaretter och tillbehör under varumärket Iqos.

Nu för tiden ser företaget cigarettrökning som ett problem, samtidigt som det under sin omvandling fortsätter att sälja miljarder cigarettpaket varje år.

Polacken Jacek Olczak har arbetat på Philip Morris International sedan 1993 och tog över vd-skapet i maj 2021. Han säger att han står bakom hårda regleringar så att samhället en gång för alla kan lösa problemet med cigarettrökning.

På frågan om varför företaget inte upphör med försäljning av cigaretter redan i dag brukar Olczak svara att då skulle bara någon annan sälja cigaretterna i stället. Hans budskap är att Philip Morris vill vara en del av lösningen, med förhoppningen att det snart kommer en tid när han måste påminna folk att Philip Morris brukade sälja cigaretter.

Philip Morris International omsatte 890 miljarder kronor (82,22 miljarder US-dollar) 2021. En ökning med nästan 70 miljarder jämfört med 2020. Det säljer sina produkter i 180 länder. Varumärket Marlboro, världens bäst säljande cigarett, värderades 2019 till 780 miljarder kronor.

Enligt Martina Zetterkvist, Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning, syns en tydlig förändring i användandet av vitt snus bland unga i åldrarna 17–29 år, framför allt bland kvinnor. ”Vi ser att det är ungefär lika vanligt bland män och kvinnor att använda vitt snus, vilket står helt i kontrast med tobakssnuset som är betydligt vanligare bland män”, säger hon till SVT Nyheter.

Det blir vanligare att tjejer i årskurs nio och gymnasiet provar vitt snus innan de försöker med andra nikotinprodukter, som cigaretter och vanligt tobakssnus. Flera unga vittnar om att det vita snuset ofta framställs som ett ”fräschare” alternativ med goda smaker. ”Jag tror det upplevs som litet finare eftersom det är tobaksfritt, att det ses som ett lättare snus”, säger 24-åriga Tovalisa Dunker.

Nikotin i sig är ett beroendeframkallande nervgift, som påverkar kroppen, särskilt gravida och foster.

I Danmark vill regeringen ha ett totalförbud för tobaksförsäljning till alla som är födda 2010 eller senare. De är barn i dag, men förbudet ska gälla för all framtid. Åldersgränsen kommer att flyttas fram hela tiden – så kommande generationer kommer aldrig att få laglig rätt att röka. Så småningom kommer alla födda tidigare än 2010 att dö ut och då ska Danmark vara fritt från tobak.

https://youtu.be/DVlk4Ocybfo?t=32

Regeringen på Nya Zeeland lade förra året fram ett liknande förslag.

En vinnande taktik för politiker som inte vill stöta sig med väljarna. Förbuden gäller ingen som har rösträtt i dag.

De danska förslagen har ännu inte blivit lag, men kan något liknande bli verklighet även i Sverige? Här minskar ju rökningen stadigt. Enligt Folkhälsomyndighetens statistik har rökningen mer än halverats sedan 2006. Då rökte 15 procent av befolkningen, i dag är det sex procent. Mest har rökningen minskat bland unga – där har den minskat med två tredjedelar under perioden; från tio procent till tre procent.

Men i Sverige skjuter motståndarna till rökning in sig på just gruppen ungdomar, och de ser de danska lagförslagen som positiva.

Det är ingenting som vi har föreslagit själva, men vi tycker att det Danmark gör och det Nya Zeeland gör är ett föredöme, och vi skulle önska att svensk politik var lite mer offensiv i den här frågan. Vi skulle nöja oss med en höjd åldersgräns, till exempel, och att man reglerar alla nya tobaksprodukter (produkter med tillsatt nikotin, reds. anm.) som tobak, säger Helen Stjerna, generalsekreteraren för organisationen A Non Smoking Generation.

Men det är klart att det allra bästa skulle vara att förbjuda det helt. Det är ju självklart. Om man jämför svensk tobakspolitik med resten av världen och resten av Norden, i synnerhet, så ligger vi väldigt långt efter just nu.

Det kanske snart kommer en 18-årsgräns för nikotinsnus.

Ja, och där har vi ju legat på sedan 2016 och efterlyst en akut hantering av den problematiken. Det är så saktfärdigt, och när det väl kommer så är det inte tillräckligt.

I februari föreslog regeringen en 18-årsgräns för inköp av tobaksfria nikotinprodukter, som vitt snus, och förbud för marknadsföring av sådana till unga under 25 år. Produkterna ska förses med hälsovarning. Vidare föreslår man ett förbud mot annan smaksättning än tobakssmak av vätskor till e-cigaretter.

Det tobaksfria snuset får smaksättas, enligt lagförslaget. Men Folkhälsomyndigheten ville att även det skulle förbjudas.

Finns det någon enad front mellan snusproducenter och tillverkare av cigaretter? Svaret är nej. Snustillverkarna lyfter inte ett finger för att försvara rökarna – de för gärna fram rökningens faror för att få sälja sitt snus.

Snus är en betydligt mindre skadlig produkt än rökning. Det finns inga dokumenterade dödsfall relaterade till snusning, säger Tale Thune-Haugerud på Snusbolaget.

Det säger även Patrik Strömer på branschorganisationen Livsmedelsföretagen, han förstår heller inte varför snuset angrips av anti-rökorganisationerna. Han kritiserar tankesmedjan Tobaksfakta, som får det största årliga stödet av Folkhälsomyndgheten:

Vi tycker att rökning är dåligt. De har slutat med den linjen och säger att all nikotin är dåligt, vilket det inte finns vetenskapligt belägg för. Det är ett problem. Indirekt gynnar de cigarettindustrin genom att ge sig på snus och nikotinportioner och vaping.

Rökare har länge varit på defensiven. De har förlorat möjligheten att röka på krogen, och uteserveringar. Cigarettpaketen är tapetserade med fasansfulla bilder på människor som skadats av rökning. Många hyresvärdar förbjuder rökning i sina lägenheter.

För tio år sedan ville EU till och med förbjuda chokladcigaretten. Det blev inte så, men det kanske inte tröstar rökaren som står ute i regnet.

Och när det gäller politiker? Där verkar kommunalrådet i Växjö, Oliver Rosengren (M) vara en av de få som är motståndare till förbud:

Jag tycker i regel att man ska vara försiktig med förbud, och att det är bättre att se till att personer får bära, som i detta fallet då, kostnaden för de eventuella samhällskostnader som finns.

Det är inte samhällets uppgift att skydda alla från all skada i varje läge, utan man ska ha ett eget val.

Alltså: situationen är den att rökningen minskar från år till år i Sverige – samtidigt har numera anti-rökorganisationerna breddat sina kampanjer till att gälla alla produkter med nikotin. Ingen organisation försvarar rökares intressen, inte ens snusindustrin står på deras sida – men samtidigt ser man från Snusbolaget en fara med den danska formen av lagstiftning:

Det danska förslaget om att förbjuda all tobaksförsäljning till årgång 2010 och senare är inte verklighetsförankrat. Nikotinprodukter fyller en viktig funktion i att minska rök- och tobaksbrukets skadliga effekter, varför vi behöver lagstiftning på plats som möjliggör användning av nikotin utan betydliga skadliga effekter på folkhälsan. Jag har svårt att se att den danska folkhälsoministern skulle få igenom förslaget i Folketinget. Går förslaget igenom kommer det leda till färre räddade liv, ökad illegal handel och minskad njutning för det danska folket – vilket inte låter som någon vidare bra kombination, säger Tale Thune-Haugerud.

https://twitter.com/BRebellion777/status/1486466404756996099