Det talas ibland om att ett bidragstak ska införas i Sverige – för att människor ska välja arbete istället för bidrag. Själv har jag aldrig fattat att det valet finns.

Varje gång det talas om sådant lyckas medierna uppbåda något i deras ögon särskilt ömmande fall som ska bevisa att bidragssystemen inte får – eller kan – förändras.

Men nu börjar det tydligen bli ont om vad som journalister anser vara användbara exempel – och då tar man till de oanvändbara.

TT skickade nyligen ut en artikel som handlade om ”Erik” och hans familj. Han har fru och fyra barn.

Erik är sjukskriven – som det verkar för evigt. Han förklarar det med att han ofta är för deprimerad för att kunna arbeta. Och har han haft ett arbete har depressionen gjort att han sovit så djupt att han inte hör väckarklockan, och därmed missar att gå till arbetet – och ja, ni förstår då varför Erik aldrig har haft en anställning som varat mer än ett år.

Skulle jag ställa någon diagnos på Erik vore det utmattningsdepression – han har nämligen satt fyra barn till världen, och sådant tar ju på krafterna för en del.

Eriks fru har förstås varit delaktig i barnalstrandet, och jag gissar att även hon drabbats av utmattningsdepression – eftersom inte heller hon arbetar.

Erik förklarar i intervjun att det är ett evigt sjå med barnen – två sägs ha olika former av autism, och ytterligare ett barn har anknytningsproblem (möjligen lite märkligt eftersom båda föräldrarna konstant verkar vara hemma).

I vilket fall är Erik mäkta upprörd över att bidragsnivåer kan komma att sänkas och bidragsformer kanske förändras.

Då klarar sig nämligen inte Erik och hans familj – som helt lever på bidrag.

När hyran och elen är betalda återstår i dag 21 200 kronor för familjen varje månad – och det är nätt och jämnt det går ihop, menar Erik.

Jag ska inte komma med snusförnuftigheter om det okloka i att sätta fyra barn till världen om man anser sig sakna förmåga att arbeta (och därmed försörja dem), eller påpeka att är man två vuxna hemmavarande i hushållet har man gott om tid att på ett förnuftigt sätt hantera inköp, laga mat, och om så är lappa och laga kläder, och vad som nu än kan behövas – men jag undviker det eftersom jag tror att Erik inte är riktigt förmögen att ta till sig ett sådant resonemang.

Brunnit i proppskåpet?

Alexandra Pascalidou har gått till storoffensiv i tidningar, teve och på sociala media nu i semestertider; antagligen för att försöka återerövra en mer synlig plats. Hon har kommit lite på undantag de senaste åren och aldrig riktigt lyckats återhämta sig från avslöjandena om plagiat.

Först i offensiven kom inslaget i Svt där Alexandra förklarade att hon under sin vistelse i Grekland tvingats fly från Aten till ön Patmos därför att:

– Då var det drygt 40 grader i Aten. Betongen brann, det var helt galet! Jag har bara sovit tre timmar i natt.

Låt oss inte diskutera huruvida betongen brinner när det är 40 grader varmt. Eller om den korta sömnen beror på att hon sägs ha träffat en ny kärlek. Låt oss istället prata om ifall 40 graders värme är exceptionellt i Aten.

10 juli 1977 var det 48 grader i Aten.

47,5 grader 26 juni 2007.

46,1 grader 25 juli 2007.

Man kan ju fråga sig vad Alexandra skulle sagt om hon rapporterat i Svt 1977?

”Parthenon smälter”?

Nu kan man givetvis diskutera hur mycket medeltemperaturen stigit de senaste årtiondena i Grekland. Men det är inte det Alexandra gör. Hon vill skapa hysteri och sensation.

Skulle hon vilja diskutera långsiktiga förändringar är det svårt. Sedan 1978 är det bara två mätstationer i landet som kontinuerligt kunna rapportera tillförlitliga mätserier.

Innan 1978 är underlaget ännu skakigare.

Ändå hävdes det att medeltemperaturen sett över året stigit 1,7 grader sedan 1978.

Sanningen är att det inte finns data om detta – till exempel för de senaste 100 åren. Det finns enskilda högsta- och lägstatemperaturer noterade på olika håll i landet, det finns mätserier – men som sagt inte några kontinuerliga, och därmed tillförlitliga så att man kan resonera kring klimatförändringar i Grekland. Jag lyssnar gärna på vetenskapen, men om vetenskapen inte har några data att utgå ifrån, vad gör man då?

Efter sin insats som meteorolog och klimatforskare kände sig Alexandra också tvungen att förklara varför det brinner i Grekland.

Det gör hon i en tweet som är lite kryptisk.

”Bakom alla bränder döljer sig en en mänsklig hand. En manlig hand.”

https://twitter.com/pascalidou/status/1683067945293955073

Hon känner sig senare i tråden vara tvungen att förklara vad hon menar.

”Du missförstår min tweet. Jag älskar män. Och jag njuter av livet och är lyckligare än på länge. Detta handlar om att många bränder är anlagda och där gärningsmännen gripits i Grekland är de just män.”

Alexandra kör alltså med två förklaringsmodeller.

Ibland är det klimatförändringarnas fel att skogar brinner i Grekland.

Ibland är det manliga pyromaners fel.

Ibland är Alexandra miljöaktivist.

Ibland är Alexandra feminist.

När det gäller att det skulle röra sig om mordbränder i många fall hävdar också grekiska myndigheter att så är fallet. Efter de stora skogsbränder som förhärjade Grekland 2007 häktades 61 personer som misstänkta för att ha anlagt bränder. Man bör dock notera att det fanns en del kvinnor bland de som senare befanns vara skyldiga.

Givetvis kan man diskutera om det som sker i Grekland beror på klimatet, eller på pyromaner – eller på att man i landet helt enkelt inte hanterar naturen på ett sådant sätt att skogsbränder kan minimeras, och att också på att släckningsarbetet är oorganiserat.

Men Alexandra är inte intresserad av rationella diskussioner som gör att man kan förhindra och begränsa katastrofer.

Hon är intresserad av att måla upp katastrofer, spela på känslor.

Vems huvudstad?

Andra som inte är intresserade av rationella diskussioner är skribenterna på Aftonbladets ledarsida. I dagarna fick Jonna Sima till en intervju med Alexandra där hon fick förklara för oss vad som kännetecknar Rinkeby_

– Det här är Sveriges arbetares huvudstad. Så här ser svensk arbetarklass ut.

I Rinkeby är arbetslösheten 25,2 procent.

Genomsnittet i hela Sverige är sju procent.

Det råder brist på arbetskraft i mängder av branscher i Sverige. Den som inte har jobb måste slita hårt för att undvika att få en anställning.

Och det är kanske det slitet som Alexandra ser som ett arbete – och i så fall har hon rätt; Rinkeby är Sveriges arbetare huvudstad. Där sliter man om så behövs i treskift för att inte ta ett jobb.

Ett livsfarligt jobb?

Det dör cirka 4000 personer årligen genom drunkningsolyckor.

Få toppar nyheterna i västvärlden.

Men när Tafari Campbell – som var Barack Obamas personliga kock – drunknar under en tur med sin paddelbräda kör till och med BBC, CNN och Washington Post det som en toppnyhet.

Det märkliga i sammanhanget är att även den person som var kökschef under Bill Clintons tid i Vita huset dog genom drunkning. Det var Walter Scheib, som gav sig ut på en vandring i New Mexiko 2015, försvann och återfanns åtta dagar senare drunknad i en liten damm i botten på en ravin.

Campbell arbetade i Vita husets kök under Obamas tid som president, och när Obama lämnade sin post tog han Campbell med sig, och denne blev familjens personliga köksmästare.

Jag är osäker på om det visar att Campbell var en framstående kock – Obama hade en märklig syn på mat. Han gillade fransk senap till sin hamburgare, och den ”chili” som är hans favorit är gjord på kalkon, ett gammalt familjerecept brukar han hävda.

Under sin tid i Vita huset gjorde Obamas PR-stab allt för att skapa bilden av en familj med sunda kostvanor.

Det påstods att mycket av grönsakerna kom från en köksträdgård som Michelle Obama anlagt vid Vita Huset. Men den anlades av Rene Verdon som var kökschef under John F Kennedy. När Lyndon B Johnson blev president sade Verdon ganska snabbt upp sig – den utlösande faktorn var att LBJ vill att Verdon skulle tillaga en puré på kikärtor, alltså hummus.

Fast egentligen var det inte heller Verdon som anlade den där köksträdgården, utan den första skapades av Eleanor Roosevelt.

Men det visar hur kort medias minne är – eller att de inte bryr sig. Ingen verkar ha ställt frågan till Barack och Obama: ”Men hörni, odlat grönsaker har man ju gjort i kring Vita huset sedan 1945”.

Det är det där lilla småljugandet även om struntsaker som är lite märkligt – och som kännetecknade Obamas tid i Vita huset.

I intervjuer i amerikanska tidningar om sin kostvanor och sin livstil framställer sig alltid Obama som sundheten själv. Fyra ägg till frukost, lite nötter under dagen, magert kött och grönsaker på kvällen.

Men den som läser reportagen från Obamas turnéer under kampanjerna för att bli president möter en Obama som inleder dagen inte med fyra ägg utan med fyra donuts, och det skulle vara rejält med glasyr på dem – och han krävde också alltid att det skulle vara rikligt med strössel på dem. Rosa strössel – det var viktigt. Pizza fungerade ständigt som bränsle under resten av dagen, och det skulle vara tunnbottnad pizza, så den kunde vikas och tryckas in snabbt i munnen. Inget krångel med kniv och gaffel.

Jag kan kanske tycka att det är lite märkligt att Campbell inte gjort några större avtryck som kock. Hans mesta uppmärksammade insats verkar ha varit att han hjälpe Obama att brygga öl – och de gånger Obamas uttalat sig om honom var det genom att säga att han ”var som en medlem i familjen”, och ”bra på att skapa gemenskap”.

Mer av en trivselfaktor alltså.

Orsakerna och omständigheterna till själva drunkningsolyckan är fortfarande oklara. Kvällen då Campbell gav sig ut på sin paddelbräda i den lilla viken utanför familjen Obamas sommarhus i Marthas Vineyard låg vattnet stilla. Ett vittne har berättat att Campbell verkade ha förlorat balansen, ramlat i vattnet och sedan kämpat för att hålla sig ovanför vattnet men inte lyckats. Kroppen återfanns på 2,5 meters djup, och Campbell verkar inte ha varit förankrad vid sin bräda.

Elva män friades för påskens korankravaller i Rinkeby. Stenar flög genom luften. Poliser och polisbilar träffades. Men det var inte ett brott, menade en enig domstol.

Domen föll dagen före julafton. Åklagaren hade åtalat för två separata fall av våldsamt upplopp, men lyckades inte få någon fälld.

Det måste vara ett brott, tycker många som sett filmerna på arga och kränkta muslimer som går till angrepp med stenar, men domstolen höll inte med.

Rättens ordförande, rådman Gudrun Persson Härneskog, och nämndemännen Natalia Galatsky (L), Tiemon Okojevoh (MP), och Antina-Maria Hessel (C) beslutade att fria.

– Jag delar inte tingsrättens bedömning i alla delar och kommer att överklaga domen. Åtminstone delvis. Det gäller framför allt det andra våldsamma upploppet, säger åklagaren Lotta Karlsson.

Rättens beslut

I det första fallet konstaterade rätten att det var tveksamt om de åtalade kunde sägas ha deltagit i en folksamling, och att rekvisiten för våld mot person och egendom inte var uppfyllda.

I det andra fallet håller rätten med åklagaren om att det faktiskt var en folksamling, och att alla åtalade kastat sten. Två av dem var dessutom åtalade för att ha anfört ett våldsamt upplopp. Rätten håller också med om att de stått högst upp på ett staket och gestikulerat till dem som stod bakom, och att de upprepade gånger skrikit "Kom igen!"

Rättens ordförande Gudrun Persson Härneskog är inte tillbaka på arbetet förrän efter nyår. Nämndemannen Antina-Maria Hessel får svara:

Det var tydligt uppdelat i två fall av våldsamt upplopp?

– Vad menar du med två fall av våldsamt upplopp och tydligt uppdelat?

Det var två åtal om våldsamt upplopp, och en eller ett par var åtalade i båda fallen.

– Jag minns inte. Det var ganska länge sen och jag har inte sett domen. Det går inte att komma ihåg alla förhandlingar som vi sitter med i. Det är nästan hundra stycken om året. Jag minns verkligen inte några detaljer. Jag vet bara att vi var överens i båda fallen, säger Hessel.

Till skillnad från kravallerna i övriga städer fanns politikern Rasmus Paludan på plats i Rinkeby. Den levande krutdurken hade kommit för att bränna en koran.

Rätten tar fasta på att en stor del av ilskan var riktad mot honom. Att tre av målsägarna i rättegången var poliser som skadats av kastade stenar räckte inte.

Under en stund evakuerade polisen Rasmus Paludan in i en civil polisbil. Bilen utsattes för stenkastning och fick plåtskador. De åtalade sa att de aldrig förstod att det var en polisbil.

– Beslutet grundar sig på att det som åklagaren formulerat inte gick att styrka under förhandlingen, förklarar Antina-Maria Hessel

Och det höll du med om?

– Alltså, vi var eniga om att vi hade samma uppfattning alla fyra. Jag vet inte hur domen är formulerad men vi litar på att det som står är det som vi har kommit fram till.

Förvånad åklagare

Lotta Karlsson delar inte rättens syn på hur man ska bedöma brottet våldsamt motstånd. Enligt henne behöver hon inte bevisa att just de åtalades stenar träffade polis eller polisfordon. Det ska räcka att folksamlingen som sådan träffar.

Jag funderar över varför brottet finns och varför deltagare i en folkmassa ska hållas ansvariga, bara de deltar. Det måste väl vara för att det är nästan omöjligt att bevisa såna saker?

– Ja, det är det jag menar. Man kan åtala för både våldsamt upplopp och våld mot tjänsteman, om man kan bevisa att specifika stenar har kastats mot en specifik polis. Så jag tycker att tingsrätten hamnar lite fel där, i sin bedömning.

Paludan var på plats. Gjorde det ditt jobb svårare än i till exempel Örebro, där det inte fanns någon annan måltavla än polisen?

– På det sättet kan man tycka det. Syftet blir inte lika klart.

Någon som ser filmer från kravallerna måste ju tänka att det här är ett brott. Har du åtalat för rätt brott?

– Jag anser att det är rätt brott. Jag tycker inte att det här är ett blåljussabotage. Då ska man verkligen rikta in sig på att hindra polisen. Det här har mer karaktären av att man sätter sig upp mot polisen. Brotten träffar delvis samma gärningar, så man får titta på syftet.

Hur reagerade du på den friande domen?

– Jag hade inte förväntat mig det. Eventuellt att den första punkten skulle ogillas, men inte den andra. Så jag blev ganska förvånad.

Åklagarkollegan om domen

– Jag har läst den domen, säger Per-Erik Rinsell, chefsåklagare vid åklagarkammaren i Borås.

När polisutredningarna växte efter alla påskupplopp fick de utsatta städerna hämta in hjälp utifrån. Per-Erik Rinsell fick ge understöd till åklagarna i Örebro. Han åtalade fyra män för brottet grovt blåljussabotage och fick dem fällda i både tingsrätt och hovrätt. Nu tar han Lotta Karlsson i försvar:

– Jag har inte varit på förhandlingen så det är svårt att avgöra om domen är rätt eller fel, men jag tyckte möjligen att det var en ganska snäv bevisvärdering, om man säger så. Domstolen ställde stora krav på åklagaren, faktiskt.

– Alltså, har man visat att de kastar sten då har de faktiskt deltagit i ett våldsamt upplopp. Jag var inte där så jag ska inte kritisera domen, men jag blev lite förvånad när jag läste den.

Att det fanns en annan måltavla på platsen – Paludan var ju i Rinkeby – verkar ha komplicerat åklagarens jobb?

– Ja, det intrycket får jag också när jag läser domen och det känns konstigt, ska jag säga. Jag var inte där, men min uppfattning är nog ... Nej, jag ska inte spekulera mer. Det blir dumt bara. Men jag tycker det känns lite märkligt när jag läser domen. Det tycker jag.

Flera personer greps på plats, och många andra kunde senare identifieras med hjälp av de filmer som visade förloppet när de kastade sten på polisen. Trots polisens bevisföring frias samtliga elva personer från åtalet om våldsamt upplopp.

Tingsrätten anser att det är tveksamt om de åtalade deltagit i en folksamling, vilket krävs för att man ska kunna dömas för våldsamt upplopp. Även om de ses kasta sten, så anser inte domstolen att det går att säga att det var riktat mot någon polis eller något polisfordon.

https://twitter.com/TimeBalkan_/status/1515325395465351175

De åtalade har förnekat våldsamt upplopp. De flesta av dem säger sig ha råkat hamna på platsen då de var på väg till Rinkeby torg för att handla, blev upprörda när de såg Paludan och kastade sten för att hindra honom från att bränna koranen. Ingen av dem ville egentligen skada några poliser, och en kastade bara en näve grus.

Sverigedemokraterna i Sundbyberg vill riva den nybyggda bron mellan Ursvik och Rinkeby. Man ser en risk att gängkriminaliteten ska sprida sig från problemområdet Rinkeby. Från Socialdemokraternas sida ser man förslaget som ”rent hitte på” och påpekar att det redan finns en cykelbro och en bilbro i området.

Sverigedemokraternas förslag fick stor uppmärksamhet och blev en riksnyhet. Förre klimatministern Per Bolund (MP) åkte till bron för att markera mot ”ett rasistiskt förslag”.

Bron har dock varit omdiskuterad under flera år. I fjol ville Moderaterna i kommunen att den skulle kameraövervakas, för att skydda Ursviksborna från kriminaliteten från Rinkeby. Förslaget möttes av både medhållande och kritik, men noterbart är att Moderaterna inte ville se någon biltrafik över bron alls.

Skillnaden mellan områdena är fundamental. I det gamla miljonprogrammet Rinkeby har 91,3 procent utländsk bakgrund. Hela 61,1 procent är födda utomlands. Ursvik byggs som en modern stadsdel med primärt bostadsrätter. Andelen med utländsk bakgrund är lägst i hela Sundbyberg, med drygt 14 procent.

Rinkeby är klassat som ett särskilt utsatt område. Det innebär bland annat det är mycket svårt för polisen att utföra sitt uppdrag där. Systematiska hot och våldshandlingar mot vittnen i området förekommer, och folk är obenägna att delta i rättsprocesser. Kriminella påverkar lokalsamhället genom exempelvis hot, våld och narkotikahandel.

Är Sverigedemokraternas förslag genomförbart i praktiken, eller som vissa menar bara ett utspel som bara har symboliskt värde? Jag tog kontakt med ordföranden för SD Sundbyberg Carina Cortés, och vice ordföranden Richard Torsslow för att ta reda på saken.

Carina Cortés driver Juristfirman Cortés sedan 2011, efter ha tagit över verksamheten från sin far Rune. Firman är specialiserad på familjerätt. Carina är bosatt i Sundbyberg och på fritiden gillar hon bergsklättring. Hennes dotter Linnéa Vinge är pressansvarigt för Sverigedemokraterna i Stockholms stad och kommunfullmäktigeledamot.

Richard Torsslow är grundare av Mediconline Sverige AB, en nätbutik där man kan köpa bland annat kosttillskott och stödstrumpor. Han är bosatt med sin familj i Sundbyberg och gillar att träna på fritiden.

Beskriv riskerna med att öppna bron. Och hur er situation ser ut nu med befintliga riskområden i kommunen.

Carina: Vi har två riskområden, Rissne och Hallonbergen. Det har varit skjutningar i båda områdena, och narkotikahandel. Det är en anledning att vi inte behöver den här bron till Rinkeby. Ursvik ligger utsatt redan som det gör, med närheten till Rissne och Hallonbergen. Tidigare var det en starkt trafikerad väg mellan, men den håller på och görs om till lokalgata. Vilket sammanbinder Ursvik med Rissne och Hallonbergen. Det vore katastrof om bron öppnar och närheten till det särskilt utsatta området Rinkeby också ökar.

Det finns en gångbro sedan tidigare, men den förbinder inte områdena på samma sätt som den nya bron. Den nya bron från mitten av Rinkeby till mitten av Ursvik, den gamla gångbron går runt områdena. När tvärbanestationen öppnar i Ursvik är vi oroliga att Rinkebybor kommer hänga mer i Ursvik. Och att det blir ett naturligt stopp för kriminella från Rinkeby att sälja narkotika till skolbarn och rekrytera ungdomar till kriminalitet.

På Peter Schilling, socialdemokrat och kommunstyrelsens ordförande, lät det som att den nuvarande gång/cykelbron är en sammankopplande länk mellan områdena. Men det menar inte ni?

Carina: Exakt, det är mer en passage i utkanten av Ursvik. Jag skulle tro att de flesta använder den för att komma till tunnelbanestationen i Rissne.

Hur har reaktionen varit bland folk efter ert utspel?

Carina: Folk i allmänhet hör av sig till mig via mejl. Vi har fått väldigt mycket positiv respons, särskilt bland boende i Ursvik. Det är föräldrar som tackar för att vi tar deras barns framtid på allvar. Igår fick jag ett mejl från en mamma som skrev att hon verkligen tackar för att vi tar problemet på allvar och står upp med rak rygg för deras barn i Ursvik.

Richard: Vi har också fått mejl från folk som säger att det är bra initiativ, som har flyttat. För att de förstår vilka problem som den här bron kommer skapa.

Har ni fått höra dessa farhågor redan från starten av brobygget?

Richard: Det ringde en kille för några år sedan och frågade vad vi skulle göra åt bron. Då hade Moderaterna just pratat om att ha kameraövervakning där. Personen sade att han egentligen inte borde ringa för han inte är svensk utan invandrare. Men han förstod vad som skulle hända om bron blev klar. Och då hade bostadspriserna redan börjat gå ned lite grand.

Det är väldigt många som är oroliga, och det är många som förstår vad konsekvenserna kommer bli. Men det är svårt för dem att prata om det här eftersom alla blir kallade rasister hela tiden.

Har ni fått stöd från andra partier i kommunen?

Richard: Politikerna i Sundbyberg är vana vid att man bara går på och kör vidare. De är nog lite chockerade och säger inte så mycket.

Carina: Jag har inte hört något från andra politiker i Sundbyberg. Nu står vi och kampanjar i valstugor hela dagarna, tillsammans med andra partiföreträdare. Ingen har kommit fram och sagt något om det, det är samma stämning som vanligt. Vi umgås över partigränserna där.

Har ni fått några reaktioner från folk i Rinkeby?

Carina: Vi träffar framför allt folk som bor i Sundbyberg, det är ingen i Rinkeby som hört av sig till oss.

Richard: Det kommer fram unga vuxna från Rinkeby som arbetar i Sundbyberg och prata med oss allmänt. Om vår politik och vad vi vill göra med kriminaliteten. Men ingen som frågat om bron.

Vad tycker ni om miljöpartisten Per Bolunds utspel på bron?

Richard: Det var ju roligt på ett sätt. Men det enklaste för de andra partierna vore om de presenterade egna förslag om hur man ökar tryggheten i Sundbyberg. Men det gör de inte, för de har inga förslag, de vet inte vad man ska göra. Bolund kommer dit och slänger ur sig några värdeladdade ord som är positiva för hans del och negativa för oss. Kallar vårt förslag unket. Men han har ju inga egna idéer. Det känns som ett desperat försök att profilera sig som ett godhetsparti, men han har ju inga konkreta lösningar.

Carina säger att det är folk i Rinkeby som sparat för att kunna köpa en lägenhet i Ursvik. Per Bolund förminskar problemen där, menar hon, då bron även påverkar människor som vill bort från problemen i Rinkeby.

När det kommer till kritan, går det att stoppa bron över huvud taget?

Richard: Får vi ett starkt stöd i kommunen kommer vi kunna stoppa den här, absolut. Allting blir en förhandlingsfråga, och Stockholm stad är involverad i detta. Jag tror på allvar att vi skulle kunna stoppa bron från att invigas helt, och vänta med det tills Rinkeby löser sina problem.

Hur lång tid tar det innan kriminaliteten är löst i Rinkeby?

Richard: Det beror på vilken politik som kommer drivas efter valet nationellt och i Stockholm. Tyvärr är det inget vi kan påverka förutom att framhålla fördelarna med SD:s politik.

Finns indikationer från andra partier för linjen att stoppa invigningen?

Richard: Vi har fått ett stort stöd för förslaget även från många Sundbybergare som inte tidigare röstat på oss. Dessutom har många partiföreträdare från andra partier fått upp ögonen för problemen och inser hur populärt förslaget är. Får vi ett bra valresultat lokalt tror jag vi har stora möjligheter att driva den här frågan inom kommunen med bra resultat.

Du nämner att det är en förhandlingsfråga som även Stockholm stad är inblandad i. Kan ni i Sundbyberg på eget bevåg förhindra en invigning om Stockholm stad eller regionen säger att den ska öppnas?

Richard: Först beror det på vilken politik som kommer att föras i Stockholms stad. Det finns partier som inte är naiva och förstår vad resultatet av den här bron kommer bli. Hur det juridiska ser ut idag kan jag inte svara på.

Polispatrull till fots besköts i Rinkeby av ung man på elsparkcykel. Nu är han anhållen för mordförsök.

En ung man for strax efter midnatt natten till måndagen genom Stockholmsförorten Rinkeby på en elsparkcykel. Mannen var känd av polisen sedan tidigare, och när en patrull på tre man försökte stoppa honom för att utföra en personkontroll öppnade han eld. Det är ännu oklart om han hade för avsikt att träffa.

Patrullen grep mannen och åklagare beslutade under morgonen att anhålla honom för försök till mord. Ola Österling, presstalesperson på Stockholmspolisen:

Han var känd av polispatrullen som befann sig i området. De fotpatrullerade och stoppade honom för att de kände till honom. Sedan var platsen och tidpunkten udda, så det gemensamt gjorde att de ville kontrollera honom – vad han hade för förehavanden där och då.

Österling kan inte svara närmare på hur han var känd av poliserna på plats. Han kan däremot berätta att han är under 20 år och att han var ensam.

Polisen genomför sedan några månader tillbaka insatser i bland annat Järva med tillförda poliser från övriga landet, och därför finns det resurser till att patrullera till fots nattetid.

Hur gick det till när de försökte stoppa honom och han besköt dem i stället?

Det ska jag låta vara osagt mer än att ett skott har avlossats, och brottsrubriceringen har bedömts där och då vara mordförsök. Det är långt ifrån klarlagt vad det är som har inträffat. Det finns flera stora tunga frågetecken som man håller på och reder ut.

Österling känner inte till om poliserna drog sina vapen, men han vet att de lyckades oskadliggöra och gripa honom utan att skjuta vare sig varningsskott eller verkanseld.

De tog tag i honom, vet jag, och i samband med det har ett skott avlossats. Och skottet har inte träffat någon. Det är oklart hur skottet har avlossats, men vi vet att pistolen är den unge mannens.

Det var natt mellan söndag och måndag. Vet du om det var några andra människor i närheten?

Jag vet att det var andra människor som ringde in till polisen, men det är sådana som jag har uppfattat har uppehållit sig på balkonger och uteplatser. Det var ju varmt i natt.

Ny polisstation

Rinkeby och Järvaområdet blev utan polisstation när Södra Järvas närpolisstation stängde för renovering 2014. Den öppnades aldrig igen och det tog sex och ett halvt år innan den nya Rinkeby polisstation invigdes, i september 2020. Byggnaden är 11 000 kvadratmeter stor med plats för 400 anställda. Ytterväggarna är bepansrade med armoxplåt från SSAB och rutorna är skottsäkra.

Det tog mer än tre år att komma i gång med bygget av stationen, bland annat för att inget byggföretag vågade utföra det. När bygget till slut kom igång utsattes det för ett attentat. Grindarna till byggarbetsplatsen forcerades med en bil som sedan sattes i brand, och väktare attackerades med sten och smällare.

Den nya polisstationen i Rinkeby har funnits i två år. Har det gjort någon skillnad?

Det är naturligtvis en enorm fördel att vara nära medborgarna i Rinkeby. Den har förenklat och förbättrat polisverksamheten i området, menar Österling.

Och omvänt, vilken skada har det inneburit att Järva varit utan polisstation i sex år?

Inte bra, men det är svårt att mäta det där. Från det att den gamla närpolisstationen lades ned till att den nya lokalpolisstationen var färdigbyggd så var det naturligtvis ett tapp, och det är inte bra. Men nu är vi på plats och vi ser fördelarna av det.

Fritt fram utan polis

Under tiden utan polisnärvaro bildades, och växte, de rivaliserande somaliska gängen Dödspatrullen och Shottaz.

Efter flera år av blodigt krig, med över tio döda, har andra kriminella grupperingar flyttat fram positionerna, inte minst efter att de fyra ledarna ur Dödspatrullen fängslats. En av dem dömdes till ett långt fängelsestraff i en uppmärksammad rättegång i Danmark 2020, efter att han och hans underhuggare mördat två Shottaz-medlemmar 2019.

Gäng som Husbys hyenor och Filterlösa grabbar tog större plats i det maktvakuum som uppstod runt Järvafältet, och låg i konflikt med varandra ett par år. Filterlösa grabbar ska ha brutit sig ur Shottaz men verkar nu ha tappat i styrka. Husbys hyenor uppstod ur det så kallade Husbynätverket. För båda gängen var det yngre medlemmar som bröt sig ur och bildade eget.

I våras kom dessutom uppgifter om att ett nytt gäng som kallar sig Skorpionerna tagit över narkotikaförsäljningen på Rinkeby torg. Gänget växer snabbt och rykten säger att det består av gamla Shottaz- eller Filterlösa grabbar-medlemmar. Headshotligan och 24K från Tensta är också aktiva i området. Samtidigt finns det kriminella gäng i närliggande delar av Stockholmsområdet, som i Jakobsberg och Hässelby.

Är det en förändringens tid när det gäller nya gäng och maktstrukturer och maktförhållanden mellan dem?

Så länge det har funnits kriminella nätverk och kriminella gäng så är de ständigt under omarbetning. Det är en föränderlig process som aldrig är statisk, förklarar Ola Österling.

Senast i mars i år ven kulorna kring polis i Rinkeby. En patrull som hamnade mitt i en gänguppgörelse menade att en 20-årig man som misstänktes tillhöra Skorpionerna avlossade sitt vapen mot dem. Åklagaren kunde dock inte visa att skotten var ämnade för poliserna, och mannen dömdes i stället för grovt hot mot tjänsteman och grovt vapenbrott.