Sexnidingen fördes till sjukhus, och ska ha drabbats av en kollapsad lunga. En representant för fängelset meddelade att den före detta läkaren knivhöggs två gånger i nacken, två gånger i ryggen och sex gånger i bröstet.

Nassar erkände att han förgripit sig sexuellt på idrottare när han arbetade med USA Gymnastics, det nationella styrande organet för gymnastik. Han drev också en klinik vid ett universitet i Michigan. Mer än 330 kvinnor och flickor har anklagat honom för sexuella övergrepp. När anställda klagade fick flera sparken.

FBI sjabblade tidigt med utredningen, försenade den och ignorerade anklagelserna om Nassar. Flera kvinnor har nu stämt FBI på tio miljarder kronor. USA Gymnastics har gått med på att betala nästan fyra miljarder kronor till Nassars offer, medan delstaten Michigan nådde en uppgörelse på fem miljarder kronor till de överlevande.

När Nassar fick sin dom sa domaren till honom ”Jag har precis undertecknat din dödsdom.”

Läkaren Adebayo Hassan drev kliniken Flourish Medical Office AB på Östermalm. Han döms nu för grovt narkotikabrott, två fall av grovt bokföringsbrott, två fall av skattebrott, ett fall av grovt skattebrott och osant intygande. Straffet blir fyra års fängelse och näringsförbud i sju år. Han ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden och får ett skattetillägg på 313 415 kronor. Hassan kom till Sverige från Nigeria 1999, och blev hyllad som en av alla utländska läkare som skulle råda bot på personalbristen i svensk sjukvård.

Hassan felaktigt skrivit ut narkotikaklassade läkemedel till patienter. Det gäller främst den mycket beroendeframkallande opiaten Oxycontin, skriver Mitt i Stockholm.

Hans klinik hade sedan 2016 ett avtal med Region Stockholm. Han har underlåtit att bokföra besök på sin mottagning för närmare tre miljoner kronor. 19 miljoner kronor saknas på grund av inkorrekt bokföring för affärshändelser.

Han har också undanhållit arbetsgivaravgifter och inkomster. Dessutom har han skrivit ut falska PCR-intyg. Patienter har använt dessa för att resa utomlands under pandemin.

En av hans patienter är en 69-årig man som fått stora mängder narkotiska preparat utskrivna av Hassan. 69-åringen sålde vidare Oxycontin i stora mängder, han är dömd till tre år och två månaders fängelse för grovt narkotikabrott.

Kammaråklagare Thomas Åberg vid Riksenheten mot korruption lät häkta Hassan i oktober i fjol. En anledning var att han var rädd att någon av hans patienter annars skulle dö av överdos. Det är främst missbrukare som Hassan skrivit ut Oxycontin åt.

När en läkare är ”vårdslös i sin förskrivning” sprids ordet snabbt bland missbrukare, säger narkotikapolisen Lennart Karlsson till SVT. Oftast trillar folk dit när de får läkemedel utskrivet efter en operation eller dylikt.

Polisen hittade också 300 falska hundradollarsedlar hittades inne på mottagningen. Dessutom fann också 1 130 010 kronor i kontanter i olika valutor, som tingsrätten tror är utbyte av brottslig verksamhet. Dessa pengar tillfaller därför staten.

Koppling till fastighetshärvan i Södertälje

En brottsmisstanke gällde att han skulle mutats av två personer att skriva ut medicinen Genotropin, som kan ges till kortväxta personer men som också används av muskelbyggare.

Han frias från att ha tagit emot 8 000 kronor i mutor för att ha skrivit ut testosteronpreparat och för olovlig beskaffning med falska pengar. De två frias i sin tur för givande av muta, men den ena döms för ringa dopningsbrott till 60 dagsböter.

De två personerna som misstänktes ha mutat honom är hemmahörande i den gängkriminella miljön i Södertälje. Åtalet mot Hassan är del av en större härva där ett tiotal personer misstänks ha tvättat pengar för miljonbelopp och beviljat ogiltiga lån.

Enligt SVT handlar det om tre mäklare, en revisor och en företagare är åtalade i den så kallade fastighetshärvan, där ska även en kommuntjänsteman figurera.

Tidigare hyllad i media

Hassan blev först känd i svenska medier 2002. Då fick utländska läkare snabbutbildning i Sverige, på grund av brist på personal här.

Hassan kom till Sverige från Nigeria 1999 och sade i en intervju till Aftonbladet: ”Det svåraste har varit att över huvud taget komma in i systemet. Nu ser jag verkligen fram emot att få göra nytta som läkare.”

Enligt Hans Berglund som vid den tiden var studierektor på Karolinska institutet försökte man ”skapa en gemensam värdegrund när det gäller synen på patienterna och deras rättigheter.” Utöver att läkarna fick förbättra sitt svenska uttal och lära sig om svensk vård.

”Att nå godkänt resultat för detta notoriskt svåra expertprov, och att göra det utan någon mänsklig förstärkning, markerar en anmärkningsvärd milstolpe i klinisk AI-mognad”, säger författarna till en studie publicerad i PLOS Digital Health. Resultaten tyder på att språkmodeller kan ha potential att hjälpa till med medicinsk utbildning, och potentiellt kliniskt beslutsfattande.”

Chat GPT:s prestanda testades med licensprovet för medicinska studenter och läkare under utbildning i USA, som tar upp flera medicinska discipliner från grundvetenskap till biokemi, diagnostiskt resonemang och bioetik. Chatbotten fick 52,4 till 75 procent rätt; det krävs runt 60 procent för att bli godkänd. Bildbaserade frågor togs bort.

Universitetslektorn Simon McCallum säger till AFP att Googles medicinska AI-verktyg, Med-Palm, kan ”ge råd till patienter som är lika bra som en professionell allmänläkare.”

Personalen slog larm till chefen, och polisen kontaktades; läkaren fick sluta omedelbart. De kunde inte koppla kokainet till läkaren, men Region Jönköping väljer nu ändå att göra en anmälan till Inspektionen för vård och omsorg, Ivo.

”Polisen kunde inte knyta läkaren till narkotikan, och därför sa de att de inte kunde tvinga honom till provtagning”, säger Maria Eckerström Martinsson, läkaren som gjort anmälan till Ivo, till SVT Nyheter. ”Vi har haft kontakt med de patienter han träffat, och enligt de kontakterna har det varit ett korrekt medicinskt bemötande.”

Läkaren har nekat till att han ska ha använt narkotika. Hyrläkarföretaget, som läkaren jobbat åt, har kontaktats. ”Även om polisen inte har kunnat knyta honom till narkotikan, så måste vi tänka på våra patienter och patientsäkerheten”, avslutar Eckerström Martinsson.

Läkaren Ali Naaran dömdes av hovrätten i oktober för våldtäkt mot barn. Straffet mildrades till två och ett halvt års fängelse för att han kommer att bli av med sin läkarlegitimation.

Hovrättens ledamöter var inte överens i frågan om det förekom något tvång. Däremot var de eniga i att det handlade om våldtäkt mot barn.

37-årige Ali Naaran bor i Nynäshamn och stämde i våras träff i Göteborg med en 14-årig pojke som han fått kontakt med på gaysidan Romeo. På Naraans förslag höll de sedan kontakt med hjälp av den krypterade appen Wickr. Han hyrde ett rum via Airbnb på Brunnsgatan i centrala Göteborg och reste dit för att träffa pojken.

Enligt läkaren Ali Naraan ska pojken ha sagt sig vara 16 år, men erkänner samtidigt att han blev chockad när pojken inte såg ut att vara mer än 14–15 år. Trots chocken sa Naaran inte adjö, utan visade vägen till airbnb-lägenheten där våldtäkten skulle komma att ske.

Hovrätten för västra Sverige konstaterar att Naaran måste förstått att pojken troligtvis var under 15 år, och därmed hade uppsåt i den delen. De stödjer sig på ett nytaget passfoto och på de inspelade förhören med pojken.

– Där kan jag egentligen bara säga att det är den bedömning som hovrätten gjorde utifrån att ha tagit del av barnförhören. Jag kan inte utveckla mer än vad som står där. Det ska jag inte göra när det står på det sättet i domen. Vi har sett inspelningar, säger hovrättens ordförande, hovrättsrådet Göran Nilsson.

Kan man säga att han beter sig som sin ålder?

– Det är de här två omständigheterna. Passfotot och vad man såg i barnförhören. Men jag kan inte utveckla det mer än det som står i domen, för då går jag in och säger mer än som står där.

När tingsrätten tog del av passfotot konstaterade den att pojken hade ett "påfallande gossaktigt utseende".

Träffen

Ali Naaran ville att pojken skulle agera på ett visst sätt när de träffades. Pojken skulle inte komma fram till Naaran utan följa efter honom på avstånd. Han skickade löpande, skriftliga instruktioner, som till exempel: "Now when I coming dont speak with me just follow med ok" och "Follow me".

Båda domstolarna har konstaterat att Ali Naaran och pojken haft sex med varandra. Ett starkt bevis är att läkarens sperma återfanns nedanför bakfickan på pojkens byxor. Naaran skyller på att han var tvungen att onanera före mötet med pojken och tyvärr hamnade sperman på sängen där pojken sedan råkade sätta sig.

Pojken berättade i rätten att han träffade Ali Naaran för att han var nyfiken på sin sexualitet, men blev överrumplad av att Naaran var betydligt äldre än han trott. Han sa att han kände en oro när Naaran låste lägenhetsdörren med en nyckel och kände nästan omgående att han inte ville delta i några fortsatta sexuella handlingar. Han upplevde samtidigt han att inte hade något val.

Romeo.com - sajten som förmedlade kontakten

1 av 4

Könssjukdomar

Läkaren Naaran förnekade att han haft samlag med 14-åringen. I hovrätten förde han fram som bevis att han hade både gonorré och syfilis, och om de haft sex så skulle pojken smittats. Domstolen gick på ett utlåtande från smittskyddsläkaren Jan Krut, som sa att sjukdomarna inte behöver smitta vid varje sexuell kontakt.

Här har Morgonposten försökt nå åklagaren Joanna Larsen för att fråga om det var aktuellt att utvidga åtalet i och med de nya uppgifterna om Naarans könssjukdomar.

Han tror att han blev smittad förra hösten, men hävdar att gonorrén och syfilisen konstaterades först när han satt i häktet. Å andra sidan säger han att han hade gulaktiga flytningar redan i januari.

Om man har oskyddat sex och vet att man har könssjukdomar, är det en försvårande omständighet?

– Det har ju bedömts så i andra fall. Jag kan inte prata utifrån hur det skulle blivit i detta fall, men det finns exempel där det har lett till ansvar för framkallande av fara för annan, eller till och med misshandelsbrott. Men det hade vi inte uppe till prövning i detta fall. Men det är sådant som i sig kan leda till ansvar för brott, att uppsåtligen sprida en smitta, förklarar Göran Nilsson.

Oenig hovrätt

Hovrätten var oense om hur trovärdig pojken är. Det gällde om man kan tro på pojkens påståenden att Naaran agerat våldsamt och bryskt under sexualakten, och att han "efter hand gett uttryck för att han inte längre ville delta".

Majoriteten säger sig tro på pojkens berättelse om hur han till slut lyckades få läkaren att sluta, och hur han kämpade med att bli av med läkarens kvardröjande lukter sedan de skiljts åt.

Minoriteten lägger stor vikt vid konstigheter kring pojkens anmälan, där han säger att Naaran våldtagit honom två gånger. Vid det senare tillfället kan Naaran visa att han inte var i Göteborg. Dessutom var signalementet som pojken gav helt fel. Han sa att Naaran hade både en tatuering och mycket förhud. En kroppsundersökning visade att så inte var fallet.

Ordföranden Göran Nilsson, var en av två som ville sänka straffet med två månader. Han ville också döma för våldtäkt mot barn men höll inte med majoriteten när det kom till om pojken utsatts för våld och tvång.

Ni som är skiljaktiga kom fram till att målsägandens uppgifter i sig måste värderas med stor försiktighet. Då antar jag att det är något i pojkens trovärdighet som är skakigt?

– Det finns en beskrivning av saker som målsåganden har berättat om andra saker. Det leder till den här slutsatsen. Att de här uppgifterna måste värderas med stor försiktighet. Det är en slutsats av det som står i det stycket, helt enkelt.

Till exempel att han påstod att det skett ett övergrepp vid ett senare tillfälle?

– Ja, just det.

Du vill inte ta ordet trovärdighet i din mun, låter det som?

– Så långt kommer vi fram till att det målsägaren har berättat i sig måste värderas med stor försiktighet. Sedan gör vi en värdering av uppgifterna angående den åtalade gärningen, och med vilken stödbevisning som finns.

Straffet för våldtäkt mot barn skärptes den 1 augusti till fängelse i 3–6 år. Ali Nareem dömdes enligt den gamla lagstifningen som gav fängelse i 2–6 år.

Förmildrande omständighet

Ali Naaran har dubbla medborgarskap, i Sverige och i Israel. Han fick under rättegångarna tolkhjälp på arabiska.

Hovrättens majoritet kom fram till att straffvärdet för våldtäkten var tre års fängelse. Sedan drog man av sex månader eftersom Ali Naaran kommer att förlora sin läkarlegitimation.

– Sedan tillkommer att den tilltalade blir av med en läkarlegitimation. Det är en omständighet som inte har med själva brottet att göra, utan det är en konsekvens av brottet. Det ska beaktas enligt lagstiftningen. Då, i förhållande till det man kallar straffvärde, blir det en nedsättning, säger Göran Nilsson.

Skulle du säga att praxis är tydlig, och att det för er är en enkel bedömning att komma fram till sex månader?

– Det är alltid bedömningar i varje enskilt fall, men när vi har jämfört med den praxis som finns, framför allt från Högsta domstolen, så är sex månader inget som sticker ut i det här fallet. Så kan jag säga.

Under förra året miste 41 läkare sina legitimationer. Bland orsakerna finns: omfattande langning av narkotiska preparat, eget missbruk av sprit och narkotika, hustrumisshandel, grov oskicklighet som försätter patienter i livsfara, kidnappning och tortyr samt mentala problem som tar sig uttryck i psykoser och paranoida föreställningar.

Vi har granskat handlingarna i alla ärenden; anmälningarna från Inspektionen för vård och omsorg (IVO) och ansvarsnämndens beslut.

Knarklangarna

Tio läkare har förlorat sin legitimation för att de skrivit ut narkotiska preparat till sina patienter, ibland i utbyte mot sexuella tjänster.

Iyad Ahmed Saleh anmäls av IVO i maj 2020 för sin omfattande förskrivning av narkotiska läkemedel till patienter. I utredningar har Saleh förklarat att han har ”svårt att neka landsmän” och han berättar hur han tar upp beställningar på bröllop, begravningar, och vid restaurangbesök.

Per Vilhelm Nyholm anmäldes av IVO för att han skrivit ut stora mängder narkotiska preparat åt sig själv och andra personer. Han har också akutvårdats för följderna av sitt bruk. I utredningen framkommer att Nyholm haft en förvaltare sedan 2006 eftersom han då ansågs vara  ”ur stånd att vårda sig och sin egendom”. Nyholm har varit verksam som läkare sedan 1971.

Lennart Schoerner anmäls för att han skrivit ut stora mängder narkotiska läkemedel till kända missbrukare. Han kommunicerar ofta med sina patienter via Messenger. Schoerner förklarar också att hans patienter ofta hittar honom via sociala media. I ett fall har han skrivit ut 1010 sömntabletter till en patient under en period om 88 dagar. Schoerner medger att en av hans patienter som fick stora doser utskrivna skickat nakenbilder till Schoerner som fått honom att betrakta henne ”som ett sexualobjekt” mer än en patient. Han hade även en sexuell relation med patienten vilket han förklarar med att han vid den tiden arbetade 13 timmar om dygnet och var lite i ”obalans”.

Gunnar Nordenstam kritiserades hårt av IVO för sitt sätt att skriva ut narkotiska läkemedel – men man nöjde sig med att uttrycka en förväntan om att han skulle sköta sig bättre. Men så skedde inte och i sin anmälan från juli 2020 konstaterar man att han ”föreskriver stora mängder narkotiska läkemedel på ett okontrollerat sätt”. I anmälan går IVO igenom 13 fall.

Ingvar Karlsson har två gånger tidigare kritiserats av IVO för sitt sätt att skriva ut narkotiska preparat och för sina slarviga journaler. Nu beslöt ansvarsnämnden att dra in hans legitimation på grund av de stora mängder som skrivits ut och som dokumenterats bristfälligt.

Gustaf Schröder kritiserades redan 2014 för sina förskrivningar av narkotiska läkemedel, i IVO:s anmälan från juli 2020 framkommer att han fortsatt med detta under åren som gått, och skrivit ut preparat som överstiger allt vad som kan anses vara vetenskapligt rimligt, vilket möjliggör både eget missbruk och vidareförsäljning av läkemedlen.

Bo Nielsen har tidigare kritiserats av IVO och det skedde redan 2018, efter att han 2017 skrivit ut lugnande preparat utan att att göra en klinisk undersökning av patienten – det slutade med helikoptertransport för att patienten skulle kunna få akutvård. Han får dock behålla sin legitimation den gången, men i IVO:s anmälan från oktober 2020 går man igenom 28 fall och konstaterar Nielsen genomgående skrivit ut lugnande och smärtstillande preparat i mycket höga doser. Han har dessutom skrivit ut narkotiska läkemedel åt sig själv under 20 år.

Allan Ole Gunnar Fjelstrup förlorar legitimationen efter att i åratal ha skrivit ut stora mängder narkotiska preparat till sig själv – bland annat har han under en period av två år skrivit ut 7,9 dygnsdoser/dag till sig själv av lugnande och smärtstillande medel.

Alain Brun mister legitimationen efter stora förskrivningar av narkotiska preparat till sig själv – han har inte inkommit med en förklaring till förskrivningarna.

Taran Singh Rai får sin legitimation indragen eftersom han i Norge skrivit ut bland annat könshormon och tillväxthormon till personer som dopat sig, samt förfalskat journaler.

I alla dessa fall riktas också skarp kritik mot hur journaler förts.

Hustrumisshandel och tortyr

I juli 2020 döms Andreas Pihl till fängelse för att ha torterat en kvinna. Han har fängslat henne med handbojor och silvertejp som använts för att låsa henne vid en stol. Han har också bundit en snara om hennes hals och ben, och om hon rörde på benen drogs snaran åt. Han började därefter sätta i sig tabletter som han sköljde ner med alkohol, drog därefter fram en kniv som han satte mot hennes kind samtidigt som han hotade att skära sönder hennes ansikte om hon inte höll tyst.

Magnus Brandt förlorar sin legitimation för att han vid tre tillfällen misshandlat sin fru i barnens åsyn samt för att ha åkt upp på en trottoar med sin bil och kört på en barnvagn som träffat hans fru.

Jonas Allardi döms 2019 för misshandel som skett vid åtta tillfällen. Oftast är det hans fru som misshandlats, vid två tillfällen hans barn. Ansvarsnämnden bedömde honom därför som olämplig att vara läkare.

I några fall har läkarna förlorat sin legitimation långt efter det att de begått brott.

En läkare förlorar den sju år efter att han dömts för hustrumisshandel, en annan läkare förlorar den fem år efter att brottet begåtts, och en tredje fyra år efter det att brottet begåtts.

I inget av fallen hjälper det att läkarna i fråga hänvisar till det antal år som gått sedan brott och dom. Det hjälper heller inte att de hänvisar till att ingen kritik riktats mot dem när det gäller deras yrkesutövning – de förlorar alla sin legitimation därför att de anses allvarligt ha skadat allmänhetens förtroende för läkarkåren.

Livsfarligt slarv

Dervis Custovic förlorar legitimationen efter en genomgång av 41 patienter där diagnos, behandling och journalföring varit undermåliga.

Simon Moskofian förlorar den efter en genomgång av 14 fall där IVO hävdat grov oskicklighet.

Yousef Khoramdel efter att ha brustit i sin yrkesutövning i tolv fall, där ingår att han missat blodproppar, utvecklat egna behandlingsmetoder samt visat stora kunskapsluckor.

Kazem Almasi Bardmili får legitimationen indragen efter det att IVO gått igenom 23 fall och konstaterat grov oskicklighet i 17 av dessa.

Ecaterina Lörintz har visat stora brister när det gällt dokumentation – till exempel 68 vårdtillfällen som saknar journalanteckningar. Man lägger henne också till last att hon inte medverkat i IVO:s tillsyn och utredning.

Missbrukarna

Läkare 1 förlorar sin legitimation efter två domar för rattfylleri, ena gången har hon 3,3 promille alkohol i blodet, andra gången 2,4.

Läkare 2 förlorar den efter mycket långvarig spritkonsumtion som ofta uppgår till en flaska vodka om dagen, eller två till tre flaskor vin.

Läkare 3 mister sin legitimation efter konstaterade grava alkoholproblem.

Straffad för covidbehandling?

Mikael Nordfors klarade en tidigare IVO-anmälan efter att ha punkterat en lunga och fick behålla legitimationen i januari 2019. I november samma år kommer en ny IVO-anmälan. Den gäller patienter som Nordfors behandlat med ozon 2017–2018. IVO menar att ozonbehandling inte är i enlighet med de riktlinjer som finns, och att ozon inte återfinns i Fass eller Läkemedelsverkets förteckning över godkända läkemedel – det spelar ingen roll att metoden är godkänd och tillämpas i andra länder; som Tyskland och Ryssland.

IVO lägger även Nordfors till last att han rekommenderat hydroxiklorokin och antibiotika som behandling vid covid-19. IVO menar att metoden bara får användas vid kliniska studier.

I sitt svar påpekar Nordfors att IVO inte någonstans belägger att hans behandling mot covid-19 skulle innebär en fara för patienter.

IVO svarar i en inlaga att de anser att det räcker att Nordfors ”sprider icke-evidensbaserade teorier” för att han ska bedömas som ”uppenbart olämplig”.

Ansvarsnämnden tar i sin bedömning utgångspunkt i vad de anser vara undermålig journalföring, diagnoser som ställts utan att Nordfors träffat patienten samt bristande uppföljning efter behandlingar – och berövade därför Nordfors legitimationen.

Carina Henningssons fall påminner om Nordfors. Här bygger IVO:s anmälan mest på invändningar mot behandlingar med östrogen och testosteron, samt på att hon ställt diagnoser som ”läckande tarm”, liksom rekommenderat stora doser av vitamin B12 i vissa fall. Man ser uppenbart också med stort missnöje på att hon rekommenderar stora doser magnesium, zink och vitamin B6 till en del patienter och menar att det strider mot ”beprövad vetenskap”.

I sitt beslut anför dock ansvarsnämnden huvudsakligen bristande journalföring samt diagnoser, som inte är tillräckligt grundliga, som orsaker.

Mentala problem

Sju personer förlorade sin legitimation på grund av psykiska problem – här finns även person som varit tvångsintagna, och personer som långa perioder behandlats för allvarliga bipolära symptom och psykoser – men fortsatt haft sin legitimation. I gruppen ingår också några få fall av konstaterad demens.

Sextrakasserier

Tahseen Moutlak Cloheiber förlorar legitimationen därför att han vid ett antal tillfällen rört vid patienter på ett sätt som de uppfattat som sexuella närmanden. Han har också frågat ut patienter om deras sexuella preferenser och informerat dem om vilken sorts kvinnor han själv föredrar.

En läkare som är verksam i Storbritannien, men har svensk läkarlegitimation anmäldes av IVO efter att de mottagit underrättelser från Storbritannien att läkaren var avstängd nio månader på grund av att han sexuellt trakasserat två läkarstudenter. Den brittiska tribunalen lade särskilt stor vikt vid att läkaren under de år som gått sedan händelsen inte verkade ha ”reflekterat” tillräckligt över sina handlingar. Ansvarsnämnden beslöt att återkalla hans svenska legitimation.

Vapenbrott

2013 döms en läkare för vapenbrott, 2017 återkallas hans norska legitimation på grund av att han haft en sexuell relation med en patient. Juni 2020 kräver IVO att hans svenska legitimation dras in.

Ansvarsnämnden bifaller.