Den 25 juni gick sexbarnspappan Usman Buda förbi en tiggare på marknaden i Sokoto, Nigeria. Staden har en rik islamisk historia, och det var här som den islamske revolutionären Usman dan Fodio startade en av de mest ökända och blodigaste jihaderna i Afrika, 1804.

Ett ögonvittne som talade med The Guardian, mot löfte om total anonymitet, bytte Buda några ord med tiggaren. Han sa till henne att hon borde söka allmosor i Allahs namn snarare än profeten Muhammed, med hänvisning till profetens lära som talar om att ge ”till den som ber i Allahs namn”. Lättkränkta handlare tolkade hans kommentarer som hädiska, och Buda fick snabbt fly för sitt liv.

Men mobben kom ifatt honom, och ropen om att stena honom till döds i Allahs namn lockade snabbt fler upprörda i staden. Ett videoklipp, som visar en del av attacken, sprids över hela Nigeria – Buda försökte skydda sig mot slag med käppar och stenar som kastades mot honom. Också barn uppmuntrades till att kasta sten på hädaren, som för övrigt själv var muslim.

”Det var ett mord. Jag såg hjälplöst på när han blev slagen och stenad, hans kropp dränkt i blod. Inte ens de som ville ingripa kunde göra något. Det var en skrämmande syn”, säger ögonvittnet. En vän till Buda sa ”Om någon anklagas för hädelse, så bör de som gör anklagelserna lägga fram bevis. I det här fallet fick Usman inte ens en chans att försvara sig innan pöbeln kom.”

Delstatsregeringen i Sokoto fördömde mordet, men lovade samtidigt att ”beslutsamt ta itu med alla som befunnits skyldiga till någon handling som syftar till att förnedra profeten Muhammeds person”. De kom inte med några kondoleanser till den sörjande familjen, som nu står utan försörjning.

Polisen har lovat att ställa gärningsmännen inför rätta, men har efter snart tre veckor ännu inte gripit någon. Här är det sharialagar som gäller, och det finns inga offentliga uppgifter om att någon har åtalats eller fängslats i Nigeria för mord relaterade till anklagelser om hädelse. Detta trots uppskattningar som tyder på att mer än 13 200 nigerianer mördats på detta sätt mellan 2011 och 2021. Allmänhetens mobbvåld i Allahs namn löser uppgiften innan myndigheterna blir inblandade.

Steningen till döds är den senaste i en rad rapporterade attacker, som väcker oro över vad många betraktar som Nigerias långvariga misslyckande med att ta itu med växande religiös extremism. 2002 dödades mer än 200 människor i ett upplopp som utlöstes av en journalist som skrev att profeten skulle ha godkänt en Miss World-tävling i Nigerias huvudstad Abuja. Delstatsregeringen utfärdade då en fatwa, som uppmanade till att journalisten skulle dödas, och tidningens kontor sattes i brand. Förra året brändes Deborah Samuel, en kristen student i Sokoto, till döds av de andra på skolan efter anklagelser om hädelse. Ingen har åtalats för mordet.

Det går också utmärkt bra att hota med mobbmord i Allahs namn för att få sin vilja igenom. The Guardian talade med en universitetsstudent i norra Nigeria, som berättade hur hans grannar på campus hotade att anklaga honom för hädelse om han inte gav bort sitt boende till dem.

Enligt Haruna Lafiagi, islamisk forskare i Nigeria, strävar politikerna inte längre efter någon rättvisa. ”Guvernörerna är rädda för att förlora val, och det är därför de inte gör någonting när vilseledda islamiska predikanter beordrar sina anhängare att döda andra. Prästerna är avgörande för guvernörernas politiska ambitioner. Det är högst nedslående hur en del av muslimerna fullständigt bortser från människors okränkbarhet, i sin iver att döda andra vid minsta anklagelse om hädelse. Detta är ren okunnighet, ondska och barbari.”

Kvar finns Budas föräldrar, fru och barn. ”Han försörjde hela familjen. Vem ska ta hand om hans barn?” frågar Budas pappa, Abdullahi Buda. Han avslutar med att säga att hans son, en troende muslim, blev felaktigt anklagad.

2019 hade 79 länder och territorier hädelselagar, av de 198 som studerades av den amerikanska tankesmedjan Pew Research Center. Europa har 45 stater.

”Den arga folkhopen stormade polisstationen med hjälp av en trästege, släpade ut honom och misshandlade honom till döds”, sa polisens talesperson Waqas Khalid till The Guardian. ”Efter lynchningen var de fortfarande inte nöjda, och försökte bränna hans kropp.”

En video av händelsen, som lagts upp på sociala medier, visar hundratals unga människor som omger en polisstation. Det fanns bilder av människor som släpade en man på gatan, klädde av honom och slog honom med järnrör och käppar.

Premiärministern Shehbaz Sharif fördömde händelsen, och beordrade en utredning: ”Varför stoppade inte polisen den våldsamma pöbeln? Rättsstatsprincipen bör säkerställas.” Internationella och pakistanska rättighetsgrupper säger att anklagelser om hädelse oftast används för att skrämma religiösa minoriteter, och lösa personliga tvister.

https://twitter.com/fakharzai7/status/1624437864770719744

https://twitter.com/swati_gs/status/1624430584427851781

Häpna förbipasserande filmade scenerna som utspelade sig, och nu finns bevismaterialet som visar influencerns förföriska poser framför katedralens bronsdörrar att beskåda på sociala media.

Jemmas mamma Janice lägger sig i debatten med stort engagemang. Hon insisterar på att dottern (som för övrigt är polis) inte alls kände den halvnakna kvinnan. Hon sa till Mail Online att hon bara råkade vara i närheten. ”Hon kände inte flickan på bilderna, men såg vad som hände. Hon sa att det såg ut som om det var någon form av modellfotografering.”

En lokal åklagare undersöker nu om det finns tillräckligt med bevis för att paret ska kunna ställas inför rätta. Om de döms, så kan de komma att få betala böter på upp till 300 000 kronor. Även kommunfullmäktige överväger ett åtal.

https://www.youtube.com/watch?v=gLQJZnXuLc0

Samtidigt är Rushdies andra verk också populära, Midnattsbarnen nådde tionde plats på listan med samtida litteratur och skönlitteratur. Olika versioner av hans memoarer från 2012, Joseph Anton, som skildrade hans decennium av liv under polisskydd, upptog de fyra översta platserna på listan över religiös intolerans och förföljelse.

På Strand Bookstore i New York City rapporterade personalen också en ökning av försäljningen och intresset för Rushdies verk. ”Ärligt talat, jag upplever att folk kom hit i går för att de ville prata om hur de kände om det som hände”, sa golvchefen Katie Silvernail till AFP.

Satansverserna fortsätter kränka islamska fundamentalister. Rushdie knivhöggs i fredags av en iransk regimanhängare när han höll ett tal i New York.

”Det ser inte bra ut” sa författarens agent Andrew Wylie till The New York Times. ”Salman kommer sannolikt att förlora ett öga; nerverna i hans arm var avskurna; och hans lever blev knivhuggen och skadad.”

Polisen i New York säger till New York Post att Matar har gjort inlägg på sociala medier till stöd för Iran och dess revolutionsgarde, och för att stödja shia-extremism mer allmänt. Kanske ville han ha de 30 miljoner kronor en halvofficiell religiös organisation i Iran lovat till den som kunde mörda författaren.

Många muslimer ser fortfarande Rushdies roman som hädande, den dristade sig ju bland annat till att skämta om profeten Muhammed. Den bränns än i dag på bål i samband med muslimska demonstrationer.

Masih anklagades för att ha hädat profeten Muhammed, och arresterades efter att han påstås ha sagt att för kristna var Jesus den sanne profeten. I rätten insisterade Masih på att han var oskyldig till anklagelserna, och att fallet mot honom var ”grundlöst, falskt och oseriöst”.

Masih sa också att anklagelsen mot honom gjordes av en rival som ville förstöra hans verksamhet med att reparera motorcyklar.

Anklagelser om hädelse används ofta för att skrämma religiösa minoriteter till lydnad, och för att få slut på personliga trätor. I april dömdes sex män till döden för hädelse, nio till livstids fängelse, en till fem års fängelse och ytterligare 72 till två år vardera. Åtta av de dömda var ungdomar.

Partiet ingrep mot de två personer som gjort uttalandena, och stängde av talespersonen Nupur Sharma samt uteslöt den ledande partimedlemmen Naveen Kumar Jindal.

Detta har inte stillat känslorna hos uppretade muslimer, utan upplopp har förekommit över hela Indien, samtidigt som många muslimska länder framfört sina starka fördömanden till den indiska regeringen.

al-Qaida har också hotat med terrorattacker i Indien som svar på vad de ser som hädelser.

I delstaten Uttar Pradesh har nu myndigheterna slagit tillbaka mot upploppsmakarna. Premiärministern har beordrat polis att förstöra hem som tillhör personer som deltagit i upploppen.

Den 12 juni revs ett hus som tillhörde en av dem som ansågs ha organiserat upploppen, samtidigt revs också hus som tillhörde två personer som kastat sten efter fredagsbönen.

Upploppen har dock fortsatt i delstaten, och i andra delar av Indien. Deltagarna i upploppen kräver att de två personer som hånat Muhammed grips och ställs inför rätta.

Inget tyder dock på att polisen har några planer på detta.

För att trygga säkerheten för personal och kunder har nu Cineworld dragit tillbaka filmen från samtliga biografer. Filmens producent, Malik Shlibak, kallade beslutet för ”oacceptabelt” och anklagade kedjan för att böja sig för radikala extremister. Debatten om yttrandefrihet fortsätter.

Filmen börjar med IS-terroristernas invasion av Irak och ett chockerande jihadistmord, innan den berättar historien om Fatima. Islamisk tradition tillåter inte en tydlig visuell skildring av religiösa figurer, något som uppfattas som hädelse.

Fatima jämförs ofta med Jungfru Maria, och ses som en ultimat arketyp för muslimska kvinnor och ett exempel på medkänsla, gudfruktighet och lidande.

BJP, det konservativa regeringspartiet, har nu stängt av Sharma. ”BJP är starkt emot all ideologi som förolämpar eller förnedrar någon sekt eller religion”, sa partiets generalsekreterare i ett pressmeddelande.

Den religiösa polariseringen har ökat i Indien sedan BJP kom till makten, och flera tv-kanaler håller provocerande debatter. Kritiker säger att Sharma inte var den frifräsare som BJP hävdat, utan en officiell talesman för partiet.

”Delhi lär sig att när det gäller landets allt mer giftiga politik, så stannar det som händer i Indien ofta inte i Indien. När Indiens globala inflytande växer, och deras diplomatiska och ekonomiska partnerskap utomlands blir starkare, står mer på spel när dess inrikespolitik orsakar irritation utomlands”, sa Michael Kugelman, tankesmedjan Wilson Center, till BBC News.