En tidigare högt uppsatt kommunalpolitiker inom Centerpartiet i Osby utreds nu av polis, han misstänks för att ha blivit utpressad. Han ska haft ett umgänge med en kriminell ung man, och med en annan ung man som är funktionshindrad. Nu avgår kommunstyrelsens ordförande Niklas Larsson, som själv kände till anklagelserna mot mannen.

Politikern, som inte namngetts, misstänks för att ha haft olämpliga sexuella förbindelser under flera år, men det är umgänget med en kriminell ung man som fått polisen att reagera. Politikern vill dock själv inte medverka i utredningen, vilket försvårar situationen.

Han misstänks ha skickat sexuella meddelanden till en tonårspojke och till en ung man med funktionsnedsättning. Han själv påstår att han inte minns att det hänt, vilket Norra Skåne rapporterar.

Tidningen har pratat med en person som säger sig blivit utnyttjad av mannen innan han var 15 år gammal. Mannen säger sig haft en vänskapsrelation till pojken, men aldrig någon sexuell relation.

Han konfronteras även med innehållet i ett sms med sexuella budskap, som han skickade till pojken när han hunnit bli 16 år. Det har han heller inget minne av. Han medger att en sådan relation skulle vara olämplig, men dementerar allt.

2017 slog personal i kommunen larm om att politikern hade en sexuell relation med en ung man med funktionsnedsättning. Han konfronteras med andra sms av sexuell karaktär mellan honom och pojken, från år 2020. Även här säger han sig inte minnas någonting, och att hans minne ”inte är så gott som det var förr”.

Norra Skåne menar att politikern haft sexuellt intresse för flera personer i utsatt position. 2017 polisanmäldes han för köp av sexuell handling av barn. Själv påstår han att han inte känner till fallet alls, och att han inte kontaktats av polisen.

”De har väl utrett och kommit fram till att det inte kan vara en seriös anklagelse. Det måste väl vara därför som jag inte har hört något av polisen”, säger han. Personer vittnar till tidningen om att han köpt cigaretter och alkohol till ungdomar, något han själv nekar till.

Han har lämnat över varorna i partiets lokaler i Osby och grannarna har vittnat om att många ungdomar har kommit dit. Själv menar han att han bjudit hungriga ungdomar på läsk och bullar.

Niklas Larsson avgår

Nu avgår Centerpartiets kommunalråd, tillika kommunstyrelsens ordförande, Niklas Larsson. Han har uppdrag även inom regionen och kyrkan, vilka han också kommer lämna.

Beslutet kommer efter den granskning som skett av den tidigare partikollegan till Larsson. Han säger också själv att han känt sig färdig med politiken under våren, men att beslutet påskyndats av granskningen.

Larsson har fått stark kritik för att ha känt till anklagelserna mot mannen, men inte agerat. Även kommundirektören Petra Gummesson ska ha känt till anklagelserna.

En källa till Kristianstadsbladet säger att ”Centerpartiet och andra politiker har hållit denna politiker om ryggen. Det är därför som detta har kunnat fortsätta.”

Centerpartiets ordförande i Osby Ann-Helen Nilsson säger till Norra Skåne att beslutet av Larsson att avgå var klokt. Hon pekar speciellt på att Larsson själv medgett att han haft kännedom om att politikern misstänks haft en relation med en funktionsnedsatt man.

Även oppositionsrådet Daniel Landin (S) delar kritiken, och menar att politikern borde uteslutits ur partiet när misstankarna framkom om relationen. Men att han inte tror att Larsson kände till politikerns andra påstådda förehavanden, med att sälja sprit och cigaretter.

35-årige Larsson blev invald i Osby kommunfullmäktige som 18-åring och blev medlem i partiet 2002, efter ha inspirerats av Maud Olofsson.

Vet du vem politikern är? Kontakta då oss på Morgonposten.

En torsdag i oktober förra året försvinner den trettonåriga flickan N. från sin skola i Värmland. Polisen misstänker att hon rymt och tagit tåget till Göteborg, dit hon lockats av en man som är tio år äldre än hon.

Nu inleds rättegången i Göteborg. Två män står åtalade för våldtäkt.

Men finns det inte många medskyldiga i det här fallet? Det är frågan jag ställer mig efter att ha läst förundersökningen.

Flickans försvinnande väcker stor uppmärksamhet, polispatruller i västra Sverige letar frenetiskt, liksom Missing People, på sociala media publiceras bilder och filmer som sägs visa flickan i sällskap med olika män på tåg och bussar.

Efter sex dagar återförenas hon med sin mor – det sker i Borås.

Innan dess har polisen slagit till mot en lägenhet i Biskopsgården i Göteborg och senare häktat en av dem som bor där – den 24-årige Latif Süleymanov. Han står nu åtalad för två fall av våldtäkt av barn. När polisen genomsöker lägenheten hittar de inte flickan. Det finns dock vittnesmål om att Latif och N. tidigare setts springa från lägenheten. Senare har Latif återvänt till lägenheten. Ensam.

Vad har hänt i lägenheten mellan torsdagen och lördagen?

Latif bor tillsammans med sin pappa och yngre bror i lägenheten.

Pappan säger i polisförhör att N. varit där på dagen. Men eftersom pappan säger sig inte tillåta att den tidigare våldtäktsdömde Latif låter flickor sova över – därför lämnar flickan lägenheten efter en dag.

Brodern säger däremot att flickan sov över två nätter i Latifs säng – brodern sover i samma rum.

Eftersom Latifs bror fyller år just då vandrar ett antal manspersoner, mer eller mindre berusade ut och in ur lägenheten de här två dagarna, de har alla sett flickan i lägenheten, alla utom den mest berusade (enligt egen utsago) – den 26-årige Ibrahim Fahmwai.

Pappan säger sig först inte ens minnas att Latifs bror fyllde år – och att det var fest.

Latif själv förnekar i det första förhöret N:s närvaro i lägenheten på följande sätt:

Jag förnekar helt, jag har inte träffat någon tjej. Jag har varit med mina vänner, varit ute och festat. Pappa sa att polisen hade varit hemma. Min vän körde mig hem, sen lämna han mig. När jag kom hem så hade polisen gått. Jag muckade i maj, jag är färdigbehandlad, jag skulle aldrig träffa ett barn. Hade jag gjort det hade jag erkänt. Det finns inget att säga mer, jag har varit bakom galler, jag vet hur tufft det är. Hade jag de, hade ni tagit mig med någon. gjorde ni det, nej. Jag träffa bara mina vänner, bara killar. Jag har inget mer att säga.

Men allteftersom han i förhör efter förhör konfronteras med konversationer med N. via sms och i chattforum ändrar han sin historia. Han har bara ställt upp för att ge husrum åt en flicka som är olycklig eftersom hon är omhändertagen av socialen.

N. bekräftar själv den bilden i förhör. Det tar bara två dagar av kontakter på ett chattforum innan hon rymmer till Göteborg och träffar Latif. Vi står inte inför ett långvarigt listigt groomande, men resultat blir som det brukar bli i värsta fall i sådana sammanhang.

I sitt första förhör berättar N.:

Mmm, först träffa jag han på en onlinesida, som man pratar med random folk, sen hitta jag honom där, vi pratade lite, jag sa att jag bodde på soc, sen att jag hade jobbigt och så, sen fick jag hans snabb, så börja vi skriva där, och då sa han, han kunde hjälpa mig, ute därifrån, då liksom lita jag på honom, så han köpte tågbiljett till mig, jag åkte till Göteborg och träffa honom där

Mmm ... okej, och du åkte till Göteborg och träffa honom där, vad hände när ni kommer till Göteborg?

Då så gick vi på hans gamla jobbställe till en restaurang, vi gick och käka ... sen så gick vi, eller vi åkte buss, hem till hans lägenhet, så packa jag upp mina saker där, sen kolla vi på tv och sånt ...

... och sen? Vad händer sen?

... sen börja han va' på mig.

Latifs rykte som en person som våldtar barn är inte på något sätt okänt i delar av Göteborg. En av Latifs vänner förklarar i ett förhör:

Alla vet liksom, Latif, alla vet vad han gör och så.

Okej, och hur är stämningen kring det då?

Inte så bra.

Nä. Vad säger folk i Biskop?

Folk säger pedofil, våldtäktsmän, du vet såna massa grejer, du vet.

(Man kan ju undra varför den förhörde forsätter upprätthålla vänskapen med Latif?)

Alla vet, men ingen ingriper.

När Latif i senare förhör vikt ner sig i frågan om att han träffat flickan, bekräftar han bitvis hennes bild av vad de gjort tillsammans; de rör sig staden, träffar vänner, släktingar och bekanta till Latif.

Hoppade av vid Backaplan. Vid Hjalmar Brantingsplatsen och promenerade mot Sannegårdens pizzeria. Höger sida vid gymmet. Dom som jobbar där känner mig. Jag har jobbat där innan. Jag berättade för henne. Jag presenterade henne för dom som jobbar där.

Ingen reagerar på att den kände pedofilen Latif dyker upp med en ung flicka i sällskap.

Men på en punkt skiljer sig Latifs berättelse från N:s. Latif förnekar våldtäkt, han förnekar överhuvudtaget någon form av sexuell kontakt med N:

Jag skulle inte, jag har varit bakom två lås och programmerat om mig. Jag skulle aldrig ens ligga med ett barn efter två år som jag har suttit inne. Och jag är ärlig som person.

I flera förhör räknar Latif upp alla de kurser för ”omprogrammering" som han genomgått i fängelset som SAFE, Puls, Prism.

I omprogrammeringen ingick tydligen inte att lära honom av med att söka kontakt med unga flickor på internet och locka dem till möten.

Eller så ingick det i omrprogrammeringen – men terapin bet inte på Latif.

Mot hans förnekande av våldtäkt och vaginala samlag talar DNA-spår och N:s berättelse.

Men var befann sig N. dagarna efter att hon lämnat lägenheten springande?

Genom rekonstruktioner av mobilkonversationer, mobilpositioner och samtal mellan N:s mamma och en person – den person som överlämnar N. i Borås – har polisen kunnat fastställa att hon befann sig i Svenljunga i sällskap med Ibrahim Fahmwai.

Ja, just den person som förnekade att han träffat N. i Latifs lägenhet.

Latif överlämnar N. till Ibrahim efter det att Latif och N. lämnat lägenheten när Latif insett att polisen, Missing People och N:s mamma förstått att det är där N. finns.

Under tiden i Svenljunga blir N. våldtagen  av Ibrahim – för detta talar hennes egen berättelse och DNA-spår.

Ibrahim nekar.

Han har å andra sidan lämnat sex olika beskrivningar av händelseförloppet och i det längsta förnekat att han överhuvudtaget varit i N:s närhet – något som motbevisas av sms-konversationer och av telefonsamtal mellan Ibrahim och N:s mamma.

Vad vi står inför är två olika miljöer.

Dels en miljö befolkad unga olyckliga flickor som på ett rent livsfarligt sätt söker bekräftelse på internet.

Dels en miljö befolkad människor som lever tillsammans med eller umgås på vänskaplig fot med pedofiler – och som inte ens lyfter på ett ögonbryn när pedofilen dyker upp med ett okänt barn.

Den första miljön kan man bara känna sorg inför.

Den andra miljön kan man bara känna vrede och förakt inför. Och jag fruktar att den miljön är mycket större än vad vi vill föreställa oss.

Hollywood skakas inte bara fortsatt av återkommande anklagelser om nya sexövergrepp. Ofta dyker det upp anklagelser om övergrepp som går långt tillbaka i tiden.

Det senaste fallet kom i veckan då den med Hollywoodmått mätt nästan helgonförklarade Warren Beatty anklagades för att 1973 våldtagit en 14-årig flicka. Beatty själv var då 36 år, och övergreppen ska ha skett under nästan ett års tid och inleddes under inspelningen av filmen The Parallax View (”Sista vittnet” på svenska).

I en stämning som lämnats in i Los Angeles, anklagas Beatty av 63-åriga Kristina Hirsch för pedofila övergrepp. Men hon har redan tidigare riktat sådana anklagelser mot Beatty, och dailymail.com har hitta en video som Hirsh (som då kallade sig Tina St Clair lade upp på internet. I den hävdar hon bland annat att:

”1973 när jag var en 14-årig oskuld sammanfördes jag med Warren Beatty under inspelningen av Sista vittnet för att han skulle kunna utnyttja mig sexuellt”.

”Jag förstod inte riktigt detta och från våren 1973 till januari 1974 hade jag ett förhållande som jag trodde var speciellt”.

Kristina Hirsch – som numera är pastor – anklagar vidare i videon Beatty för våldtäkter och för att ha gett henne psykiska problem som förföljt henne i mer än fyra årtionden.

I videon ber hon också CNN-journalisten Anderson Cooper att kontakta henne för att hon ska kunna berätta sin historia och få den spridd.

Warren Beatty har hittills inte kommenterat anklagelserna och stämningen.

För många är det säkert oväntat att Warren Beaty nu anklagas för att vara pedofil. Han är förvisso känd för sina förhållanden med en väldigt lång rad av filmstjärnor och modeller. Det har gjorts flera seriösa försök att beräkna hans erövringar – och den siffra de flesta i de sammanhangen verkar stanna vid är 13 000. Det är som en katalog över alla kända kvinnor i USA:s kulturliv, och väldigt många andra därtill. Från 1960-talets Jane Fonda Natalie Wood, Brigitte Bardot och Julie Christie och bort till Madonna. Sedan 1992 är Beatty gift med Anette Benning – med vilken han har fyra barn. Det finns också en mer begränsad lista där bara de 100 mest kända skådespelerskorna och artisterna ingår.

Men egentligen är det inte antalet 13 000 – eller 100 – som är svårbegripligt, det märkliga är att Beatty överhuvudtaget hade tid med sex. Han var nämligen inte bara en storstjärna – han var också flitigt verksam som producent, manusförfattare och regissör.

Beatty har nominerats 15 gånger för en Oscar, och i flera kategorier: som skådespelare, regissör, och manusförfattare. 1981 fick han en Oscar för sin regi av filmen Reds, där han också spelade huvudrollen. Till hans mest kända filmer hör Bonnie&Clyde, Bugsy, Shampoo och Dick Tracy.

Dessutom har han varit politiskt aktivt och har genom decennierna kampanjat aktivt – och en del säger aggressivt – för det demokratiska partiet. Han ingick också i George McGoverns stab när denne försökte bli president 1972. Beatty gillar att berätta att Joe Biden brukar ringa för att få råd.

Intresset för det motsatta könet delade Beatty med sin syster Shirley Maclaine som i intervjuer och memoarer berättat om sitt eget vidlyftiga kärleksliv. För Daily Mirror förklarade hon 2012:

”Jag har haft många kärleksaffärer och många dåliga älskare. Jag gillade inte ”sex-eskapader” men jag testade det en gång. Det var under en pågående politisk kampanj när alla gjorde samma sak. Så jag ville inte bli lämnad utanför. Jag hade sex med tre män på en dag. Det var dumt och gav mig ingen tillfredsställelse alls.”

Hon har också berättat att hon haft sex med två statsministrar. En av dem var Olof Palme och hon skildrare det i sin självbiografi Ut på yttersta grenen, där hon beskrev deras möten på Grand hotel i Stockholm.

Olof Palme själv dementerade ryktena.

”Birchmore var en sårbar person som haft en fast punkt i sitt liv sedan barndomen: en orubblig uppskattning av poliser”, sa Stoughtons polischef Donna McNamara vid en presskonferens, och noterade att alla tre poliserna avgått innan utredningen var klar. ”Beundran fick henne att bilda relationer med män som var villiga att dra nytta av henne”, skriver Independent.

Relationen med en av poliserna började när hon var tretton år, och två år senare hade han sitt första samlag med henne. Också polismannens tvillingbror och deras handledare anklagades för att ha haft en olämplig relation med Birchmore. Förutom ett antal olämpliga fysiska möten skickade de explicita meddelanden och bilder till henne.

Hon tog sitt liv efter att polisen, fadern till barnet hon väntade, avslutade förhållandet. Ingen av poliserna har ställts inför rätta.

I november 2020 avslöjades det att Fredrick Federley hade en relation med en dömd pedofil som våldtagit sin förra partners barn. Den ledande centerpartisten Federley som var ledamot av Europaparlamentet lämnade sina uppdrag. Centerpartiets ledning förklarade att de inte längre hade något förtroende för honom. Men de hade länge översett med Fredrick Federleys beteende och hans skämtande om sex med mycket yngre män.

2011 berättar Anton Hysén i fotbollsmagasinet Offside att han är homosexuell. Henrik Torehammar som då leder P1:s Brunchrapporten välkomnar i programmet ”fotbollsbögen” Hysén till ”gayklubben”.

Torehammars vän Fredrick Federley uppmärksammar detta på twitter och förklarar där att han gärna vill gifta sig med den då 20-årige Hysén. Den då 33 år gamle Federley konstaterar: ”Hmmm, ålder är bara en siffra”.

I konversationen som utvecklas skriver Torehammar att han tycker att Federley ska satsa på någon ännu yngre:

”Ska du inte bara slå till på en 96:a?! Unna dig!”

I den här konversationen skämtar Torehammar och Federley om grooming, och det är uppenbart att Federley vet att det innebär att en äldre person föreslår en träff eller stämmer träff med barn under 15 år i sexuellt syfte.

Men bara några månader senare, i en annan twitterdiskussion på samma tema, låtsas Federley märkligt nog ha glömt vad grooming är. Politikern konfronteras av en man som frågar rakt ut vad Federley anser om att sexchatta och köpa sex av ungdomar i åldern 16-18 år. Federley svarar bland annat ”Vad är grooming? Raka intimdelarna”, varpå flera personer får upplysa Federley om vad han visste i mars.

Mannen som pressar Federley är långt ifrån nöjd med svaren han får av Fredrick Federley och upprepar påstridigt frågan flera gånger och uttrycker en önskan om att se en hårdare och mer omfattande lag mot beteendet. Riksdagsledamoten svarar bland annat det är helt lagligt att sexchatta med 16-åringar och att han inte vill ”agera moralisk domare”. Han säger vidare att han inte kommer svara på frågor av typen ”tycker du det är lämpligt?”.

Det som avslöjats det senaste året om Federleys kontakter och förhållanden med dömda pedofiler pekar på att Federley mycket länge haft det svårt med gränsdragningar – ”Ålder är bara en siffra”, och han vill inte ”agera moralisk domare” när äldre män sexchattar med en 16-åring. 

Han har även efter det första avslöjandet fortsatt att träffa andra män som är dömda för pedofilbrott och våldtäkter.

I de många offentliga twitterkonversationerna mellan Federley och Henrik Torehammar diskuterar de gärna vem de har sex med eller vem de vill ha sex med. Vid ett tillfälle undrar Torehammar:

”Hur många buksvågrar har vi?”

Henrik Torehammar har sedan 2008 huvudsaklingen varit verksam på Sveriges Radio och haft en ledande roll i program som P1 Morgon, Ring P1 och Brunchrapporten. Han har också medverkat i SR:s podcast Det politiska spelet. För den insatsen fick han 2019 SR:s språkpris med motiveringen: ”en formuleringsfantastisk enfant terrible som reformerar, attraherar och rör om med halsbrytande iakttagelser och oefterlikneliga liknelser"

Trots den väldigt nära kontakten mellan Torehammar och Federley har detta inte hindrat Torehammar från att i radion behandla pedofilskandalerna kring Federley – och intervjua till exempel centerpolitiker.

Morgonposten har försökt nå Henrik Torehammar för att få svar på följande frågor:

1. Under 2011 förklarar du att du tycker att Federley ska "unna sig en" 15-åring. Hur ser du på det förslaget i skenet av den senare utvecklingen när det gäller Federley?

2. Du och Federley har ju på twitter diskuterat att ni är "buksvågrar". Borde inte det ha försvårat – för att inte säga omöjliggjort – din egen journalistiska behandling av Federleyaffären det senaste året?