Robert F. Kennedy Jr, känd som RFK Jr, är kandidat till Demokraternas presidentkandidat inför valet 2024. Han är således en av utmanarna till Joe Biden, som utlyst sin omvalskandidatur. Han är nu uppmärksammad för sina uttalanden om mordet på John F. Kennedy, där han säger sig vara helt säker på att CIA låg bakom det. Han vill, om han blir president, omorganisera CIA helt.

Att USA:s underrättelsetjänst mördat hans farbror är en teori som funnits länge, men han gick själv ut med påståendet i en intervju med John Catsimatidis på radiokanalen WABC 770 AM, i programmet Cats Roundtable, skriver NY Post. John F. Kennedy mördades 22 november 1963 i Dallas i Texas.

”Det finns överväldigande bevis att CIA var involverade i hans mord. Jag tror det är ställd bortom allt rimligt tvivel vid det här laget. Bevisen för att CIA var involverade är överväldigande, och för deras medverkan i mörkläggningen, sade JFK Jr.”

Han hänvisade till James Douglas bok JFK and the Unspeakable (JFK och det onämnbara) som den bok som samlar mest bevis i fallet. Förnekandet av CIA:s inblandning kallade han en ”60 år lång mörkläggningskampanj”.

Den amerikanska statens officiella mordutredning, The Warren Commission Report, drog slutsatsen att Lee Harvey Oswald var en ensamt ansvarig för dådet. Ingen trovärdiga bevis fanns för att det skulle vara en sammansvärjning bakom mordet, enligt utredningen som kom 24 september 1964.

CIA har inte gjort något offentligt uttalande om frågan. Men på sin hemsida har man en referens till en artikel från 2001 där teorin om deras inblandning i mordet kallas för en lögn.

RFK Jr säger i en intervju med Unherd att han vill omorganisera CIA och få slut på deras mördande, valfixning och krigshetsande. Han påstår att CIA skapade ISIS, IS-terroristerna i Irak och Syrien. Spionverksamheten måste separeras ut från den operativa delen. Han är till freds med att grunduppgiften, informationsinhämtning, fortfarande utförs av CIA.

Han säger att John F. Kennedy 1961 fick reda på att CIA ljugit för honom och därför avskedade chefen Allan Dulles plus flera andra högt uppsatta inom organisationen.

https://twitter.com/c_plushie/status/1653701316596887553

Presidentvalskampanjen

I en opinionsundersökning utförd av Fox News 26 april låg JFK Jr på 19 procent, tydlig tvåa efter Joe Biden på 62 och före den andra utmanaren Marianne Williamson på 9. Det är en tydlig uppgång från när han lanserade sin kandidatur 19 april. I en undersökning av Emerson College låg han på 21 procent 27 april. Mätningarna mäter bara vem som är den mest populära att bli Demokraternas kandidat.

RFK Jr har en bakgrund inom miljörörelsen men har på senare år blivit en uttalad vaccinkritiker. Han är sedan 2016 ordförande för Children’s Health Defence, en vaccinkritisk organisation.

Tack vare sitt namn har han också en del gratis kändisskap och stark koppling till Demokraterna som parti.

https://twitter.com/RobertKennedyJr/status/1654867503720300545

Han har lovat att montera ner övervakningsstaten, om han väljs till president. Han pekar på storföretag som övervakar medborgare och vill stärka skyddet för visselblåsare. Han vill att förhållandet mellan medborgare och stat ska baseras på respekt.

https://twitter.com/RobertKennedyJr/status/1654475536033280002

Han vill också att det ska vara omöjligt för banker att frysa konton av politiska skäl. Som exempel ger han Paypal, Visa och Mastercard som 2010 stängde av WikiLeaks på order av USA:s inrikesdepartement. Och att GoFundMe blockerade amerikaner från att skicka pengar till de kanadensiska lastbilschaufförerna som protesterade mot vaccinkraven i fjol.

https://twitter.com/RobertKennedyJr/status/1654304355300917250

Han har också uttalat sig om kriget i Ukraina och säger att neokonservativa i USA ville ha ett krig. Han säger att Zelenskyj borde ha sagt ”jag kommer inte gå med i Nato” och jämför med hur neokonservativa rättfärdigade Irakkriget 2003.

https://twitter.com/RobertKennedyJr/status/1653772735779143681

Mordfrekvensen i USA:s största städer har ökat med över 10 procent de senaste två åren. Flest mord sker i städer som Demokratiska partiet styr, där man har en mildare kriminalpolitik. Det framgår i en studie WalletHub publicerade och städerna med störst problem är Memphis i Tennessee, New Orleans i Louisiana, Richmond i Virginia, Washington i District of Columbia och Detroit i Michigan. Samtliga dessa städer han en demokratisk borgmästare. Samtidigt har antalet lösta mord nu gått ned till bara 50 procent 2020, jämfört med 71 procent 1980.

Studien har jämfört ökningen av mord i 45 av USA:s mest befolkade städer mellan 2021 och 2023, skriver NY Post. Ökningen av mord sker snabbare i demokratiska städer än i republikanska. Även om pandemin kan beskyllas för den initiala ökningen av mord, har problemen förvärrats av en mild kriminalpolitik, enligt forskarna.

Enligt Chidike Okeem, forskarassistent på Western New England-universitetet, kan sociala rörelser och civil olydnad spela in. Som det som hände efter att George Floyd dött.

Som ett svar på social oro har vissa politiker omfamnat åtgärder som att minska polisnärvaron, vilket handlar om att inte utföra proaktiva polisuppgifter för att undvika ökad övervakning och dåligt förtroende (bland folk). Utan tydlig polisnärvaro ökar våldet, säger Okeem.

Även saker som att införa borgen utan betalning (no-cash bails) har hjälpt till att öka kriminaliteten. I praktiken betyder det att personer som gripits misstänkta för våldsbrott släpps ut i det fria utan borgensbetalning i väntan på rättegång. Det menar Gregg Etter, professor på Central Missouri-universitetet.

Enligt Etter tar politiker beslut som i praktiken gynnar deras karriär, i stället för att verkligen ta i tu med problemet i praktiken.

Att ge polisen färre resurser, vilket många vänsterborgmästare gjort, innebär att polisen blir mindre effektiv, får längre svarstider och lägre moral samt mindre villighet att utföra proaktiva uppgifter, menar Etter.

Studien från WalletHub kommer bara några dagar efter att den kända neurokirurgen Devon Hoover hittades ihjälskjuten i sitt hem i Detroit. Han hittades invirad i plast. Dessutom skedde en blodig attack vid en begravning av ett mordoffer bara för någon vecka sedan i samma stad.

Enligt en rapport från januari i år har mördare 50 procents chans att komma undan straff i USA. Den slutsatsen kommer efter en analys av statistik från FBI, som visar att 71 procent av morden fick en lösning 1980. 2020 var siffran nere på 50 procent. Går man tillbaka till 1965 var siffran hela 90 procent.

Thomas Hargrove är grundare av Murder Accountability Project. I en intervju till The Guardian säger han att ”vi är på gränsen till att bli det första i-landet där majoriteten av morden inte klaras upp.”

I samtliga de mest drabbade städerna utgör svarta en stor andel av befolkningen, ibland en majoritet. Enligt statistik från FBI utgjorde svarta 55,9 procent av alla mördare 2019, och vita 41,1 procent, i de fall förövarens etnicitet var känd. Totalt sett inkluderat okänd etnicitet utgjorde svarta 39,6 procent av alla mördare och via 29,1.

Svarta är ungefär åtta gånger troligare att vara förövare i ett mordfall, samma siffror gäller även sannolikheten att vara offret.

https://youtu.be/mUQGiquHPgs

Larmet går hos Paul Pelosi i San Francisco. Frun Nancy är inte hemma, hon är på jobbet i Washington D.C. Som talman i representanthuset är hon USA:s tredje mäktigaste person, efter Joe Biden och Kamala Harris. Men kvar hemma ligger 82-årige maken Paul och sover. Trots rigorös säkerhet har den 42-årige kanadensaren David DePape lyckats ta sig in genom bakdörren. Han har slagit sönder en fönsterruta med en hammare, ett klassiskt inbrott kan man tro. Men han slår också hammaren i huvudet på Paul, strax innan han blir övermannad av polisen.

Vad som följer är sedan en kavalkad av uppgifter, varav flera går stick i stäv mot varandra. Hade Paul och DePape en relation sedan innan, och var den av det romantiska slaget? Eller råkade Paul bara komma i vägen för DePapes verkliga mål, Nancy?

Åklagaren Brooke Jenkins berättade om rättsväsendets uppfattning om händelsen, i en presskonferens.

DePape hade politiska motiv med sitt handlande, och var ute efter Nancy Pelosi. Han tog sig in genom en bakdörr av glas, som han slog sönder.

Paul låg och sov, iklädd pyjamaströja och kalsonger. Han väcktes vid halv tre-tiden på natten av DePape, som sedan försökte hålla kvar honom. Efter en stund försökte Paul ta sig till hissen för att nå telefonen där, och ringa polisen på 911. Men DePape blockerade vägen till hissen. Paul fick sedan tillåtelse att gå på toaletten, och ringde polisen från sin mobiltelefon där.

DePape lyssnade på samtalet och visste att polisen var på väg. Till utredarna på FBI har han sedan sagt att han likt författningsfäderna mot britterna var fast besluten att bekämpa tyranniet, utan möjlighet till kapitulation.

När polisen öppnade dörren höll DePape i en hammare. Paul försökte hålla emot och höll i en del av hammaren med sina händer. DePape drog då hammaren bakåt, och slog den sedan i huvudet på Paul. Efter det greps DePape av polisen. Han hade även med sig en andra hammare till familjen Pelosi, dessutom tejp, rep och twist ties (ståltråd i plast).

DePape är misstänkt för mordförsök, inbrott, överfall med dödligt vapen och hot mot folkvald politiker och dess familj. Jenkins vill att han hålls i häktet utan möjlighet att släppas mot borgen. Han kan få livstids fängelse, om han blir fälld på alla punkter.

Detta är den officiella versionen, åtminstone för tillfället. Jenkins har senare också varit tydligt med att det inte fanns någon tredje person i hemmet vid tillfället för händelsen. Detta då någon öppnade entrédörren för poliserna, men det är enligt Jenkins antingen Paul eller DePape.

Demokraternas första reaktion på händelsen var att försöka koppla ihop DePape med republikanerna, Donald Trump och diverse konspirationsteorier. Jenkins, som är demokrat, sade att både ledare och medborgare måste tona ned sin politiska retorik.

President Joe Biden var vid tillfället i Philadelphia, och lyckades utan några större besvär återge detaljer om överfallet. Han fokuserade på att DePape ska ha sagt ”Var är Nancy?” vilket även vissa inkräktare i Kapitolium 6 januari 2020 gjorde. Biden ville få åhörarna att tänka på folk som är skeptiska till coronavaccinen, uppretade högermän och våldsverkare. Ett tema han kört på under hela sin mandatperiod.

Barack Obama är även han ute och kampanjar, till förmån för demokratiska kandidater i de kommande mellanårsvalen. Han har också upprepat mantrat om att det är farligt när folk börjar demonisera sina politiska motståndare.

Den förre presidentkandidaten Hillary Clinton var het på gröten, och ville koppla ihop DePape med sina politiska motståndare. I ett inlägg på Twitter, påstår hon att det var Republikanska partiets hantlangare som drivit DePape till att utföra dådet. Hon pekar på att han delat inlägg om exempelvis Qanon, att valet 2020 var riggar, och liknande.

Men då ryckte Twitters nya vd Elon Musk ut. I ett svar till Clinton länkade han till en artikel som ger en helt annan bild av händelsen. Den är från kaliforniska nyhetssajten Santa Monica Observer. Där skrev Stan Greene att Paul Pelosi var förmodat full (igen), och att DePape var prostituerad. Ett belägg för detta kom från samtalet till 911, där Paul beskrev DePape som ”sin vän.”

Artikeln fick enormt mycket uppmärksamhet efter att den delats av Musk. Greene har uppdaterat den och är nu tydligt med att officiella poliskällor säger att Paul och DePape inte kände varandra sedan tidigare. Den ursprungliga artikeln är borttagen efter påtryckningar från distriktsåklagaren i San Fransisco. Sajten utsattes dessutom för D-DOS-attacker och var nedsläckt under ett par timmar på grund av det.

Greene skriver att polisen ändrat historien flera gånger sedan fredagsmorgonen 28 oktober. Nu säger man att DePape planerade att tortera Nancy Pelosi. Varför sköt inte polisen DePape direkt när de öppnade dörren? Han frågar sig också varför DePape var klädd i bara kalsongerna när polisen kom dit. Vilket åklagaren inte nämnde i sitt anförande.

Annat suspekt beteende är varför han tillät Paul att besöka badrummet. DePape sägs vara en kriminell psykopat, men beteendet går inte ihop. Santa Monica Observer har av main stream media beskrivits som en högerextrem konspirationssida.

Hillary Clinton har fortsatt koppla DePape till MAGA-rörelsen, och kallar honom en av rörelsens kultmedlemmar.

Journalisten och politiske kommentatorn Megyn Kelly har i sin podcast ställt fler frågor om fallet. Varför var inte kameraövervakningen på i Pelosis hus? Givet att de är mycket kända och att kriminaliteten eskalerat i San Francisco, borde väl sådana säkerhetsåtgärder vara prioriterade? Polisen borde åtminstone släppa filmerna från kamerorna de har monterade på sina säkerhetsvästar.

Jag vet tillräckligt för att känna stanken av råtta, sade hon i sin podcast.

Även den Dinesh D’Souza, konservativ profil och filmregissör, var tveksam till vad som kommit fram. I ett inlägg på Twitter, som sedan raderats, skrev han:

Som filmmakare, måste jag säga att det här manuset måste refuseras. Inget av den officiella berättelsen är begripligt än så länge.

En annan konstig omständighet är att DePepe vid tillfället för dådet var bosatt tillsammans med en känd, äldre fotograf. Malcolm Lubliner bor drygt 1,5 mil norr om San Francisco och var DePapes hyresvärd. Lubliner har fotograferat många kändisar och varit känd för sina utställningar sedan 1960-talet.

Hur och varför DePape kom att hyra in sig hos just honom är för närvarande inte känt. I hemmet fann polisen fler hammare, ett svärd och ett par handskar. Lubliner har sedan gjort sig av med DePapes ägodelar.

Att DePape skulle vara homosexuell är det fler som tror. Paul ska ha träffat DePape i en av San Franciscos många gaybarer, och sedan följt med honom hem. Inget ovanligt i staden, som är känd för att vara något av gayvärldens huvudstad. Barerna stänger vid två på natten, vilket passar ganska bra med att polisen sedan kommer till Pauls hus en halvtimme senare.

DePape ska också vara en så kallad Castro Nudist Protester, del av en grupp radikala homosexuella nudister som paraderar med penisring på könsorganet. Polisen ska ha ringt på men inte kommit in, och då valt att slå sönder glasdörren på baksidan. Väl inne ska Pelosi kämpat med DePape om hammaren, som i själva verket är en sexleksak. I form av en hammare. Att polisen tog sig in genom bakdörren blir också logiskt då de kunnat stänga arv larmen, som rimligen borde utlösts om DePape var den som slagit sönder glaset.

Att Paul ska ha varit full igen är inte helt taget ur luften. I maj blev han gripen misstänkt för rattfylleri. Han hade då kört in i en annan bil i en korsning, med 0,8 promille i blodet. Han erkände brottet och dömdes till fem dagars fängelse, tre års villkorlig dom och 68 000 kronor i böter. Han fick också genomgå en kurs om rattfylleri.

Han var dock inblandad i en betydligt värre bilolycka redan 1957, som 16-åring. Han körde en Porsche och tappade kontrollen över bilen när han växlade ned. I bilen fanns hans 19-åriga bror David, som omkom i olyckan. Paul frikändes senare från misstankarna om vållande till annans död.

Men faktum kvarstår, Paul har först varit inblandad i en mycket allvarlig olycka, och sedan en som kunde slutat riktigt allvarligt. En gång är ingen gång, som man säger.

Det har framkommit en hel del uppgifter om den misstänkte gärningsmannen DePape sedan han greps. Han var tidigare gift med ryskfödde nudisten Oxane ”Gypsy” Taub och har tre barn. De gick skilda vägar men han var fotograf på hennes nudistbröllop med fästmannen Jaymz Smith 2013.

Taub sitter för närvarande i fängelse för att 2021 försökt kidnappa en 14-årig pojke, som förut var vän med hennes son. Hon gjorde intensiva försök att kontakta honom, vilket föranledde pojkens mor att anmäla henne. Hon ska sedan ha försökt förmå pojken att inte vittna mot henne, vilket hon också dömdes för.

I intervjuer påstår hon att DePape varit psykiskt sjuk en längre tid och att han haft paranoida vanföreställningar. Hon säger sig vara mycket progressiv i sina politiska åsikter och är en beundrare av Nancy Pelosi.

DePapes styvdotter Inti Gonzalez har berättat om relationen till sin far i ett blogginlägg, som sedan tagits bort. Han ska haft personliga problem som lett till att föräldrarna separerade när Gonzalez var 13 år. Hon berättar att hennes två yngre syskon, som förmodligen är DePapes biologiska barn, började få minnen av att ha blivit sexuellt ofredade av sin far.

Att DePape attackerat Paul var ingen chock för henne, med tanke på vad hon och hennes syskon utsatts för. Han var helt uppslukad av mörkret, men var tyst och timid som person. Hon skriver att DePape själv blivit utsatt för våld under sin uppväxt, och blev ofta slagen av sin ensamstående mor.

Gonzalez och DePape tog upp kontakten igen för bara fyra månader sedan. Hon sade sig inte hålla med om allt han skrev på sin blogg, men berömde honom för att ha starka åsikter om vissa brinnande frågor.

DePape skrev om ett stort antal ämnen på sina bloggar The Loving God och Frenly Frens, ofta om väldigt kontroversiella frågor. Han trodde till exempel att valet presidentvalet 2020 inte gått rätt till. Flera sektioner på bloggen hade talande namn som Da Jewbs (om judar), Pedo Gate (om pizzagate), Climate Hysteria (om klimatalarmismen), för att nämna några.

Taub har nu anmält DePape för de påstådda övergreppen mot barnen. Vad för bevis som finns mer än deras plötsligt uppdykande minnen, är oklart. Det finns också rapporter om att DePape missbrukade droger för cirka tio år sedan, men att han sedan försökte skapa sig ett normalt liv igen.

Huruvida den officiella berättelsen är sann eller inte återstår att se. Men det skulle inte vara första gången en person med nära kopplingar till partitoppen inom Demokraterna har en homosexuell romans.

Ed Buck är en känd partistrateg och bidragsgivare till exempelvis Hillary Clinton, Adam B. Schiff och Ted Lieu. Buck dömdes i april till 30 års fängelse, då han försett svarta manliga prostituerade med metaamfetamin. Två män avled i hans hus under loppet av några år. Buck bodde och verkade i West Hollywood i Los Angeles, trots sina nära band till toppolitiker blev rättsprocessen mot honom ingen jättegrej i media.

Paul Pelosis investeringar

Nancy D’Alessandro träffade Paul Pelosi på college. De gifte sig 1963 och har fem barn tillsammans. Båda har italienskt påbrå, Nancy är från en politiskt engagerad familj i Baltimore. Hennes far Thomas D’Alesandro Jr var borgmästare i staden, liksom hennes bror Thomas D’Alesandro III.

Dottern Christine Pelosi arbetar som strateg för Demokraterna. När republikanske senatorn Rand Paul blev överfallen av sin granne 2019 skrev hon på Twitter: Rand Pauls granne hade rätt. Inlägget togs bort direkt, men det kan indikera på hur långt medlemmar i familjen Pelosi är villiga att gå i sin strävan efter politisk framgång.

Paul Pelosi växte upp i San Francisco. Han driver Financial Leasing Services, Inc, ett riskkapitalbolag inriktat på venturekapital, unga bolag med hög risk. Hans personliga förmögenhet beräknas till runt 1,1 miljarder kronor (114 miljoner dollar). Frun Nancy beräknas ha en likande förmögenhet, något hon byggt upp trots att hon varit politiker på heltid sedan 1987. Hon är den fjortonde mest förmögna i Kongressen.

Nancy äger själv inga aktier, men i egenskap av kongressledamot redovisar hon kontinuerligt Pauls aktiehandel. I sig är det inte ovanligt, 2021 genomfördes över 4 000 affärer med aktier och optioner av folkvalda i senaten och representanthuset. Men, investerare har använt sig av politikerna som mall för sina egna investeringar.

Nu är det inte Nancys investeringar som hon redovisar, men likväl ser investerarna ett samband mellan hennes politiska position, och Pauls. Investerarna antar att politikerna har insiderinformation. Vilket också kan styrkas av att priset på de köpta aktierna går upp i pris, efter att politikerna deklarerat sina köp.

Givetvis har detta också fått myndigheterna att bli intresserade. Det är av förklarliga skäl inte bra om allmänheten tror att aktiemarknaden är riggad av politikerna. Samtidigt som steget till att åtala en kongressledamot är väldigt stort och kontroversiellt.

På plattformen TikTok har politiker som Nancy Pelosi blivit ett inslag bland användare som investerar. ”Jag har kommit till slutsatsen att Nancy Pelosi är synsk” och ”drottningen av investeringar” säger en användare, enligt NPR.

I själva verket borde det vara en hyllning till båda makarna Pelosi, om man tror att Pauls framgångar kommer från information Nancy tillskansats sig genom sin roll som politiker.

Misstankarna stärktes när Paul köpte 20 000 aktier i NVIDIA, till ett värde av mellan tio till femtio miljoner kronor. NVIDIA tillverkar microchips. Detta skedde bara dagar innan en partiöverskridande förslag i senaten om att ge mikrochiptillverkare 500 miljoner i olika former av stöd och skattelättnader.

Paul Pelosi vårdas på sjukhus, skadorna är allvarliga men han förväntas bli helt återställd. Nancy har aldrig på riktig varit hotad i sitt valdistrikt, får hon ha hälsan kan hon nog fortsätta ett par år till.

Om den föreslagna lagändringen gällande att begränsa kongressledamöternas aktieinnehav blir verklighet under den tiden, får vi se.

Tisdagen den 8 november går USA till val. I vågskålen ligger vilket parti som skall styra Kongressen och hur mycket makt president Joe Biden kommer att ha de kommande åren, plus vem som skall styra en hel rad delstater. Vår USA-korrespondent kommer i fyra artiklar därför att berätta allt du behöver veta, samt analysera slutresultatet. Denna andra del synar det politiska våldet i USA.

I förra veckan gick en kampanjarbetare för den republikanske senatorn Marco Rubio och delade ut flygblad i en förort till Miami, Florida, när han blev stoppad av en man som sa att sådana som han inte fick dela ut propaganda i ”hans” bostadsområden. För att undvika konfrontation gick kampanjarbeten därifrån men mannen och två, tre till hann ifatt och slog honom så blodig att en ambulans fick kallas till platsen. Och häromdagen bröt sig en vettvilling in i den demokratiska talmannen Nancy Pelosis hem i San Francisco, Kalifornien, och började klappa på hennes mans huvud med en hammare.

Då amerikansk kultur i jämförelse med Väst- och Nordeuropa är något hetsig har visst politiskt våld alltid förekommit. Landet föddes i revolt mot det brittiska styret. På 1800-talet slog ibland Kongressledamöter varandra på käften. Inbördeskriget 1861–65 krävde en halv miljon döda. Decennierna kring 1900 märktes av Ku Klux Klan, våldsamma strejker och anarkistiska attacker som bland annat ledde till president William McKinleys död. På 1960-talet skedde upplopp i samband med medborgarrättsrörelsen och protester mot Vietnamkriget. Och på 80-talet attacker mot abortkliniker.

Men, då amerikanerna samtidigt är stolta över rollen som världens första moderna demokrati och har en tradition att låta polisen slå ner hårt på alla former av bus har andelen döda (med undantag för frihets- och inbördeskrigen) varit relativt få. Som exempel uppskattas antalet döda under andra halvan av 60-talet till under 40, vilket givet det rekordstora antalet upplopp får anses modest. Viktigt är också att alla från höger till vänster, hög som låg, länge tog absolut avstånd från våldsverkare oberoende av deras politiska ideal. Men, i dag slirar vissa när det gäller att fördöma politiska våldshandlingar. Och inför årets mellanårsval har politiskt våld alltså blivit allt vanligare.

Exakt när denna senare utveckling började är svårt att säga. När det moderna politiska våldet började på 1990-talet med antiglobaliseringsrörelsen och Antifa, motsvarigheten till svenska Afa, tog de flesta fortfarande avstånd. I början av 2000-talet började sedan förstående omdömen från många, journalister och andra att smyga sig in. Och sedan ett decennium är stöd för Black Lives Matter, som ansvarar för såväl upplopp och skadegörelse som dussintals dödsfall, norm till vänster och personer till höger är ibland också farligt vaga i sina fördömanden. Som när Donald Trump 2017 efter ett upplopp i Charlottesville, Virginia, som ledde till ett dödsfall, sa att det fanns bra människor på båda sidor.

Olika förklaringar för denna utveckling har förts fram. Långsiktigt är det dock klart ökade ideologiska skillnader och partipolarisering som är drivande. Sedan 1960-talet, då Demokraterna började gå vänsterut och Republikanerna blev mer konservativa, anklagar politiker allt oftare varandra för att vara extrema. Vilket i sin tur fått miljoner amerikaner att se varandra som potentiella fanatiker. På 90-talet blev denna psykologi tydlig när folk börjande undvika att gifta sig över partigränserna. Och i dag betraktar cirka 40 procent av amerikanerna det andra partiets anhängare som hot. Ja, en icke oväsentlig andel anser till och med att motståndarna inte bara idioter utan beter sig som djur.

Politiker är alltså grundansvariga för dagens laddade situation. Fast de är inte ensamma. I USA finns en vänster och en höger nyhets- och mediesfär som också bidrar till polariseringen. Och internet är en annan orsak till att hat och konspirationsteorier frodas då människor kan isolera sig och bara lyssna på information de vill höra. Därtill har Facebook, Youtube och andras försök att censurera vad de anser vara fel bara gjort saken värre. För då flera av dessa plattformar har tydliga vänsterprofiler har ingreppen bara ökat misstänksamheten och polariseringen. En annan orsak till dagens infekterade politiska klimat i USA är den så kallade cancelkulturen inom kultur- och universitetsvärlden, som leder till att professorer och studenter med icke politiskt korrekta åsikter sparkas ut.

Med mindre än en vecka kvar till mellanårsvalet drar amerikanerna härför nu ett djupt kollektivt andetag och hoppas att inga fler vansinnesdåd sker. Fast inte ens detta skulle innebära att faran för våld är över. Då Republikanerna ser ut att gå mot en storseger finns nämligen risken att besvikna vänstergrupper nästa vecka kommer ta till gatorna för att protestera mot resultatet. Vi kan därför snart få anledning att komma tillbaka till ämnet politiskt våld i USA.

Uppgifterna i undersökningen visar på att den extrema polariseringen i amerikansk politik – och dess inverkan på amerikanernas relationer med varandra – fortfarande är stark. Misstroendet mot regeringen varierar dock mellan partilinjerna – endast 33 procent av de som var republikaner litade i allmänhet på att valen genomförs rättvist och räknas korrekt, mot nästan 80 procent av demokraterna.

Enligt undersökningen instämde 49 procent i att de mer och mer känner sig som en främling i sitt eget land. Av de 28 procent av väljarna som ansåg att det snart kan bli nödvändigt ”att ta till vapen mot regeringen” hade 37 procent av dem vapen i sina hem.

En fjärdedel hade förlorat vänner eller börjat distansera sig från släktingar på grund av deras politiska åsikter.

Under rättegången beskrev åklagaren hur Buck hade bjudit hem homosexuella – ofta fattiga, svarta män. Där betalade han dem för att de skulle använda droger. Ibland injicerade han metamfetamin i männen när de sov för att kunna utnyttja dem sexuellt. Han filmade ofta sina övergrepp, och filmerna visade också hur han misshandlade sin offer i deras hjälplösa tillstånd.

Två män dog i Bucks lägenhet under sådana möten, och under två år kämpade anhöriga för att rättsystemet skulle ingripa – men det var inte förrän en tredje man hittades medvetslös av en överdos i lägenheten som Buck arresterades.

De anhöriga har hela tiden hävdat att polisens ovilja att undersöka vad som pågick i Bucks lägenhet under tio år berodde på att han var en vit, rik man och offren svarta.

Buck var en känd politisk aktivist, som uppmärksammades för sin verksamhet till förmån för homosexuellas och djurs rättigheter. Han var också generös mot det demokratiska partiet, och har donerat mer än fem miljoner kronor till olika kandidater.