I studien som publicerats i den vetenskapliga tidskriften Microplastics and Nanoplastics säger forskarna att fimparna har en stark negativ påverkan på miljön, och att cigarettfiltren därför borde förbjudas. ”En fimp i en liter vatten kan vara toxisk för vattenlevande organismer, så de är rätt giftiga.”

”Man har inte kunnat bevisa att filtren skyddar mänsklig hälsa”, säger Bethanie Carney Almroth, professor i ekotoxikologi, till SVT Nyheter. Enligt henne är det världens mest spridda skräp, och en vanlig syn längs med trottoarer, utanför restauranger, vid busshållplatser och gator.

”Det räcker inte med att ställa ut askfat. Fimparna hamnar i naturen ändå” säger Almroth. ”Vi tycker att filtren ska förbjudas helt och hållet. Delvis på grund av att de är giftiga, delvis på grund av att vi inte kan förhindra att de hamnar i naturen, oavsett vad vi har gjort i samhället.”

Skulle cigaretterna räcka? Bilderna på löpare nummer 1158 blev virala när många ville se om 50-åringen klarade sträckan samtidigt som han kedjerökte, och om cigaretterna räckte hela vägen. Det gick utmärkt bra, och han slutade på en respektabel 574:e plats, rapporterar Canadian Running Magazine.

Sluttiden landade på 3 timmar och 28 minuter, vilket är ett bättre resultat än i loppet 2019 (3 timmar, 32 minuter) och 2018 (3 timmar, 36 minuter). Det betyder att han inte bara röker när han springer, utan blir snabbare för varje gång. Arrangören bekräftade att rökning när man tävlar inte strider mot reglerna, förmodligen för att det saktar ner de flesta människor.

# More images available in the Full Article

Chen gillar också ultramaraton, och springer upp till tolv timmar i sträck. Dessutom sägs det att han bara röker när han springer.

Tobaks- och cigarettgiganten Philip Morris International går vidare med omvandlingen av företaget. Det senaste draget är att köpa upp svenska Swedish Match.

Hittills har aktieägare med ett sammanlagt ägande på 82,59 procent av Swedish Match tackat ja till erbjudandet. Budet höjdes med tio kronor i oktober till 116 kronor per aktie, och det står kvar till den 25 november. Målet för Philip Morris är att komma upp i 90 procent av ägandet, för att kunna avnotera Swedish Match från börsen.

Priset på 116 kronor ger ett totalt värde för Swedish Match på 176 miljarder kronor.

Amerikanska hedgefonden Elliott Investment Management köpte på sig aktier i Swedish Match under sommaren, och har därefter krävt ett högre pris för att sälja till Philip Morris. I och med höjningen till 116 kronor gick den med på att sälja sina 10 procent av aktierna.

Protesterna på hemmaplan har varit små över att det svenska snuset skulle hamna i amerikanska händer. Den enda som på riktigt protesterat är faktiskt amerikan – Dan Juran på fondbolaget Framtiden Management Company, som äger ungefär en procent av Swedish Match. Han menar att det inneboende värdet är närmare 200 kronor per aktie.

Mjuk övergång till rökfritt

Numera arbetar Philip Morris utifrån vad det kallar en rökfri strategi. 2025 vill man att 50 procent av omsättningen ska komma från rökfria produkter, och att man ska erbjuda sådana i 100 länder. Mot bakgrund av det är köpet av Swedish Match viktigt. 2020 hade man nått 25 procent rökfritt.

När Philip Morris pratar om rökfritt menar man rök som uppstår genom förbränning, inte genom uppvärmning som fallet är med e-cigaretter. Företaget säljer e-cigaretter och tillbehör under varumärket Iqos.

Nu för tiden ser företaget cigarettrökning som ett problem, samtidigt som det under sin omvandling fortsätter att sälja miljarder cigarettpaket varje år.

Polacken Jacek Olczak har arbetat på Philip Morris International sedan 1993 och tog över vd-skapet i maj 2021. Han säger att han står bakom hårda regleringar så att samhället en gång för alla kan lösa problemet med cigarettrökning.

På frågan om varför företaget inte upphör med försäljning av cigaretter redan i dag brukar Olczak svara att då skulle bara någon annan sälja cigaretterna i stället. Hans budskap är att Philip Morris vill vara en del av lösningen, med förhoppningen att det snart kommer en tid när han måste påminna folk att Philip Morris brukade sälja cigaretter.

Philip Morris International omsatte 890 miljarder kronor (82,22 miljarder US-dollar) 2021. En ökning med nästan 70 miljarder jämfört med 2020. Det säljer sina produkter i 180 länder. Varumärket Marlboro, världens bäst säljande cigarett, värderades 2019 till 780 miljarder kronor.

”Vi måste ta itu med oron för att dessa meddelanden kan ha förlorat sin aktualitet, och att de kan ha förlorat sin effekt”, sa Kanadas minister för mental hälsa och beroende, Carolyn Bennett, vid en presskonferens som Associated Press rapporterade från.

”Att lägga till hälsovarningar på enskilda tobaksprodukter kommer att hjälpa till att säkerställa att dessa viktiga meddelanden når människor, inklusive ungdomar. De får ofta tillgång till cigaretter en i taget i sociala situationer, och kringgår informationen som är tryckt på en förpackning.”

Det exakta meddelandet som trycks på cigaretter kan ändras, men Bennett sa att det nuvarande förslaget är: ”Gift i varje bloss”.

”Det är en varning du helt enkelt inte kan ignorera”, sa Rob Cunningham, Canadian Cancer Society. ”Den kommer att nå alla rökare, med varje bloss.”

I Danmark vill regeringen ha ett totalförbud för tobaksförsäljning till alla som är födda 2010 eller senare. De är barn i dag, men förbudet ska gälla för all framtid. Åldersgränsen kommer att flyttas fram hela tiden – så kommande generationer kommer aldrig att få laglig rätt att röka. Så småningom kommer alla födda tidigare än 2010 att dö ut och då ska Danmark vara fritt från tobak.

https://youtu.be/DVlk4Ocybfo?t=32

Regeringen på Nya Zeeland lade förra året fram ett liknande förslag.

En vinnande taktik för politiker som inte vill stöta sig med väljarna. Förbuden gäller ingen som har rösträtt i dag.

De danska förslagen har ännu inte blivit lag, men kan något liknande bli verklighet även i Sverige? Här minskar ju rökningen stadigt. Enligt Folkhälsomyndighetens statistik har rökningen mer än halverats sedan 2006. Då rökte 15 procent av befolkningen, i dag är det sex procent. Mest har rökningen minskat bland unga – där har den minskat med två tredjedelar under perioden; från tio procent till tre procent.

Men i Sverige skjuter motståndarna till rökning in sig på just gruppen ungdomar, och de ser de danska lagförslagen som positiva.

Det är ingenting som vi har föreslagit själva, men vi tycker att det Danmark gör och det Nya Zeeland gör är ett föredöme, och vi skulle önska att svensk politik var lite mer offensiv i den här frågan. Vi skulle nöja oss med en höjd åldersgräns, till exempel, och att man reglerar alla nya tobaksprodukter (produkter med tillsatt nikotin, reds. anm.) som tobak, säger Helen Stjerna, generalsekreteraren för organisationen A Non Smoking Generation.

Men det är klart att det allra bästa skulle vara att förbjuda det helt. Det är ju självklart. Om man jämför svensk tobakspolitik med resten av världen och resten av Norden, i synnerhet, så ligger vi väldigt långt efter just nu.

Det kanske snart kommer en 18-årsgräns för nikotinsnus.

Ja, och där har vi ju legat på sedan 2016 och efterlyst en akut hantering av den problematiken. Det är så saktfärdigt, och när det väl kommer så är det inte tillräckligt.

I februari föreslog regeringen en 18-årsgräns för inköp av tobaksfria nikotinprodukter, som vitt snus, och förbud för marknadsföring av sådana till unga under 25 år. Produkterna ska förses med hälsovarning. Vidare föreslår man ett förbud mot annan smaksättning än tobakssmak av vätskor till e-cigaretter.

Det tobaksfria snuset får smaksättas, enligt lagförslaget. Men Folkhälsomyndigheten ville att även det skulle förbjudas.

Finns det någon enad front mellan snusproducenter och tillverkare av cigaretter? Svaret är nej. Snustillverkarna lyfter inte ett finger för att försvara rökarna – de för gärna fram rökningens faror för att få sälja sitt snus.

Snus är en betydligt mindre skadlig produkt än rökning. Det finns inga dokumenterade dödsfall relaterade till snusning, säger Tale Thune-Haugerud på Snusbolaget.

Det säger även Patrik Strömer på branschorganisationen Livsmedelsföretagen, han förstår heller inte varför snuset angrips av anti-rökorganisationerna. Han kritiserar tankesmedjan Tobaksfakta, som får det största årliga stödet av Folkhälsomyndgheten:

Vi tycker att rökning är dåligt. De har slutat med den linjen och säger att all nikotin är dåligt, vilket det inte finns vetenskapligt belägg för. Det är ett problem. Indirekt gynnar de cigarettindustrin genom att ge sig på snus och nikotinportioner och vaping.

Rökare har länge varit på defensiven. De har förlorat möjligheten att röka på krogen, och uteserveringar. Cigarettpaketen är tapetserade med fasansfulla bilder på människor som skadats av rökning. Många hyresvärdar förbjuder rökning i sina lägenheter.

För tio år sedan ville EU till och med förbjuda chokladcigaretten. Det blev inte så, men det kanske inte tröstar rökaren som står ute i regnet.

Och när det gäller politiker? Där verkar kommunalrådet i Växjö, Oliver Rosengren (M) vara en av de få som är motståndare till förbud:

Jag tycker i regel att man ska vara försiktig med förbud, och att det är bättre att se till att personer får bära, som i detta fallet då, kostnaden för de eventuella samhällskostnader som finns.

Det är inte samhällets uppgift att skydda alla från all skada i varje läge, utan man ska ha ett eget val.

Alltså: situationen är den att rökningen minskar från år till år i Sverige – samtidigt har numera anti-rökorganisationerna breddat sina kampanjer till att gälla alla produkter med nikotin. Ingen organisation försvarar rökares intressen, inte ens snusindustrin står på deras sida – men samtidigt ser man från Snusbolaget en fara med den danska formen av lagstiftning:

Det danska förslaget om att förbjuda all tobaksförsäljning till årgång 2010 och senare är inte verklighetsförankrat. Nikotinprodukter fyller en viktig funktion i att minska rök- och tobaksbrukets skadliga effekter, varför vi behöver lagstiftning på plats som möjliggör användning av nikotin utan betydliga skadliga effekter på folkhälsan. Jag har svårt att se att den danska folkhälsoministern skulle få igenom förslaget i Folketinget. Går förslaget igenom kommer det leda till färre räddade liv, ökad illegal handel och minskad njutning för det danska folket – vilket inte låter som någon vidare bra kombination, säger Tale Thune-Haugerud.

https://twitter.com/BRebellion777/status/1486466404756996099