Passager i Poirots och Miss Marples mysterier skrivna mellan 1920 och 1976 omarbetas, eller tas bort helt i nya upplagor publicerade av HarperCollins, rapporterar The Guardian. Särskilda ”känslighetsläsare” gör redigeringarna, uppenbara i digitala versioner av nya utgåvor.

Ett exempel är ett avsnitt i Ett karibiskt mysterium (1964), där Miss Marples funderingar över att en hotellarbetare som ler mot henne har ”sådana vackra vita tänder” tagits bort.

Fenomenet är relativt nytt i förlagsvärlden, och har fått stor uppmärksamhet under de senaste två åren. Både nya romaner och äldre verk granskas för potentiellt stötande språk och beskrivningar. Verk av bland annat Roald Dahl (Kalle och chokladfabriken) och Ian Flemings Bond-böcker har städats upp för att inte nytillkomna läsare ska ta skada.

Behandlingen av Blytons böcker avslöjas i dokument från de styrande i staden Devon, där det framgår att bibliotekstjänsten Libraries Unlimited fyller på med böcker som redigerats för att vara ”tidlösa”. Nu är det slut med ”queer” och ”gay”, liksom ”shut up” och ”don’t be an idiot”.

”Vi är förbryllade över beslutet att behandla författaren till Noddy som samhällsfarlig”, säger Byrn Harris, en företrädare för Free Speech Union, en brittisk organisation som förespråkar yttrandefrihet, till The Telegraph. Bokhandlare visar upp originalen i sina skyltfönster, som en protest.

Det är ännu oklart om de svenska populära Fem-böckerna också ska censureras, liksom Hemliga sjuan.

Filmen Winnie the Pooh: Blood and Honey (2023), som är stadigt parkerad i slashergenren, har fått något ogunstiga betyg av tittarna, men det är inte därför filmen inte visas i Hongkong. Enligt uppgifter till The Guardian beror det istället på ”tekniska problem”, eller snarare den kinesiska censuren.

En ny censurlag trädde i kraft i Hongkong 2021, och filmer som ”stödjer, främjar, glorifierar, uppmuntrar och sporrar till aktiviteter som kan äventyra den nationella säkerheten” förbjuds. Många oliktänkande använder just Nalle Puh som en symbol för protester, efter att Kinas högste ledare Xi Jinping besökte Barack Obama 2013. Många liknade dem vid Puh och Tiger.

Produktionen av filmen blev möjlig 2022, då upphovsrätten till A. A. Milnes roman om världens bästa björn upphörde.

De förbjudna barnböckerna berättar om en grupp får som slår tillbaka mot vargar som försöker ta över deras by, och äta upp dem. Myndigheterna har tolkat karaktärerna som representativa för Hongkong och den kinesiska regeringen, och använde en uppviglingslag från kolonialtiden för att arrestera männen.

Båda männen har släppts mot borgen, men måste anmäla sig till polisen nästa månad, säger myndigheterna till BBC News.

# More images available in the Full Article

De som publicerade böckerna 2022 dömdes till 19 månaders fängelse. Domaren fann, med stöd från Peking, att de ”konspirerade för att publicera, distribuera och marknadsföra tre böcker med uppviglande avsikter”, rapporterade The Guardian. Polisen bad föräldrar att förstöra böckerna, då de var ”för radikala, och kunde ge barn idén att konfrontera och motsätta sig regeringen.”

Roald Dahls bibliografi ges ut av förlaget Puffin. Nu framkommer det att man från förlagets sida gjort hundratals ändringar i hans mycket uppskattade barnböcker. Dessa har tillkommit efter förslag från känsliga läsare och ändringarna har gjorts i samtliga nya utgåvor av hans böcker. Bakom ändringarna ligger Inclusive Minds, ett kollektiv som påstår sig vara passionerat engagerade i inkludering och tillgänglighet i barnböcker.

Ord som ändrats är till exempel ”fet”, som nu tagits bort ur alla böcker. Karaktären Augustus Goop i Kalle och chokladfabriken beskrivs som tjock/fet i originalutgåvan, men inte längre. Oompa Loompierna i boken kallades tidigare ”små män”, men det har ändrats till det könsneutrala ”smått folk”.

Dessutom har hela meningar tagits bort och ersatts med helt nya. Detta för att försäkra sig om att inget fördomsfullt skulle dyka upp framför ögonen på den inte ont anande läsaren.

I boken Häxorna har man tagit bort en mening som beskriver en häxa som låtsas vara kassörska i en mataffär eller som sekreterare för en affärsman. Nu är hon i stället en aspirerande tjejchef (girl boss), företagare eller prominent vetenskapskvinna.

Ett annat exempel är från James och jättepersikan. Där beskrivs tant Sponge som ”fantastiskt fet” och tant Spiker som ”tunn som en tråd”. Detta är nu helt ändrat i den nya upplagan. Även referenser till feminina karaktärer är borta. Även ”molnmännen” i boken har blivit könsneutrala och är nu ”molnfolket”.

Den magiska och ibland misantropiska stämningen i Dahls böcker är enligt en biografi sprunget ur norska sagor han växte upp med som barn. Och de personliga tragedier han genomlevde under sitt liv. Att rensa ut detta ur hans verk är att inte förstå vad böckerna faktiskt handlar om, menar Tom Slater på Spiked Online.

Puffin skriver att man gör ändringarna för att försäkra sig om att alla ska kunna njuta av böckerna. Enligt moderbolaget till Dahls bibliografi, Roald Dahl Story Company, är det normalt att se över språket och att ändringarna var blygsamma och genomtänkta.

Roald Dahl växte upp i Cardiff i med norska föräldrar som invandrat. Under andra världskriget var han stridspilot i RAF, med skarp tjänst i Grekland och Syrien. Hans mest kända böcker är bland andra Matilda, James och jättepersikan och den fantastiska räven. Hans böcker har sålt över 250 miljoner exemplar.

Dahl inte först ut

Vi har sett hur böcker och författare blivit censurerade förut. Ett exempel är författaren Theodore Seuss Geisel, som skrev under pseudonymen Dr Seuss.

Inför Read Across America Day 2022 försvann Dr Seuss böcker från läslistan. Dagen är till för att förmå barn i USA att läsa mer. Dr Seuss har skrivit bland andra Katten i hatten och Grinchen – Julen är stulen, som också filmatiserats.

Men även Dr Seuss Enterprises, som ger ut hans böcker, kom med ett besked i samma veva. Sex av verken ges inte längre ut, eftersom de ”framställer människor på ett sätt som är skadligt och fel”. Det påstås finnas ”starka rasliga undertoner” i många av hans böcker. Politiska aktivister hade länge innan detta kritiserat honom för en brist på mångfald i böckerna.

https://www.youtube.com/watch?v=BiWzGtigeDI

Tom Jones välkända hit Delilah från 1968 får inte längre spelas på Wales rugbylandskamper. Turneringen Six Nations går av stapeln nu i helgen och match väntar på nationalarenan i Cardiff, mot Irland. Men kören på Principality Stadium kommer inte sjunga Jones mycket populära låt längre, då texten anses problematisk. Dessutom kommer Wales rugbyförbund storsatsa på kvinnor i sina styrelser.

Texten är skriven av Barry Mason och Sylvan Whittingham och handlar om en man som mördar sin flickvän efter han upptäckt att hon har en affär med en annan man. Walesiska rugbyförbundet WRU meddelade att låten nu inte kommer sjungas, varken av egna körer eller gästkörer. Låten togs bort från de officiella spellistorna redan 2015, och har alltså inte spelats i halvtidsvilan i högtalarna sedan dess.

WRU säger också att man är motståndare till all form av våld i nära relationer. Man har konsulterat experter på området vad gäller att censurera låten, och medger att det är en fråga som upprör många fans.

Sexism, rasism och homofobi är anklagelser som riktats mot personer inom WRU, enligt en granskning av BBC Wales. En högt uppsatt person i damlandslaget ska ha sagt inför en kvinnlig anställd, Charlotte Wathan, att han skulle våldta henne inför övrig personal.

En intern utredning efter detta ledde till att ordföranden för WRU, Steve Phillips, avgick i söndags. Den nya ordföranden Nigel Walker säger att man accepterat att man behöver förändra sig, och göra det så fort som möjligt.

Styrelsen i WRU kommer också bli mer jämlik, skriver man på sin hemsida. Minst fem av tolv ledamöter bör vara kvinnor. Man vill också ha kvinnor representerade på olika toppositioner och specialstyrelser inom förbundet.

Man har en plan på att få in fler personer olika kön och kulturell bakgrund, för att alla inom walesisk rugby ska känna sig representerade, menar man. Detta går också i linje med direktiv från den walesiska regeringen.

En del av texten i Delilah lyder: ”She stood there laughing/I felt the knife in my hand and she laughed no more” (Hon stod där skrattandes/ Jag kände kniven i min hand och hon skrattade inte mer). Låten hamnade på andra plats på topplistan i Storbritannien i mars 1968.

En som är kritisk mot att låten tas bort är landslagsspelaren Louis Rees-Zammit. På Twitter skrev han ungefär: av allt som borde lösas så väljer man detta först…

https://twitter.com/LouisReesZammit/status/1620804107392155654

Beslutet är bra anser Labourpolitikern Chris Bryant, som menar att våld mot kvinnor ökar i samband med matchdagarna. Han säger att det är en ”mycket våldsam sång”.

https://twitter.com/BBCBreakfast/status/1621048138000637952

Andra menar att förbudet är ett desperat pr-trick nu när WRU är under tryck. Trots att kritik framförts mot låten i över ett decennium väljer man att först nu officiellt förbjuda den.

https://twitter.com/joshgardner/status/1620806819848527874

Tom Jones framförde Delilah inför Wales match mot England 1999. Kommer publiken på Cardiff Stadium hålla sig inom ramarna, eller brista ut i en spontan version av Delilah på lördag?

https://www.youtube.com/watch?v=XtBDW3L9FUM

China Film Administration, CFA, blockerar rutinmässigt utgivningen av utländska filmer för att upprätthålla censur och skydda den inhemska filmindustrin. De har aldrig berättat varför Marvel-filmer blockerats sedan mitten av 2019.

https://www.youtube.com/watch?v=_Z3QKkl1WyM

Filmindustrianalytiker har tagit upp flera potentiella orsaker under åren, inklusive närvaron av hbtq-karaktärer och symboler för USA:s patriotism. Förra året ville CFA att distributören Sony tog bort Frihetsgudinnan från scener i Spider-Man: No Way Home, då de ansågs vara för ”patriotiska”. Studion tackade nej.

https://www.youtube.com/watch?v=JfVOs4VSpmA

Doctor Strange in the Multiverse of Madness (2022) fick inte visas på grund av att en karaktär i filmen hade två lesbiska mödrar. CFA tyckte heller inte om en scen som involverade en tidningskiosk, då den innehöll de kinesiska tecknen för Epoch Times, en tidning som är kritisk mot kommunistpartiet.

Elon Musk har kallat sig en yttrandefrihetsabsolutist. Men, han zick-zackar sig fram mellan regeländringar. Och låter användare rösta, 57,5 procent säger nej till att han ska vara kvar som chef. Dessutom har nya avslöjanden i Twitter files visat att FBI styrde och ställde med anställda och chefer på plattformen.

Det har fortsatt komma intressanta nyheter från Twitters högkvarter efter Elon Musk tagit över chefsposten. Inte minst blev förändringarna i plattformens regler högst personliga för Musk själv. En bil där hans son X AE A-12 färdades stannades i Los Angeles av en misstänkt hotfull person.

Anledningen var att bilen förväxlats med Musks egen. Konton på Twitter lade ut koordinaterna för var bland annat Musks privatjet befann sig, i realtid. Musk hotade då med stämning och stängde av kontot, tillhörandes studenten Jack Sweeney. Sweeney kunde inte fått informationen bara genom offentlig information om platsen för hans jet, utan också genom att ha fått tag på privat information.

https://twitter.com/Timcast/status/1603748611896283137

Men han ändrade sig, och lät i stället folk rösta om att ha en sju dagars avstängning för doxning (när man avslöjar en persons hemadress eller likande).

Det som följde sedan var att ett antal journalister, från större tidningar och liknande, fick sina konton avstängda. Exempelvis Donie O’Sullivan på CNN, Ryan Mac på The New York Times och Drew Harwell på The Washington Post.

Trots åratal av avstängningar med tveksam grund vaknade de större medierna till ordentligt nu. Även svenska publicister blev bekymrade. Den främsta kritiken som fördes fram från amerikanskt håll var att dessa journalister blivit avstängda samtidigt som de faktiskt granskade Musk.

Som enskild journalist bör man fundera på djupet varför man är på Twitter, sade SVT:s mediedirektör Jan Helin i DN.

Twitter börjar bli en av internets mörkaste platser. Från att ha varit en plattform som kunnat ge människor en röst börjar det bli tvärtom, kommenterade Brit Stakston, också i DN.

Även EU röt till och varnade för att belägga Twitter med sanktioner, om inte respekten för journalister upprätthölls. EU-kommissionens vicepresident för Värderingar och Transparens Věra Jourová sade att det var oroande att Musk stängd av journalister.

De avstängda journalisterna fick ganska snabbt sina konton tillbaka.

Men snart briserade nästa nyhet: Twitter förbjuder länkning till konkurrenter som Truth Social, Mastodon, Facebook och Instagram. Både i inlägg i användarnas ”biografi”. Dessutom förbjöds länkning till sajter som Linktree där man kan samla alla sina sociala medier, hemsidor och liknande på en plats.

Detta möttes av kritik och oförstående. Märkligt nog försvann hela regeländringen lika snabbt som den tillkommit. Länken till regeländringen gapar nu tom, sidan saknas.

Musks förkärlek för omröstningar slutar dock inte där. Nu kan man även rösta om man vill att han ska avgå som chef för Twitter. I ett uppföljande inlägg skriven han att ”den som vill ha makt är den som minst förtjänar det.”

https://twitter.com/elonmusk/status/1604617643973124097

Exakt vad som föranlett honom att göra detta är oklart. Utfallet blev att han nu inte ska vara kvar, men det återstår att se exakt vad han menar.

I ett domstolsdokument framgår det att han egentligen aldrig ville bli chef på Twitter utan vill hitta en annan person för tjänsten.

Det är en arg aktieägare i Tesla, Richard Tornetta, som driver tesen att en utlovad lön till Musk skadat småägare i företaget. Detta då målsättningen för Tesla ansågs för lågt satt och att styrelsen smidig not klubbat igenom Musks lön.

I fallet som drivs i Delaware framgår det att Musk säger: ”Ärligt, jag vill inte vara vd för något företag.”

Omröstningen har fått många svar från kända personer. Ingenjören och podcastprofilen Lex Fridman erbjuder sig att ta över rodret på Twitter. Då svarar dock Musk:

Du måste gilla smärta mycket. En hake: du måste investera ditt livs besparingar i Twitter och det har varit ett snabbspår mot konkurs sedan maj. Vill du fortfarande ha jobbet?

https://twitter.com/elonmusk/status/1604626103326253056

Fridman svarar att ja, det vill han. Och att man kommer vända företagets utveckling.

Twitter files med fler avslöjanden

Upplaga fem och sex av Twitter files har släppts. I del fem av Bari Weiss fortsätter granskningen av avstängningen av före detta presidenten Donald Trump.

Där framgår det att anställda tydligt beskrev att Trump inte brutit mot några av plattformens regler. När avstängningen kom i alla fall var det bara några få som vågade anmäla en avvikande åsikt. Däribland en anställd som vuxit upp i Kina och berättade hur censur kan förstöra den offentliga debatten.

Del sex får sägas vara något av en bekräftelse för misstankarna om FBI:s påverkan på sociala medier.

FBI var konstant närvarande och gjorde påtryckningar mot chefer och personal på Twitter. Man kunde nästan få intrycket av att Twitter var en underavdelning på FBI.

FBI krävde att Twitter tog bort inlägg och stängde av användare, även material som var av humoristiskt slag. Och från konton med väldigt få följare. Över 150 mejl utväxlades mellan FBI och Yoel Roth, förre chefen för säkerhet och pålitlighet.

FBI hade 80 anställda som bevakade främmande makts inverkan över sociala medier. Man satte i gång verksamheten efter presidentvalet 2016, där det mycket rabalder om påstådd rysk inverkan på valet.

Det var journalisten Matt Taibi som presenterade den sjätte delen av Twitter files. Han belyser hur språket i kommunikationen hade en karaktär av ”husse” och ”husdjur”, där FBI höll i kopplet.

https://twitter.com/mtaibbi/status/1603857573219819529?

Elon Musks köp av Twitter och hans efterföljande omorganisation av plattformen kan knappast ha undgått någon. Den frispråkige entreprenören har sparkat halva personalstyrkan. Och han gör ett försök att reda ut saker som han anser är problematiska med plattformens funktionalitet. Det inbegriper en hel del smutsjobb, har det visat sig.

Men i svensk media har det varit förhållandevis tyst om de senaste avslöjandena från ”Twitter files”. Interna dokument som visar hur man tänkte internt innan man stängde av Donald Trumps konto. Och att konservativa profiler fått begränsad räckvidd på sina inlägg, för att minska spridningen av deras budskap.

Men en utlösande faktor är det att New York Post fick en uppmärksammad artikel censurerad av Facebook och Twitter hösten 2020. Detta var några månader innan stormningen av Kapitolium och avstängningen av Trumps eget konto på Twitter. Vi har gått tillbaka och tittat på vad som skrevs i svenska media när det begav sig.

Hunter Bidens laptop i svensk media

Den beryktade artikeln i New York Post tog upp att Hunter Biden diskuterade att använda sin far, dåvarande vicepresidenten, för att öka sin lön från det ukrainska naturgasföretaget Burisma. Det framkom i en epost med Vadym Pzharskiy, en styrelseledamot på Burisma.

Biden ska sedan ha förmått president Petro Porotjenko att sparka riksåklagaren Viktor Sjokin, som tänkte utreda Burisma styrelse för misstänkt brottslighet.

Laptopen, som var vattenskadad, lämnades in till en reparatör i Bidens hemdelstat Delaware 2019. Ingen ville hämta ut datorn, så ägaren kontaktad FBI för att överlämna den. Men först gav han en kopia till Rudy Giulianis advokat Robert Costello.

Ett antal privata bilder och videos på Hunter finns med på laptopen, skrev NY Post, där Hunter ses röka crack och ha sex med en icke identifierad kvinna.

Den svenske utrikespolitiske kommentatorn på Aftonbladet, Wolfgang Hansson, valde att i princip bara fokusera på ryktet om att ryska agenter var involverade i laptop-skandalen. Och jämför det med valet 2016 då Hillary Clintons e-postskandal var i ropet, information som kom från Wikileaks och som föranledde utredningen mot Trump.

I slutänden ansåg inte den särskilde utredaren Robert Mueller att det fanns tillräckligt med bevis för att rekommendera åtal mot Trump.

Om inte nya, komprometterande uppgifter kommer fram verkar det som Trump själv är den som förlorar mest på att repetera sin ”lås in dem”-strategi mot Biden. Hans kärnväljare älskar anklagelserna men de nya väljare Trump behöver ser inte ut at lockas av budskapet.

Trump vill ge bilden av att de etablerade medierna tillsammans med Twitter och Facebook döljer sanningen för att skydda Joe Biden.

Dagens Nyheter skrev om censuren hösten 2020, i all hast i en TT-rewrite den 18:e oktober. Den 19:e skriver Amanda Dahl en artikel om händelsen:

Företagens beslut har förargat många republikaner som upplever sig censurerade.

Däremot påpekar Dahl följande:

Enligt icke namngivna anställda på New York Post som New York Times talat med skrevs texten främst av reportrar som inte ville ha sitt namn på artikeln.

Även Mats Larsson i Expressen lyfter i en krönika 21 oktober att reportrar inte påstods vilja stå bakom artikeln.

Kanske allt är ännu en rysk påverkansoperation? Misstankarna finns. Reportern som egentligen skrev storyn för New York Post var själv så skeptisk att han inte ville ha sin byline på artikeln.

Dessutom gör han en märklig anmärkning om att familjen Trump är rikare än familjen Biden.

Men storyn är ute i slutspurten. Och den ger ingen smickrande bild av Hunter Biden. Stämmer uppgifterna så fick han många miljoner dollar i ersättning för sina styrelsejobb. Det tål samtidigt att noteras att familjen Biden - till skillnad från familjen Trump - aldrig haft det särskilt gott ställt ekonomiskt.

Den fortsatta rapporteringen i svenska media  hade visserligen ett fokus på materialet som publicerats i New York Post. Äkta eller inte, om det påverkade valspurten eller inte. Men fokuset på censuren av artikeln avstannade i princip helt.

Alla större tidningar i USA har sedan dess bekräftat äktheten i innehållet på laptopen. Flera har själva gått igenom innehållet och gjort en grundlig undersökning. Alla drar dock samma slutsatser om hur viktigt det är.

När det gäller den nuvarande nyheten kring ”Twitter files” är det tyst från Aftonbladet. Det senaste som finns att läsa är att Elton John slutar använda Twitter, precis som andra kändisar som ogillar Musks nya regler för moderering av innehållet.

I USA har frågan fått större uppmärksamhet. Men medier som lutar mer åt Demokraterna, som CNN och MSNBC, menar att inget nytt i sak framkommer.

Det man kan läsa i svensk media just nu är att Twitter återinfört betalning för att få ha ett verifierat konto. Och att Elon Musk inte längre är världens rikaste person. Nyheter med viss relevans, men inte i närheten av det mest brännande kring avslöjandena i "Twitter files".

Sveriges Radio låter lyssnarna veta att hatinnehållet mot svarta, homosexuella och judar ökat sedan Musk tog över. Information man hämtat från New York Times, som citerar en undersökning av Anti-Defamation League. En känd organisation som bland annat kampanjade stenhårt för att Donald Trump skulle stängas av från alla sociala medier.

Expressen nämner att Donald Trump vill ”riva upp konstitutionen” efter han fått veta grunderna till hur han blev avstängd. Det är den enda av de större tidningarna som skrivit något om ”Twitter files” över huvud taget. Men vad framkom i de uppmärksammade avslöjandena?

Dokumenten i ”Twitter files” bekräftar farhågor

Musk har låtit de oberoende journalisterna Matt Taibbi och Bari Weiss och författaren Michael Schellenberger gå igenom intern dokumentation och resultatet släpps i omgångar.

Hittills har vi fått fyra akter av ”Twitter files” och fler lär komma. Det har funnits starka misstankar om att konservativa blivit negativt särbehandlade av Twitter, avstängda och/eller fått sina inlägg ”skuggbannade”, att räckvidden minskats. Det visade sig varit korrekta farhågor.

I första delen går Taibbi igenom vad som hände när Twitter förbjöd en artikel från New York Post att spridas på plattformen. Artikeln innehöll material som fanns på Hunter Bidens laptop, där han kan ses ta droger och sällskapa med prostituerade. Det finns även e-post där nuvarande president Joe Biden nämns, vilket föranlett republikanerna i Kongressen att påbörja en utredning.

https://twitter.com/mtaibbi/status/1598827602403160064

Twitter stoppade publiceringen av artikeln på grund av att materialet ansågs vara stulet genom hackning. Enligt Joe Bidens presidentkampanj var innehållet rysk desinformation. Taibbi visar att det pågick en diskussion mellan anställda på Twitter och personer i Bidens team som begärde att vissa inlägg skulle plockas bort. Även Donald Trumps kampanj kom med liknande krav, men inget exempel ges på vad för slags.

Del två presenterades av Bari Weiss, där olika former av svartlistning av konton presenterades. Konton som bedömdes vara politiskt känsliga, i det att de fick stor spridning eller fel reaktioner. Exempel är konservativa opinionsbildarna Charlie Kirk och Dan Bongino och skådespelaren James Woods. En annan är epidemiologen vid Stanforduniversitet, Jay Bhattacharya, som kritiserade nedstängningarna under covid 19-pandemin.

https://twitter.com/bariweiss/status/1601011428579717121

I del tre granskas beslutsprocessen som ledde fram till att Donald Trumps konto stängdes av, tidsperioden oktober 2020 till 6 januari 2021. Mest som en förberedelse inför del fyra.

Del fyra berör händelserna efter stormningen av Kapitolium 6 januari 2021. Trycket att stänga av Trumps konto växte extremt mycket. Höga chefer på Twitter och dåvarande vd Jack Dorsey genomförde en regeländring så att konton med fem anmärkningar blev permanent avstängda. Cheferna beslutar också att undanta Trump från generella regler om ledare inom politiken.

Schellenberger påpekar att en mycket stor majoritet Twitters personal och chefer tillhör den progressiva politiska hållningen. Donationer till politiska ändamål, partier, kandidater och liknande ligger på över 96 procent till Demokrater, under valåren 2018, 2020 och 2022.

Yoel Roth var säkerhetschef fram till att Musk gav honom sparken. 2017 skrev Roth ett inlägg där han påstod att det var ”riktiga nazister” i Vita huset. Ett exempel på att personer med höga befattningar på Twitter jämförde Trump och hans politiska stab med nazister och fascister.

Den 8 januari blev Trumps konto permanent avstängt. Trots att man tidigare sagt att hur ett inlägg tolkas av andra inte ska spela in i om det bryter mot reglerna, är det just detta skäl man använde sig av.

https://twitter.com/Esqueer_/status/1601738197800988672

Elon Musk tar över och skakar om Twitter

Elon Musk har haft vitt skilda uppfattningar jämfört med en av föregångarna på vd-positionen, Jack Dorsey. Dorsey var med och grundade Twitter och var vd till och med 29 november 2021.

Musk påstår att säkerhetsavdelningen inte prioriterat barnpornografi och liknande, som spridits på plattformen, vilket Dorsey inte höll med om.

Men enligt Musk så arbetade i princip ingen med sådant, vid tidpunkten då den nuvarande ansvarige Ella Irwin anställdes tidigare i år. När hon tog upp det med cheferna fick hon kalla handen till att prioritera frågan, hon hade önskat mer personal. Musk själv säger sig gjort det till en prioriterad fråga, vilket han upprepat i flera inlägg.

Twitter är både ett sociala medier-företag och en brottsplats, påstår Musk i ett inlägg. Han har också sagt att han är i krig med ”woke”, den politiskt korrekta delen av vänstern som ofta kopplas ihop med HBTQ-rörelsen.

https://twitter.com/elonmusk/status/1601667312930590721

Till råga på allt lyfter Musk fram en universitetsuppsats av den före detta säkerhetschefen Yoel Roth. Musk påstår att Roth vill att barn ska ha tillgång till internetsidor avsedda för vuxna, som gaysajten Grindr.

Detta är dock en tolkningsfråga då Roth skriver att Grindr inte är anpassad för personer under 18. Men eftersom dessa redan använder plattformen bör man i stället utveckla säkerheten och vidga dess användningsområden. Roth har själv inte kommenterat Musks påstående.

https://twitter.com/SebGorka/status/1602334671987171338

Den riktigt stora frågan har dock varit genomgången av plattformens interna dokumentation, rörande avstängningar, säkerhet och andra viktiga beslut som tagits. Speciellt valet att permanent stänga av Donald Trumps konto blev uppmärksammat. Trump är nu åter på Twitter men har ännu inte valt att skriva inlägg igen.

I centrum finns innehållet i Hunter Bidens bärbara dator, som New York Post uppmärksammade i en serie artiklar. Hunter lämnade in datorn för reparation; ägaren till datorbutiken gav en kopia av hårddisken till Donald Trumps advokat Rudy Giuliani, i september 2020.

New York Post publicerade utdrag ur e-postmeddelanden om kontroversiella affärer med utlandet, samt bilder på Hunter Biden som bland annat visar umgänge med prostituerade, droganvändning och hur han går omkring naken med en pistol i handen.

Men Twitter-användarna förhindrades att länka till tidningens artiklar, något Musk nu vill rätta till genom att avslöja hur diskussionerna gick internt. ”Detta är nödvändigt för att återställa allmänhetens förtroende”, skrev Musk i förra veckan.

Uppståndelsen spred sig utanför universitetets väggar när parlamentsledamoten Hatte van der Woude frågade ”Är skildringar av män nu förbjudna?”, skriver DutchNews. Amsterdams tidigare borgmästare Job Cohen, son till en av de kränkande styrelseledamöterna, erbjöd sig att hålla ”en kort föreläsning” om målningen och dess sammanhang.

https://twitter.com/JoannevdLeun/status/1590420633619378177

Målningen ”dominerar det lilla mötesrummet”, säger en talesperson för universitetet till dagstidningen Volkskrant. ”Du kan nästan känna hur männen tittar över din axel. Det är inte längre relevant i dag, och är en källa till irritation för vissa anställda.”

Tavlan har tillfälligt återförts till sin plats, under tiden universitetet funderar på vad man ska göra med den. Konstnären Rein Dool kallade universitetets agerande för ”dumt och sorgligt”.

Twitters säkerhetschef Yoel Roth sa: ”Här är fakta om var Twitters kapacitet för tillit, säkerhet och moderering står i dag. Medan vi sa adjö till otroligt begåvade vänner och kollegor i går finns våra viktiga möjligheter till moderering kvar.” Roth berättade vidare att mer än 80 procent av de som modererar inlägg inte påverkas av personalnedskärningarna.

Elon Musk följde upp med en tweet som sa: ”Återigen, för att vara kristallklar, Twitters starka engagemang för moderering av innehåll förblir absolut oförändrat.”

Den nye ägaren svarade också på inlägg från användare om censur: ”Twitter kommer inte att censurera korrekt information om någonting.” Aktivister på nätet har uttryckt oro över Musks planer på att tillåta mer yttrandefrihet på sajten, och upphäva permanenta förbud som givits till kontroversiella personer, inklusive Donald Trump.

Paret i filmens centrum blir förälskade efter att ha gift sig i ett arrangerat äktenskap. De hanterar svårigheter som hälsa, bostäder och fattigdom, samtidigt som de bor i en liten by som ska göras om. Huvudpersonerna jagas bland annat ut från det ena huset efter det andra, så att bostadsutvecklare kan tjäna pengar på mark som röjts genom att riva husen.

Nationalistiska röster anklagar filmen för att ställa Kina i dålig dager, vilket är extra känsligt med partikongressen mindre även månad bort, skriver The Guardian.

Innan den försvann började den visas med ett ändrat slut, i linje med redigeringar av andra filmer i strid med kommunistpartiets ideologi. Många var kritiska: ”Måste det vara en lycklig, blomstrande familj för att visas?” frågade en person på sociala medier-kanalen Weibo.

TikTok-influencern Noelle Pullin från Arizona kritiserade läraren – om hon verkligen vill vara kvinna, så borde hon vara medveten om det groteska med lösbrösten. Skolan får också en känga, vars klädkod förbjuder eleverna att bära linne i skolan för att det inte är lämpligt för tonåriga tjejer.

Föräldrar och berörda medborgare kommer att konfrontera skoldistriktet vid deras styrelsemöte i morgon, och kräver att något ska göras åt Lemieuxs klädsel.

När inlägget på TikTok togs bort gick Pullin över till Instagram, som hon säger är ”mindre kommunistisk”. Hon frågar varför hon inte kan diskutera Lemieux utan att bli censurerad. Noelle Pullin fortsätter att agitera för det hon tror på, och på sina konton skriver hon ”Om du är på mitt konto och läser detta, så är du förmodligen en upprörd vänsterman.”

https://youtu.be/5cR3FZupRUM

Arga filmfans tog till Twitter för att avslöja de saknade tobaksvarorna på affischerna till HBO Max streamade filmer. Ett exempel är McCabe & Mrs. Miller (1971), där det inte längre går för sig att Warren Beatty tar ett bloss på cigarillen. Ack ja.

https://twitter.com/Tuckerpete/status/1569478529892646913

En Twitter-användare la upp före- och efter-bilder från Beattys filmposter, tillsammans med flera andra affischer som rättats till med PK-suddgummit. En svarade ”Hahaha, helt löjligt. Med tanke på att 90 procent av personalen på ägarna Warner Media och Discovery Plus vejpar och sniffar kokain vid skrivborden”.

Allmänheten varnas: det finns av oklar anledning fortfarande orörda affischer för filmer som visas. HBO Max kanske inte har råd, då deras vd lovat ägarna att minska kostnaderna med 30 miljarder kronor till 2024.

I en av böckerna slår en by med får tillbaka mot en grupp vargar som försöker ta över deras bosättning, i en annan framställs de fientliga angriparna som smutsiga och sjuka vargar. Domaren Kwok Wai-kin sa att böckernas unga läsare skulle förledas att tro att kinesiska myndigheter kommer till Hongkong med de ”onda avsikterna” att förstöra livet för stadens invånare, rapporterar AFP.

”I dagens Hongkong kan man hamna i fängelse för att ha publicerat barnböcker med teckningar av vargar och får. Dessa uppviglingsdomar är ett absurt exempel på upplösningen av mänskliga rättigheter i staden”, säger Gwen Lee från Amnesty International.

Författarna, som är mellan 25 och 28 år och som inte erkänner sig skyldiga, riskerar upp till två års fängelse. Uppviglingslagen härrör från kolonialtiden, som tills nyligen sällan använts av åklagare.

Salma ställdes inför rätta för sina tweets, bland annat texter om längtan till barnen och stressen med covid. Hon retweetade ibland tweets från saudiska dissidenter som krävde frigivning av politiska fångar. Dessutom tog hon sig friheten att stödja en framstående saudisk feministisk aktivist som torterades för hennes åsikt att också kvinnor skulle få köra bil.

Efter isolering i 285 dagar kom straffet: 34 år i fängelse.

Kronprinsen Alwaleed bin Talal och den saudiska regeringen är betydande investerare i Twitter, och har tidigare mutat till sig insiderinformation för att komma åt den som twittrar fel.

Redaktionen bakom Commando-serien, som sålde 750 000 tidningar i månaden på 70-talet och utkommit med mer än 5 000 nummer, överger ”jingoism” – en engelsk term för chauvinism; en nationalistisk inställning kombinerad med en fientlig inställning mot andra nationer.

Enligt Calum Laird, tidigare redaktör för Commando, och med en doktorsexamen i representationer av konflikter och karaktärer i brittiska krigsserier, presenterar serietidningen nu mer nyanserade och medkännande skildringar av livet i skuggan av krig. ”Det visar bara hur saker förändras”, säger Laird till Daily Mail.

Det återstår att se om de brittiska hjältarna får fortsätta göra en kopp uppfriskande te medan man möter faran.

Bland populära svenska krigsserier kan nämnas Bajonettserien, Kommandoserien och Spion 13.

Nu säger Bild, den mäktiga tyska tabloiden, att det här är censur, vilket även den tyske justitieministern, Marco Buschmann, håller med om. Han gör för övrigt egen musik.

Tysk läsövning – ballermann kommer av baller; slang för att dricka sig för full, och mann som bara betyder man. Den populära musikstilen är en kombination av techno och tysk schlager, och handlar om fest, kärlek eller något helt påhittat utan logik.

Ballermann hittas på partyöar som Mallorca, där tyskar njuter av sommaren, solen och stranden. Många samlas för övrigt på den populära beachpartybaren Ballermann 6 (finns också förevigad i filmen med samma namn). Där kan man lyssna på mästerverk som Sex With a Bavarian och Big Tits Potato Salad.

Sommaren är inte slut; du hinner bjuda dina gäster på tysk populärmusik innan det är dags för kräftorna.

Karl Fredrik Mattsson, en man från Södermalm, besökte Jeppe Heins utställning ”Vem är du egentligen?” på museet. Tanken är att besökare själva ska bidra till skapandet, något Mattsson också gjorde.

På uppmaning av personalen målade han i blåa cirklar, där det då mest var bilder på glada gubbar. Han ville skriva ”Ersätt kulturministern med ett barn” men bara ”Ersätt kulturministern” fick plats. Han målade dit detta i en cirkel och utsmyckade den också med litet hår. Sedan lämnade han museet.

Men när han senare gick förbi upptäckte han att hans budskap förstörts, texten var övermålad med blå färg. Enligt Mattsson är detta ett bevis för att svenska kulturinstitutioner är nervösa och att hans verk blev censurerat.

Det är personalen som målat över Mattssons bidrag. Detta då tanken var att man skulle måla ett ansikte som avspeglar en känsla. Inte att skriva en text, vars budskap inte hade något med korrigeringen att göra, enligt Annika Hansson Wretman som är presstalesperson för Moderna museet.

Ett klassiskt svepskäl, menar Mattsson, som hänvisar till ansiktsmålningar och tatueringar, där ett budskap kan stå skrivet.

Proteströrelsen i Shanghai, som är Kinas mest folkrika stad med sina 25 miljoner invånare, har vuxit den senaste tiden. ”Efter veckor av drakonisk nedstängning finns en känsla av djup frustration och missnöje bland invånarna i Shanghai”, säger Dali Yang, statsvetare vid University of Chicago. ”Myndigheterna ser QR-kampanjen och den underförstådda kritiken av nedstängningen som ett kraftfullt budskap, något de arbetar hårt för att censurera.”

Den digitala proteströrelsen lyckades också cirkulera en censurerad medicinsk text under de tidiga dagarna av nedstängningen i Wuhan.

Invånarna uppmanas att fortsätta lita på regeringen och tro på Kina.

Mikail Yüksel, ledare för det svenska Erdogan-vänliga partiet Nyans, har förklarat:

– Att kränka profeten borde definitivt räknas som hatbrott. Det borde även vara olagligt att bränna Koranen.

Nu är det inte så att Yüksel i sig har något mot att man eldar upp saker man inte tycker om. Han krävde att Lars Vilks konstverk Nimis i Kullabergs naturreservat skulle ”brännas ner av länsstyrelsen” eftersom han tyckte det var ett uttryck för islamofobi.

Man får alltså inte elda upp Koranen, men allt som bedöms vara mot islam är det bara att hälla bensin över och så tända på.

Här följer Yüksel sin förebild Erdogans exempel.

I augusti 2019 meddelade det turkiska utbildningsdepartementet att 301 878 böcker rensats ut från landets skolor och lärosäten – och eldats upp.

Det man satte fyr på var läroböcker som ansågs ha någon koppling till Fethullah Gülen – som lever i landsflykt i USA och vars rörelse ses som ett hot av Erdogan.

Den 18 april i år gjorde Turkiet ett uttalande om Rasmus Paludans Koranbränningar i svenska städer under påsken:

”De ondskefulla attackerna i Sverige mot vår heliga bok, Koranen har visat att inga lärdomar har dragits av historien, att det fortfarande finns tvekan när det gäller att förhindra islamofobiska och rasistiska provokationer … och att de tolereras med hänvisning till yttrandefrihet.”

Om vi nu ska följa det turkiska utrikesministeriets rekommendationer och lära av historien bör vi dra oss till minnes förstörelsen av biblioteket i Alexandria 642.

När muslimerna erövrar Egypten ger befälhavaren emir Amr ibn al-’As ordern:

”Om dessa böcker är i överensstämmelse med Koranen har vi inget behov av dem, om de står i motsättning till Koranen – förstör dem.”

(Nu var inte emiren ensam om att ha förhärjat detta bibliotek – tidigare hade också Julius Ceasar, Aurelianus och den koptiska påven Teofilus gett sig på samlingarna. Historien är fylld av barbarer – men poängen här är att det visar att muslimska härskare inte var förvaltare av arvet från antiken – och den sista nedbränningen förstörde också mängder av kunskap och kultur från det tidiga Egypten och koptiska verk.)

Men vi ska inte glömma al-Hajib al-Mansus förstörelse av biblioteket i Cordoba 976 med det uttalade målet att förstöra all tidigare vetenskaplig litteratur.

När de Ghaznavidiska sultanerna etablerar sitt imperium i vad som i dag är Afghanistan, norra Indien, Iran och delar av Centralasien antar kulturförstörelsen rätt monumentala proportioner.

Märkligt nog får imperiets grundare Mahmid numera ofta beröm för att han i sin huvudstad byggde upp ett stort bibliotek och i staden samlade intellektuella och lärde.

Mindre ofta noteras att han 1029 lät bränna biblioteket i Rayy i Persien med alla dess böcker. Nåja, inte alla förresten – bara de böcker som ansågs hädiska – vilket i och för sig verkar ha varit de flesta. På samma sätt förstör hans arméer bibliotek i Indien.

Alltså – det är inte bara så att muslimska härskare lät förstöra viktiga verk från antiken, de förstörde också viktiga fornegyptiska, koptiska, hinduistiska och buddistiska verk (biblioteket i Nalanda) – och verk från alla dessa kulturområden som var kopplade till kultur och vetenskap.

I områden som islam erövrade blev Koranen inte bara rättesnöret, dess läror blev ursäkten för att bränna alla andra böcker som ansågs på något sätt strida mot den rätta läran.

Och som Turkiet av i dag visar lever den kulturen kvar.

Turkiet är heller inget undantag.

Den stora kulturella begivenheten i den muslimska bokvärlden är bokmässan i Saudiarabiens huvudstad Ryad. Den har fortsatt att vara det även efter att den saudiska polisen slog till 2014 och konfiskerade och brände 10 000 exemplar av 420 titlar.

Efter det blev utställarna försiktigare, men på mässan i oktober förra året vittnade en del av utställarna om att det hade blivit lite friare. Kronprinsen Mohammed bin Salman hade lovat lätta på censuren. Utställarna förundrades därför över att det bland böckerna på mässan fanns en (1) bok om universums uppkomst som inte nämnde Allah – och att den ännu inte var beslagtagen. Dessutom vågade en egyptisk förläggare för första gången visa upp verk av Leo Tolstoj, Fjodor Dostojekvskij och George Orwell.

En bok blev dock beslagtagen – den hade titeln: "God's plan for the management of the universe.” Inget skäl hade givits för beslaget, men man får väl anta att myndigheterna inte tyckte planen stämde med deras egen.

Just slumpmässigheten gjorde att flera utställare berättade att de fortsatt ägnade sig åt självcensur – ingen idé att släpa med sig böcker som kanske skulle tas i beslag och brännas upp. Man kunde ju aldrig veta.

I shiamuslimska Iran förklaras det i grundlagen att yttrande- och tryckfrihet begränsas av ”islams fundamentala principer”. Om en bok anses stå i strid med dessa principer förbjuds den.

Givetvis finns Salman Rushdies ”Satansverserna” med på listan över förbjudna böcker, men där finns även böcker författade av harmlösa författare som Paolo Coelho och Dan Brown.

Där finns också författare som Gabriel García Márquez och Nikos Kazantzakis.

Jean-Jacques Rousseaus har ännu inte funnit nåd inför censuren fast det gått mer än 200 år sedan han skrev sina verk.

Merparten av den litteratur som är förbjuden är skriven av iranska författare – ofta från exilen. Den kan vara förbjuden för att den kritiserar regimen, eller för att den skildrar hur människor egentligen lever i landet; sex, supande, och droger – eller så ger böckerna uttryck för fel sorts tolkning av islam. Tillhör man Bahá'í-religionen och skriver kan man också lugnt räkna med att ens verk hamnar på listan över förbjudna böcker – och blir brända.

Det är inte bara den iranska regimen som gillar att misshagliga böcker – ibland sker det privata initiativ i frågan.

För två år sedan satte den iranske imamen Abbas Tabrizian eld på en lärobok i medicin – Harrison’s Manual of Internal Medicine. Imamen förklarade att sådana läroböcker inte behövdes – och rentav var skadliga. Alla svar fanns inom den ”islamiska och traditionella medicinen”.

https://twitter.com/ManotoNews/status/1220695136662777856

Myndigheterna i Iran fördömde bokbränningen, kanske mest för att den mäktiga konservativa ayatollan Mahmoud Hashemi Shahroudi dött i galopperande cancer efter att ha lyssnat på Abbas Tabrizians råd.

Tabrizian kunde dock fortsätta verka fritt i Iran, och förra året väckte han åter internationell uppmärksamhet när han förklarade att covid-19 kunde botas om man smörjde in sitt anus med luktviololja.

Strax därefter förkunnade han att man absolut måste undvika covid-vaccin – en spruta så blev man homosexuell.

I Pakistan har man sedan 2020 förbjudit ett hundratal läroböcker, bland annat från Oxford University Press och Cambridge University Press – med hänvisning till att de innehåller hädiska tankar eller formuleringar. Det kommer att bli fler eftersom man granskar 10 000 läroböcker. En lärobok i matematik har förbjudits därför att ett räkneexempel illustrerades med griskultingar.

Pakistans ”Lag för skyddande av islams grunder” ger myndigheterna rätt att när som helst besöka ”tryckerier, förlag, och bokhandlar och konfiskera böcker innan eller efter det att de gått i tryck”.

Givetvis bränns de konfiskerade böckerna.

Två miljarder människor lever i dag i länder som tillhör den muslimska kulturkretsen.

Man kan gå igenom muslimskt land efter muslimskt land, och konstatera att där Koranen är lag riskerar alla andra böcker att hamna på bålet.

Som Amr ibn al-As sa:

”Om dessa böcker är i överensstämmelse med Koranen har vi inget behov av dem, om de står i motsättning till Koranen – förstör dem.”

Men hur ser det ut i Sverige på skolor och bibliotek? Förstår lärare, politiker och bibliotekarier faran?

Vi berättar om det i ett antal nyhetsartiklar i nästa vecka. Vad säger till exempel Jan Jönsson, det liberala skolborgarrådet i Stockholm?

För att inte stöta sig med denna växande grupp användare har Pinterest uppdaterat sina regler, i avsikt att inte skada deras ”välmående, säkerhet eller förtroende”. Det innebär att man förbjuder all form av innehåll som kan kopplas till vad som brukar betecknas som ”klimatförnekelse”. Man får alltså inte längre framföra tanken på att människan inte driver världen mot en klimatkatastrof, vilket också innebär att man inte får ifrågasätta att mänskligheten står inför en klimatkatastrof.

Förbudet gäller både innehåll och annonser.

Ledningen på Pinterest förklarade i samband med uppdateringen att man inleder en rensningsoperation i publicerat material för att inte bidra till spridandet av uppfattningar som företaget anser strider mot godkänd vetenskap.

Nu har en domstol i Moskva dömt Google att betala ett rekordhögt vitesbelopp på grund av vad rätten ansåg vara upprepad vägran att ta bort olämpligt material från sin plattform. Summan som Google ska betala är 7,2 miljarder ryska rubler (ca 864 miljoner kronor).

I början på månaden dömdes Google att betala ett betydligt beskedligare belopp för samma förseelse. Då blev vitet 613 000 kronor.

Det senaste rekordbeloppet sägs vara baserat på Googles omsättning i Ryssland.

De återkommande domarna och stigande vitesbeloppen kan vara ett led i Rysslands kampanj mot framförallt internetföretag från USA. Man kräver att de ska ha lokala bolag i landet innan 1 januari 2022, annars riskerar de att deras verksamhet förbjuds.

Aleksandr Plyushchev, journalist på radiostationen Moskvas Eko, säger på sin Telegramkanal att de senaste rekordböterna kan tyda på att ”det fattats ett politiskt beslut om att slänga ut de västliga bolagen från Ryssland”.

Kategorin ”Ej brottslig hatincident” infördes som riktlinje 2014 inom utbildningsorganisationen College of Policing, och är det som en individ bedömer vara hot eller fördom riktat mot sig. College of Policing startades 2012 och utvecklar riktlinjer för bland annat vapenhantering, visitering, patrullering och utredning.

Miller tog saken till domstol och vann i Court of Appeal, näst högsta rättsliga instans i England och Wales, efter en två år lång rättsprocess. Han och hans advokater hävdade att riktlinjerna inom polisen var helt irrationella. Efter att domen föll anklagade han College of Policing för att vara ”smyg-STASI”.

En kampanj har startat för att få registrerade fall inom dessa riktlinjer att raderas ur polisen register, det rör sig om 120 000. Kritiker mot polisens riktlinjer menar att de har en negativ effekt på yttrandefriheten och riskerar få folk att sluta uttrycka åsikter som är lagliga.