Den amerikanska bomben hittades i samband med ett byggnadsarbete, och all spårbunden trafik till och från staden var avstängd under arbetet med desarmeringen. Även lokala buss- och spårvagnslinjer stoppades. Räddningstjänsten kunde 02.45 natten till tisdag meddela att man oskadliggjort den rostiga bomben.

Nästan 80 år efter andra världskrigets slut finns fortfarande tusentals ton bomber som inte exploderat kvar i Tyskland, enligt Smithsonian Magazine. Mellan 1940 och 1945 släppte amerikanska och brittiska flygplan 2,7 miljoner ton bomber över Europa, hälften av dem över Tyskland. Så många som tio procent av dem exploderade inte.

De flesta av bomberna var inte bestyckade med slagrör, som exploderar vid sammanstötning, utan med tidsfördröjda säkringar. Mer än 2 000 ton oexploderade bomber och ammunition på tysk mark upptäcks varje år – elva tyska bombtekniker har dödats sedan 2000 i samband med desarmering.

Polisen har inlett en förundersökning om allmänfarlig ödeläggelse, brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt grovt olaga hot. Räddningstjänsten beskriver detonationen som en ”kraftig explosion”. ”I vissa fall går det inte ens att öppna lägenhetsdörren”, sa Daniel Wikdahl, polisens presstalesperson, till TT.

”Jag har beslutat att jag lämnar det här huset”, säger en av boende i huset till Expressen. Han har bott i huset i trettio år och fått uppleva en mordbrand, en soffa som brann i trapphuset och nu en sprängning. En kvinna som bor nära det drabbade huset sa att ”folk stod på balkongerna och skrek att de inte kom ut.”

En ung kvinna boende i huset berättar att hon inte är särskilt berörd av händelsen. ”Det känns lugnt. Vi bor i Södertälje, liksom. Sånt här händer hela tiden.”

En av tonårspojkarna frikänns nu av Svea hovrätt, som till skillnad från tingsrätten anser att det inte går att fastställa att pojken faktiskt förstod att den aktuella väskan innehöll en sprängladdning.

Men en hovrättsassessor och en nämndeman menar att pojken borde dömas, enligt Dagens Nyheter. Det framstår som uteslutet att han inte skulle ha förstått att väskan innehöll en sprängladdning, med hänvisning till en övervakningsfilm som visar att han under några sekunder tittade ner i riktning mot den.

Det var under Stockholms kulturfestival i augusti förra året som de tre placerade ut väskan med bomben. Tusentals människor var i rörelse, och en konsert fick avbrytas med anledning av fyndet. Polisen kunde konstatera att väskan innehöll två dynamitstavar om sammanlagt 455 gram sprängämne, samt en elsprängpatron.

Den 21 augusti hittades ett misstänkt föremål vid krogen Operakällaren i Kungsträdgården. Polisen kunde senare konstatera att det var en skarp bomb. Polisen sköt sönder föremålet, som var placerat i en väska. Tre 15-åriga pojkar greps på sannolika skäl misstänkta för försök till grov allmänfarlig ödeläggelse och brott mot lagen om brandfarliga varor. För två av pojkarna, Jakob Jung och Dante Ellertsson, ledde häktningsförhandlingen till att de sattes på fri fot. För Akil Skrijelj skärptes misstankegraden och han sitter nu häktad på synnerliga skäl.

Bomben blev mycket uppmärksammad då det pågick en kulturfestival i området samtidigt. Det var en hel del folk i rörelse i sommarkvällen. Området tömdes på folk och kvällens spelningar avbröts tvärt.

Senare framkom uppgifter till DN om att de tre pojkarna haft bomben med sig på pendeltåget från Jordbro. En av pojkarna bar väskan, något som kan ses på en av SL:s övervakningsfilmer. Pojkarna är vänner sedan flera år och samtliga nekar till brott, de frisläppta påstår sig inte känna till något om bomben. Och att Skrijejl måste blivit tvingad till att ta med den.

Att äldre gängkriminella använder sig av omyndiga personer att utföra vissa uppgifter är ett känt mönster. Det beror delvis på att när kriminella åker in i fängelse så fylls leden på underifrån och det kryper nedåt i åldrarna. Tidigare fanns också en straffrabatt för personer mellan 18 och 20 år, som nu är avskaffad. Men i detta fall handlar det om yngre personer.

Fel att släppa två?

Vilket motiv som ligger bakom vill åklagaren Lucas Eriksson inte berätta om. Eftersom häktningsförhandlingen hölls bakom stängda dörrar är det förundersökningssekretess och rådmannen Joakim Munter vill därför inte svara på några frågor. Men misstankarna mot de två frisläppta pojkarna kvarstår, även om rätten inte tyckte det räckte för häktning.

De tre pojkarna var kända av närområdespolisen i Jordbro sedan tidigare. Men bara Skrijejl finns i brottsregistret, dömd för ringa narkotikabrott. Att han ska ha blivit tvingad är enligt en uppgiftslämnare till DN vad de två frisläppta pojkarna påstått. På övervakningsfilm ses hur Skrijejl lånar en av kompisarnas elsparkscykel och åker i väg, när de sammanstrålar igen har han inte väskan med bomben med sig längre.

Det kan vara så att de två frisläppta inte visste vad Skrijeijl hade med sig i väskan från Jordbro. Men om de faktiskt kände till bomben och kanske motivet, kan förundersökningen försvåras av att de släpptes på fri fot. Något Lucas Eriksson medger när vi frågar honom.

Hur ser du på att bara en blev häktad?

Det är som det är, tingsrätten tycker att det saknas skäl för häktning. Jag är av en annan uppfattning. Utredningen fortsätter, vi får se vad den ger.

Finns det risk för att det blir försvårande av utredningen, att bevis kan förstöras?

Ja, på fri fot kan de ju påverka utredningen på ett annat sätt än om frihetsberövade. Prata ihop sig och så.

Tror du de agerat på order av något annat kriminellt element?

Nej, om själva utredningen i övrigt, motivbild och andra personers inblandning har jag ingen information att lämna.

Utredningen fortgår och det återstår att se vad frisläppandet av de två pojkarna innebär för ett eventuellt åtal.